Abstract
Steller sea lion(SSL) popolazioni sono diminuite drasticamente negli ultimi anni. Alcune ricerche sostengono calo della popolazione è grande come ottantacinque per cento. Gli attuali tassi di declino indicano la possibile estinzione di almeno lo stock occidentale entro il primo secolo del nuovo millennio. Molti fattori sono accusati da vari gruppi e i dati disponibili non sono sufficienti per effettuare determinazioni assolute. Dal momento che diversi fattori stanno mettendo sotto stress l’SSL, è stata fatta una ragionevole ipotesi che più di una forza sia al lavoro danneggiando questo mammifero marino. Fattori come: sovrasfruttamento, predazione, riscaldamento delle correnti oceaniche, pesticidi o anche abbondanza di specie non tradizionali, a basso valore alimentare come il pollock. L’attenzione è stata data anche agli effetti delle popolazioni SSL sostanzialmente ridotte sull’ambiente e sui nativi dell’Alaska. Le soluzioni offerte tendevano a mitigare i fattori sopra elencati riducendo al minimo l’impatto negativo sulle imprese umane come l’agricoltura e la pesca.
C’è stata una notevole quantità di declino nella popolazione del leone marino di Steller, Eumetopias jubatus (Pinnipedia: Otariidae), negli ultimi 35 anni. Esistono due popolazioni di leoni marini di Steller. Sono lo stock occidentale e lo stock orientale. Molte persone, in particolare coloro che traggono il loro sostentamento competendo con il leone marino di Steller per i pesci, credono che il declino non sia grave o che le loro attività di pesca non siano un fattore; pertanto, credo che il declino della popolazione sia, in effetti, correlato alla pesca eccessiva e a molti altri fattori. Tali fattori includono l’aumento naturale e la caduta della popolazione, la malattia, la caccia eccessiva, El Nino e l’inquinamento.
La popolazione occidentale dei leoni marini di Steller è stata recentemente inserita nell’elenco delle specie “in pericolo” dal National Marine Fisheries Service nel 1997. La popolazione di questo stock è chiaramente in calo. Secondo P.S. Hill, D. P. DeMaster e R. J. Small, la popolazione è scesa da circa 225.000 animali nel 1965 a circa 45.000 nel 1994, che è un calo dell ‘ 80% in 29 anni. D’altra parte, George Owletuck proclama che le popolazioni sono diminuite 82.5% in soli dieci anni da circa 200.000 a 35.000 tra il 1988 e il 1998. Un’altra fonte comunica che la popolazione è scesa dell ‘ 81% negli ultimi 30 anni(I. L. Boyd, 1995). Successivamente, Loughlin et al. (1992) affermano che la popolazione era di 227.600 nel 1960 ed è scesa a 43.200 nel 1994. Si tratta di un calo dell ‘ 81% in 29 anni.
A differenza dello stock occidentale, lo stock orientale di leoni marini di Steller è classificato come ” minacciato.”Le popolazioni di questo stock sono rimaste stabili e persino in aumento. Nel 1960, la popolazione dello stock orientale era di circa 19.300 (Piccolo et. al, 1995). Nel 1970, la popolazione era scesa a 16.700 animali (Piccolo et. al, 1995). Da allora le popolazioni sono gradualmente salite. Secondo RJ Small e DP DeMaster, la popolazione per lo stock orientale nel 1994 era vicina a 23.900 animali.
Ci sono molte teorie diverse sul motivo per cui la popolazione del leone marino di Steller è in declino. L’ipotesi principale è che la preda dei leoni marini sia diminuita o cambiata (Marine Mammal Commission, 1997). Significa che c’è meno cibo, o che il cibo è come twinkies e non contiene abbastanza nutrienti o grassi (Blackburn, 1999). Prendiamo ad esempio la pesca del pollock. Prendono un sacco di pollock, e questo è il cibo che i leoni marini e altri animali possono usare. D’altra parte, il pollock potrebbe non essere nutriente e quindi i pescatori potrebbero effettivamente essere d’aiuto rendendoli meno disponibili.
Un’altra teoria, che in realtà è solo un’estensione della prima, è che i giovani non ricevono abbastanza cibo (http://www.wri.com/discovery/probes.html). El Nino e altri fenomeni di acqua calda hanno costretto alcuni pesci a nuotare più in profondità. Poiché un giovane leone marino può immergersi solo per un quarto in profondità come un adulto, è molto più difficile per i giovani procurarsi del cibo. Senza cibo, i leoni marini non possono crescere o prosperare (Anonimo, 1994).
L’inquinamento può influenzare i leoni marini in diversi modi, come i difetti alla nascita e la crescita. Un esempio di uno degli inquinanti è una sostanza chimica chiamata DDT. È utilizzato principalmente in Cina e può essere trasportato dal vento. Non ci sono molte prove per dimostrare che l’inquinamento è il fattore principale.Parassiti e malattie possono anche causare la morte tra i leoni marini (http:www.vancouver-aquarium.org/conserv/Stellers/problems.htm). Ma non si pensa che siano un fattore importante nel cambiamento della popolazione (NMFS, 1992) perché sono sempre esistiti e non sono aumentati.
È improbabile che l’aumento della predazione sia la causa del diffuso declino dei leoni marini di Steller (NMFS, 1992). Le orche e gli squali sono probabilmente gli unici predatori significativi che hanno oltre agli umani (L’ecosistema marino di Bering, 1996), e non stanno facendo molti danni. Tuttavia, potrebbe avere qualche effetto sulla ripresa della popolazione.
Altre persone credono che non ci sia nulla che possiamo fare per aiutare i leoni marini. Queste persone credono che il cambiamento della popolazione sia solo un evento naturale. Non e ‘ stato causato da niente. Le cose cambiano da sole, e questa volta è stato qualcosa che ha avuto alcuni effetti sul leone marino Steller.
La ricerca sul leone marino di Steller fatta da I. L. Boyd (1995), suggerisce che nessun singolo fattore è stato responsabile del declino della popolazione di leoni marini di Steller. I fattori che hanno iniziato il declino potrebbero non essere gli stessi di quelli che stanno sostenendo la bassa popolazione.
Non importa quale teoria o teorie si sceglie di credere, il problema è sempre lo stesso. La popolazione del leone marino di Steller è in declino. Le cose devono essere fatte per fermare questo, o ci saranno alcuni effetti importanti.
Outline on Effects
Title: Bad Things caused by extinction of Steller sea lions
I. Effects on Natives
A. money
B. health
C. pride/culture
II. Effects on Environment
A. Il controllo della popolazione di pollock
- mancato controllo pollock popolazione
- aumento patologico pollock
- disturbi genetici in pollock aumento
B. Aumentare il danno ambientale da parte di parassiti
- danni di alghe da ricci di mare
più passa il tempo, il mare di Steller leone conteggio di morte è sempre più elevati. Negli ultimi 30 anni, la loro popolazione è diminuita dell ‘ 85 per cento. (http://www.yoto.com/daily notizie / Steller.asp) Se questo tasso di declino dovesse continuare, potremmo dire che il leone marino di Steller si estinguerà tra circa 100 anni(Stinson,1999). E se l’estinzione dovesse verificarsi molte persone, compresi i nativi, saranno negativamente effettuate.
I nativi inizieranno a perdere molta della loro cultura, se il leone marino Steller si estinguerà. Essi perderanno parte della loro fornitura di cibo, e devono usare i propri soldi per comprare negozio comprato alimenti. Molti sentiranno anche che la loro nutrizione diminuirà. Potrebbero pensare di non poter ottenere i nutrienti che escono dal leone marino di Steller da nessun’altra parte. Molti nativi usano le pellicce e altre parti del leone marino Steller per fare cose che possono vendere. Quindi, se il leone marino Steller si estingue, molti inizieranno a perdere parte dei loro soldi. Non solo, la gente vorrebbe morire di fame. La maggior parte dei nativi preferirebbe mangiare quello che hanno mangiato tutta la loro vita. Questo include il leone marino Steller. Non vorrebbero cambiarlo. Vogliono mangiare cibi nativi e non conservare il cartone acquistato.
Se la gente dovesse limitare la quantità di caccia sul leone marino Steller, ancora una volta i nativi perderebbero parte della loro cultura. La roba che ottengono di uccidere il leone marino Steller diminuirebbe. Perderanno denaro, tradizione e modi di vivere. Limitare la caccia non è una buona idea. Ci potrebbe essere qualche positivo fuori di esso e un sacco di negativo. In entrambi i casi quasi nulla è risolto.
Molte culture vorrebbero vedere lì ragazzino prendere un leone marino Steller. Catturando un leone marino Steller, indica che il ragazzo potrebbe essere un uomo dopo aver dato la caccia al suo primo leone marino Steller. Se si estinguono, molti ragazzini devono sparare qualcosa di meno degno di essere catturato. Un sacco di loro orgoglio sarà portato via da loro.
Molti problemi ambientali si verificheranno in caso di estinzione. Se l’estinzione accade, il numero di pollock inizierà ad aumentare. Altri abiteranno gli oceani e inizieranno a sgranocchiare ciò che mangiano. Mangeranno così tanto che un giorno il loro cibo si esaurirà. La fonte di cibo del pollock sarà quasi sparita e la loro popolazione crollerà a causa della fame. Pollock malato e piccolo inizierà ad aumentare di numero se si verifica l’estinzione. Se il leone marino Steller non è in giro per mangiare le catture più facili nell’oceano, le malattie saranno passate geneticamente. Nasceranno altri zoppi e la pesca catturerà pesci zoppi.
L’estinzione potrebbe causare danni al mare e alla vita marina. Diciamo che i leoni marini di Steller potrebbero tenere sotto controllo il numero di qualche organismo. Se non ci fossero più leoni marini di Steller questo organismo potrebbe avere uno sfruttamento della poplulazione e danneggiare l’ecosistema. Ciò è accaduto quando la popolazione leone marino della California è stato notevolmente ridotto permettendo poplulations ricci di mare per esplodere e successivamente avere un impatto negativo i letti fuco. Ogni volta che si rimuove un grande predatore c’è il pericolo di specie prede in rapido aumento di numero e danneggiare l’ambiente.
Cause di SSL Declino & Soluzioni
I. la Causa: la pesca eccessiva di Pollock
Soluzione 1: Limitazione Pollock Pesca
Soluzione 2: Pollock Vivai
II. Causa: Troppo Pollock
Soluzione: Pesca Extra Pollock
III. Causa: il DDT e Insetticidi
Soluzione 1: Utilizzando l’Ambiente Insetticidi
Soluzione 2: Utilizzo di Insetti utili per Eliminare la Necessità di
Insetticidi
IV. Causa: Ciclo Naturale
Così che cosa può essere fatto? Con così tante diverse possibilità per la causa del declino, come possiamo capire la soluzione corretta. Poiché la causa esatta è sconosciuta, penso che la soluzione migliore sarebbe sperimentare diverse soluzioni o combinazioni di soluzioni. Spiegherò cosa intendo nei paragrafi seguenti.
La ragione più concordata per il declino sembra essere la pesca eccessiva del pollock. Popolazione del leone marino Steller è andato giù da otto-cinque per cento durante la stessa pesca pollock tempo raddoppiato. (1998 http://www.enn.com/news/ennstories/1998/04/0421/Steller.asp) Sarebbe probabilmente più ragionevole testare prima la teoria della pesca eccessiva. La prima cosa che probabilmente viene in mente è limitare la quantità di pescato dei pescatori di pollock. A proposito, i pescatori sostengono che avremmo perso tempo e denaro portando avanti questo piano perché sostengono che “i loro raccolti prendono di mira il pollock adulto, non i giovani mangiati dai leoni marini”. (Rosen http://members.aol.com/cmwwrc/marmamnews/97050101.html) Inoltre, alcuni scienziati dicono che la pesca non è sovrasfruttata e che solo il diciotto percento del pollock viene raccolto ogni anno. (Weaver 1998) I leoni marini prendono davvero di mira solo i pesci giovani e ignorano i pesci adulti? Tuttavia, dobbiamo tenere a mente le opinioni dei pescatori. Quindi forse è possibile avere asili nido di pollock. Ci sono già le attività di pesca del salmone, quindi penso che questo potrebbe funzionare. Se questo non sembra funzionare forse è perché ci sono troppi pesci.
Torniamo alla teoria del” Pollock ha travolto l’ecosistema “e alla teoria del” Pollock è come Twinkies”. (Blackburn, Chris 1999) L’unico modo per sapere se una sovrabbondanza di questi pesci è il problema, è quello di sbarazzarsi del pesce in più. Ciò renderebbe sicuramente felici i pescatori di pollock. Inoltre, sappiamo tutti che i twinkies non sono molto buoni per te e quindi, se ci fosse solo abbastanza pollock per un trattamento di tanto in tanto e non per un pasto completo, allora forse i leoni marini sarebbero costretti a smettere di mangiare solo dolci. Se questo suonava un po ‘ confuso prova a vederlo in questo modo: se bevi una lattina di pop e mangi un sacchetto di patatine prima di cena, qual è la probabilità di finire il tuo cibo? Non e ‘ probabile. La maggior parte finirebbe per gli avanzi di giovedì. Che cosa succede se il negozio era chiuso e non si poteva ottenere una lattina di pop o patatine. Non saresti in grado di fare uno spuntino e sarebbe più probabile mangiare la tua cena. Lo stesso principio si applicherebbe ai leoni marini di Steller. Se non fossero in grado di mangiare troppi cibi non nutrienti, come il pollock, sarebbero costretti a tornare alla loro dieta precedente e più salutare. In altre parole, tornerebbero a cacciare ciò che dovrebbero e diventerebbero belli, grassi e sani.
Livelli crescenti di DDT e relativi insetticidi si manifestano negli uccelli marini, nei mammiferi marini e in altri consumatori terziari. Si sospetta e probabile che queste tossine artificiali interferiscano con la capacità del leone marino di Steller di riprodursi e accorciarne la durata della vita. Noi, negli Stati Uniti, abbiamo trovato modi in cui gli insetti nocivi possono essere uccisi da spray biodegradabili. Questi spray uccidono i cattivi insetti e successivamente si degradano in sostanze relativamente benigne. Un team di esperti agricoli statunitensi dovrebbe essere inviato all’estero per insegnare agli agricoltori come usare questi insetticidi. Gli agricoltori asiatici dovrebbero essere disposti ad imparare ad usarli perché sono meno dannosi per la loro famiglia e gli animali.
Un altro modo per uccidere i bug dannosi è usare altri bug. Prendi le coccinelle per esempio. Amano mangiare afidi. Se prendi un’area piena di afidi e introduci coccinelle lì, indovina cosa succederà agli afidi. Sono storia. Quindi, se potessimo inserire insetti, come libellule e certi tipi di vespe, nell’ambiente agricolo pertinente, forse questo sterminerebbe i cattivi insetti.
C’è sempre la possibilità che il declino del leone marino di Steller sia solo un ciclo naturale. Tuttavia, è meglio essere prudenti che dispiaciuti. Quindi, fino a quando la vera ragione è sapere, penso che dovremmo continuare a sperimentare e sperare che il declino del leone marino Steller sarà presto finita.
Opere citate
Anonimo. 1994. E ‘ cibo? Affrontare il declino dei mammiferi marini e degli uccelli marini: Sintesi del workshop. Il suo nome deriva dal nome di Fair 1999. CBLACKBURN/[email protected]
Boyd, I. L. 1995. Steller sea lion research. Cambridge, Regno Unito. British Antarctic Survey Natural Environment Research Council. 90 pagine
Hill, P.S., D. P. DeMaster, e R. J. Small. 1996. Alaska marine mammal stock valutazioni 1996. U. S. Dep. Commer., NOAA Teck. Promemoria. NMFS-AFSC-78, 2pp.
Loughlin, T. R., Perlov, AS, e V. A. Vladmirov. 1992. Indagine a livello di gamma e stima del numero totale di leoni marini di Steller nel 1989. Mammifero marino Sic. 8:220-239.
Commissione per i mammiferi marini. 1997. Relazione annuale al Congresso.
Consiglio Nazionale delle Ricerche. 1996. L’ecosistema del Mare di Bering. Washington D. C. National Academy Press. 303 pagine
NMFS. 1992. I nostri oceani viventi. Relazione sullo stato delle risorse viventi degli Stati Uniti.
Oweletuck, George. 1998. Le tribù difendono i leoni marini dai pescherecci da traino. “http://www.arctic.net/~theblade/WEEK1.HTM”
Rosen, Yereth; Agenzia elenca Steller leone marino come in via di estinzione. http://members.aol.com/cmwwrc/marmamnews/97050101.html. 1/26/1999.
Piccolo, R. J. e D. P. DeMaster. 1995. Alaska marine mammal stock valutazioni 1995. U. S. Dep. Commer.., NOAA Tech. Promemoria. NMFS-AFSC-57,, 93pp.
Stinson, Jay; Cambiare le popolazioni di leoni marini nel Golfo dell’Alaska; 15 gennaio 1999
Weaver, Susan A.; I federali usano diverse iniziative del Consiglio per proteggere meglio i leoni marini di Steller nella pesca del pollock dell’Alaska. http://www2.nas.edu/prb/224e.html. 1/26/1999
“http://www.vancouver-aquarium.org/conserv/Stellers/problems.htm” 1998
“http://www.wri.com/discovery/probes.html” 1998
“http://www.yoto.com/dailynotizie / stellare.asp ” Dicembre 18, 1998