Cos'è la disumanizzazione e come crea i senzatetto? - Persone invisibili

“I meccanismi di autoregolamentazione che regolano la condotta morale non entrano in gioco a meno che non siano attivati, e ci sono molte manovre psicosociali mediante le quali le auto-sanzioni morali vengono selettivamente disimpegnate dalla condotta disumana. Il disimpegno morale può essere incentrato sulla ristrutturazione cognitiva di una condotta disumana in una benigna o degna mediante giustificazione morale, linguaggio igienizzante e confronto vantaggioso; disconoscimento di un senso di agenzia personale per diffusione o spostamento di responsabilità; trascurando o riducendo al minimo gli effetti dannosi di uno ‘s azioni; e attribuzione di colpa, e disumanizzazione di coloro che sono vittime.”

Un estratto dalla Personality and Social Psychology Review di Albert Bandura

In una data notte, milioni di persone non hanno un posto sicuro dove dormire. Sappiamo che il numero è in milioni rispetto alle centinaia di migliaia riflesse attraverso Punti nel tempo Conta. Tragicamente, la ragione per cui lo sappiamo è perché gli insegnanti in tutta la nazione hanno contato 2,5 milioni di bambini delle scuole senza tetto. Ciò significa che anche se contassimo solo quei bambini, il numero di senzatetto negli Stati Uniti aumenterebbe a milioni.

I senzatetto non sono un incidente, né un fallimento morale. È il risultato diretto dell’estrema disuguaglianza della ricchezza, che si manifesta attraverso cose come:

Mancanza di alloggi a prezzi accessibili
Salari stagnanti
Mancanza di assistenza sanitaria a prezzi accessibili e altro ancora

La dura realtà è che i senzatetto possono esistere solo attraverso la disumanizzazione

L’empatia è lo stato naturale della maggior parte delle persone. In quanto tale, l’unico modo in cui i senzatetto potrebbero esistere è la disumanizzazione. Attraverso la retorica, siamo stati condizionati cognitivamente ad accettare condizioni di vita impensabili per individui selezionati all’interno della nostra società.

La giornalista della rivista Time Nancy Gibbs ha descritto il nostro shock nazionale espresso al recente assedio a Capitol Hill con le seguenti parole:

“un fallimento dell’immaginazione morale, di afferrare ciò di cui le persone sono capaci.”

Credo che questo sia vero anche per quanto riguarda la disumanizzazione dei senzatetto. Ci è stato insegnato a credere che l’America moderna sia l’epitome della compassione morale. Quando questa mentalità modernista lavora in tandem con il nostro marchio tossico del capitalismo, siamo in grado di assistere a crimini raccapriccianti e orribili contro l’umanità, solo per convincerci che questi mali semplicemente non esistono.

Se fossimo veramente onesti con noi stessi, accetteremmo il fatto che i senzatetto non potrebbero esistere senza disumanizzazione. Studio dopo studio continua a dimostrare che il pubblico percepisce i senzatetto come “senza qualità redentrici”. Uno ha bisogno solo sguardo giù a scorrimento, il quadro di valutazione che è social media per vedere gli utenti di consultare i membri della popolazione senza fissa dimora come:

Animali
Insetti
Roditori e peggio

Disumanizzazione dell’era digitale è un problema urgente che nel dicembre del 2020, Twitter ha introdotto “l’umanizzazione prompt” per testare il nostro livello di compassione quando ci ricorda che la persona dall’altra parte dello schermo, infatti, è un essere umano come noi.

Troppi sostenitori della giustizia sociale vedono l’umanizzazione come disumana

Internet è in fermento di cause, troppe per qualsiasi persona da sostenere. Quando le persone suggeriscono campagne anti-razzismo, queste richieste sono soddisfatte con manifestazioni di sostegno. Lo stesso vale per altri movimenti contro la discriminazione. Ma, non appena qualcuno porta in primo piano l’idea di “umanizzazione” come una campagna per contrastare la disumanizzazione, il suggerimento è spalle, arresto, anche pesantemente criticato.

Perché?

Sospetto che sia perché ci rifiutiamo di credere che la nostra società moderna e tecnologicamente avanzata sia in grado di categorizzare inconsciamente membri specifici della razza umana come subumani. Ma se ciò fosse vero, se il pubblico credesse veramente che gli esseri umani fossero:

costretto a dormire all’aperto in caso di pioggia e grandine e tempeste di neve
rannicchiati nelle auto parcheggiate pregare di non essere violentata, derubata, o fisicamente aggredito
Alleviare se stessi in secchi o sotto i ponti, l’odore di feci che pervade l’aria
Mischiato in “rifugi” in cui spesso sono anche ulteriori vittime, abusato, e separati dai loro figli, animali domestici, coniugi, e cari
Verbalmente aggredito sul lato della strada
frequentare l’asilo in un Taco Bell parcheggio
Sputare
Assassinato
Avvelenato
Dato alle fiamme

vedremmo proteste e manifestazioni rivaleggiare con altri movimenti di giustizia sociale.

Queste atrocità non potrebbero mai esistere se la popolazione generale vedesse i senzatetto per quello che sono people persone.

L’oppressione e l’emarginazione possono esistere senza disumanizzazione

Qui sta un paradosso importante. È possibile che la ragione per cui molti sostenitori dell’edilizia abitativa non riconoscano la disumanizzazione e il suo ruolo nel perpetuare i senzatetto sia che ci sono altri gruppi che sperimentano la discriminazione senza disumanizzazione. Un buon esempio di questo è il 55 e oltre la popolazione. Questo gruppo sempre crescente di cittadini potrebbe trovarsi discriminato in una o più delle seguenti situazioni:

Quando si applica per l’occupazione
Quando si tenta di affittare una casa
In contesti sociali (in particolare in contesti in cui la tecnologia è presente, come una persona più giovane assumendo un anziano non è in grado di operare uno smartphone o da un sistema POS)

Come tale, questo gruppo può essere discriminato e che la discriminazione può avere conseguenze a lungo termine, ma non sono ancora privi del loro status di membri della razza umana. Detto questo, solo perché la discriminazione può esistere senza disumanizzazione non significa che lo faccia sempre. Ci sono molti esempi nel corso della storia in cui la disumanizzazione è stata utilizzata come strumento principale con cui normalizzare l’oppressione.

Negli esempi seguenti, la disumanizzazione era necessaria per creare un ambiente in cui gli atti eccezionalmente barbari non solo fossero tollerati, ma sembrassero anche giustificati.

Disumanizzazione nel corso della storia

Forse l’esempio più famoso della tattica può essere trovato nella storia dell’Olocausto. Durante questo periodo infame, i nazisti si riferivano ai membri della comunità ebraica come ratti. Durante il commercio transatlantico degli schiavi, era comune per i colonizzatori riferirsi ai prigionieri afroamericani come metà umani, metà scimmie. Alcuni arrivarono addirittura a costruire orribili “zoo umani” attorno al concetto. Gli effetti collaterali di questi incidenti sono ancora fortemente intrisi di cultura americana.

L’autore David Livingston Smith spiega concisamente il fenomeno della disumanizzazione nella seguente citazione:

“È ciò che apre la porta alla crudeltà e al genocidio.”Si espande ulteriormente su questo argomento rivendicandolo, “permette agli esseri umani di superare le inibizioni molto profonde e naturali che hanno contro il trattamento di altre persone come animali selvatici o parassiti o predatori pericolosi.”

Uno studio pubblicato da colleghi di Invisible People Mostra che il sostegno alla popolazione senza fissa dimora è cresciuto a causa della pandemia, ma molte persone hanno ancora opinioni in gran parte negative e disumanizzanti

Quando si studia l’argomento, uno schiacciante 79% delle persone ha citato ciò che vede in televisione o per le strade nelle loro città come principale fonte di informazioni sulla comunità senza fissa dimora. Conseguenza:

54%-61% di partecipanti associati persone senza fissa dimora con la parola “pericolo”
70%-77% associata di persone senza dimora con la parola “droga”
52%-58% associata di persone senza dimora con la parola “crimine”
40% al 47% associata di persone senza dimora con la parola “fastidio”
La stragrande maggioranza associati persone senza fissa dimora con la parola “malattia mentale”

se si considera il fatto che la mancanza di alloggi a prezzi accessibili rimane la principale causa del fenomeno, si deve concludere che queste percezioni sono il frutto di disinformazione venendo dalla stampa e dalle persone in autorità. Cosa avrebbero da guadagnare le persone al potere disumanizzando i poveri? Bene, una cosa è certa: possono continuare a ignorare la sempre crescente crisi dei senzatetto, anche ora che 30-40 milioni di affittuari affrontano la minaccia di sfratto nel prossimo futuro.

I numeri non mentono: i senzatetto devono esistere in America

La nostra attuale infrastruttura illustra il fatto che i senzatetto sono un errore di sistema, ma certamente non accidentale. Il conteggio in esecuzione su alloggi a prezzi accessibili in America stima che siamo a corto di 7 milioni di case. Con questa statistica in mente, è chiaro vedere come disumanizzare la popolazione senzatetto richiede persone al potere. In base alle attuali normative di zonizzazione e restrizioni di costruzione, i senzatetto devono esistere. L’unica cosa che possono controllare è il modo in cui il pubblico lo percepisce.

Ecco perché è indispensabile una contro-campagna per porre fine alla crisi.