Di Hannah Hartig e Carroll Doherty

Gli americani guardato con orrore come gli attacchi terroristici di settembre. 11, 2001, ha lasciato quasi 3.000 persone morte a New York City, Washington, DC, e Shanksville, Pennsylvania. Quasi 20 anni dopo, hanno guardato con dolore mentre la missione militare della nazione in Afghanistan – iniziata meno di un mese dopo l ‘ 11/9 – giungeva a una conclusione sanguinosa e caotica.

Grafico mostra 9/11 una memoria potente per gli americani-ma solo per gli adulti abbastanza vecchio da ricordare

Il potere duraturo del settembre. 11 attacchi è chiaro: una quota schiacciante di americani che sono abbastanza vecchio per ricordare il giorno ricordare dove erano e cosa stavano facendo quando hanno sentito la notizia. Eppure un numero sempre crescente di americani non hanno memoria personale di quel giorno, sia perché erano troppo giovani o non ancora nati.

Una recensione di U. S. l’opinione pubblica nei due decenni dal 9/11 rivela come una nazione gravemente scossa si è riunita, brevemente, in uno spirito di tristezza e patriottismo; come il pubblico inizialmente si è radunato dietro le guerre in Afghanistan e in Iraq, anche se il sostegno è diminuito nel tempo; e come gli americani hanno visto la minaccia del terrorismo in patria e le misure

Mentre il paese si trova alle prese con la tumultuosa uscita delle forze militari statunitensi dall’Afghanistan, la partenza ha sollevato domande a lungo termine sulla politica estera degli Stati Uniti e sul posto dell’America nel mondo. Eppure i giudizi iniziali dell’opinione pubblica su quella missione sono chiari: una maggioranza approva la decisione di ritirarsi dall’Afghanistan, anche se critica la gestione della situazione da parte dell’amministrazione Biden. E dopo una guerra che è costata migliaia di vite – tra cui più di 2.000 membri del servizio americano – e trilioni di dollari in spese militari, un nuovo sondaggio del Pew Research Center rileva che il 69% degli adulti statunitensi afferma che gli Stati Uniti non sono riusciti a raggiungere i loro obiettivi in Afghanistan.

Questo esame di come gli Stati Uniti sono cambiati nei due decenni successivi al settembre. 11 attacchi terroristici si basa su un’analisi dei dati del passato sondaggio di opinione pubblica da Pew Research Center, notizie e altre fonti.

I dati attuali provengono da un sondaggio del Pew Research Center di 10.348 adulti statunitensi condotto agosto. 23-29, 2021. La maggior parte del colloquio è stato condotto prima del agosto. 26 attentato suicida all’aeroporto di Kabul, e tutto è stato condotto prima del completamento dell’evacuazione. Tutti coloro che hanno preso parte sono membri dell’American Trends Panel (ATP) del Centro, un pannello di sondaggi online che viene reclutato attraverso campionamenti nazionali e casuali di indirizzi residenziali. In questo modo quasi tutti gli adulti statunitensi hanno una possibilità di selezione. Il sondaggio è ponderato per essere rappresentativo della popolazione adulta degli Stati Uniti per sesso, razza, etnia, affiliazione partigiana, istruzione e altre categorie. Per saperne di più sulla metodologia ATP.

Ecco le domande utilizzate per il rapporto, insieme alle risposte e alla sua metodologia.

Un devastante tributo emotivo, un’eredità storica duratura

Shock, tristezza, paura, rabbia: gli attacchi dell ‘ 11/9 hanno inflitto un devastante tributo emotivo agli americani. Ma per quanto orribili fossero gli eventi di quel giorno, una maggioranza del 63% degli americani ha dichiarato di non poter smettere di guardare la copertura delle notizie sugli attacchi.

Grafico mostra giorni dopo 9/11, quasi tutti gli americani hanno detto di sentirsi triste; la maggior parte si sentiva depresso

Il nostro primo sondaggio dopo gli attacchi è andato in campo pochi giorni dopo 9/11, da settembre. 13-17, 2001. Una considerevole maggioranza degli adulti (71%) ha dichiarato di sentirsi depressi, quasi la metà (49%) ha avuto difficoltà a concentrarsi e un terzo ha dichiarato di avere problemi a dormire.

Era un’epoca in cui la televisione era ancora la fonte di notizie dominante del pubblico – il 90% ha dichiarato di aver ricevuto la maggior parte delle notizie sugli attacchi dalla televisione, rispetto a solo il 5% che ha ricevuto notizie online – e le immagini televisive di morte e distruzione hanno avuto un impatto potente. Circa nove americani su dieci (92%) concordano con la dichiarazione: “Mi sento triste quando guardo la copertura televisiva degli attacchi terroristici.”Una considerevole maggioranza (77%) ha anche trovato spaventoso guardare – ma la maggior parte lo ha fatto comunque.

Anche gli americani erano infuriati per gli attacchi. Tre settimane dopo 9/11, anche se lo stress psicologico ha cominciato ad alleviare un po’, 87% ha detto di sentirsi arrabbiato per gli attacchi al World Trade Center e Pentagono.

La paura era diffusa, non solo nei giorni immediatamente successivi agli attacchi, ma per tutto l’autunno del 2001. La maggior parte degli americani ha dichiarato di essere molto (28%) o in qualche modo (45%) preoccupati per un altro attacco. Quando un anno dopo è stato chiesto di descrivere come le loro vite sono cambiate in modo importante, circa la metà degli adulti ha detto di sentirsi più spaventati, più attenti, più diffidenti o più vulnerabili a causa degli attacchi.

Un agente di polizia di New York City si ferma in un memoriale improvvisato sul firetruck di Ladder Company 24 il settembre. 13, 2001, a New York City. Centinaia di vigili del fuoco della città hanno perso la vita negli attacchi dell ‘ 11/9 al World Trade Center. (Jose Jimenez / Primera Hora / Getty Images)

Anche dopo che lo shock immediato dell ‘ 11/9 si era placato, le preoccupazioni per il terrorismo sono rimaste a livelli più alti nelle grandi città – in particolare New York e Washington – che nelle piccole città e nelle aree rurali. Anche l’impatto personale degli attacchi è stato sentito più acutamente nelle città direttamente prese di mira: quasi un anno dopo l ’11/9, circa sei adulti su dieci nelle aree di New York (61%) e Washington (63%) hanno detto che gli attacchi avevano cambiato la loro vita almeno un po’, rispetto al 49% a livello nazionale. Questo sentimento è stato condiviso dai residenti di altre grandi città. Un quarto delle persone che vivevano nelle grandi città a livello nazionale ha detto che la loro vita era cambiata in modo importante – il doppio del tasso trovato nelle piccole città e nelle zone rurali.

Gli impatti del Sett. 11 attacchi sono stati profondamente sentiti e lento a dissipare. Nel mese di agosto successivo, la metà degli adulti statunitensi ha detto che il paese “era cambiato in modo importante” – un numero che in realtà è aumentato, al 61%, 10 anni dopo l’evento.

Un anno dopo gli attacchi, in una domanda aperta, la maggior parte degli americani-80% – ha citato 9/11 come l’evento più importante che si era verificato nel paese durante l’anno precedente. Sorprendentemente, una quota maggiore lo ha anche offerto come la cosa più importante che è accaduta loro personalmente nell’anno precedente (38%) rispetto ad altri eventi tipici della vita, come nascite o morti. Ancora una volta, l’impatto personale è stato molto maggiore a New York e Washington, dove 51% e 44%, rispettivamente, hanno indicato gli attacchi come l’evento personale più significativo dell’anno precedente.

il Grafico mostra nel 2016 – 15 anni dopo il 9/11 – gli attacchi continuarono ad essere visto come una delle top eventi storici

Proprio come i ricordi del 9/11 sono saldamente radicati nella mente della maggior parte degli Americani abbastanza vecchio per ricordare gli attacchi, la loro importanza storica che supera di gran lunga altri eventi nella vita. In un sondaggio condotto dal Pew Research Center in associazione con la STORIA di A+E Networks nel 2016 – 15 anni dopo 9/11-il 76% degli adulti ha nominato il settembre. 11 attacchi come uno dei 10 eventi storici della loro vita che ha avuto il maggiore impatto sul paese. L’elezione di Barack Obama come primo presidente nero era un secondo lontano, al 40%.

L’importanza di 9/11 trascendeva età, sesso, differenze geografiche e persino politiche. Lo studio 2016 ha osservato che mentre i partigiani concordavano su poco altro che il ciclo elettorale, più di sette repubblicani e democratici su dieci hanno definito gli attacchi come uno dei loro primi eventi storici 10.

il Sindaco di New York Rudolph Giuliani conduce un gruppo di sbandieratori, tra cui New York Gov. George Pataki, agendo New Jersey Gov. Donald DiFrancesco, New York Fire Department Rabbino Joseph Potasnik, Sens. Chuck Schumer e Hillary Clinton, l’ex Presidente Bill Clinton e l’ex Sindaco di New York Ed Koch, in un memoriale di servizio allo Yankee Stadium di Settembre. 23, 2001. (Jeff Haynes / AFP via Getty Images)

9/11 ha trasformato l’opinione pubblica degli Stati Uniti, ma molti dei suoi impatti sono stati di breve durata

È difficile pensare a un evento che ha così profondamente trasformato l’opinione pubblica degli Stati Uniti in così tante dimensioni come gli attacchi dell ‘ 11/9. Mentre gli americani avevano un senso condiviso di angoscia dopo settembre. 11, i mesi che seguirono anche sono stati segnati da raro spirito di unità pubblica.

Grafico mostra la fiducia nel governo a spillo dopo settembre. 11 attacco terroristico

Il sentimento patriottico è aumentato all’indomani dell ‘ 11/9. Dopo gli Stati Uniti. e i suoi alleati hanno lanciato attacchi aerei contro i talebani e le forze di al-Qaida all’inizio di ottobre 2001, il 79% degli adulti ha dichiarato di aver esposto una bandiera americana. Un anno dopo, una maggioranza del 62% ha dichiarato di essersi spesso sentita patriottica a causa degli attacchi dell ‘ 11/9.

Inoltre, il pubblico ha in gran parte messo da parte le differenze politiche e si è radunato a sostegno delle principali istituzioni della nazione, così come della sua leadership politica. Nell’ottobre 2001, il 60% degli adulti ha espresso fiducia nel governo federale – un livello non raggiunto nei tre decenni precedenti, né avvicinato nei due decenni successivi.

George W. Bush, che era diventato presidente nove mesi prima dopo un’elezione ferocemente contestata, ha visto la sua approvazione del lavoro aumentare di 35 punti percentuali nello spazio di tre settimane. Alla fine di settembre 2001, l ‘ 86% degli adulti – tra cui quasi tutti i repubblicani (96%) e una considerevole maggioranza di democratici (78%) – ha approvato il modo in cui Bush stava gestendo il suo lavoro come presidente.

Anche gli americani si sono rivolti alla religione e alla fede in gran numero. Nei giorni e settimane dopo 9/11, la maggior parte degli americani ha detto che stavano pregando più spesso. Nel novembre 2001, il 78% ha detto l’influenza della religione nella vita americana è in aumento, più del doppio della quota che ha detto che otto mesi prima e – come la fiducia del pubblico nel governo federale – il livello più alto in quattro decenni.

La stima pubblica è aumentata anche per alcune istituzioni che di solito non sono così popolari tra gli americani. Ad esempio, nel novembre 2001, le organizzazioni di notizie hanno ricevuto valutazioni record per professionalità. Circa sette adulti su dieci (69%) hanno dichiarato di “difendere l’America”, mentre il 60% ha dichiarato di proteggere la democrazia.

Eppure, per molti versi, l ‘ “effetto dell ’11/9” sull’opinione pubblica fu di breve durata. La fiducia del pubblico nel governo, così come la fiducia in altre istituzioni, è diminuita nel corso degli anni 2000. Entro il 2005, a seguito di un’altra grande tragedia nazionale – la cattiva gestione del governo dello sforzo di soccorso per le vittime dell’uragano Katrina – solo il 31% ha dichiarato di fidarsi del governo federale, metà della quota che lo ha detto nei mesi dopo l ‘ 11/9. La fiducia è rimasta relativamente bassa negli ultimi due decenni: nell’aprile di quest’anno, solo il 24% ha dichiarato di fidarsi del governo quasi sempre o la maggior parte del tempo.

I voti di approvazione di Bush, nel frattempo, non hanno mai più raggiunto le alte vette che hanno fatto poco dopo l ‘ 11/9. Alla fine della sua presidenza, nel dicembre 2008, solo il 24% ha approvato le sue prestazioni lavorative.

I soldati statunitensi tornano dalla battaglia alla base aerea di Bagram in Afghanistan nel marzo 2002. Più di 2.000 membri del servizio americano hanno perso la vita nella guerra in Afghanistan. (Hoang Dinh Nam / AFP tramite Getty Images)

Risposta militare degli Stati Uniti: Afghanistan e Iraq

Con gli Stati Uniti ora formalmente fuori dall’Afghanistan-e con i talebani saldamente in controllo del paese-la maggior parte degli americani (69%) afferma che gli Stati Uniti non sono riusciti a raggiungere i loro obiettivi in Afghanistan.

Il grafico mostra un ampio supporto iniziale per l'azione militare degli Stati Uniti contro i terroristi 9/11, anche se ha comportato migliaia di vittime statunitensi

Ma 20 anni fa, nei giorni e nelle settimane seguenti 9/11, gli americani schiacciante sostenuto l’azione militare contro i responsabili degli attacchi. A metà settembre 2001, il 77% ha favorito gli Stati Uniti. azione militare, incluso il dispiegamento di forze di terra ,” per vendicarsi contro chiunque sia responsabile degli attacchi terroristici, anche se ciò significa che le forze armate statunitensi potrebbero subire migliaia di vittime.”

Molti americani erano impazienti che l’amministrazione Bush desse il via libera all’azione militare. In un sondaggio di fine settembre 2001, quasi la metà del pubblico (49%) ha dichiarato che la loro preoccupazione maggiore era che l’amministrazione Bush non avrebbe colpito abbastanza rapidamente contro i terroristi; solo il 34% ha dichiarato di temere che l’amministrazione si sarebbe mossa troppo rapidamente.

Anche nelle prime fasi della risposta militare degli Stati Uniti, pochi adulti si aspettavano un’operazione militare per produrre risultati rapidi: il 69% ha dichiarato che ci sarebbero voluti mesi o anni per smantellare le reti terroristiche, incluso il 38% che ha detto che ci sarebbero voluti anni e il 31% che avrebbe richiesto diversi mesi. Solo il 18% ha detto che ci vorrebbero giorni o settimane.

Il sostegno del pubblico all’intervento militare era evidente anche in altri modi. Durante l’autunno del 2001, più americani hanno detto che il modo migliore per prevenire il futuro terrorismo era quello di intraprendere azioni militari all’estero piuttosto che costruire difese a casa. All’inizio di ottobre 2001, il 45% ha dato la priorità all’azione militare per distruggere le reti terroristiche in tutto il mondo, mentre il 36% ha affermato che la priorità dovrebbe essere quella di costruire difese terroristiche a casa.

I lavoratori edili a Times Square messo bandiere americane e segni settembre. 13, 2001. Home Page-Comune di Roma)

Inizialmente, il pubblico era fiducioso che lo sforzo militare degli Stati Uniti per distruggere le reti terroristiche avrebbe avuto successo. Una considerevole maggioranza (76%) era fiducioso nel successo di questa missione, con 39% dicendo che erano molto fiducioso.

Il sostegno alla guerra in Afghanistan è continuato ad alto livello per diversi anni a venire. In un sondaggio condotto all’inizio del 2002, pochi mesi dopo l’inizio della guerra, l ‘ 83% degli americani ha dichiarato di aver approvato la campagna militare guidata dagli Stati Uniti contro i talebani e al-Qaida in Afghanistan. Nel 2006, diversi anni dopo che gli Stati Uniti hanno iniziato le operazioni di combattimento in Afghanistan, il 69% degli adulti ha detto che gli Stati Uniti hanno preso la decisione giusta nell’uso della forza militare in Afghanistan. Solo due su dieci hanno detto che era la decisione sbagliata.

Grafico mostra il sostegno pubblico per il ritiro degli Stati Uniti le truppe dall'Afghanistan è aumentato dopo Osama bin Laden è stato ucciso nel 2011

Ma mentre il conflitto si trascinava, prima attraverso la presidenza di Bush e poi attraverso l’amministrazione di Obama, il sostegno vacillava e una quota crescente di americani favoriva il ritiro delle forze statunitensi dall’Afghanistan. Nel giugno 2009, durante il primo anno di Obama in carica, il 38% degli americani ha detto che le truppe statunitensi dovrebbero essere rimosse dall’Afghanistan il prima possibile. La quota che favorisce un rapido ritiro delle truppe è aumentata nei prossimi anni. Un punto di svolta è venuto nel maggio 2011, quando U. S. I Navy SEALs hanno lanciato un’operazione rischiosa contro il compound di Osama bin Laden in Pakistan e hanno ucciso il leader di al-Qaida.

Il pubblico ha reagito alla morte di Bin Laden con più senso di sollievo che di giubilo. Un mese dopo, per la prima volta, la maggioranza degli americani (56%) ha dichiarato che le forze statunitensi dovrebbero essere portate a casa il prima possibile, mentre il 39% ha favorito le forze statunitensi nel paese fino a quando la situazione non si è stabilizzata.

Nel prossimo decennio, U. S. le forze in Afghanistan sono state gradualmente abbattute, a singhiozzo, sulle amministrazioni di tre presidenti: Obama, Donald Trump e Joe Biden. Nel frattempo, il sostegno pubblico alla decisione di usare la forza in Afghanistan, che era stato diffuso all’inizio del conflitto, è diminuito. Oggi, dopo la tumultuosa uscita delle truppe statunitensi dall’Afghanistan, una sottile maggioranza di adulti (54%) afferma che la decisione di ritirare le truppe dal paese è stata la decisione giusta; il 42% afferma che è stata la decisione sbagliata.

C’era una traiettoria simile negli atteggiamenti pubblici verso un conflitto molto più espansivo che faceva parte di quella che Bush definì la “guerra al terrore”: la guerra degli Stati Uniti in Iraq. Nel corso del controverso dibattito di un anno prima dell’invasione americana dell’Iraq, gli americani hanno ampiamente sostenuto l’uso della forza militare per porre fine al dominio di Saddam Hussein in Iraq.

È importante sottolineare che la maggior parte degli americani pensava – erroneamente, come si è scoperto – che ci fosse una connessione diretta tra Saddam Hussein e gli attacchi dell ‘ 11/9. Nell’ottobre 2002, il 66% ha affermato che Saddam ha aiutato i terroristi coinvolti negli attacchi dell ‘ 11/9 al World Trade Center e al Pentagono.

Nell’aprile 2003, durante il primo mese della guerra in Iraq, il 71% ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno preso la decisione giusta per andare in guerra in Iraq. Nel 15 ° anniversario della guerra nel 2018, solo il 43% ha dichiarato che era la decisione giusta. Come nel caso del coinvolgimento degli Stati Uniti in Afghanistan, più americani hanno affermato che gli Stati Uniti hanno fallito (53%) che sono riusciti (39%) a raggiungere i loro obiettivi in Iraq.

Tom Ridge, allora direttore della White House Office of Homeland Security, presenta un nuovo colore-codificati minaccia terroristica sistema di allarme nel mese di Marzo 2002 a Washington, DC (Giosuè Roberts/AFP via Getty Images)

La ‘nuova normalità’: La minaccia del terrorismo dopo 9/11

non Ci sono stati attacchi terroristici sulla scala del 9/11 da due decenni, ma dal pubblico, punto di vista, la minaccia non è mai completamente scomparso. Difendere il paese da futuri attacchi terroristici è stato in cima o vicino al sondaggio annuale del Pew Research Center sulle priorità politiche dal 2002.

Il grafico mostra che il terrorismo si è costantemente classificato in cima alla lista delle priorità politiche degli americani

Nel gennaio 2002, pochi mesi dopo gli attacchi del 2001, l ‘ 83% degli americani ha dichiarato che “difendere il paese da futuri attacchi terroristici” era una priorità assoluta per il presidente e il Congresso, la più alta per qualsiasi problema. Da allora, ampie maggioranze hanno continuato a citarlo come una priorità politica.

Le maggioranze di repubblicani e democratici hanno costantemente classificato il terrorismo come una priorità assoluta negli ultimi due decenni, con alcune eccezioni. I repubblicani e gli indipendenti repubblicani sono rimasti più propensi dei democratici e dei democratici a dire che difendere il paese dagli attacchi futuri dovrebbe essere una priorità assoluta. Negli ultimi anni, il divario partigiano è cresciuto man mano che i democratici hanno iniziato a classificare il problema più in basso rispetto ad altre preoccupazioni interne.
Anche le preoccupazioni del pubblico per un altro attacco sono rimaste abbastanza stabili negli anni dopo l ‘ 11/9, attraverso quasi mancate e numerosi “Allarmi arancioni” del governo federale-il secondo livello di minaccia più grave sul suo sistema di allerta terrorismo con codice colore.

Un’analisi del 2010 delle preoccupazioni terroristiche del pubblico ha rilevato che la quota di americani che si sono detti molto preoccupati per un altro attacco era compresa tra circa il 15% e circa il 25% dal 2002. L’unico momento in cui le preoccupazioni sono state elevate è stato nel febbraio 2003, poco prima dell’inizio della guerra degli Stati Uniti in Iraq.

Negli ultimi anni, la quota di americani che indicano il terrorismo come un grave problema nazionale è diminuita drasticamente in quanto questioni come l’economia, la pandemia di COVID-19 e il razzismo sono emersi come problemi più urgenti agli occhi del pubblico.

Grafico mostra negli ultimi anni, il terrorismo è diminuito come un' molto grande ' problema nazionale

Nel 2016, circa la metà del pubblico (53%) ha dichiarato che il terrorismo era un problema nazionale molto grande nel paese. Questo è diminuito a circa quattro su dieci da 2017 a 2019. L’anno scorso, solo un quarto degli americani ha detto che il terrorismo era un grosso problema.

Quest’anno, prima del ritiro delle forze USA dall’Afghanistan e della successiva presa di possesso del paese da parte dei talebani, una quota leggermente maggiore di adulti ha dichiarato che il terrorismo interno è un problema nazionale molto grande (35%) rispetto a quanto detto sul terrorismo internazionale. Ma quote molto più grandi hanno citato preoccupazioni come l’accessibilità dell’assistenza sanitaria (56%) e il deficit di bilancio federale (49%) come problemi principali rispetto a quanto detto sul terrorismo interno o internazionale.

Tuttavia, i recenti eventi in Afghanistan sollevano la possibilità che l’opinione possa cambiare, almeno a breve termine. In un sondaggio di fine agosto, l ‘ 89% degli americani ha dichiarato che l’acquisizione dell’Afghanistan da parte dei talebani era una minaccia per la sicurezza degli Stati Uniti, incluso il 46% che ha affermato che era una grave minaccia.

Un addetto alla sicurezza dei trasporti controlla un viaggiatore in partenza dall’aeroporto internazionale O’Hare di Chicago nel settembre 2002. (Tim Boyle / Getty Images)

Affrontare la minaccia del terrorismo in patria e all’estero

Proprio come gli americani in gran parte approvato l’uso della forza militare degli Stati Uniti come risposta agli attacchi 9/11, erano inizialmente aperti a una varietà di altre misure di vasta portata per combattere il terrorismo in patria e all’estero. Nei giorni successivi all’attacco, ad esempio, le maggioranze hanno favorito l’obbligo che tutti i cittadini portino carte d’identità nazionali, consentendo alla CIA di contrarre con i criminali nel perseguire sospetti terroristi e permettendo alla CIA di condurre omicidi all’estero quando perseguono sospetti terroristi.

Grafico mostra dopo 9/11, più americani hanno visto la necessità di sacrificare le libertà civili al fine di frenare il terrorismo

Tuttavia, la maggior parte delle persone ha disegnato la linea contro permettendo al governo di monitorare le proprie e-mail e telefonate (77% contrario). E mentre il 29% ha sostenuto la creazione di campi di internamento per gli immigrati legali provenienti da paesi ostili durante i periodi di tensione o di crisi – sulla falsariga di quelli in cui migliaia di cittadini americani giapponesi sono stati confinati durante la seconda guerra mondiale – 57% contrario a tale misura.

Era chiaro che dal punto di vista dell’opinione pubblica, l’equilibrio tra la protezione delle libertà civili e la protezione del paese dal terrorismo si era spostato. Nel settembre 2001 e nel gennaio 2002, il 55% delle maggioranze ha affermato che, al fine di frenare il terrorismo negli Stati Uniti., è stato necessario per il cittadino medio rinunciare ad alcune libertà civili. Nel 1997, solo il 29% ha dichiarato che ciò sarebbe stato necessario, mentre il 62% non lo avrebbe fatto.

Per la maggior parte dei prossimi due decenni, più americani hanno detto che la loro preoccupazione più grande era che il governo non era andato abbastanza lontano nel proteggere il paese dal terrorismo che ha detto che è andato troppo lontano nel limitare le libertà civili.

Anche il pubblico non ha escluso l’uso della tortura per estrarre informazioni da sospetti terroristi. In un sondaggio 2015 di 40 nazioni, gli Stati Uniti. era uno dei soli 12 in cui la maggioranza del pubblico ha detto che l’uso della tortura contro i terroristi potrebbe essere giustificato per ottenere informazioni su un possibile attacco.

Il presidente George W. Bush parla con i leader della comunità prima di pronunciare un discorso al Centro islamico di Washington il settembre. 17, 2001. (Collezione Smith / Gado / Getty Images).

Opinioni dei musulmani, l’Islam è cresciuto più partigiano negli anni dopo 9/11

Preoccupato per una possibile reazione contro i musulmani negli Stati Uniti nei giorni dopo 9/11, l’allora presidente George W. Bush ha tenuto un discorso al Centro Islamico di Washington, DC, in cui ha dichiarato: “L’Islam è pace.”Per un breve periodo, un ampio segmento di americani ha accettato. Nel novembre 2001, il 59% degli adulti statunitensi aveva una visione favorevole degli americani musulmani, rispetto al 45% del marzo 2001, con maggioranze comparabili di democratici e repubblicani che esprimevano un’opinione favorevole.

Il grafico mostra che i repubblicani dicono sempre più che l'Islam è più probabile che altre religioni incoraggino la violenza

Questo spirito di unità e cortesia non doveva durare. In un sondaggio del settembre 2001, il 28% degli adulti ha dichiarato di essere diventato più sospettoso nei confronti delle persone di origine mediorientale; che è cresciuto al 36% in meno di un anno dopo.

I repubblicani, in particolare, arrivarono sempre più ad associare musulmani e Islam alla violenza. Nel 2002, solo un quarto degli americani – tra cui il 32% dei repubblicani e il 23% dei democratici – ha detto che l’Islam è stato più probabile di altre religioni per incoraggiare la violenza tra i suoi credenti. Circa il doppio (51%) ha detto che non era.

Ma nei prossimi anni, la maggior parte dei repubblicani e dei sostenitori del GOP ha affermato che l’Islam è più probabile che altre religioni incoraggino la violenza. Oggi, il 72% dei repubblicani esprime questa opinione, secondo un sondaggio di agosto 2021.

I democratici hanno sempre avuto meno probabilità dei repubblicani di associare l’Islam alla violenza. Nell’ultimo sondaggio del Centro, il 32% dei democratici lo dice. Tuttavia, i democratici sono un po ‘ più propensi a dirlo oggi di quanto non lo siano stati negli ultimi anni: In 2019, 28% dei democratici ha affermato che l’Islam è più probabile che altre religioni incoraggino la violenza tra i suoi credenti rispetto ad altre religioni.

Il divario partigiano nelle opinioni dei musulmani e dell’Islam negli Stati Uniti è evidente in altri modi significativi. Ad esempio, un sondaggio del 2017 ha rilevato che la metà degli adulti statunitensi ha affermato che “L’Islam non fa parte della società americana tradizionale” – una visione detenuta da quasi sette repubblicani su dieci (68%) ma solo 37% dei democratici. In un sondaggio separato condotto in 2017, 56% dei repubblicani ha dichiarato che c’era una grande quantità o una buona quantità di estremismo tra gli Stati Uniti Musulmani, con meno della metà dei democratici (22%) che dicono lo stesso.

L’aumento del sentimento anti-musulmano all’indomani dell ‘ 11/9 ha avuto un profondo effetto sul crescente numero di musulmani che vivono negli Stati Uniti. Le indagini dei musulmani degli Stati Uniti da 2007-2017 hanno trovato quote crescenti che affermano di aver sperimentato personalmente la discriminazione e di aver ricevuto un’espressione pubblica di sostegno.

Le bandiere sventolano durante una cerimonia al Pentagono che segna l’anniversario di un anno degli attacchi terroristici dell ‘ 11/9. (Robyn Beck / AFP tramite Getty Images)

Sono passati ormai due decenni dagli attacchi terroristici al World Trade Center e al Pentagono e dallo schianto del volo 93 – dove solo il coraggio dei passeggeri e dell’equipaggio ha forse impedito un attacco terroristico ancora più letale.

Per la maggior parte di coloro che sono abbastanza grandi da ricordare, è un giorno che è impossibile dimenticare. In molti modi, 9/11 rimodellato come gli americani pensano di guerra e di pace, la propria sicurezza personale e dei loro concittadini. E oggi, la violenza e il caos in un paese di mezzo mondo porta con sé l’apertura di un nuovo capitolo incerto nell’era post-9/11.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.