Quando si arriva arrestato per guida sotto l’influenza, è comune, per il perseguimento di due file diversi DUI accuse contro di voi: una basata sulla quantità di droghe o alcool in corpo (un “per sé” DUI) e una seconda in base al livello di compromissione. Ma come può un pubblico ministero accusarti di due reati per un incidente? E qual è la differenza tra le due accuse?

L’idea alla base del deposito di due accuse non è quella di condannare o punire un automobilista per entrambi. Di per sé e DUIS impairment richiedono diversi tipi di prova. Così, i pubblici ministeri spesso presentare entrambe le accuse in casi di DUI con la speranza che uno o l ” altro si attacchi. E anche se un autista è condannato per le due accuse separate, di solito il tribunale può punire solo il conducente per una delle condanne.

Sebbene tutti gli stati abbiano due tipi di addebito DUI standard, le specifiche di come vengono definite le tariffe variano in base alla giurisdizione. Questo articolo parla le basi di dimostrare oneri DUI standard, comprese le differenze tra di per sé e DUIS impairment. Tuttavia, le leggi e le sanzioni specifiche DUI variano a seconda dello stato.

Gli elementi di una carica DUI

Per ottenere una condanna DUI al processo, l’accusa deve dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che tu fossi:

• sotto l’influenza, e
• alla guida o alla guida di un veicolo a motore.

A seconda dello stato in cui vivi, il pubblico ministero potrebbe anche dover dimostrare che stavi guidando su una strada pubblica—al contrario di una strada privata. Queste due (o tre) cose che l’accusa deve dimostrare sono chiamati gli “elementi” del crimine.

Dimostrando che l’automobilista era “Sotto l’influenza”

La principale differenza tra un per sé e un danno DUI è come l’accusa dimostra che eri “sotto l’influenza.”Ecco come funziona.

Per se DUIs

Con un per se DUI, il pubblico ministero ha solo bisogno di mostrare la persona stava guidando con una certa quantità di droghe o alcol nel corpo—prova che il conducente è stato effettivamente alterato o influenzato dalla sostanza ingerita non è necessario.

In ogni stato, un automobilista può essere condannato per un DUI di per sé per la guida con una concentrazione di alcol nel sangue (BAC) di .08% o più (.05% o più in Utah). (Per i conducenti che hanno meno di 21 anni, il limite è in genere molto più basso.) Alcuni stati hanno anche di per sé DUIs di droga. In questi stati, gli automobilisti con una certa concentrazione di farmaci nei loro sistemi sono considerati sotto l’influenza.

Impairment DUIs

Per dimostrare un impairment DUI, d’altra parte, un pubblico ministero deve dimostrare che il conducente era effettivamente ubriaco o lapidato. Il livello di menomazione che l’accusa deve dimostrare varia a seconda dello stato. Le leggi in alcuni stati dicono che un autista è sotto l’influenza se influenzato in qualche modo da droghe o alcol. Altri stati richiedono la prova che l’alcol o le droghe hanno avuto un effetto apprezzabile o sostanziale sul conducente.

Alcuni stati hanno anche due livelli di DUIS compromissione che portano sanzioni diverse. A New York, ad esempio, un automobilista può essere condannato per un reato chiamato “DWAI” (guida con disabilità) per guida con disabilità “in qualsiasi misura.”Ma un automobilista che è compromesso in “misura sostanziale” può essere condannato per un DWI (guida in stato di ebbrezza)—un reato più grave che viene fornito con maggiori sanzioni.

Impairment DUI leggi in genere si applicano alle sostanze legali e illegali allo stesso modo. Quindi, puoi essere addebitato anche se hai una prescrizione medica o il farmaco che hai preso è legale nel tuo stato.

Dimostrando l’elemento” Guida ”

Nonostante ciò che il nome, “guida sotto l’influenza”, suggerisce, nella maggior parte degli stati, puoi essere condannato per guida in stato di ebbrezza anche se non stavi effettivamente guidando: L’accusa può dimostrare l’elemento “guida” mostrando che eri “operativo” o in “controllo fisico effettivo” di un veicolo. In questi stati, guida effettiva è sufficiente – ma non richiesto—per dimostrare una carica DUI.

Le leggi statali differiscono su cosa significa essere operativi o nel controllo fisico di un veicolo. Ma l’idea alla base di queste leggi è la stessa: una persona intossicata che può prendere rapidamente il controllo di un veicolo e allontanarsi è pericolosa quanto qualcuno che sta già guidando ubriaco. Nel decidere se qualcuno stava operando o nel controllo fisico di un’auto, un giudice o una giuria in genere esaminerà una serie di fattori. Questi potrebbero includere:

• se il conducente era sveglio o addormentato quando i poliziotti si sono presentati
• se il motore della vettura era in funzione
• la posizione delle chiavi della macchina, e
• quanto vicino il conducente era al volante.

Generalmente, più un guidatore era in grado di mettere in moto il veicolo, più il giudice o la giuria dovevano trovare un controllo fisico effettivo.

Dimostrando l’elemento” Strada pubblica ”

Alcune leggi statali vietano la guida sotto l’influenza in qualsiasi parte dello stato. Queste leggi rendono facile per i pubblici ministeri-hanno solo bisogno di mostrare l “imputato era da qualche parte all” interno dei confini di stato quando si è verificato il reato. Le leggi DUI in altri stati, però, si applicano solo alle aree che sono aperte al pubblico. In questi stati, i pubblici ministeri devono dimostrare che la carreggiata in cui l’imputato è stato fermato era accessibile al pubblico in generale.

Parla con un avvocato DUI

La legge DUI varia a seconda dello stato e i fatti di ogni caso sono diversi. Se sei stato arrestato per guida sotto l’influenza, entrare in contatto con un avvocato esperto DUI. Un avvocato DUI qualificato può dirvi come la legge si applica ai fatti del vostro caso e aiutarvi a capire che cosa siete contro.