壊れたレコードが行くように、これは幸せなものです。 米国は今、EF5、強化された藤田スケール、それがもたらす損傷に基づいて竜巻の強さを評価するためのゴールドスタンダード技術の最高ランクを評価竜巻の間に前例のない長い時間を行っています。 残念ながら、株式市場と同様に、最近のパフォーマンスは、将来の行動を保証するものではありません。
2021年5月25日火曜日の時点で、国家気象局によってEF5と評価された竜巻が最後に見られてから8年5日が経過していた。 これは、1950年にさかのぼる国立気象局のデータベースで記録的な静かな呪文を破り、元の藤田-ピアソンスケールのF5竜巻と、2007年にデビューした強化された藤田スケールのEf5sを考慮した。 （FスケールとEFスケールからの評価は同等の損傷を示しますが、推定された風はEFスケールでは低くなります。)
以前の記録的な長いギャップは、3月、1999年、壊滅的なF5竜巻がオクラホマ州ムーアとオクラホマシティを襲ったときから、4月、2007年、EF5がカンザス州グリーンズバーグの大部分を破壊した日まで続いた。
最新のEF5は2013年5月20日にオクラホマ州のhapless Mooreを横切って引き裂かれた。
「暴力的な竜巻」という用語は、典型的には、2つの最強のタイプ、EF4（166-200mphのトップ風）またはEF5（200mphを超える）に国立気象局によって適用されます。
Ef5はまれであり、1000件の米国の竜巻のうち1件未満であるが、記録に残る国内で最も壊滅的な竜巻のいくつかを表している。 トップエンドの竜巻の恐怖は、10年前の2011年5月22日に、ミズーリ州ジョプリンで十分に実証されました。 事前に特に悲惨に見えなかった日には、ミズーリ州ジョプリンのすぐ西に発達し、街の中心部を耕した、ほぼマイル幅の大きな暴力的な竜巻を発生させるために、夕方までに条件が調整されました。
雨に包まれた竜巻は古典的な可視漏斗としては現れず、人々に反応する時間はほとんどなかった。 さらに、ジョプリンは暴力的な竜巻の最近の経験を持っていなかった、と警告やサイレンの異常なシーケンスは混乱を生じている可能性があります。
ジョプリンのEF5竜巻は158人の命を奪い、60年以上で国内で最も致命的な竜巻となった。
1950年以降、F5またはEF5のツイスターは58件あり、平均して年に1件よりも少し少ない。 ただし、Ef5を使用せずに数年後に数日間、または1日に数回続けるのが一般的です。 1974年と2011年のスーパー大流行では、それぞれ7台のF5と4台のEf5が生産された。
F5周波数における同様のパターンは、多くの人が独立した米国の竜巻研究者の”学部長”であると考えているTom Grazulisによると、少なくとも1880年まで非公式のデー この長い非公式データベースの記録的なEF5の「干ばつ」は8年45日であり、気象歴史家のChristopher Burtが指摘したように、2021年7月5日に壊れます（2020年のWeather Underground postのBurtのf5/EF5分析を参照してください）。
なぜ、EF5竜巻の「干ばつ」があったのでしょうか?
EF5竜巻の見かけの八年間の欠如のための一つの可能な説明：EF5強度の風を持ついくつかの竜巻は、単にEf5Sの間のギャップを評価するために不 EFスケールは、元のFスケールよりもはるかに包括的な損傷指標セットを使用しています。 たとえそうであっても、激しい竜巻が畑を耕して他に何もヒットしない場合、ef5レベルの風があったとしても、解体された建物やその他の物がな
“あなたがトウモロコシだけの平方マイルを持っているところには、いくつかのモンスターがあります”とGrazulis氏は言います。 “私はそれらのいくつかが正当なEf5Sであると疑っていますが、彼らがヒットするのに十分ではないので、彼らはEf5Sとして記録していません。”
実際には、米国の数十があるかもしれません。 Joshua Wurman、Karen Kosiba、Center For Severe Weather Researchの同僚によると、EF4とEF5の範囲で毎年最高の風が吹き荒れている竜巻は、そのように評価されていません。 このグループは、1995年から2006年の間にセンターのドップラーオンホイールモバイルレーダーユニットによってサンプリングされた120のスーパーセル竜巻を分析し、2021年に発表された論文を発表した。 フォローアップ論文では、2019年までのデータをより詳細に検討します。
チームが公式のEFレーティングとドップラー・オン・ホイールのデータを持っていた82個のスーパーセル竜巻を拡大したとき、ドップラー・オン・ホイールから推定された地表風はEFレーティングが示唆するよりも平均43mph強いことが分かった。
このような不一致の結果、専門家委員会は、各竜巻のさまざまな発生源からのピーク風の推定値の分析とアーカイブを可能にする、米国土木学会と米国気象学会のための新しい標準を作成するために取り組んでいる。 これらには、レーダー、風速計、樹木の落下パターン、および法医学工学技術からのデータが含まれる可能性があります。 いくつかの風の推定値は、EF関連の範囲よりも高いか低いかもしれません。
科学者たちが歴史的なハリケーンを新鮮に見てきたように、過去の竜巻の中には新しい基準に照らして再評価されるものもあると考えられます。 「この標準化プロセスの終わりには、深刻な再分析が行われると思います」と、Marc Levitan（National Institute of Standards and Technology）と委員会の共同議長を務めるJAMES Ladue（NOAA）は述べています。
気候変動は竜巻に影響を与えていますか？
気候変動は竜巻気候学のいくつかの側面に影響を与えているようです：竜巻は竜巻のある日数が少ないように見え、竜巻のピーク頻度の領域は東にシフトしている可能性があります。 しかし、気候変動は、米国の中央部と東部の地理がどのように変化していないかを示しています。 EF5トルネードに必要な成分のシチューを育成することができます。 これには、メキシコ湾からの湿った不安定な空気が、砂漠の南西からの乾燥した暖かい空気と、さらに高い上空からの冷たい空気に覆われ、すべてが総称して嵐の回転を好む角度で流れていることが含まれます。
ハリケーンやドップラーを車輪に乗せた竜巻を観測したウルマンは、歴史に注意を払うよう助言する。 「私の個人的な観察は、少なくとも私が働いている地域やフォローしている地域では、竜巻のためにかなり軽い数年だったということです。 しかし、他の同様に遅い期間がありました。
「竜巻の頻度、地理的分布、または強度が長期的または短期的な気候変動のために変化している可能性がありますが、逸話的な記憶は「私が子供の頃、毎年吹雪がありました」記憶バイアスの問題を抱えています」と彼は言います。
静かな呪文はダイムをオンにすることができます
過去8年以上にわたって確認されたEF5竜巻がないことについて心に留めておくべきこと
これを考慮してください：それはそれほどずっと前ではありませんでした。 湾岸と大西洋沿岸は、カテゴリー3かそれより強いと指定された主要なハリケーンを上陸させることから、前例のない中断を楽しんでいました。 2017年に入ると、ウィルマが2005年10月にフロリダ州南西部を襲って以来、カテゴリー3、4、または5の上陸はありませんでした。 大規模なハリケーン”干ばつ”の概念は非常に普及し、研究者は自然変動が大きな上陸なしに十年以上の期間につながる可能性がどのように示すために
案の定、2017年8月に急速に強化されたHarveyがテキサス海岸を襲ったときに潮が流れ、89人の死者と推定1330億ドルの損害をもたらし、Katrinaを除くインフレーション後の米国のハリケーンの中で最も多かった。 Harveyはその後、Irma（カテゴリ3、フロリダ州南西部、2017）、Michael（カテゴリ5、フロリダ州パンハンドル、2018）、Laura（カテゴリ4、ルイジアナ州南西部、2020）、およびZeta（カテゴリ3、ルイジアナ州南東部、2020）からの主要な米国の上陸が続いています。
運が良ければ、米国を襲う必然的な次のEF5竜巻は、いつでもこの種のひどい遺産を残すことはありません。
も参照してください：熱波からの”孤立した、孤独な、痛みを伴う死”に直面する