現在のグローバル化のペースは、小さな発展途上国に選択の余地を与えていない:彼らが成功したいならば、彼らは世界市場に統合しなければならない。 アフリカは、ヨーロッパの植民地から継承した断片化のために、小さな貧しい経済の公正なシェア以上のものを持っており、アフリカは民族ベースの紛争 しかし、アフリカ諸国は、この上に国境の周りに最も重い人工的な障壁を課しています。 これを変更する時が来ました。

Souleymane Coulibaly

ブルネイ、マレーシア、フィリピン、タイ、衡平な成長、金融、機関のエコノミスト兼プログラムリーダー-世界銀行

Go sub-continental

南アフリカとナイジェリアの二つの支配的な経済を除いて、大陸は国内市場が小さく、経済の多様化が限られており、近隣諸国との接続性が アフリカと世界の残りの部分。 しかし、アフリカを支援するための国際社会(特に先進国や国際金融機関)のアプローチは、これまでのところ、本質的に国固有のものであり、ジェノサイド、パンデミック、宗教紛争など、グローバルになる恐れのある地域的な火災を出しています。

このアプローチにはメリットがあるが、経済密度の低さ、市場との距離の長さ、深い部門の三重の欠点から恒久的に苦しんでいる大陸には、異なる戦略が必要である。 私の研究は、世界開発報告書2009によって主張されているように、地域的アプローチから非常に利益を得ることを示しています。

これを行う一つの方法は、アフリカ成長機会法(AGOA)とEverything But Arms(EBA)が意図しているように、2001年以来、米国と欧州連合によって拡張された二つの優先協定である。 しかし、すべてのアフリカ諸国がこのアクセスの恩恵を受けているわけではなく、その中には西アフリカ諸国があります。 逆説的に、西アフリカは、最も先進的な地域経済共同体の二つをホストしています。 西アフリカ経済通貨同盟(WAEMU)は、インフレを抑えた共通の金融政策を共有し、共通の外部関税を維持するための補償メカニズムを備えた関税同盟を構成している。 西アフリカ諸国経済共同体(ECOWAS)は、地域の軍事力を維持し、その加盟国に軍事クーデターを根ざしている仲間からの圧力を発揮します。 明らかに、より多くの何かが必要です。

最近の作業論文では、2001年から2015年の間の非集計エクスポートデータを使用して、擬似ポアソン最尤重力モデル推定の推定係数から導出されたエンベロープ (Coulibaly、S.、2017:「西アフリカ諸国に対するAGOAとEBAの差別化された影響」、世界銀行アフリカチーフエコノミスト事務所。)西アフリカは、EUと米国に2.5倍以上を輸出することができ、AGOAとEBAは、国の適格性、製品のカバレッジ、および原産地規則の面で差別化された方法で実

必要:非常に異なるベルリン会議

深い地域統合にコミットしている国にとって、このような貿易創造の可能性を考えると、AGOAとEBAの改訂または特別なECOWAS/WAEMUの規定により、これらの優遇貿易協定は、サハラ以南のアフリカで心から必要とされる地域統合の原動力となる可能性がある。

より一般的には、ドイツが主導するG-20″Compact With Africa”(CWA)の精神の中で、ECOWAS/WAEMU(コンパクトの三国をホストする)に焦点を当てた補完的な貿易援助イニシアチ: コートジボワール、ガーナ、セネガル)は、これらの経済からの輸出を加速する可能性があります。 それはまた、地域のスピルオーバーの三つのチャネルをトリガします:

  • 西アフリカのCWA諸国から、西アフリカ内の地域経済パートナー(ナイジェリアなど)と外部(カメルーンなど)への商品やサービスの貿易、国境を越えた労働と資本の流れを通じての分配効果。
  • ecowas/WAEMUに近い国々が統合プロセスに参加し、対外援助の調整によって生み出された新たな経済機会を利用するよう促すドミノ効果。 モロッコの最近のECOWAS会員申請は、そのようなドミノ効果の関連性を確認しています。
  • 他のサブグループが協調したCWAと貿易支援イニシアティブを活用するために地域統合プロセスを深めることを奨励するデモンストレーション効果。 例えば、カメルーンやガボンのような国は、長年の競争を脇に置き、中央アフリカの地域統合の努力でリードを取ることができます。

成功への6つのステップ

ECOWAS/WAEMUの実証効果により、国際社会は、地域の先進国と遅れている国と、開発地域協力イニシアチブを確保するための適切な 例えば、東、中央、南、西アフリカの地域の政府はにコミットすることができます:

  1. 各地域の先進国と遅れている国の経済的利益を緊密に結びつける”アフリカ経済圏”を確立する。
  2. これらの分野における労働、資本、財、サービスの自由な移動を可能にし、維持する。
  3. 土地封鎖された国と貿易のための出口との間のアクセスルートを維持し、保護し、地域インフラへの投資を支援するための政治的空間を提供する。

これらの行動と引き換えに、二国間および多国間の開発パートナーは以下をコミットすることができます:

  1. 遅れている国での生活水準の向上と携帯型人的資本の創出を目的とした社会サービスの改善やその他の生命維持インフラのための援助の大幅な増
  2. 経済的離陸が最も可能性の高い主要国における成長を維持するインフラ-港、交通機関、情報通信技術—に対する財政的支援の増加、および主要国の市場
  3. 他の途上国との中間インプットの貿易の急速な成長を妨げる厳格な原産地規則や適格基準なしに、サハラ以南のアフリカの輸出のための高所得国の市場への優先的なアクセス。

免責事項:このブログ記事は著者の個人的な見解を反映しており、世界銀行グループの立場を表すものではありません。 作業用紙は書くことによって要求することができます[email protected].

印刷

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。