時折、私たちのウェブデザインチームはまだFlashで構築された古いウェブサイトに出くわします。 それが起こるとき、それは古いポップソングを聞くようなものです–それは同時に私たちをより簡単な時間に戻し、”人々は何を考えていたのだろうか？「ご存知のように、Google Chromeは2020年12月にFlash Playerのサポートを停止します。

あなたがwebデザイン業界にいるかどうかにかかわらず、あなたはおそらくFlashベースのウェブサイト-広範なレイアウト、サウンド、および開 彼らはかなり絶滅していませんでしたが、彼らは確かに急いでスタイルから外れました。

問題は、WebデザインでFlashを殺したのは何ですか？ 答えを掘り下げてみましょう…

FlashはSEOフレンドリーではありませんでした

おそらく、Flashでウェブサイトを設計する際の最大の問題は、彼らがクールに見え ほとんどのユーザーが書き込みよりも画像を好むが、完全に画像ベースのレイアウトを持つことは、検索の可視性には悪いことではないと考えると、これは悪いことではないように見えるかもしれません。

Googleの検索スパイダーはテキストを非常に簡単に理解できます。 画像は、しかし、解読し、の意味を理解するのは難しいです。 だから、あなたのウェブサイトをFlashで作成することは、多くの検索トラフィックを得る可能性が低いことを意味し、それはほとんどの企業がなしで

顧客はFlash Introsに疲れました

人間性の不幸な副産物の一つは、小説、創造的、または人気があるように見えるものは、人々がそれを嫌う点まで過度に使用される可能性が高いということです。 それは確かにFlashのウェブサイトのイントロの場合であることが判明しました。

最初は、アニメーションのロードアップを見て魅力的でした。 その後、デザイナーは、彼らがお互いをしのぎ、画像、動き、音楽の新しい組み合わせでバイヤーを感動させることができるかどうかを確認するためのコン 最後に、しかし、我々は人々がちょうどそれらをスキップし、実際のコンテンツに取得したいと思っているので、多くの異なるFlashアニメーションがオンライ

そのようにして、フラッシュの人気はそれ自身の終焉につながった。

フラッシュは常にパッチを適用する必要がありました

設計ツールとしてのフラッシュのもう一つの欠点は見落とされる傾向があります。 つまり、基礎となるソフトウェアは、安定して安全な状態を維持するために、かなり定期的にパッチを適用して更新する必要がありました。

ウェブサイトを持っている人がアプリケーションの最新バージョンを持っていなかった場合、またはウェブ訪問者が最新の更新プログラムをインス それはビジネスのために悪かった、と何かの顧客が嫌いに成長しました。

正しいウェブ技術を選ぶ

結局、Flashの話は多くのウェブ技術の典型的なものです。 それは最初は楽しくて面白かったですが、最初の楽しみの感覚が身に着けていたら、実際の使用があまりないことがすぐに明らかになりました。 学んだ本当の教訓は、あなたのウェブサイト上のフラッシュをスキップするだけでなく、あなたのビジネスの成長を支援するためにそれを必要と