エッセイ（または記事）とスピーチは、主にコミュニケーションの媒体が全く異なるため、まったく異なる形式の書き込みです。 エッセイはスピーチが彼に聞く聴衆が付いているスピーカーによって渡されるために書かれている一方人々によって読まれるために書かれている。 エッセイとスピーチの構造は似ているかもしれませんが、言葉のトーンと選択は大きく異なります。 この記事では、スピーチと書かれた言葉の主な違いを見ていきます。

複雑対単純な

書かれた構成は、通常、通常のスピーチよりも長い文章と複数の句を使用して、より複雑です。 エッセイには、典型的なスピーチと比較して、より詳細な説明も含まれています。 これは、読者が戻ってテキストを再度読む贅沢を持っているのに対し、リスナーは通常、録音でない限りスピーチを”巻き戻す”能力を持っていないからです。

その結果、話し言葉は典型的なエッセイよりもはるかに簡単で理解しやすい傾向があります。 スピーチでは、文章は短く、言語は理解しやすく、重要な点を繰り返すための繰り返しがたくさんあります。

形式的な対会話的な調子

ほとんどの書かれたテキストに形式的な調子がある(エッセイ、社説、ニュース記事、雑誌の記事等を考えなさい。）いくつかの例外を除いて（例えば。 電子メールおよび手紙）。 その一方で、ほとんどのスピーチは会話のトーンを持っています。 形式的な言語は人々をオフにし、ほとんどのスピーカーは彼らの聴衆と接続するために日常の言語を使用します。 作家として、あなたはあなたの議論をバックアップするためにたくさんの統計、引用、参照を使うことができます。 但し、スピーカーとしてすべての統計量および参照を暗記できないし、もっと重大に聴衆は十分にそれらの統計量を理解し、認められないかもしれない。 したがって、最も成功したスピーカーは、リスナーにメッセージを伝えるために、純粋な論理上の個人的な物語、逸話、感情的な魅力に依存しています。

エッセイや記事は、通常、永久的な書かれたテキストは、印刷/書き出された後は変更されません。 記事は特定の言語および執筆システムがまだ理解される限り時間と空間を渡ってのための伝達し合うことができる。

スピーチは瞬間的により多く配信され、通常は即時の相互作用のために使用されます。 スピーチの内容と配信は、必要に応じて変更することができ、スピーカーは自分自身を修正し、彼らが一緒に行くように彼らの発話を変更することができま その結果、すべてのスピーチはユニークです–第二または第三の時間のために配信されたスピーチはまったく同じになることはありません。

一方通行と双方向通信

作家は、オンライン通信の場合を除いて、読者からの即時のフィードバックを受けません。 したがって、彼らは特定のものを明確にしたり、読者に明確に物事を説明するために再びポイントを越えて行くために読者のフィードバッ 同様に、作家は読者が退屈なおよび/または関係がない見つける何かにとばすことができない。 これは、書き込みのような一方通行の通信の固有の欠点です。

一方、スピーチは通常、二人以上の人々の間の動的な相互作用です。 文脈と共有された知識が主要な役割を果たすので、聴衆のフィードバックと反応に基づいて、多くの未述べまたは間接的に暗示を残すことが可能で

句読点と非言語コミュニケーション

作家は、句読点、見出し、レイアウト、リスト、色、その他のグラフィカルな効果を書かれたテキストで利用できます。 いくつかの文法的な構造は、いくつかの複雑な化学用語や法的用語など、いくつかの種類の語彙と同様に、書面でのみ使用されます。 そのようなことは、スピーチでは利用できません。

句読点の代わりに、話者は言葉に意味を加えるために声の多様性やその他の非言語的なコミュニケーション手段に依存しています。 音声は、感情的な文脈を追加するために、タイミング、トーン、ボリューム、および音色を使用することができます。 さらに、いくつかの種類の語彙は、音声のみで、または主に使用されます。 これらには、スラング表現、y’know、likeなどのタグが含まれます。