このピューリサーチセンターでは、政治システムや文化輸出などの米国の見解に焦点を当てて分析しています。 このレポートでは、2021年3月12日から5月26日までの16,254人の成人を対象に、16の先進国で全国的に代表的な調査を実施しました。 すべての調査は、カナダ、ベルギー、フランス、ドイツ、ギリシャ、イタリア、オランダ、スペイン、スウェーデン、イギリス、オーストラリア、日本、ニュージーランド、シンガポール、韓国、台湾の成人と電話で行われました。

米国では、2月から2,596人の成人を調査しました。 1-7,2021. 米国の調査に参加したすべての人は、センターのアメリカのトレンドパネル(ATP)、住宅の住所の全国、無作為サンプリングを通じて募集されているオンラ このようにして、ほぼすべての大人が選択のチャンスを持っています。 この調査は、性別、人種、民族、党派の所属、教育およびその他のカテゴリによって、米国の成人人口を代表するように重み付けされています。

この調査は、全国代表電話調査が可能な場所で実施された。 コロナウイルスの流行のために、対面インタビューは現在、世界の多くの地域では可能ではありません。

報告書に使用された質問と回答を以下に示します。 米国の回答者のための米国外の調査方法の詳細については、私たちの方法論データベースを参照してください、ATPの方法論についての詳細を読みます。

Pew Research Centerの調査が記録しているように、米国の世界的な評判は過去20年間で劇的に変化しており、ホワイトハウスにいる人と彼らが追求する外交政策に応じて、しばしば改善または減少している。 同時に、他の多くの要因は、その広大な文化的範囲、その経済モデルとその分裂政治を含む、人々が米国をどのように見るかを形作り続けてきました。 17の先進国を対象とした調査では、アメリカの国際的なイメージの複雑さが強調されています。 他の国民の人々は米国について賞賛するために多くを見つけるが、彼らは同様に多くの問題を参照してください。 アメリカ人は、彼らの部分のために、また彼らの社会の強さそして弱さを両方見る。

高い点で見られるアメリカの技術、エンターテイメント、軍事;いくつかは、他の先進国と比較して平均以上として米国の医療システムを参照してくださ

アメリカのイメージの最も肯定的な要素は米国が技術および大衆文化のためのかなりの賞賛を受け取って最も有名な輸出高のいくつかに、結ばれる。 アメリカの技術革新と他の先進国の技術革新を比較するように求められたとき、回答者はシリコンバレーの家に好意的なレビューを与えます。 米国外で投票された16の国民の間で、72%の中央値は、米国の技術が最高または平均以上であると言います。 米国はもちろん、ハリウッドの本拠地でもあり、調査対象者のほとんどは、映画、音楽、テレビなどの娯楽のために米国に高い評価を与えています。 71%の中央値はアメリカの催し物が最もよいまたは平均の上でであることを考えます。

米国 また、広くその軍事力のために認識されています,の中央値と45%全体で16平均以上のように米軍を記述し、26%の中央値は、それが最高であると言って. さらに、アメリカの大学は主に賞賛されています(平均より43%、最高の16%)。

しかし、アメリカの生活水準についての見解は混在している。 ほとんどの国では、他の先進国と比較して、米国の生活水準は平均的ですが、ギリシャ、スペイン、韓国、台湾では、約半分が平均以上または最高であると言 スウェーデン、オランダ、オーストラリアでは、10人に4人以上が平均を下回っているか最悪だと考えています。

米国の医療制度の評価は低く、中央値は48%が平均を下回っており、18%が先進国の中で最悪であると考えている。 過去2年間、Pew Research Centerの世論調査では、外国の国民は、米国がCOVID-19パンデミックをどのように処理したかについて広く批判的であり、米国が危機に対処する

アメリカのイメージのこれらの要素に対する態度は、調査対象の国民によって異なり、ギリシャ、台湾、韓国、スペイン、イタリア、日本は米国に最も肯定的なレビューのいくつかを与え、ドイツ、オランダ、オーストラリア、ニュージーランド、スウェーデンは米国に最も低い評価のいくつかを与えている。

この調査は、ミネアポリスの警察官によるジョージ・フロイドの殺害に続いて国際的な抗議行動が勃発してから1年も経たないうちに実施されたもので、アメリカにおける公民権の現状について広範な批判が見られる。 大多数は、人種や民族に基づく人々に対する差別は、米国では深刻な問題であり、ほとんどの国では、それは非常に深刻な問題であると言います。 そして、多くの人が差別は自国でも深刻な問題であると言っていますが、彼らは一貫して差別が自国よりも米国で悪いと言います。

米国における差別は、左の人々によってより深刻な問題として見られています

イデオロギー的なスペクトルの左側に自分自身を置く回答者は、特にUで差別を言う可能性があります。S.は非常に深刻な問題です。 例えば、左のカナダ人の81%は、中央の66%と政治的権利のカナダ人の52%と比較して、それは非常に深刻な問題であると考えています。

前に報告したように、ジョー・バイデン大統領の選挙後、アメリカ全体のイメージは大幅に改善したが、それでも多くの人々はアメリカの民主主義の健全性に重大な疑念を表明している。 米国の民主主義は、少なくとも現在の状態では、他の国のための良いモデルとして機能するとはほとんど信じていません。 ちょうど17%の中央値は、米国の民主主義を言います 他の人が従うべき良い例ですが、57%はそれが良い例であったと考えていますが、近年ではありませんでした。 別の23%は、それが今まで良い例となっているとは考えていません。 アメリカ人は、彼らの民主主義はもはやモデルではないという見解を主に共有しています:72%は、米国の民主主義は他の人が従うべき良い例であった 民主党に傾く民主党と無所属は、米国が良いモデルではなかったと言うために共和党に傾く共和党と無所属の倍の可能性があります。

ほとんどは米国を信じています もはや民主主義の良いモデルではありません

アメリカ人はまた彼らの社会の他の面の重大である。 人種や民族に基づく差別は非常に深刻な問題であると考えているのは約42%であり、32%がやや深刻な問題であると答えています。 黒人(93%)とヒスパニック(82%)の成人は、少なくともやや深刻な問題として差別を記述するために白人の成人(68%)よりも有意に多くの可能性があります。 民主党(94%)はまた、人種的および民族的差別が米国で深刻な問題であると言う共和党(49%)のほぼ2倍の可能性があります。

そして、彼らは米国の医療制度について外国人よりも肯定的ですが、およそ10人に4人のアメリカ人は、それが他の先進国と比較して平均(32%)を下 アメリカ人は実際に米国の大学に外国の公衆より低い評価を与える–米国のちょうど47%は彼らの大学が米国の外で投票されるそれらを渡る59%の中央値と比較される平均または最もよいの上にあることを言う調査される他の公衆のように、アメリカ人は彼らの科学技術の達成、催し物および軍隊について主として肯定的である。 共和党は一般的にアメリカ社会のこれらの様々な側面についてより肯定的であるが、民主党は国の映画、音楽、テレビのより有利なレビューを提供する。 アメリカ社会に対する米国の見解と国際的な見解との比較の詳細については、”アメリカ人は、米国の”ハード”と”ソフト”の力のいくつかの側面について、他の国の人々とは異なる”を参照してください。”

若者はアメリカの娯楽を受け入れる可能性が高くなります

若いアメリカ人は、多くの場合、調査に含まれる社会の側面についてあまり肯定的ではありません。 これらの年齢18から29は、米国の生活水準、医療システム、軍事および技術的成果が平均以上であると言うのは、65以上の年齢よりも低い可能性があ 対照的に、米国外の多くの場所の若者は、アメリカのイメージのこれらの側面のいくつかを肯定的な光の中で見る可能性が高くなる傾向があります。

しかし、米国内外の若者は特にアメリカの大衆文化を好んでいる。 調査対象のすべての一般市民(米国を含む)では、18〜29歳の人々は、米国を評価するために65以上の年齢よりも高い可能性があります。 上記の平均または最高のようなエンターテイメント。 例えば、台湾の18歳から29歳の84%がこの見解を持っており、65歳以上の39%と比較しています。

これらは、2月2日から実施されたPew Research Centerの調査の主要な調査結果の1つです。 1月26日から2021年にかけて、18,850人の成人のうち17人が先進国である。 この調査では、調査対象の国民全体で約10人中6人が、米国政府が国民の個人的自由を尊重していると回答していることもわかりました。 トレンドが利用可能な国では、人々は一般的に米国を与える ドナルド・トランプ大統領時代の2018年よりも、個人の自由を尊重する点で高い評価を得ています。 しかし、いくつかの国では、米国は今日、バラク-オバマ前大統領の在任中よりも、この質問に対してより否定的な評価を受けています。

欧州とカナダでは、米国政府が国民の個人的自由を尊重しているとのシェアが急激に上昇しています

ほとんどの賞賛アメリカの技術、娯楽、軍事、大学

米国以外のすべての国で約半分以上 調査された社会は、他の先進国と比較して、平均以上または最高のようにアメリカの技術的成果を記述します。 唯一の52%がこれを言うドイツの外では、ポーリングされた先進国のすべてで、約三分の二以上がこのビューを保持します。 ギリシャでは、45%がアメリカの技術的成果を最高と具体的に説明しており、韓国では38%、台湾では31%となっています。 いくつかまたはどれも調査された任意の場所で平均以下のようにアメリカの技術的な成果を記述していません。

多くは、上記の平均としてアメリカの技術的成果を認識しています

映画、音楽、テレビなどのアメリカのエンターテイメントもよく評価されています:調査されたほとんどの国民の約三分の二以上は、少なくとも平均を上 ギリシャ、日本、シンガポールでは約三分の一がアメリカの文化輸出を最高と表現していますが、スペイン、ベルギー、韓国、カナダでは四分の一以上が同じと言 アメリカの娯楽は平均を下回っていると言われています。

大多数はアメリカの娯楽製品を賞賛します

調査のすべての先進経済の約10分の6以上は、少なくとも平均以上のようにアメリカの軍隊を記述しています。 アジア太平洋地域の米国の同盟国は、アメリカ軍を賞賛する可能性がやや高い:例えば、韓国人の42%が最高としてそれを記述し、台湾で37%、シンガポールで29%、日本で27%がこれらの意見を反映しています。 ヨーロッパ人の間では、ギリシャ、スペイン、イタリア、スウェーデンの四分の一以上はまた、世界でトップとして米軍をラベル付けします。

ほとんどは、平均以上または先進国の中で最高のようにアメリカの軍隊を記述します

調査対象となった米国以外の16人のうち15人の約半分以上は、アメリカの大学を少なくとも平均以上と説明しています。 ギリシャ人、韓国人、日本人、シンガポール人は特に流行しており、約四分の一以上が米国の大学を他の先進国と比較して最高の大学と呼んでいます。 一方、ドイツ人とオーストラリア人は、より多くの混合評価を提供し、半分以下が米国を記述する唯一の二つの場所として離れて立っています。 上記のような高等教育機関平均。 それでも、アメリカの大学が調査された国民のいずれかで平均を下回っていると思うのは14%以下です。

ほとんどのアメリカの大学は平均以上のように記述します

アメリカの生活水準の評価は混在しており、ヘルスケアシステム

を賞賛する人はほとんどいません調査された公衆のいずれかで15%以下で、アメリカの生活水準が先進国の中で最高であると説明しています。 そして、唯一の台湾では、韓国とスペインは半分以上が少なくとも平均以上としてそれを記述しています。 むしろ、調査された場所の約半分では、ドイツとシンガポールでこの評価を与えている約半分を含む、アメリカの生活水準をしっかりと”平均”と複数のラベリングしています。 スウェーデン人とオランダ人の約半分は、米国の生活水準を他の先進国と比較して”平均以下”または”最悪”と呼んでいるが、オーストラリア、ベルギー、ニュージーランド、カナダ、ドイツ、フランスの四分の一以上は同じことを言っている。

アメリカの生活水準の評価は混合されています

それはアメリカの医療システムに来るとき、評価はさらに貧しいです。 ほとんどの場所で、大多数は、それが先進国の中で最悪であると言うオーストラリア、ベルギー、スペイン、英国、フランス、ドイツ、ニュージーランド、スウェーデンの約10で2を含む、アメリカの医療システムは、少なくとも平均以下であると言います。 台湾、ギリシャ、日本、シンガポールでのみ、少なくとも四分の一は平均以上または最高のものとしてそれを記述しています。

ほとんどの先進国の大多数は、平均以下のようにアメリカの医療システムを参照してください
アメリカの大学は、いくつかの先進国の若者の間でより積極的に見られます

これらの次元にわたる米国の評価に関しては、いくつかのパターンが際立っています。 第一に、若い人たちは高齢者よりも無料になる傾向があります。 例えば、若い人たちは、高齢者よりも平均以上のようにアメリカのエンターテイメント製品を記述する可能性が高いです。 年齢の違いはかなりのものになることがあります: たとえば、台湾では、30歳未満の成人の84%がアメリカのエンターテイメント製品を平均以上と説明していますが、65歳以上の39%だけが同じことを言って

場所によっては、若い人たちも、アメリカの軍事、大学、技術の成果を賞賛する可能性がやや高くなります。 たとえば、30歳未満のニュージーランド人の3分の2は、アメリカの大学が最高または平均以上であると言いますが、65歳以上の大学のうち10人に4人

より多くの教育を受けた人々は、アメリカの技術的成果をより高く評価する傾向があ

教育のより高いレベルとのそれらはまたより肯定的なライトのアメリカを見がちである。 これは、特にアメリカの技術的成果と娯楽に関するケースですが、アメリカの大学やその軍事を評価する際には、一部の国民、特にアジア太平洋地域の人々にも当てはまります。 裕福な人々は、あまりにも、財政的にあまり裕福でない人よりも、これらの同じ次元のすべてをより積極的に評価する傾向があります。

男性はまた、女性よりも平均以上にアメリカについての多くのことを記述する可能性がやや高い。 (女性はまた、これらの質問のいくつかに答えを提供する可能性がやや低いです。)

米国が差別に深刻な問題を抱えていると考える人は、アメリカの医療制度や生活水準を否定的に評価する可能性も高い。 北にアメリカの隣人、カナダでは、米国を考える人の74% 人種や民族に基づく人々に対する差別に非常に深刻な問題があり、アメリカのヘルスケアは平均以下であると言いますが、それほど深刻ではない問題 アメリカの人種差別と民族差別を非常に深刻な問題と見なしているカナダ人は、アメリカの生活水準が問題ではないと言う人(それぞれ40%と12%)と同

米国の政治システムの見解

ほとんどの場所での多数派は、米国を考えています 政府はアメリカ人の個人的な自由を保護します

米国の政治システムの評価は、調査された16の先進国全体で一般的にぬるま湯です。 人々は、米国の政治システムがどのように機能しているかについて分かれており、中央値は50%がうまく機能していると言っており、48%が同意していません。 評価は大きく異なり、米国の政治システムを積極的に評価している韓国の80%から、ニュージーランドの30%にまで及んでいます。

そして、調査対象者の中には、アメリカの民主主義が他の国が従うべき良い例であると考える人はほとんどいません。 ちょうど17%の中央値は、このビューを保持します。 ほとんどの人は、米国の民主主義は良い例であったと言いますが、近年ではありませんでした(中央値は57%)。 約四分の一(23%)の中央値は、アメリカの民主主義は、他の国が従うための良い例ではなかったと言います。 (米国の政治システムとその民主主義の見解の詳細については、”トランプからバイデンへの移行で海外のアメリカのイメージが跳ね返る”を参照してくださ”)

それでも、バランスをとって、国民は米国政府が国民の個人的自由を尊重していると言います。 調査対象となった各国民の約半数以上は、アメリカ人の個人的自由が政府によって保護されていることに同意しています。 しかし、オーストラリアとニュージーランドのほぼ半分を含む、米国が個人の自由を尊重していないと信じているのは、16人の国民の中央値である。

これらの数字は上昇傾向を表している。 2013と2018の間に、米国が調査された多くの場所で国民の個人的自由を尊重していると述べたシェアは着実に減少し、その期間の終わりには低い点に達 しかし、カナダやヨーロッパでは、米国政府が個人の自由を尊重していると言うシェアは、質問が最後に尋ねられて以来大幅に増加しています。 この反発はスペインで特に大きく、政府がアメリカ人の自由を尊重していると言うシェアは、2018と2021の間でほぼ倍増しました。

大多数のアメリカ人(63%)は政府が個人の自由を尊重していると信じているが、かなりの少数派(35%)はそうではないと述べている。 民主党と民主党に傾く人(71%)は、米国政府が市民の権利を尊重していると言う共和党と共和党(56%)に傾く無所属よりも可能性が高い。 少なくとも学士号以上を取得している人は、米国が個人の自由を尊重していると言うことは、学校教育が少ない人よりも可能性が高い(72%対57%)。

差別は米国で深刻な問題であるという広範な信念

しかし、アメリカの個人的自由に関しては比較的肯定的な見解にもかかわらず、国民は米国での人種や民族性に基づく人々に対する差別について大きな懸念を表明している。この調査は、ジョージ-フロイドや他の黒人アメリカ人が警察によって殺害されたことによって引き起こされた反人種差別の抗議が世界中で勃発したほぼ一年後に行われた。

米国外のすべての国民の82%から95%の間で、この種の差別は少なくともやや深刻な問題であると考えており、10人に4人以上がそれを非常に深刻 わずか9%の中央値は、米国での差別はあまりにも深刻ではないか、まったく問題ではないと言います。

人種や民族に基づく人々に対する差別のレベルは、米国の政治システムにあまり反映されていない差別が非常に深刻な問題であると考える人々は、米国政府が国民の個人的自由を尊重していると考える可能性は低い。 そして、調査されたすべての公衆において、差別が米国で非常に深刻な問題であると考える人々は、政治システムがうまく機能し、米国で民主主義を考 他の国が従うべき良い例です。

多くの場所で、30歳未満の成人と女性は、人種や民族に基づく差別が米国では高齢者や男性よりも非常に深刻な問題であると言う可能性が高く、政治的スペクトルの左に自分自身を置く人々もそうである。 比較すると、米国では差別が非常に深刻な問題であると言う左側の人の71%の中央値、右側の人の49%の中央値がこの見解を保持しています。 例えば、スウェーデンでは、イデオロギー的な左に自分自身を置く60%は、米国で差別を言います 同じことを言う右のわずか35%と比較して、非常に深刻な問題です。

バイデンの選挙後に米国の全体的な評価が改善

アメリカの社会や政治に対する態度を超えて、米国の大統領とその外交政策に関する意見は、人々が米国をどのように見ているかに影響を与える可能性がある。

2020年と2021年の両方で調査された12カ国で、75%の中央値が今春、世界情勢において正しいことを行うためにバイデンに自信を持っていると回答し、わずか17%の中央値が2020年にトランプについてこれを言った。 米国の全体的な評価も大幅に改善しました–62諸国の12%の中央値は、34の2020%から上昇し、米国に好意的な意見を持っていると述べました。

バイデンはトランプよりもはるかに高い評価を得ており、米国 好感度が大幅にアップしています

バイデンとトランプを比較すると、人々は現在の大統領のリーダーシップの特徴をはるかに有利な光の中で見ています。 彼等は、バイデンを十分な資格を持っていると考え、彼を強力な指導者として見る可能性がはるかに高く、彼を傲慢であるか危険であると描写する可能性がはるかに低いです。

バイデンの国際政策は積極的に評価

ほとんどは、バイデンの最初の外交政策アジェンダの重要な要素をサポートしています。 バイデンの具体的な外交政策目標のうち4つについて尋ねられたとき、調査されたすべての国民の大多数はそれぞれの承認を表明した。 米国が世界保健機関に再加盟することへの支持が最も高く、中央値は89%で、この政策を承認していると回答し、続いて米国がパリ気候協定に再加盟し、民主主義サミットを開催することへの支持が続いている。 米国へのより多くの難民を許可するバイデンの政策はまた、76%の中央値からの承認を引き出す。 (調査は、8月までにアフガニスタンから軍隊を撤退するバイデンの決定の前に行われました。 31, 2021. その政策へのアメリカの反応の詳細については、”バイデンは、問題、個人的な特性と仕事の承認に国民と地面を失います。”)

米国がパリ協定に再加入することを広範に支持しているにもかかわらず、調査対象となったほとんどの国民の成人は、米国が良い仕事をしていると言うよりも、米国が気候変動に対処する悪い仕事をしていると言う可能性が高く、12カ国の少なくとも五分の一は、米国が非常に悪い仕事をしていると言う可能性が高い。 スウェーデン人とドイツ人は特に重要であり、両国の四分の三は米国の気候変動への対応を不承認としている。 シンガポールと米国自体でのみ、約半分は米国が良い仕事をしていると言います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。