我々は世界の蚊を排除した場合はどうなりますか？

人々がそれを防ぐのではなく、一度絶滅を引き起こすことを熱望しているのを聞くのは奇妙ですよね？この憎しみは、蚊が迷惑であるという理由だけではありません。蚊は間違いなく人間にとって世界で最も致命的な動物であり、私は他の人間を含めています。彼らはマラリア、黄熱病、デング熱、チクングニア、西ナイルウイルス、ジカウイルスのような病気を広げたり、ベクター化したりして、戦争や殺人を組み合わせたよりも毎年多くの死者を引き起こしています。これらの病気を排除することは、何百万人もの命を救い、多くの苦しみと障害も排除するでしょう。蚊がなければ、これらの病気は存在しなくなるでしょう…しかし、なぜそれがありますか？

すべての蚊を殺す必要がありますか？

いいえ、すべてが悪いわけではないからです。蚊は家族Culicidaeのハエであり、それらの3500種以上があります！メスは通常、浅い池から植木鉢や鳥の巣や水たまりまで、まだ水の中に卵を産みます。幼虫は水中に生息し、微生物や小さな粒子や藻類を食べます。彼らは水中で蛹化し、成体の蚊は最終的に水面から出て飛んでいきます。

大人の蚊は何を食べますか？ほとんどは菜食主義者です。彼らは花の蜜、植物の樹液、フルーツジュースを飲み、決して血を飲むことはありません。これらの種を殺すことは必要ではありません：実際には、それは逆効果です。そのような無害な属の90種以上、Toxorhynchitesは、その大きなサイズのために”象の蚊”としても知られていますが、私たちの原因の味方です：彼らの幼虫は他の蚊の幼虫彼らは有用であるので、私たちは悪い蚊を殺すために使用する戦略がこれらの穏やかな巨人を一人で残すことを確認する必要があります。

血を吸う蚊のうち、人間を餌にするのはほんの数匹（200匹程度）に過ぎない。他は鳥かトカゲかより小さいほ乳類からだけ与え、人間をかむそれらの多数は何か他のもので与えることを好む。人間を食べることができるもののうち、すべてが人間の病気を運ぶわけではなく、そうする種でさえ、すべての株が効率的なベクターではありません。また、異なる種は特定の病気を運ぶ。例えば、マラリアを引き起こす原虫寄生虫であるPlasmodiumは、Anopheles属の蚊によってほぼ独占的に広がっています。アナフェレス蚊の約460種のうち、唯一の百かそこらは、実際に人間に感染するマラリア原虫の五かそこら種を運ぶことができます。この100種のうち、人間に危険をもたらすのに十分なベクターは3〜4ダースだけであり、そのうちのほんの一握りが実際に血液源として人間を好み、5つだけがマラリアの1種である熱帯熱マラリア原虫を運んでいます最悪の症状とほとんどの死亡の原因となります。これらのうち、最悪のものはAnopheles gambiaeですが、これは技術的には少なくとも7つの異なる種の種複合体ですが…それは別の話です。要約すると、あなたはマラリアを破壊したい場合は、最も重要な唯一のいくつかの種があり、に焦点を当てています。ガンビアエが優先されます。この種を殺すだけで何百万人もの人を救うでしょう。

他のいくつかの属には、他の病気の薬剤、すなわちarboviruses（節足動物媒介ウイルスの略）が含まれています。属Aedesの多くの種が、特にAedes aegyptiとAe。アルボピクタス、デング熱ウイルス、黄熱病ウイルス、ジカウイルス、chikungunyaウイルス、西ナイルウイルス、La Crosseウイルス、および西部の馬の脳脊髄炎ウイルスのようなある動物のウイルスのようなベクトルarboviruses。これらのウイルスの多くはまた、鳥のマラリアを広げる属Culex、およびめったに人間を噛まない属Culiseta、およびOchlerotatusの種によって広がっています。属Haemagogusは黄熱病を広げ、MayaroウイルスとIlheusウイルスと呼ばれるいくつかの稀なウイルスを広げます。 Mansonsia属はいくつかのアルボウイルスを広げることができますが、アジアと太平洋でフィラリア症を引き起こす回虫を広げるためにはより重要です。他の属には回虫媒介種もあり、イヌや他の動物の心虫の広がり、ヒトのリンパ糸状虫症や象皮病の原因となっています。

なぜいくつかの種が他の種よりも優れているのですか？答えは、蚊は病気を運ぶだけではなく、病気になるからです。蚊が感染した血液を飲み込むと、それ自身の中腸が感染します。病原体は中腸内で複製し、体腔内に飛び出し、最終的に唾液腺に感染する。全体のプロセスは、病気に応じて二週間かかります。蚊が次の犠牲者を噛むと、病原体に唾液が注入されます。これは、HIV、エイズを引き起こすウイルスは、蚊によってベクトル化されていない理由の一つです：それは蚊の中腸に感染することはできませんし、ちょう異なる蚊種は、特定の病原体に対して免疫があり、耐性のある中腸または耐性の唾液腺を有するか、または病原体が複製サイクルを完了して唾液腺に到達する前に自然の原因で単に死亡する可能性がある。感染した蚊は寿命が短くなることがあるので、進化は病気をチェックし続けます：彼らは孵化を終えて新しい宿主に注入される前に蚊を殺すこと

要約すると、我々はすべての蚊を殺す必要はありません。ちょうどベクトル種。

蚊は世界のために何をしていますか？

蚊は病気を広める以外の目的を果たしていますか？さらに重要なのは、ベクトル種は、それらを維持する価値がある役割を持っていますか？

幼虫から始めましょう。水に住んでいて、デトリタスを食べて、彼らは水を幾分きれいに保ちますが、病気の媒介者ではない他の多くの生物もそうします。だから蚊の幼虫は重要なものを食べない…他の蚊の幼虫を食べるToxorhynchitesの幼虫を除いて、我々はすでに大量虐殺からこの属を温存することに同意しました。

幼虫は何を食べますか？他の水生幼虫は、そのようなトンボや乙女幼虫だけでなく、いくつかのカメや大きなオタマジャクシや魚など、行います。蚊の幼虫の最も有名な捕食者は、より良いmosquitofishとして知られているGambusia affinisとGambusia holbrookiです。アメリカ原産で、彼らは一般的に蚊のコントロールとして池やプールに導入され、いくつかの政府は、彼らが蚊の幼虫ではなく、何か他のものを食べると仮定して、自由のためにそれらを与えています。これは、特にソチ、以前はマラリアのホットスポットのロシアの都市の近くに、世界のいくつかの部分で驚異を働いた; 2010年には魚の像が建立された。

しかし、仮定は間違っており、一般名は誤った名称です。 G.holbrookiは実際にプランクトン、藻類、デトリタスを好み、それが本当に選択の余地がないときに主に蚊の幼虫のような無脊椎動物に切り替わります。 G.affinisはより良い捕食者であり、毎日蚊の体重の半分から半分を食べることができます。しかし、彼らは一人で蚊に住むことはできませんが、実際に栄養失調と発育不全に苦しみ、プランクトンや他の昆虫のような他の食べ物を食べなければ彼らの名前にもかかわらず、彼らは通常の食事のほんの一部として蚊を食べるだけです。さらに悪いことに、彼らは他の魚に向かって非常に積極的であり、それ自体はしばしば蚊を食べるのと同じように効果的です。オーストラリアでは、1920年代と30年代に意図的に導入されたmosquitofishは、ネイティブの魚やカエルをいじめたり、競争したりして、全体的に捕食者が少なかったため、蚊の数が実際に上がったような程度にその数を減らしました。魚やカエルやネイティブの昆虫が殺されたり、蚊によって食べられていることは、今絶滅の危機に瀕している重要な種であったことは、蚊と戦っていたとしても、蚊を導入することは悪い考えであっただろうことを意味しました。彼らは最初に蚊によって脅かされる多くのネイティブ動物相を持っていなかったので、ソチは、この災害を免れました。ナマズや金魚のような別の魚を導入することも同様に働いていた可能性があります。明らかに、Gambusiaは世界的な蚊の絶滅キャンペーンの信頼できる同盟国ではありませんが、一方で、蚊の幼虫が死ぬと魚が独占的に依存しないので、魚を失う

大人の蚊はどうですか？彼らは魚やカエルからサンショウウオやトカゲ、金星フライトラップや鳥やコウモリ、他の昆虫はもちろんのこと、…ではなく、ところで、”蚊-鷹”に、生き物のさらなる多様性のための食糧です。”それは蚊を食べないだけでなく、何も食べない鶴のハエに与えられた名前です: 大人は寿命が短く、餌を気にしません。成虫の蚊を食べる昆虫には、トンボや乙女が含まれ、水生の幼虫も水生の蚊の幼虫や蛹を食べるという利点があります。彼らは蚊の生涯の宿敵です。

これらの天敵は蚊を根絶するために使用することができ、蚊を根絶することはこれらの捕食者に害を及ぼすでしょうか？いいえ、いいえ。繰り返しになりますが、蚊はこれらの生き物のいずれかによって食べられる唯一の動物ではありません。素晴らしい例は、紫色のマーティン（Progne subis）、むしろハンサムな、食虫植物、アメリカの鳥は、一般的に蚊に対して実行可能な生物防除として促進されますが、おそら複数の研究は、その摂食習慣を見て、蚊がその食事の大きな部分ではないこと、それらの摂食範囲と時間がいつ、どこでベクター蚊が活動しているかと重また、Gambusiaのように、紫色のマーティンは、トンボのような他の捕食性昆虫だけでなく、カブトムシからミツバチまでの有害/有用なスペクトル全体の他の昆虫を食べるので、状況を悪化させる可能性があります。トンボ自身も喜んで蚊、ブヨ、ユスリカ、ハエに加えてミツバチや蝶を食べることになります。同じことが、蚊が食事の1％未満を占める可能性があるコウモリにも当てはまります。あなたはこれらの捕食者を責めることができますか？蚊は小さく、ほとんど一口ではありませんが、太った甲虫やぽっちゃりした蛾ははるかに栄養価の高いスナックです。

これらの代替食料源が存在しなかった場合はどうなりますか？蚊が支配的な昆虫である世界のどこかの部分はありますか？はい：北極。ほとんどの昆虫は暖かい天候を好み、熱帯地方は全体的に最大の昆虫の多様性を持っていますが、北極ツンドラは実際には世界で最大の蚊の問題土壌は冬の間ほぼ凍結していますが、夏には解凍され、畑全体が蚊のための巨大な繁殖地になります。蚊の群れは、これらの地域で聖書の割合に達し、昆虫の厚い、暗い雲を形成します。科学者たちは、蚊がこれらの地域の鳥の食事の重要な部分であると信じています…しかし、他の人は、ネイティブのユスリカ（家族Chironomidaeからの関連するハエ）が実際にネイティブの鳥の食事の大きな部分であり、蚊によって残されたギャップを埋めるだろうと主張して反対しています。したがって、北極の鳥は、蚊なしで主要な食料源を失う可能性のある最も可能性が高く、おそらく唯一の生き物です。幸いなことに、北極の支配的な蚊種はAedes impigerとAedes nigripesであり、どちらも人間の病気を媒介するものではありません。だから私たちの目標がベクトル種と戦うことであれば、私たちは北極だけを残すことができます。

受粉はどうですか？植物は蚊受粉していますか？はい、多くの、しかしこれらのほとんどはgoldenrodのような他の昆虫によっても受粉されます。他の昆虫がそれらを受粉することができますが、蚊が最も一般的で最も効率的であることを意味し、優先的に蚊受粉されているいくつかの植物が存すべては蘭、すなわち低温のものです。例はPlatanthera obtusata、主に女性のAedes蚊だけでなく、いくつかの蛾によって受粉、北極全体で見つかった鈍い葉の蘭です。それは蚊によって検出可能なかすかな香りを放つことによって蚊を引き付けるが、私たち自身の鼻ではなく、それは人体の臭いに非常に似ている。関連するPlatanthera flavaはまた、主にAedesと小さな蛾によって二次的に受粉されます。他のPlatanthera種は、主に蚊や他の昆虫によって二次的に受粉されるか、主に自家受粉され、昆虫の助けを必要とすることはほとんどなく、他のいくつかのラン種は同様のケースを持っています。これらの蘭のいくつかの損失は、したがって、蚊の損失の危険性があります。しかし、蘭のどれも生態系自体にとって重要ではなく、人間にとっても重要ではありません。それは、蘭の絶滅のかなり大きな問題が深刻ではないと言うことではありませんが、昆虫ベクトル病の問題は間違いなく悪化しています。

蚊を根絶するリスクは何ですか？

お気づきのように、蚊にはキーストーン種はありません。生態系は、彼らが消えていた場合、それが崩壊するだろうという点に任意の蚊に依存しません。例外は北極かもしれませんが、そこにある種は非ベクトルであり、したがって単独で放置することができます。

確かに、私たちはここで仮定しています。私たちは確かに、すべての蚊が環境内のすべての生命体と相互作用する無数の方法をすべて知っているわけではなく、私たちが見落としているものターゲット以外の絶滅が唯一の問題ではありません: また、蚊によって残されたギャップ（技術的には生態学的ニッチ）は、ベクタリングされていない可能性がありますが、さらに迷惑なものによって埋めら最悪のシナリオは、一つのベクトル蚊種が別のものを置き換えることであり、最も可能性の高いシナリオは、蚊がユスリカに置き換えられます。彼らはまた、水生幼虫といくつかの女性も血液飼料、人間のいくつかを持っています。少数の蚊の競合他社とおそらく少数の蚊の捕食者の組み合わせは、ミッジ集団の爆発を意味する可能性があります。一方、蚊に頼っている捕食者は、代わりにより多くのユスリカを食べることがあり、しばらくすると個体群が安定した平衡に達する可能性があります。ユスリカは危険ですか？家族Chironomidaeのそれらはかみませんが、家族Ceratopogonidaeのそれらはかみ傷が一週間限りのためにかゆくなることができるだけでなく、少数は人間および動物の病気を

蚊が生態系に影響を与えることができるもう一つの驚くべき方法は、再び北極から来ています。蚊は森林カリブー（Rangifer tarandus caribou）の移動を制御します。カナダの彼らの大規模な群れは常に食べ物を見つけるために動いていますが、夏には彼らは夏に北極地域を悩ませる蚊の巨大な群れを避けようとしているので、より多くの距離をカバーし、より高い地面に移動し、時には最高の餌場を避けて、より多くの旅行をします！すべての時間を実行して食べていない彼らはしばしば死を意味することができます寒い冬のために必要となるより少ない脂肪を構築することこれらの蚊を殺すことは、予測不可能な結果で、歴史的なカリブの歴史的な移住ルートを変えるでしょう。一方、今日のカリブの人口は、主に人間の生息地の破壊のために数十万人から数千人まで、かつての数分の一であるため、より多くのカリブは良いことカリブーは明らかに蚊に悩まされているので、最悪の発生の間に一週間に一リットルの血を失うので、私は彼らが蚊を排除するために投票すると確信しており、彼らの人口の大きさと群れの精神性を考えると、彼らはおそらく大量に投票するようになるだろう。

ヨーロッパや北米の一部から多くのマラリア蚊を問題なく根絶したことを考えると、本当に最悪のシナリオは起こりそうもありませんが、それでも可能であるため、絶滅や駆除には予期せぬリスクがあります。問題は、生態系を変えるリスクは人間の命に値するのか、そしてどれだけの価値があるのかということです。私たちはパンダを救うかどうかを議論しているのではなく、人類が今まで知っていた最大の殺人者を排除するために。 Arbovirusesおよびマラリアが現在何百万を殺しているか、または影響を与えていることを考えると、予想される環境影響が同様に有害であるならば、責任があ何百万人もの人々が食糧、薬、木材、雇用、きれいな水、きれいな空気のためにその熱帯雨林に依存しているので、私たちは黄熱病と戦うために熱帯雨林全体を毒一方、私たちはAedes aegyptiを排除し、サンショウウオ種と蘭はそれと一緒に排除されていると言います: それは私たちが一緒に暮らすことができる貿易であり、”私たち”とは、もはや黄熱病で死ぬことのない何百万人もの人々を意味します。他の絶滅は悲劇になるでしょうが、黄熱病の喪失はノーベル平和賞に値する勝利になるでしょう。社会に利益をもたらさず、したがって完全に不幸なドードーとタスマニアの虎の損失と比較して、Aeの損失の利点。 aegyptiまたはAn。ガンビアエは、コストの最も悲観的な見積もりでさえも上回るだろう。

どのように我々はすべての世界のベクトル蚊を殺すことができますか？

生態系の改ざんは非常に難しいので、広すぎる方法を使用しないことが重要です。一つの種を殺すことの影響を予測するのは十分に難しいです：プロセスで誤って殺された種の損失を考慮する必要があると想像してください… だから農薬は出ています：彼らは非目標効果を持っています、そして、その上、彼らは地球規模では動作しません。空気のスプレーは屋内でかむのを好むカに当らないし繁殖の場所にオイルか殺虫剤を置くことは人々の特性の多くの、多くの小さい繁殖の場所をつか: 木の中空から捨てられたビニール袋に座っている雨水のビットまで、すべてが潜在的な蚊の繁殖場所です。誰もが裏庭の繁殖地をきれいにするために彼らの役割を果たさなければなりません。悲しいかな、1つでも逃した場合、蚊が戻ってきます。

いや、世界的に蚊を根絶しようとしているのなら、種特異的で止められず、避けられない方法が必要だ。設計によって、標的生物のみに影響を与え、耐性に適応したり進化させたりすることが不可能であることが保証されています。私たちは、種が無意識のうちにそれ自身の死に責任があるautocideを必要としています。そのようなことは可能ですか？

それは、行われています。新世界スクリューワームフライ（Cochliomyia hominivorax）は、スクリューワームとしても知られている寄生虫であり、そのウジが温血動物の健康な組織に蔓延しています。これには人間も含まれますが、より大きな問題は牛であり、ワームは十日以内に死を引き起こします。 1950年代には、スクリューワームによる米国の損失は年間US$200millionを超えていました。何かをする必要があったが、殺虫剤は働いていなかった。科学者たちは、部分的に納税者の資金調達の無駄な支出として米国上院議員によって広く非難されたスクリューワームの性生活に関するpartly250000の研究を含彼らは後にアメリカ産のステーキと牛乳のガラスで彼らの言葉を食べるだろう。女性のねじ虫は一夫一婦制であり、一生に一度しか交配しないことが判明しました。科学者Edward KniplingとRaymond Bushlandは、メスのねじり虫が無菌のオスと交尾すると、卵は孵化せず、男性が繰り返し交尾するので、1人の無菌の男性は複数の女性を含浸させることができないと推論した。したがって、十分な数の生殖不能な雄で生態系を洪水させると、健康な雄を交配させ、肥沃な交尾の数が減少し、すぐに次世代のサイズが縮小されます。このプロセスは、最終的にすべての女性が無菌の男性と交尾するまで絶えず繰り返され、その時点で人口は永遠に一掃されます…。

この滅菌昆虫技術（SIT）は、1950年代に実験室で挽肉で大量に飼育されたハエを殺菌するためにX線を使用してスクリューワームで試験され、通常の男性と競合長い話を短く、それは働いた。一度に数週間にわたって滅菌雄ハエの多数を解放することにより、SITは正常に北と中央アメリカのすべてがハエのクリアされるまで南に働く、米国、 1988年にスクリューワームが誤ってリビアに輸入されたとき、滅菌された男性は最終的に1990年に持ち込まれ、一年未満でスクリューワームを根絶した。生殖不能のねじみみずの男性はまだ南からのあらゆる女性に対して生物学的壁を形作るパナマで周期的に解放されます。その結果、米国の牛産業だけで20億ドル以上を節約し、1992年の世界食糧賞を受賞し、”（20世紀の）最大の昆虫学的成果”と宣言された。”

SITの原則は、種自体の損失によって引き起こされるもの以外の環境への影響はなく、一度に単一の種にしか作用しないため、ベクター種を安全に排除するための理にかなっている。Aedes aegyptiに対するSITはaedes impigerに影響を与えることはなく、他の属の蚊はもちろん、他の昆虫はもちろん、哺乳動物や人々にも影響を与えない。多くの蚊の女性も一夫一婦制であるため、SITは理論的に働く可能性があります。さらに、菜食主義の男性の昆虫だけが放出されるので、1つは地域でこれらの蚊の数十億を放つことができ、単一の余分な昆虫の咬傷はありません。 SITが首尾よくtsetseのはえを根絶するのに使用されていました（Glossina spp。、アフリカの睡眠病のベクトル）アフリカの一部で、いくつかは蚊に対してそれを試してみました…しかし、多くは失敗しました。無菌の男性は単に通常のものと競合することができず、仲間によって選択されなかったので、フロリダ州、米国でAnopheles quadrimaculatusを排除するための努力は、効果があこれはカリフォルニア州のCulex tarsalisのために再び起こった。問題は、放射線が蚊を弱め、および/または寿命を低下させる可能性があるため、女性を引き付けることができないことです。すべての昆虫が照射にうまく反応するわけではなく、被験者が座ることができることを制限します。

別の戦略は細胞質非可能性であり、これはそれよりも複雑に聞こえる。放射線の代わりに、蚊は卵細胞や精子細胞を含む昆虫細胞の中に住むWolbachiaと呼ばれる細菌に感染しています。 Wolbachiaに感染した精子が感染していない卵と結合すると、卵は死ぬ。保証される。この方法で1967年9月にビルマのオクポ市からCulex quinquefasciatusを排除することに成功した。しかし、この技術は、野生の蚊もWolbachiaに感染している場合は動作しません：卵と精子の両方が同じ株に感染している場合、または卵が感染していて精子がまた、施設内の大規模な密度での飼育自体がストレスであるという問題を解決するものではありません: Anopheles gambiaeを用いた研究は、より高い密度で飼育されたものは、より低いまたは自然密度で飼育されたものよりも仲間に勝つのが好きではないことを示した。大量の蚊を安価に生産する必要がありますが、あまりにも多くのコストを削減すると、野生の雄にとって効果的な競争相手にならず、交尾に失敗します。

別の問題があります：血液を吸う雌の蚊を、無菌であろうとなかろうと放出したくないので、放出される前に実験室の雌を照射されたプールから排除する良い方法が必要です。残念なことに、蚊の性比は50/50であるため、男性と女性を分離する方法が必要です。最初に使用されたものは、より原始的ではありませんでした：男性と女性の蚊の蛹はわずかに異なる色と大きさなので、手動でまたはストレーナーを備残念なことに、これは、蛹のサイズが重複するため、Anopheline蚊のためには機能しません。しかし、この時点の前でさえ、お金は失われています。男性と女性の両方がラボで同じリソースを必要とするので、必然的にSITプログラムで飼育された昆虫の半分以下がリリースされ、すべてが2倍になる何らかの効果を得るためには膨大な数の滅菌男性が必要であるため、これらの高いコストは世界的な駆除プログラムにとって問題です。

男性だけが生産されるようにする方法、または不要な女性を早期に殺す方法はありますか？はい、遺伝的性別株（GSS）を使用して、支配的な選択マーカー—その所有者がそうでなければ致命的な挑戦を生き残ることができる遺伝子—が男性の性染色体に付成功した例は、適切に名前が付けられたマッチョです：anの株。男性の染色体に結合した殺虫剤耐性遺伝子を持つアルビマヌス（蚊は主に男性だけがY染色体を持つ人間のようなXY性決定システムを持っています）。殺虫剤でマッチョの卵のバッチを処理すると99を殺すでしょう。それは70年代後半にエルサルバドルで蚊を制御するために使用されたときに一日あたり百万蚊を解放することができ、すべての女性の9％。どのような技術を選択しても、それはグローバルである必要があり、いずれにしてもGSSは、照射が多くの蚊を弱い競争相手にすることができるという問題を解決するものではありません。

最新のアドバンスは、すべて一緒に照射をスキップします。それはridlと呼ばれ、昆虫学者Luke Alpheyによって発明された、支配的な致死を運ぶ昆虫の放出の略です。 RIDLでは、雄は照射されず、野生の雄と同じように健康で仲間にとって競争力がありますが、生存可能な卵を生産します。その代わりに、彼らは幼虫の子孫が吸血成人期に達する前に死ぬ致命的な遺伝子を持っています。 RIDLの現在の形態はtTAV（tetracyclineの抑制可能な活性化剤の変形）と呼ばれる遺伝子を含み、昆虫の細胞の機械類を詰らせる従って他の遺伝子は活動化させない無毒なシステムはカの自身の細胞でだけ働き、蛋白質は食べられたとき低下します、従って変更されたカか幼虫を食べる動物へゼロ効果があります:それは “しかし、待って、これらの蚊はどのように研究室で成人期まで生き残るのですか？、”あなたは尋ねる。答えは、tTAVの解毒剤でもある一般的な抗生物質であるテトラサイクリンです。飼育施設では、彼らは大人になるまで生きることができるように、この解毒剤を与えられますが、野生では彼らとその子孫は希望を持っていません。 RIDLは現在、米国南部と南米で蚊と戦うために使用されており、すでにデング熱蚊の大規模な減少を引き起こしており、ブラジルでのジカの流行を止めるために配備されている。

地中海のショウジョウバエのために現在開発されているが、おそらくある日ベクター蚊のために利用可能な新しい技術は、女性特異的なRIDLである。このシステムでは、男性は解毒剤が存在しない場合には女性だけを殺すタンパク質の遺伝子を持っています。このシステムでは、改変された雄と交配された雌は完全に生存可能な卵を産生するが、雌の子孫は幼虫として死に、雄の子孫だけが成人期に生き残る。これらの男性はまだ変更された遺伝子を運び、女性、等の今より小さい人口と合うことを続けます。このシナリオでは、人口を介して働く連鎖反応を開始するために男性を一度だけ解放する必要があり、すべての世代でそれを減らす必要があります。

RIDLは驚くべき戦略であり、環境や非標的生物への有害な影響はなく、人間が放射線で作業する必要がないようにすることさえできます。悲しいかな、それは蚊が技術的にGMOであることを意味する遺伝子改変を含み、それは通常の容疑者がそれらを止めようとしている力で出ていることを意味し、いくつかはむしろ創造的な嘘を広げ、メディアはしばしば事実とフィクションを分類することができないか、興味がない。ほとんどの話は、蚊が飛んで地元の人々を噛むことを心配しています。いくつかの記事は、蚊が病気に対して人間に予防接種をすると主張していますが、それが本当であれば驚くべきことですが、そうではありません。いくつかは、小頭症がジカウイルスによって引き起こされるのではなく、放出された蚊によって引き起こされると主張しており、それを「緩い遺伝子シ”そのような状態は存在せず、生物学的に不可能であることを気にしないでください; これらの人々は、Gmoをオフに人々を怖がらせると、より良い店で彼らの高値有機農産物を販売するために、ジカ誘発小頭症の非常に現実的な問題を否定して喜んでであるという事実は、本当の人間の苦しみの本当に厄介な充当です。幸いなことに、あなたは今、徹底的にほぼすべての間違いと矛盾し、これまで昆虫のリリースについて書かれた嘘一つの重要な事実を知っている：男性の蚊は人をかむことはありません。彼らは血を飲むことはありませんが、実際には人間を避け、男性の蚊だけが放出されるので、放出された昆虫が人間に害を与えるという考えは純粋な

これらの技術は、私たちが農薬や殺虫剤を永遠に取り除くことができることを意味しますか？まだだ SITとRIDLは、解放された男性がネイティブの男性を上回る必要があることを覚えておいてください。どんなに効率的に無菌または改変された雄を飼育することができても、野生個体群が高すぎると、これらの技術は決して実用的ではありません。代わりに、野生個体群を最初に、SITまたはRIDLが機能する閾値までダウンさせるために農薬が必要になります。さらに、これらの種を惑星全体から取り除きたい場合、放出はその範囲全体をカバーする必要があり、これは膨大な量のスペースになる可能性があります。それでも、進歩は良好であり、我々は世界のすべてのベクトル蚊を排除しない場合でも、我々はすでに世界中の蚊ベクトル病の死者数に大規模な凹みを作

しかし、待って、より多くのがあります！ベクターや環境に何らかの害を与えることなく病原体を排除することができ、昆虫を放出または飼育する必要がない一つの技術がある。最初に、私はTriatominae亜科、Triatoma infestansとRhodnius prolixusである最も深刻なベクトルにキスバグによってベクトル化された原生動物Trypanosoma cruziによって引き起こされるChagas病を紹介しましょう。彼らは血を吸うために口の近くで噛むのが好きなので、彼らは”キスバグ”と呼ばれています。彼らはまた、彼らが食べた直後に排便する不潔な習慣を持っており、人間が咬傷を傷つけるとき、彼らは寄生虫が出没する糞を傷口にこすり、自分自身チャーガ病は心臓の拡大などの症状を引き起こす可能性があるため、魅力的で致命的です。これらの種ではSITが試みられているが、新しい技術はパラトランスジェネシスと呼ばれている。タンパク質（トランスジェネシス）を作るために昆虫を遺伝的に改変するのではなく、昆虫の内部に住む共生微生物を改変する。 Rhodnius prolixusの場合、すべての個体には共生細菌Rhodococcus rhodniiがあり、それ以外の場合は血液ベースの食事には存在しないビタミンが作られています。遺伝的に細菌を変更することは容易である、従って科学者はトリパノソームに有毒な蛋白質を作り出すtransgenic共生物を作成した。あなたはRhodniusいくつかの変更Rhodococcusを養う場合は、昆虫は今、もうそれをベクター化することができない、トリパノソーマcruziに免疫になりました。細菌は、昆虫の放出の問題を回避して、容易に大量に生産することができる。すべてのベスト、感染した大人の接吻の虫は子孫に細菌を渡す:若いtriatominesは頻繁にRhodococcusの細菌を彼ら自身に接種する大人の糞便を食べる。このシステムは、変更されたRhodococcusに感染したRhodniusの糞をどこでも拡散させることを含む非常に有望であり、Trypanosomaは問題であり、最終的な結果は寄生虫だけが死滅し、昆虫は生きたままであり、生態系は全く影響を受けない。 Paratransgenesisは他の場所で適用することができ、科学者はマラリアに免疫があるAnophelineのカを作るために変更された菌類を使用して他の種のためのそれを、そのよ

あなたは今、種を排除すべきかどうか、そしてそれが実用的であるかどうかに関わる多くの問題について明確な考えを持っています。あなたがノミやゴキブリのような別の昆虫のためにそのような質問をしているなら、多分あなたは自分で質問に答えることができます！あなた自身に尋ねてください：グループのどの種が本当の問題ですか？彼らは世界で何をしていますか？男性と女性の両方が問題ですか？ SITは実用的ですか？この病気の代替解決策はありますか？これらのような質問があなたに興味を持っているならば、医学昆虫学、疫学、遺伝学、または医学のキャリアを考えてください、そして多分私が言及した

その間に何をすべきか？

ベクターカの世界的な駆除は、それが実行可能であるかどうか、そしてそれが良いアイデアであるかどうかにかかわらず、長い道のりです。それまでは、最善の戦略は、ローカルextirpationsを行うことです。あなたが池を持っている場合は、金魚、鯉の魚、またはグッピーを加えてください—必ずしもmosquitofishではありません—幼虫を食べます。殺虫剤は、有益な昆虫も殺すので、別の、あまり理想的ではない選択肢ですが、緊急時には、多くの人が人間に無毒であるので使用することができます。それには、ジカと戦うために今ブラジルで使用されているものが含まれています…そして、いいえ、彼らは小頭症の責任はありません。その主張はまた、陰謀理論家が言うことにもかかわらず、徹底的に反証されています。

蚊を飼育する容器の場合は、容器を取り外すか、頻繁に排水してください。動物の餌鉢や植木鉢から古いタイヤやビニール袋や防水シートまで、雨水を捕まえることができるものは何でも目を離さないでください。これらの容器からの蚊が最初にあなたを噛むので、あなたは公衆衛生に加えて自分自身に好意をしています！最も重要なのは、自分自身を守ることです。あなたの肌や服に虫よけ剤を使用し、あなたが病気の風土病ゾーンに本当に深い場合は、ベッドネットの下で眠ります。彼らはマラリアのような病気から最も困難に苦しむだろうとして、ベッドネットは、子供のための最も重要です。

あなたができることの詳細については、あなたの地元のベクトル制御または蚊駆除地区のウェブサイトや専門家を見つけて、彼らがあなたの地域にお勧めするものを参照してください。

蚊やその他の昆虫媒介性疾患の詳細については、疾病管理センター（CDC-Malaria、Zika Virus|CDC）、または米国国立アレルギー感染症研究所（Malaria、Zika Virus）のウェブサイトを確認してくださ

コメントを残す コメントをキャンセル

コメントを残すコメントをキャンセル