人々は水道から出る水を信用しておらず、適切な衛生設備がない場所だけではありません。 アイオワ州に拠点を置くマーケティング会社であるMeyocks Groupによる2016年の調査では、アメリカ人の43%が水道水を飲むのが危険であるか、安全性が不明であると考えていることが判明しました。
フリントの水危機をきっかけに、その恐怖は完全に予想外ではない。 市の問題は、州がヒューロン湖から悪名高い汚染されたフリント川に水の供給を切り替えたときに始まり、病原体を殺し、鉛パイプの侵食を防ぐために適切に処理することができなかったことから始まった。 しかし、不信感は、住民が汚れた水、病気、さらには死を訴えたときに、ミシガン州環境品質省が水が安全であると主張し続けたときに生じました。
幸いなことに、飲料水が汚染されている可能性があると疑う住宅所有者には、これまで以上に多くの選択肢があります。 ニューヨークでは、例えば、人々は自由な自宅でテストのキットを発注できる。 そして、ほとんどのハードウェア店は、購入のための同様のシステムを提供しています。 私たちは、Tap Scoreと呼ばれる新製品に対してそれらをピットインして、結果がどれだけ正確で理解しやすいかを確認しました。
ニューヨーク市の水道水はどれくらい良いですか?
ほとんどのニューヨークの地元の人々は、国内で最高の水のいくつかを飲み込むと主張しています。 彼らの話を聞くために、あなたは街の柔らかい水は、それが純粋な天使の光の運河を介して、街に降りる前に、それは自然のままの森とユニコーンのたてがみ
100の地方自治体の水道水システムの環境作業部会(EWG)の分析によると、ニューヨーク市は連邦または州の当局によって確立された健康ガイドラインを上回るレベルで6つの汚染物質を持っていることが分かった(ただし、鉛はその中にはなかった)。 EWGは、過去に化学的リスク、特に飲食に関連するリスクを誇張して批判されてきたことに留意すべきである。 それは、ニューヨーク市の水道水のEGWの全体的な評価は、国の残りの部分と比較して…まあ、それは地元の人々によって設定された幻想には及ばないが、タップ
私たちの水は本当にどれくらい良いですか?
Popular Scienceの商業編集者ビリー・キャデンは、私よりも古い街に住んでおり、建物は配管システムのどこかで鉛を使用する可能性が高い—科学者が金属の危険性を確認して以来、段階的に廃止されている。
「町が言うかもしれないが、見て、水に鉛はない、彼らはそれを流通システムに入れた」とミシガン大学の化学工学の教授であるMark Burnsは言う。 “その配分組織は多くの異なった管を通って、多くの異なった接合箇所を渡る—多くの異なった材料によって接続される—そしてそれはあなたのガラ”
だからビリーは彼の家(と彼のタップ)を三つのテストに開けた。
私たちの結果
ニューヨーク市の鉛のテスト
ニューヨーク市の環境保護省の無料サービスを使用してかなり簡単に証明されました。 まず、あなたは12時間のためにあなたの家で水の使用を控える—あなたのパイプが少し落ち着いている場合は、液体中の一般的に多くの鉛があります。 その後、コレクションボトル1つ(黄色のボトル)を満たし、ボトル2つ(赤いボトル)を満たす前にパイプを1〜2分間フラッシュさせます。 あなたはパッケージに全部をバンドルし、それを郵送します。 私たちは約三週間後に結果を得ました。
市は、最初の抽選で1リットル当たり1マイクログラムの鉛があり、連邦行動レベルの1リットル当たり15マイクログラムをはるかに下回っていたことを発見した。 ビリーは少しのために水の流れを聞かせていた後、第二のドローは、全く検出可能なリードを持っていませんでした。 結果は正確にユーザーフレンドリーではなかった形の手紙であったが、テストは、安心しました。
しかし、フリントをきっかけに、多くの人々は政府機関からの安心感に当然のことながら不信感を抱いている。 どのように我々は、テストが正確だった知ることができますか? それは今、ホットボタンの汚染物質かもしれませんが、あなたの水道水を危険にする可能性がある他のものは確かにあります。
ホームテスト
私たちの第二ラウンドは、鉛だけでなく、細菌、農薬、硝酸塩、塩素、硬度、およびpHを検出することを約束した”最初の警告”ホームテスト(オンラ それは本質的にフリントで起こったことです。 水管理者は(コスト削減措置として)防食剤を追加することができなかったので、フリント川からの水はパイプで離れて食べ、飲料供給に鉛を引っ張った。
汚染物質は個別の試験に分類され、それぞれに個別のバイアルまたは試験片が必要です。 都市によって行われたテストのように、我々はリードのために明確になっていました。 我々はまた、他のすべてのために負または正常範囲内のいずれかを思いついた、それは確かにビリーが喜んで彼の水道水を飲み続けることができるこ
このテストは確かに即時の満足のためのポイントを取得します。 48時間かかった細菌検査を除いて、私たちは結果を得るために10分以上待つ必要はありませんでした。 Amazonでless15未満のために、それは迅速な安心を探している人のための良いオプションです。
タップスコア
私たちが取った三つのテストのうち、タップスコアが最も簡単でした。 また、銅(非常に高いレベルで病気になるだけですが、はるかに低い閾値で金魚を殺すことができます)、ヘキサクロロブタジエン(腎臓に影響を与える可 しかし、ビリーは遅れた満足感を掘り起こしませんでした。
タップスコアでは、都市が送ったものよりもはるかに小さい二つのバイアルを記入し、それらを郵送し、彼らがあなたに戻ってくるのを待つ必要があ それでも、それは私たちの水が水道水の品質のための99パーセンタイルにランク付けされていることを私たちに伝える陽気なメールを得る楽し
“あなたは可能な限り最高のシナリオで生きています”と、彼の会社Simplewaterでタップスコアを作成したJohn Pujol氏は言います。 “あなたはニューヨーク市、人々が問題の上に積極的にある大きな、豊かな、密集した人口で、この素晴らしい水系を持っています。 それは贅沢です。 しかし、はるかに小さいコミュニティに住んでいるアメリカ人の20—30パーセントのために、これらの問題は決して出てこないので、水システムは問題を解決するための熱を感じないか、それとも出てこないし、問題があることを知っているが、それを修正するための資金を持っていない水システムがあります。”
タップスコアの目標は、ニューヨークのような水を実際にテストすることではなく、小規模な自治体システムや井戸にいる40—50万人の人々のために、通常は水をテストしたり、結果をどうするかを知ったりすることである。
「他のテストにはない水の解釈で、タップスコアを区別することができます」とプジョル氏は言います。 「自治体であれば、EPAによって管理されている特定の管理物質について水をテストするだけですが、それらは決して完全なパラメータではありません。 米国環境保護庁(EPA)が新しい基準を導入してから約10年が経ちました。”
その間、企業は何千もの新しい潜在的な汚染物質を導入しています。
「だから、私たちがやろうとしているのは、規制された汚染物質のテストだけではなく、もう少し進んで医薬品化合物のテストです」とPujol氏は言います。 「私たちは、汚染候補リストに載っている規制されていないが潜在的に危険な化合物をテストします。 これらはEPAが見ている汚染物質ですが、決定に至るまでに10年かかるでしょう。”
あなたのテストが陽性になった場合、Tap Scoreはあなたに潜在的な解決策を提供します。 しかし、それはまた、少なくとも百ドルの費用がかかり、価格は最も包括的なテストのために高くなっています。
私は鉛のために私の水をテストすべきですか?
あなたの水の安全性が全く不明で、ニューヨーク州に住んでいるなら、無料のテストキットを手に入れることは簡単ではありません。 あなたの状態が無料でテストを提供していない場合は、あなたの心を楽にするために$15キットに投資することを検討してくださ 私たちの3つの結果の間の冗長性は確かに私たちが試したすべてのオプションがかなり正確であることを示唆しているので、テストキットに100-200ドルを費やすことがやり過ぎのように聞こえるならば、それはおそらくそうです。 しかし、地方自治体のテストがまれな町に住んでいる場合、またはテストしたことのない井戸から水を得る場合は、タップスコアと同じくらい包括的