なぜ私はこのコラムを書いているのですか？ 私は無神論についての作品を公開するとき、私はこの種のフィードバックの多くを得る。 無神論者は、結局のところ、すべての側面から攻撃されます。 知識人は私達の議論の強さを攻撃する;そして宗教は内容を攻撃する。
これはすべて問題ありません–私はそこに自分自身を置いていますし、議論は価値があり、歓迎されています。 これらは重大な問題であり、自分の立場を軽く決めるべきではありません。
だから私は先行するつもりです: 私の希望と目標は、神への信仰、そしてそれを支える宗教が、地球の顔から拭き取られるということです。 私は彼らが有害で、容易く、悪意があると思います、そして私は世界がそれらなしでより良い場所になると思います。 私がこれに貢献することができれば、どんなに小さくても、私はそれが価値があると考えています。
だから今、私のカードがテーブルの上にあるので、私は信じるのを止めるための最良の五つの理由であると考えるものをレイアウトすると思った。 私は原理主義のイスラム教徒や生まれ変わったキリスト教徒が説得されようとしているとは想像していませんが、フェンス上の人や非信念の可能性に開放されている人にとっては、これはあなたを端にひっくり返すかもしれません。 私はまた、ところで、私の場合の厳しさで学術哲学者を満足させることを望んでいません。 あなたたちはとにかくこのようなもので私の助けを必要としません。
- 証拠なし
私たちが受け入れるほとんどのものは、証拠に基づいて受け入れます。 その証拠は常に堅実ではありません（その一部は偽のメディアの主張に基づいています）が、私たちの信念の大部分を保持する標準があります。 その基準を満たしていないもの–歯の妖精、としましょう–私たちは不可能ではないが、非常にそうではないとして破棄します。
しかし、神は、多くの人々が証拠なしで受け入れます。 神への信仰は、育成、社会的、文化的慣習、快適さと知的怠惰の欲求の産物です。
神が存在するという証拠はありません。 あなたは個人的な経験のいくつかの種類を持っていたかもしれません–彼はそこにいることを個人的にあなたを確信している私たち”逸話的な証拠”。 しかし、ほとんどの人は、そのような証拠はまったく証拠ではないと認めるでしょう。 それはテスト条件の下で繰り返すことができないし、何が起こったかもしれないかのための他の可能な説明がある。
事実:誰も神がいるという説得力のある証拠のイオタを提示したことはありません。
- それは非論理的です
証拠がない場合、他に何も意味がないので、神が”存在しなければならない”と主張しようとする人もいます。
この「意味をなさない」は、素朴な（「私は人生に大きな目的がなければならないと感じている」）から、神学者、哲学者、謝罪者によって提示された洗練された
私はここでこれらの引数のすべてのインスタンスを提示し、ノックダウンすることはできません。 しかし、私はこれを言うことができます：神を存在させることができるという考えは失敗したプロジェクトです。 誰もがすることができた最高のことは、神が宇宙がどのようにここに来たかについての説明であり、”利用可能な最良の説明”であることを示すことで 私はこれらのいずれかを受け入れないだろうが、私がしたとしても、彼らは決定的な、論理的な位置を構成するものではありません。
あなたが”多分”に慣れているなら、あなたはそれに歓迎されています。 しかし、神の存在は誰によっても論理的に証明されていません。
- 苦しみの優位性
最近のインタビューで、英国のコメディアンStephen Fryは、彼が死んだ後、神が実際に存在していたことが判明した場合、彼は何を言うだろうかと尋ねられたとき、ユダヤ-キリスト教の神に悪質で痛烈な攻撃を行った。 彼はこの神を”マニアック”と呼び、定義上、彼が創造し、許す世界で大量の不必要な苦しみを指していました。
苦しみの存在は、善良で思いやりのある神の信者にとって解決することは不可能な問題です。 たとえ彼らが揺れの部屋を使って、いくつかの苦しみがなければ慈善はないと主張したり、間違ったことをする人々が処罰されたりすると、無実の子供や動物の苦しみを説明することはできず、さらに悪いことに、彼らの信仰における敬虔な信者たちの苦しみを説明することはできません。
子供たちが洪水で死に、餓死し、結核やマラリアで苦しみながら滅びる世界を作り出したのは、どのような神、私たちが尋ねるかもしれない–そしてフライ 神を崇拝し、崇拝する人々が殺害され、レイプされ、拷問され、無数の他の恐ろしい終わりに来ることをどのような神が許していますか？
もちろん、これは神の存在を妨げるものではありません。 神はフライがそれを持っているように、マニアックかもしれません。 彼は悪質な、サディスティックな神かもしれません。 または、私たちの前にギリシャ人やローマ人のように、彼は私たちのために外を見ることに興味を持っていない自己陶酔神々のパンテオンかもしれません。
しかし、私たちがクリスチャンの神であると言われているように、慈悲深く愛していた神は、私たちが住んでいる世界を創造することはありません。 彼を信じることはあなたのまわりで大虐殺からあなた自身を完全に閉めることを要求する;または率直にばかげた弁解を制作する(神は神秘的な方).
- 私たちは彼を必要としない
これは正確には神の真理に対する議論ではありませんが、それは神について心配するのをやめる理由です。 私たちは神を必要としません–彼は宇宙への不必要な追加であり、それは彼なしで完全にうまくいくことができます。
私たちが神を”必要とする”理由についての最も一般的な二つの議論は、個人的な救い主または世話人としてであり、神（および宗教）なしでは、道徳的に正
私は最後の最初から始めましょう。
人間の道徳は、神や聖書によってもたらされるものではありません。 わたしたちは，殺害が間違っていることを伝えるための戒めを必要とせず，正しいことを行わせるために永遠の罰の脅威を必要としません。
これを証明するために、ほとんどの西洋諸国は憲法と法の支配に基づいて運営されており、宗教や聖書とは何の関係もないことを指摘するだけで 誰かを殺すことは法的な結果をもたらし、良心を持つほとんどの普通の人々は、それを宇宙の力が彼らに伝える必要なしに間違っていると考えていま
ああ、しかし、私はあなたが言うのを聞く、確かにこれらの法律と権利は聖書の起源を持っていますか？
あなたは本当にそれを信じていますか？ あなたは、宗教以前の社会には、私たちが大切にしている人生、財産、その他のものの保存に関してタブーがなかったと思いますか？ “他人に行う”のような原則は、同じ場所に住んでいる衆生のグループから自然に出てこないのですか？
これは、聖書の律法の多くがただ邪悪であるという事実とはかなり離れています。 私たちは、ありがたいことに、そして大部分は、レビ記と申命記の大部分を現代法に移したことはありません。 シャリーアの法律を施行しているイスラム国家は、最も賢明な人々によって恐怖のゾーンと広くみなされています。
それでは、私たちは神を個人的な救い主として必要としているのでしょうか？ まあ、一部の人々は可能性があります。 神の考えは、宇宙の謎のための快適さと説明を提供するかもしれません。 しかし、彼が”必要”であると言うのは誤解を招くものです。 多くの人々は、神の概念や宗教なしで完全に生き残り、繁栄しています–私は一例です。 私達は大暴れしないし、私達の方法を失うか、またはoutcastsにならない。 そして、特定の個人が神への信仰から慰めを得るかもしれないが、彼らの権利であるように、これは良い生活を送るための必要でも十分な条件でもあ
- 彼なしでは人生はより良い
宗教はコントロールと制限についてです。 行動を制限し、支配する規則、法律および儀式。 いくつかのケースでは–Judiasmなどの宗教によって実践された通路の野蛮な儀式で幼児の性器切除を言う–彼らは実際にひどいことをするために素敵な人々
これは、神と宗教の名の下に犯された無数の他の恐怖の何も言うことではありません。 自爆テロ、拷問、大量虐殺、強制結婚、望ましくない赤ちゃん、戦争–リストは無限です。
宗教のない生活と神のない生活は、このようにこれらの悲惨さのすべてから自由を提供します。 それは、彼らが住んでいる社会のパラメータの中で、彼ら自身の道徳的なコードに沿って、彼らが好きなことをする機会を人に提供します。 取られるべき各決定は賛否両論の上で重量を量る自身の利点で評価され、無知および迷信の時から日付を記入する行為の既存のコードによって道を
神と宗教があなたに貧しい選択を奨励し、あなたが行うときにそれらを検証することなく、人生はより良いです。
神の考えを逃れ、宗教を拒否する旅は、長いものになる可能性があります。 これらの概念に深く投資された人々のために、彼らはそれらなしで意味のある人生を想像することができないことから始めるかもしれません。 しかし、それは疑いの種から始まります。 おとぎ話がここで働いているという感覚で–現実の堅実な岩ではありません。
おそらく、これらの五つの議論は、この作品を読むためにその小さな種を植えるでしょう。