第一次世界大戦における東南アジアの役割は、歴史に失われています。 第二次世界大戦中の日本のような敵対勢力による大規模な侵略はなく、ドイツ、オーストリア–ハンガリー、オスマン帝国の同盟などの中央権力のいずれも、周辺部を除いて植民地領土を持っていなかった。 ドイツのニューギニアは、1914年7月の戦争の勃発の後、すぐに連合国に落ちた。

しかし、今月100年前に終わった第一次世界大戦は、東南アジアにとって決定的な出来事を証明した。 イギリス、フランス、オランダ（戦争で中立）の植民地当局と東南アジアの植民地主体との関係を厳しくテストしたのは初めてであり、紛争における犠牲はより多くの公民権のための結集の叫びであった。 この地域全体で急成長している民族主義運動は、民主主義国や工業国から帰国した退役軍人によって盛り上がり、後の数十年でかなりの結果をもたらした他の人々は、共産主義をはじめとする当時の急進的な政治に関心をもたらした。

間違いなく、宣戦布告に対する最も興味深い反応は、タイが当時知られていたように、シャムによってなされたものであった。 ヨーロッパの力によって植民地化されていない唯一の東南アジアの国として、シャムは、絶対君主王Vajiravudhの下で、1917年に中央列強との戦争に行くことにし、ヨーロ 1,000人以上のシャム遠征軍が1918年7月にフランスのマルセイユ港に到着した。 それは戦争の前にフランスで軍事訓練を受けていたPhraya Phya Bhijai Janriddi少将によって導かれました。 当初、タイ軍は連合国によって後衛の労働分遣隊として雇用され、同年8月の第二次マルヌの戦いに参加した。 翌月、彼らは彼らの最初の最前線の行動を見ました。 彼らはドイツのラインラント占領を含むいくつかの犯罪に参加した。 最終的に、19人のタイ人が命を失った–戦闘から何もなかった。

Vajiravudh王の戦争への決定が計算されました。 連合軍の勝利に賭けることで、彼はシャムの参加がイギリスとフランスの尊敬を得ると信じていた。 彼は正しかった。 それは独立していたが、隣国の植民地（ビルマのイギリス人とカンボジアのフランス人）は、19世紀後半に広大な土地がカンボジアに戻ってきて、以前の数十年でシャムの領土をゆっくりと削り取っていた。 しかし、第一次世界大戦後、シャムの領土は動かなかった。 同様に重要なことに、サイアムは1919年のベルサイユ平和会議に参加し、国際連盟の創設メンバーであり、西洋列強が現在、国際舞台と東南アジアにおける正当な力と見ていることを明確に示していた。

多くの人々は、世界がまだ見ていた最大の友愛に疑いなく突っ込まれることを望んでいなかった

独立したシャムの支配者は尊敬と権力を望んでいたかもしれないが、植民地化された東南アジアの残りの部分からの普通の人々の考えはほとんど知られていない。 歴史家のためのいくつかの最初の手のアカウントが存在します。 しかし、おそらく多くの人は、世界がまだ見ていた最大の友愛に疑いなく突き出されたくなかったし、植民地帝国が全体の努力によって破壊されるこ しかし、いくつかのナショナリスト、特に戦うことが期待されていなかったより高いランクのものは、植民地時代のシステムの下で自分自身のために、より多くの政治的権利を得るための手段として戦争の努力を見ました。

この戦争は、例えば、Philippe Peycamが2012年のThe Birth of Vietnamese Political Journalism:Saigon,1916-1930で書いたように、ベトナム人に「無敵の自己表現を誇示するフランスの能力をテストする予期せぬ機会」を提供した。 ベトナムの著名な民族主義者ファンチュ-トリンは、戦前に行動主義のために何年も刑務所に入れられ、1914年にドイツ人と共謀した罪で半年間投獄されたが、戦争のためにベトナム人の男性を募集する上でかなりの役割を果たした。 もう一人の著名な民族主義者であるドゥオン-ファン-ジャオは、ベトナム戦争の歴史、1925年の”L’Indochine pendant la guerre de1914-1918″を出版した。 ベトナムの犠牲のために、彼はフランスの植民地に”ネイティブ政策”を採用するよう求めた：非常にあからさまな独立ではなく、ベトナムのための公民権の根本的な改革。 これは、1919年にフランスで影響力のある地域で、有名なシェフのオーギュスト-エスコフィエの下でロンドンのホテルで働いていた若い活動家によって、後にホーチミンとして知られるようになったアンナム人の主張で表現されたのと同様の感情であった。

フランスの植民地として、ベトナムは戦争の努力のために軍隊を提供することが期待されていましたが、植民地の将校の間では、彼らがどのような役割を果たすべきかについて意見が異なりました。 テオフィル-ペンネキン中佐は強硬派であったが、熱心な改革者でもあった。 戦争が勃発する前に、ペンネキンは、フランスの西アフリカ植民地でシャルル-マンギン将軍が普及したフォースノワール（黒軍）と同様に、いくつかの人によってarmée jaune（黄色軍）と呼ばれる有能な軍事ユニットを形成することを許可されることを要求した。 ペネキンにとって、国家のネイティブ軍は、ベトナム人が「指揮権の地位を獲得し、フランス人に新しい、そして最終的には独立したインドシナ国家を建設することができる忠実なパートナーを提供する」ことを可能にするだろう、と歴史家のクリストファー・ゴシャは2017年の「現代ベトナムのペンギン史」に書いている。

しかし、ペンネキンの設計はパリによって拒否され、代わりにほとんどのベトナム人新兵は工場で働くために、または供給手としてヨーロッパに送られた。 しかし、いくつかは戦った。 ある推定では、ヨーロッパで戦争に派遣された100,000人のベトナム人徴兵者のうち、約12,000人が命を失ったと主張している。 1880年代に形成されたエリート軍団であるトンキニーズ小銃大隊は、ヴェルダン近くの西部戦線で行動を見た。 彼の飛行機がフランス上空で撃墜された後、エリート家族からの有名なパイロットであるDo Huu Viは、国民的英雄になりました。

一部のフランス国民と労働組合が賃金を引き下げているという懸念による明白な人種差別にもかかわらず、軍需工場で働くベトナム人の多くは、それが啓示的な経験であることを発見した。 戦時中の工場の他の労働者はほとんどが女性だったので、フランス人女性との関係を始めた人もいました。 その他、社交クラブや読書会にも参加した。 戦後、ゴシャは”十万人のベトナムの退役軍人が新しい人生を始めることを望んでインドシナに戻った。 いくつかはフランスの市民権を望んでいた;ほとんどは良い仕事と上向きの社会的流動性を期待した。 いくつかは、彼らがちょうどヨーロッパで目撃していた野蛮にもかかわらず、西部の線に沿ってベトナムを近代化することを望んでいました。”

それはフィリピン、そして米国の植民地にとっても同様の話でした。 1917年4月にはドイツに宣戦布告したが、ワシントンが宣戦布告したのと同じ時期であった。 当初、植民地政府は15,000人のフィリピン人の徴兵を要求したが、25,000人以上が入隊した。 これらの部隊は後にアメリカ軍に吸収された民兵であるフィリピン国家警備隊を結成した。 しかし、新兵のほとんどは、戦争中にフィリピンを離れることはありませんでした。 アメリカ遠征軍の一員として旅をした者たち。 1918年6月、最初のフィリピン人はフランスのシャトー・ティエリーの戦いで戦死した。トマス・マテオ・クラウディオは、ハワイの砂糖農園で働いていた元契約労働者であり、アメリカに入隊していた。

第一次世界大戦中に何人の東南アジア人が死亡したかは正確には分かっていない。 ヨーロッパの劇場で活動している人のうち、その数は20,000人以上であると推定されており、主にフランスの植民地から徴兵されています。 それは第二次世界大戦中に死んだ東南アジア人の数に比べて小さな数字でした。 そして、その戦争とは異なり、中央列強諸国のどれも地域に帝国の支配を持っていなかったので、最初の間に東南アジアでの戦争の偉大な舞台はあ

で撃墜されたときに国民的英雄になりましたが、ドイツは中国に影響力を持ち、現在の膠州州近くのKiautschou湾にリースされた領土を所有していました。 1915年以降は日本軍に侵略され、1917年には中国がドイツに宣戦布告した。 しかし、1914年10月には、ドイツの東アジア飛行隊はまだ譲歩に基地を持っていた–それは唯一の軽巡洋艦、Smsエムデンは、ペナン港、当時の英国のマラヤだったものの一部に滑っていたことをそこからでした。 イギリスの船を装って、ドイツの巡洋艦はロシアの船に奇襲攻撃を開始し、その後追跡を与えていたフランスの駆逐艦を沈めました。 戦争中のマラヤへの唯一の攻撃は100人を殺し、さらに何千人もの負傷者を出した。

“イングランドとの戦いでは…イスラム教は私たちの最も重要な武器の一つになります。”

Max von Oppenheim

攻撃の後、エムデンはオランダ東インド諸島、現在のインドネシアの港にドッキングしたと考えられており、オランダが主張していたほど中立ではないという英国の疑念を提起している。 中立性は、さらに、植民地が無傷になったという意味ではなかった。 歴史家ヘザー・ストリート・ソルター(Heather Streets-Salter)が2017年の『第一次世界大戦東南アジアにおける植民地主義と反植民地主義』の中で書いたように、オランダ東インド諸島には「東南アジアにおける英国の植民地支配と経済的利益を損なうように設計された秘密の作戦を調整し、資金を調達する」ために働いたかなりのドイツ人が住んでいた。

エムデンはついにシンガポールに上陸したオーストラリアの巡洋艦に止められた。 ドイツ船の生き残った乗組員はそこに抑留され、その後イギリスのマラヤの一部となった。 また、シンガポールに駐留していたインド陸軍の第五軽歩兵も、1915年にトルコで仲間のイスラム教徒と戦うために送られるかもしれないことを知った後、反乱に失敗した（結局は代わりに香港に送られた）。 エムデンから309人の抑留されたドイツ人が反乱に加わり、イギリス人8人とマレー人3人、そしてシンガポール人の民間人12人が死亡した。

第一次世界大戦のはるかに忘れられた歴史は、マラヤを含む同盟国によって植民地化されたイスラム世界の一部でジハード（聖戦）を促進するためのトルコ オランダ東インドを拠点として、中央権力の支持者は、イスラム教徒が多数を占めるイギリスのマラヤとインドに送られた”汎イスラム、反英プロパガンダ”を制作した。 この計画の建築家の一人、マックス-フォン-オッペンハイムは1914年にポジション紙に書いた：”イングランドとの戦いでは…イスラム教は私たちの最も重要な武器の一つになるでしょう。”オスマン帝国のスルタン、メフメドVは、その年の月に連合国に対してファトワを発行しました。 イギリスのマラヤでは、当局は多くのマレー語の新聞を閉鎖することによって検閲を倍増させ、そのうちのいくつかはオスマン帝国を支持していたと考えられていた。

マラヤの独立を扇動する汎イスラムプロパガンダは、それが生産されたオランダ東インド諸島のイスラム教徒多数の被験者にとっても魅力的であった。 前の数十年では、これらの被験者は、自分自身のために、より多くの自由、さらには独立を要求していました。 これはオランダの植民地主義者にとって深刻な懸念の原因であったが、最終的にはオランダ東インド諸島に対する戦争の本当の影響は経済的であった。 連合国のヨーロッパ水域の封鎖とアジア水域の支配は、オランダ船が貿易目的で植民地に到達することを困難にした。

2008年の『The Netherlands Indies and The Great War,1914-1918』でKees Van Dijkは「オランダ領インドシナはイギリス海軍によって事実上封鎖された」と書いている。 その結果、戦争はオランダ東インド諸島の価格上昇と深刻な食糧不足を引き起こした。 1916年の終わりまでに、輸出産業は実質的に破壊された。 その頃、社会不安が勢いを増していた。 農村部の抗議者は予備作物を燃やし、最終的に植民地のいくつかの地域で飢饉につながった。 ナショナリストと社会主義者の小さな偶発は、革命のために提唱し始めました。 1918年までに、不安は非常に悲惨だったので、総督はナショナリスト指導者の会議を呼び出し、より多くの政治的表現と自由のいわゆる”十一月の約束”をしたが、これらは空の約束であった。

経済問題は、地域全体 戦争の努力のために支払うのを助けるために、フランスとイギリスは東南アジアの植民地で税金を上げることに減らされました。 負担は主に貧しい人々に落ちた。 小さな不思議それは前例のない抗議をもたらしました。 1915年4月、イギリス領マラヤのケランタンで蜂起が失敗した。 カンボジアでは、いわゆる1916年の事件では、数万人の農民がプノンペンに行進し、王に税金を減らすよう要求した。 シンガポール国立大学の軍事史教授であるブライアン・ファレルは、第一次世界大戦の東南アジアへの影響は、まだ大きな遅れをとっていると述べている。

戦争が終わるまでに、多くの植民地は何らかの形で戦前の正常な状態に戻った。 しかし、紛争から負債を負って弱体化した植民地政府は、東南アジアで改革が行われなければならないことを知っていました。 ラオスでは、フランスが運営する政権は、1920年10月に、地方任命者を通じて権力を分散させることを目的とした一連の政治改革の最初のものを導入するために、郡を「十分に安全」と考えたと、Martin Stuart-Foxは『ラオスの歴史』の中で書いている。 マラヤのイギリス当局も1920年代に地方分権化を試み、地方スルタンの手により多くの権力を置くことを含んだ。 1916年、ワシントンでジョーンズ法が成立し、フィリピンに1946年の完全な独立まで建設された議会を含む”より自律的な政府”を付与するプロセスが開始された。

戦争はまた、より多くの自治と権力を取った地元のエリートの役割を変えました。 ベトナムでは、1919年以降、フランスが課していたローマ字の代わりに、ますます人気のベトナム文字で書かれた改革派の新聞が作成されました。 カンボジアやラオスでは、このような強力なナショナリズムは1930年代まで起こらず、地域の他の改革派は西洋から戻ってきたイデオロギーに興味を持つようになった。 1925年にビルマで結成され、1930年に全国的な路線に沿って分裂した汎東南アジアの政党である南洋共産党。 ロンドンで戦争を過ごしたホーチミンは、その年のインドシナ共産党の創設に貢献した。 実際にドイツ軍と戦うために入隊しようとしたタン–マラカは、成功せずにオランダ東インド諸島の共産主義運動の不可欠な部分となり、後にインドネシア独立共和国の父のようなものとして知られるようになった。

第一次世界大戦は、植民地当局が東南アジアの植民地支配者に署名を強要した不平等な”社会契約”を露呈させた。 契約は1920年代までにはより明らかになるだろうが、これらの反植民地運動が真の政治力をつかむためには、最初のものよりもはるかに大きな影響を与えた次の世界的な紛争が必要だった。