バレンタインデーはちょうど角を曲がったところにあり、シングルの42％が祝うために外食すると推定されています。 ロマンチックな夜のために出かけるまっすぐなカップルのために、それはまだ一般的に法案を足の男性です。 それは彼らの女性の仲間のために良い取引のように聞こえるかもしれませんが、そうではありません。 実際、研究は、女性が職場で平等に扱われることを期待するならば、この騎士道的な伝統を終わらせる必要があることを示しています。

MoneyとSurveyMonkeyが実施した恋愛と財政に関する調査では、なんと78%の回答者が男性が最初のデートに支払うべきだと答えた。 そして、おそらく驚くべきことに、男性（85％）は女性（72％）よりも男性が法案に足を踏み入れるべきだと考える可能性がさらに高かった。 でも、最初の日付の後、男性は費用の大半をピックアップし、女性からお金を取って罪悪感を報告する傾向があります。

ストレートの男性が女性の日付を支払う義務があると感じるのは公平ではないが、女性にとっては最終的には悪いことだ。 社会科学者は、夕食、慈悲深い性差別に女性を治療するような騎士道的な行動をラベル付けします。 慈悲深い性差別は、女性が崇拝され、大切にされるべきであるという概念であり、男性の保護が必要であるという父性主義的な概念と一緒です。 それは、女性が素晴らしいと壊れやすい両方であり、彼らは男性の助けが必要であることを固定観念を強化します。

慈悲深い性差別は、夕食のために支払う人をはるかに超えた女性に深刻な影響を与えています。 それは、女性が自分自身をどのように考えているか、そして他の人がそれらをどのように扱うかに影響を与えます—日付だけでなく、職場でも。 最終的には、それはジェンダーの賃金格差の主要な貢献者になる可能性があります。

慈悲深い性差別が女性のキャリア願望に影響を与える

慈悲深い性差別が女性のキャリアに影響を与える一つの方法は、キャリア願望を変えるこ 男性のロマンチックなパートナーは騎士道的な保護者やプロバイダでなければならないと信じている女性は、そうでない人よりも低いキャリアの野心を持っています.実際には,このように考える女の子は、実際には低い学術的願望と学業成績を持っていました. 大学時代の女性の間では、騎士道的な行動を支持する女性は、経済的自立を達成することにあまり関心を示さなかった。 どうやら、彼らのキャリアの野心は、良い保護者と提供者を見つけたいという欲求に置き換えられています。

騎士道に感謝するこれらの女性は、自分の成功が男性にとって魅力的ではないことを恐れています。 潜在的な夫が成功した妻によって脅かされることを考えて、彼らはキャリアを追求するにはあまりにも多くの努力を置くことから敬遠します。 私たちが若い女の子や女性を新しい分野やキャリアパスに刺激しようとしている時代には、これは明らかに逆効果です。

慈悲深い性差別は女性の仕事のパフォーマンスに影響を与える

それは彼らのキャリアの願望に影響を与えるだけでなく、彼らが慈悲深い性差別を思い起こさせた後、女性の仕事のパフォーマンスは悪化する。 ある実験では、参加者はパズルを完成させるように求められました。 パズルを完了する前に慈悲深い性差別的なコメントを聞いた人は、コメントを聞いていない人よりも悪化しました。 実験者は、コメントが女性をあまり有能ではないと感じさせたと結論づけ、その結果、彼らのパフォーマンスは低下した。

慈悲深い性差別は、平等のために戦う意欲を減らす

キャリアの願望とタスクのパフォーマンスを減らすだけでは不十分であるかのように、人々に慈悲深い性差別を思い出させるだけで、彼らが世界についてどのように考えるかが変わります。 女性がこれらの騎士道的な文化的信念が普及していると言われれば、女性は社会をより公平に見て、ジェンダーの不平等は女性の選択の結果であり、差別ではないと考えるようになります。

この現象を説明する1つの実験では、慈悲深い性差別を思い出した参加者は、大学のより多くの女性教授を要求する請願書に署名する可能性が低 慈悲深い性差別は、人々が女性であることの利点について考えるようにし、したがって社会における不平等に関する懸念を軽減する。 それは彼らに現状がちょうど良いと思わせます。

慈悲深い性差別は職場での女性のフィードバックに影響を与える

さらに別の問題は、女性が職場でどのように扱われるかに関するものです。 男性のマネージャーが女性従業員が保護される必要がある敏感な花であることを考えれば彼は彼女で容易に行くかもしれない。 調査の後の調査は女性がキャリアの成功のために必要であり、頻繁に堅い割り当てを上陸させない仕事で重大なフィードバックを得ないことを示 これは、慈悲深い性差別と一致する行動を支持する管理者を持つ女性に特に当てはまります。 管理者は自分の気持ちを傷つけたくないので、女性は、glowingly肯定的なレビューで終わります。 残念なことに、女性が保護されているため、男性よりも昇進したり、挑戦的な仕事を割り当てられたりする可能性は低くなります。 これは確かに企業のはしごを登ることを目指して女性のために有用ではありません。

だから、慈悲深い性差別は、女性の自分自身に対する認識を変えることと機会を制限することの両方によって、女性を後退させます。 残念なことに、慈悲深い性差別を排除することは簡単な作業ではありません。 表面的には、騎士道的な行為は女性にとって有益なように見えるので、女性は変化を求める動機はほとんどありません。 男性からの騎士道的な好意を受け入れることからすぐに報酬がありますが、これらのオファーの減少に関連する利点ははるかに抽象的です。 男性が女性のために高価なレストランで食事を購入することを申し出た場合、報酬は無料の食事です。 それは女性がすぐに受け取る有形の贈り物です。 男性の助けを拒否する人は、無料の食事を逃すだけでなく、ジェスチャーを鑑賞しないために寒さとして認識されることもあります。

男性はサイクルを壊すのも難しい時期です。 日付のリスクを支払うために失敗したストレート男性は、安価または無関心として表示されています。 ある研究では、女性は男性の騎士道を、日付の支払いのように、男性が敬意を表し、世話をしているという兆候と見なしていたことがわかりました。 フェミニストの男性でさえ、規範を否定し、女性に支払うように頼むことを控える正当な理由があります。

同性カップルにはこの性別関連の問題はないので、誰が日付を支払うべきかを決定する際には、おそらくストレートカップルはレズビアンとゲイのカ LGBTQのシングルの1つの調査によると、大多数は、開始または日付を求めた人が支払うべきだと感じています。 これは公正な解決策のように思えますが、ストレートカップルでは、男性はまだ尋ねることのほとんどを行うので、男性はまだチェックで終わる可能性

いくつかは、支払いは取引であり、男性は夫婦がセックスに従事する可能性を高めるために支払うことを選択することをストレートな関係で示唆しています。 しかし、17,000人以上の調査では、男性が日付に法案を支払う場合、女性は性的活動に従事すべきであると信じていたのは6人に1人だけでした。 これは、大多数の人にとって、日付の支払いは取引ではないことを示しています。 代わりに、それは女性が男性からの保護ケアを必要とし、値することを示唆する頑固な文化的規範の一部です。

法案を支払うことは、騎士道のカテゴリーに分類され、女性をひいきにするのに役立つ多くの行動の一つに過ぎません。 車のドアを開け、椅子を引き出し、コートを持つ女性を助けることは、他の古典的な例です。 明確にするために、これらの行動は、男性と女性の両方が両方の性別の利益のためにそれらに参加した場合、誰にとっても有益であろう。 彼らは男性によって女性のためだけに行われているとき、それは恩着せがましいになります。

女性は、私たちの文化的伝統が正反対であることを示唆しているならば、自給自足で独立した有能な従業員として扱われることを期待することはで だから、ストレートカップル、このバレンタインデーは、あなたが日付に出て向かうようにこれを心に留めておいてください。 あなたは女性が平等を得るのを助けたい場合は、チェックを分割することを主張します。