鳥は、人間が話すことを学ぶのとほぼ同じ方法で歌うことを学びます：長老の声を聞いて、模倣することによって。 もちろん、これらの音はめったに右の最初の時間を出てくるが、聴覚の駆け出しの感覚は、彼女がどのようにマークオフ彼女を伝えることができます。 ノートが低すぎる場合、彼女は次回それを高く口笛を吹くことを知っているでしょう、そしてそのフィードバックは鳥（そして私たち）が通信する方法を学

それは単純に聞こえるが、鳥が彼女自身が生成した聴覚信号をどのように解釈し、それを使ってメロディーを修正するかの詳細は完全に明確ではない。 実際には、最近の研究では、発声のいくつかの間違いは、単に是正するには大きすぎることを示しています。

この研究のために、エモリー大学とカリフォルニア大学サンフランシスコ校の科学者は、鳥自身の音の変更されたバージョンをリアルタイムで再生することによって、六つのオスのベンガル語フィンチの聴覚フィードバックを変更した。

いくつかの2週間の実験の間、科学者たちは音声処理装置を使用してフィンチの声の音のピッチを一定量だけシフトさせました。 いくつかの実験では、科学者たちは音のほんの一部だけピッチを下にシフトさせました–鳥がCを歌った場合、例えば、耳の上の小さなヘッドフォンは、cとCの間の半分の音を再生しますフラット。 下の2秒のクリップとそのわずかに変更されたバージョンの違いを聞くことができるかどうかを確認してください：

オリジナルは次のとおりです：

:

他の実験では、ピッチシフトがはるかに大きかったので、鳥はCを歌い、聴覚フィードバックを通してBを聞くことができました：
元のもの：

今、三つの半音をシフトしました：

驚くべきことに、研究者は、フィンチがピッチシフトが大きいときよりもわずかに変更されたバージョンを聞いたときに彼らの歌を大きく調整したことを発見しました:

チャートが示すように、フィンチが彼らの歌をわずか1/2半音だけダウンシフトして聞いたとき、彼らは課された誤りを修正するために彼らの声をほぼ同じ量だけアップシフトした。 しかし、変化がはるかに大きかったとき、鳥は彼らの歌にほとんど調整をしませんでした。

さらに、研究者らは鳥の歌とエラーを修正する能力との間の数学的関係を検出しました: 変更された曲の音楽の範囲がフィンチの元の曲の範囲と重なっているほど、鳥はシフトを補うために彼らの歌を調整しました:

しかし、研究者がピッチを非常に変更して、元の曲と処理された曲の範囲の間に重複がなかったとき、鳥は自分の曲を調整することを学びませんでした:

結論は、間違いが小さいほど、鳥はそれを修正する方が良いです。 彼らは私たちがそれらを知っている素晴らしい歌手になるまで、このように鳥は彼らのボーカル楽器を微調整することができます。 人間が同じ種類の学習パターンを示すかどうか–微妙な話す誤りを冷静に修正するが、より悲惨なものを嫌う–は不明である。 しかし、それは歌になると、あなたが歌うしようとしている曲とあなたの口から出てきているノートの間に重複がない場合は、カラオケバーでそれを座っ