今年の初め、イギリスのロンドンの11歳のKashmea WahiはIQテストで162を獲得した。 それは完璧なスコアです。 結果は、高度に知的な人々のためのグループであるMensaによって出版されました。 Wahiは、その特定のテストで完璧なスコアを取得するためにこれまで最年少の人です。

彼女のハイスコアは、スティーヴン—ホーキングやアルバート-アインシュタインのような、世界で最も偉大な科学者の二人のような偉大なことを続けることを意味していますか？ たぶん しかし、そうではないかもしれません。

iqは、知能指数の略で、人の推論能 要するに、誰かが質問に答えたり予測したりするために情報と論理をどれだけうまく使うことができるかを測ることになっています。 IQテストは、短期および長期の記憶を測定することによってこれを評価し始めます。 彼らはまた、人々がパズルを解くことができ、彼らが聞いた情報を思い出すことができますどれだけ測定します—とどのように迅速に。

どんなに知的であっても、すべての学生は学ぶことができます。 しかし、一部の学生は、ある特定の知能領域の弱点のために学校で苦労しています。 これらの学生は、多くの場合、特別教育プログラムの恩恵を受けています。 そこでは、彼らは彼らが苦労している分野で余分な助けを得る。 IQテストは、教師がそのような余分な助けからどの学生が恩恵を受けるかを理解するのに役立ちます。

IQテストは、テンポの速い「才能のある教育」プログラムでうまくいく学生を特定するのにも役立ちます。 多くの大学はまた、学生を選択するためにIQテストに似た試験を使用しています。 そして、米国政府—その軍隊を含む—雇用する人を選択する際にIQテストを使用します。 これらのテストは、どの人々が良い指導者を作るか、または特定の特定のスキルで優れているかを予測するのに役立ちます。

誰かのIQスコアに多くを読むのは魅力的です。 ほとんどの非専門家は知性が成功した人々がそうよくする理由であることを考える。 知性を研究する心理学者は、これが部分的に真実であることを見つけます。 IQテストは、科学、工学、芸術などの抽象的な思考など、特定の状況で人々がどれだけうまくいくかを予測することができます。 または人々の主要なチーム。 しかし、物語にはさらに多くのことがあります。 特別な成果は多くのものに依存します。 そして、それらの余分なカテゴリには、野心、永続性、機会、明確に考える能力、さらには運が含まれます。

しかし、あなたが思うほどではありません。

IQの測定

IQテストは一世紀以上にわたって行われてきました。 彼らはもともと学校で余分な助けを必要とする学生を識別するためにフランスで作成されました。

米国政府は後に第一次世界大戦中にこれらの試験の修正版を使用した。 そこで、彼らは資格のある候補者を見つけるのを助けるためにテストを使用しました。 軍は今日もそれを続けています。 軍隊の資格試験は、使用されている多くの異なるIQテストの一つです。

IQテストにはさまざまな目的がある、とjoel Schneiderは指摘する。 イリノイ州立大学で心理学者をしている。 いくつかのIQテストは、特定の年齢の子供を評価するために設計されています。 いくつかは大人のためのものです。 そして、いくつかは、特定の障害を持つ人々のために設計されています。

しかし、これらのテストのいずれかは、同様の文化的または社会的育成を共有する人々のためにのみうまくいく傾向があります。 たとえば、「米国では、ジョージ・ワシントンが誰であるかわからない人は、おそらく平均よりも低い知性を持っています」とSchneider氏は言います。 “日本では、ワシントンが誰であるかを知らないと、その人の知性についてはほとんど分かりません。”

重要な歴史上の人物に関する質問は、IQテストの”知識”カテゴリに分類されます。 知識ベースの質問は、人が世界について知っていることをテストします。 たとえば、食べる前に手を洗うことが重要な理由を人々が知っているかどうかを尋ねるかもしれません。

IQテストはまた、誰かの知識を測定するために難しい質問をします。 抽象芸術とは何ですか？ それはローンのデフォルトに何を意味するのですか？ 天気と気候の違いは何ですか？ これらのタイプの質問は、誰かが彼らの文化の中で評価されているものについて知っているかどうかをテストする、とシュナイダーは説明します。

このような知識ベースの質問は、科学者が結晶化された知性と呼ぶものを測定します。 しかし、IQテストのいくつかのカテゴリは、すべての知識を扱っていません。

いくつかはメモリを扱います。 他の人は、流体知能と呼ばれるものを測定します。 それは、問題を解決するために論理と理由を使用する人の能力です。 たとえば、受験者は、図形が回転した場合にどのように見えるかを把握する必要があるかもしれません。 流体インテリジェンスは、”aha”瞬間の背後にある—あなたが突然大きな画像を見るためにドットを接続する時間。

Aki Nikolaidisは神経科学者であり、脳の構造を研究している人です。 イリノイ大学アーバナ-シャンペーン校に勤務している。 そして、彼はそれらの”aha”エピソードの間に脳のどの部分が活発であるかを知りたかったのです。

今年初めに発表された研究では、彼と彼のチームは71人の成人を研究しました。 研究者らは、成人向けに設計された標準的なIQテストでボランティアの流体知能をテストしました。 同時に、彼らは受験者の脳のどの領域が最も働いていたかをマッピングしました。 彼らは磁気共鳴分光法と呼ばれる脳スキャンを使用してこれを行いました、または夫人それは脳内の関心のある特定の分子を捜すために磁石を使

脳細胞が働くと、彼らは単純な砂糖であるグルコースを飲み込み、残り物を吐き出す。 ミセススキャンは、研究者がそれらの残り物をスパイ それは人々の脳のどの特定の領域が懸命に働いていて、より多くのグルコースを分解しているかを彼らに伝えました。

流体知能で高い得点を得た人は、脳の特定の部分でより多くのグルコース残り物を持つ傾向がありました。 これらの領域は、脳の左側にあり、正面に向かっています。 彼らは、空間的な可視化と推論と、計画の動きに関与しています。 すべてが問題解決の重要な側面です。

「知性が脳の構造と機能にどのように関係しているかを理解することが重要です」とNikolaidis氏は言います。 それは、科学者が流体知能を高めるためのより良い方法を開発するのに役立つ可能性があると彼は付け加えた。

個人知能

IQテスト「社会にとって重要な一連のスキルを測定する」とScott Barry Kaufman氏は指摘する。 彼はフィラデルフィアのペンシルバニア大学の心理学者です しかし、彼は、そのようなテストは誰かの可能性についての完全な話をしないと付け加えます。 一つの理由：IQテストは、その場で考えることができる人々を支持します。 それは有能な人々の多くが欠けているスキルです。

それはカウフマンも誰もが感謝しているものです。

少年の頃、彼は聞いた言葉を処理するために余分な時間を必要としました。 それは彼の学習を遅らせた。 彼の学校は彼を特別教育のクラスに入れ、そこで彼は高校まで滞在しました。 最終的には、観察力のある教師は、彼が通常のクラスでうまくいくかもしれないと提案しました。 彼はスイッチを作り、ハードワークで、確かにうまくいった。

カウフマンは今、彼が”個人的な知性”と呼ぶものを研究しています。”それは人々の興味および自然な能力が彼らの目的の方に働くのを助けるためにいかに結合するかである。 IQはそのような能力の1つです。 自己制御は別のものです。 どちらも、学校などで必要なときに人々が注意を集中するのに役立ちます。

心理学者は、人の集中した注意、自己制御、問題解決を、彼らが実行機能と呼ぶスキルにまとめます。 実行機能の背後にある脳細胞は、実行制御ネットワークとして知られています。 このネットワークは、誰かがIQテストを受けているときにオンになります。 同じ脳領域の多くは、流体知能に関与しています。

しかし、個人的な知性は単なる執行機能以上のものです。 それは個人的な目標に結びついています。 人々が目的の方に働いていれば、しているものをに興味を起こさせられ、焦点を合わせられる。 彼らは積極的にそれに取り組んでいない間でさえ、プロジェクトについて空想するかもしれません。 空想は部外者に時間の無駄のように見えるかもしれませんが、それはそれをやっている人のための主要な利点を持つことができます。

学習のような何らかの仕事に従事するとき、人々はそれを維持したいとKaufmanは説明しています。 それは、彼らがそうでなければあきらめることが期待されていたかもしれないずっと後に、彼らが前進することを意味します。 エンゲージメントはまた、集中した注意と心の放浪の間の人の切り替えを可能にします。

その白昼夢状態は知性の重要な部分であり得る。 心が”さまよっている”間に、何かがどのように機能するかについて突然の洞察や勘が現れることがよくあります。

空想している間、脳内のいわゆるデフォルトモードネットワークが作動します。 その神経細胞は、脳が静止しているときに活性である。 長い間、心理学者は、デフォルトのモードネットワークは、管理制御ネットワークが休んだときにのみアクティブであると考えていました。 言い換えれば、あなたは同時に活動と白昼夢に集中することができませんでした。

それが本当に真実かどうかを確認するために、カウフマンは昨年、グリーンズボロのノースカロライナ大学とオーストリアのグラーツ大学の研究者と提携した。 彼らは、機能的磁気共鳴イメージング、またはfMRIを使用してボランティアの脳をスキャンしました。 このツールは、脳の活動を記録するために強い磁場を使用しています。

彼らは25人の大学生の脳をスキャンしたので、研究者は学生に日常のオブジェクトのためにできるだけ多くの創造的な用途を考えるように頼んだ。 そして、学生ができるだけ創造的であったように、デフォルトモードのネットワークとエグゼクティブコントロールネットワークの両方の部分が点灯しました。 二つのシステムは互いに対立していませんでした。 むしろ、Kaufmanは、二つのネットワークが創造性を可能にするために一緒に働くと疑っています。

「創造性は独特の意識状態のようだ」とKaufmanは今言う。 そして、彼はそれが問題解決のために不可欠であると考えています。

潜在能力を達成に変える

知的であるだけでは、誰かが成功することを意味するものではありません。 そして、誰かがあまり知的ではないからといって、その人が失敗するわけではありません。 それはAngela Duckworthのような人々の仕事からの一つの持ち帰りのメッセージです。

彼女はフィラデルフィアのペンシルベニア大学で働いています。 他の多くの心理学者と同様に、Duckworthは、ある人が別の人よりも成功する理由を疑問に思っていました。 2007年には、彼女はすべての人生の歩みからの人々にインタビューしました。 彼女は彼らが誰かを成功させたと思ったものをそれぞれに尋ねた。 ほとんどの人は知性と才能が重要だと信じていました。 しかし、スマートな人々は常に彼らの可能性に住んでいません。

ダックワースが深く掘り下げたとき、彼女は最高のパフォーマンスをした人々、何度も昇進した、またはたくさんのお金を稼いだ人々が、知性とは独立した特性を共有していることを発見した。 彼らは彼女が今グリットと呼ぶものを持っていた。 グリットには2つの部分があります：情熱と忍耐。 情熱は何かの不変の興味を指す。 プロジェクトを終えるために挑戦によって仕事を辛抱する人々。

ダックワースは、情熱と忍耐を評価するための一連の質問を開発しました。 彼女はそれを彼女の”グリットスケールと呼んでいます。”

25歳以上の人々を対象としたある研究では、年齢が上がるにつれてプロジェクトに固執する可能性が高くなることがわかりました。 彼女はまた、グリットが教育とともに増加することを発見しました。 大学を卒業した人は、卒業前に辞めた人よりもグリットスケールで高い得点を記録しました。 大学卒業後に大学院に進学した人はさらに高い得点を記録しました。

彼女はその後、大学の学生と別の研究をしました。 Duckworthは知性および屑が学校の性能にいかに影響を与えたか見たいと思った。 そこで彼女は、IQを推定する大学入学試験（SATなど）のスコアを、学校の成績とグリットスケールの誰かのスコアと比較しました。 高学年の学生は、より多くのグリットを持っている傾向がありました。 それは驚くべきことではありません。 良い成績を得ることは知性とハードワークの両方を取ります。 しかし、ダックワースはまた、知性とグリットが常に手をつないで行くわけではないことを発見しました。 平均して、より高い試験のスコアを持つ学生は、より低い得点の人よりも少ないザラザラする傾向がありました。

しかし、一部の人々は、このグリットがすべてではないかもしれないことに反対します。 それらの人々の中にはマーカス-クレデがいます。 彼はエイムズのアイオワ州立大学の心理学者です 彼は最近、グリットに関する88の研究の結果をプールしました。 合わせて、これらの研究には約67,000人が関与していました。 そしてグリットは成功を予測しなかった、Credéは見つけた。

しかし、彼はgritが良心に非常に似ていると考えています。 誰かが目標を設定し、それらに向かって働き、行動する前に物事を考える能力。 それは基本的な性格特性です、Credéは指摘します—変えることができるものではありません。

「勉強の習慣とスキル、テストの不安とクラスの出席は、gritよりもパフォーマンスにはるかに強く関連しています」とCredéは結論づけています。 “私たちは効果的に勉強する方法を教えることができます。 私たちは彼らのテスト不安で彼らを助けることができます”と彼は付け加えます。 “私たちはグリットでそれを行うことができるかどうかはわかりません。「

最終的には、ハードワークはIQと同じくらい成功にとって重要になる可能性があります。 「苦労して挫折を経験しても大丈夫です」とKaufman氏は言います。 それは簡単ではないかもしれません。 しかし、長い目で見れば、それをtoughingは偉大な成果につながることができます。