要約の代わりに、内容の簡単な抜粋を以下に示します。

なぜ神の子は人間になったのか？ もしアダムが罪を犯していなければ、神の御子は人間になったのでしょうか？.1現在の記事では、最近の（そしてそれほど最近ではない）批判に照らして、”Thomist”ビューを詳しく見てみたいと思います。 したがって、私たちは、それがとにかく重要であるというような質問を考慮に入れないでください。 または誰が気に？.2わたしはまた、アダムの存在について議論しないであろう。 私は私の知る限り、この質問を自分自身に尋ねる最初の作家はIrenaeusでした。3.ヘアー 5,14は、私たちの肉が救いを必要としなかったならば、キリストはそれを想定しなかったであろうことを証明することに専念しています。 彼はキリストの体の現実を否定した異端者と戦っています。 Irenaeusは、キリストが取られていない場合と答えます:肉と血は、彼が私たちを償還していることができませんでした(PG7,1160-1163). しかし、彼はまた、明示的に述べています: 救う肉がなければ、神の言葉は決して肉にならなかったでしょう。 (1161)1主題に関するいくつかの最近の文献：R.Garrigou-Lagrange,”De motivo incarnationis,”Acta Acad. ポン ロム S.Thornae10(1944),7-45;J.F.Bonnefoy,”La question hypothetique,”Rev.Esp. T～ol。 １ ４（１ ９ ５ ４），８ ２ ７−８ ６ ８；Ｐ．Ｄｅ Ｌｅｔｔｅｒ，”Ｉｆ Ａｄａｍ ｈａｄ ｎｏｔ ｓｉｎｎｅｄ”，ＩＴＱ２ ８（１ ９ ６ １），１ １ ５−１ ２ ５；Ｇ．Ｍａｒｔｅｌｅｔ，”Ｓｕｒ ｌ ｅ ｍｏｔｉｆ ｄ ｅ ｌ’ｉｎｃａｍｍａｔｉｏｎ，”Ｉｎ Ｐｒｏｂｌｅｍｅｓ ａｃｕｔｕｅｌｓ ｄ ｅ ｃｈｒｉｓｔｏｌｏｇｉｅ，ｅｄ． Bouesse-Latour(Paris:Descleee de Brouwer,1965),85-80;G. テッサロロ,La necessitd dell’incarnazione presso Vasquez,Gregorianumでの神学論文,(ローマ1942). D.J.Unger,”神の愛ニネベのイサクによると、化身のための主な理由,”フラン. スタッドレスタイヤ ９（１ ９ ４ ９）、１ ４ ８−１ ５ ５；”ｒｏｂｅｒｔ Ｇｒｏｓｓｅｔｅｓｔｅ ｏ ｎ ｔｈｅ ｒｅｓａｉｎｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｉｎｃａｒｎａｔｉｏｎ”，同著。 Ｄｏｙｌｅ，”Ｊｏｈｎ Ｄｕｎｓ Ｓｃｏｔｕｓ ａｎｄ ｔｈｅ Ｐｌａｅ ｏ ｆ Ｃｈｒｉｓｔ”，Ｃｌｅｒｇｙ Ｒｅｖｉｅｗ５ ７（１ ９ ７ ２），６ ６ ７−６ ７ ５． 2E.Mascall,The Importance of Being Human,(London:Oxford University Press,1959),92-98:”論争は主に学術的なものです。”*履歴データの多くはMartelet、op.citによって与えられています。, 46-60. 288なぜ神の子は人になったのですか。 289アイレナエウスは180年について書いていました。 六十、七十年後、オリゲンは自分自身に同じ質問をしました。4″罪がある限り、”彼は言います、”犠牲はなされなければなりません。 しかし、ちょうど罪がなかったと仮定します:罪がなかった場合,神の御子のための必要はありませんでした(犠牲の)小羊とされる,彼は肉で屠殺される必”アタナシウス5世とヨハネ-クリソストム6世は東のオリゲネスに従った。 西洋では、アウグスティヌスは同じ教義を教えました。 セルモ174 7では、彼は断固として述べています：人が死んでいなかった場合、人の息子は来ていなかったでしょう。 光沢には有名なフレーズ”tolle morbos,toile vulnera,et nulla est medicinae causa”があります。”8私たちはアレクサンドリアのシリル、9レオ大王、10グレゴリー/1などで同じ教義を見つけます。 しかし、中世になると、抗議の声が上がり始めました。 父親、特にギリシャ人は、しばしば化身の動機として人間の神格化や養子縁組をしていましたが、罪の事実とは別に、ほとんどのように見えます。 しかし、最初に肯定的に私たちの質問に明示的に答えるのは、最初の人の罪が受肉ではなく死と罰の原因であると言ったオトゥンのホノリウス（1130年以降に死亡した）でした。 受肉は、神が人間を神格化するために運命づけられていたので起こりました。12の同様の理論は、ヘイルズのルパート/3アレクサンダー14とアルベルト大王によって説明された。15ヘイルズのアレクサンダー,のために•Numで. ホム -4,1,1-,756( パトル ルー49-）。 5.アリアノスまたは. ~. 56(65) ヘブで6。 ホム 5,1,(R1-18). 1R1517. S.Thomas、Summa Theolによって引用された8。、III、q.1、a.3、sedコントラ。 Cf. オーガスティンエンチリディオン..