Intelは先週、ラスベガスで開催されたConsumer Electronics Showでusb3.0の動作バージョンを実証した。 ESATAとFireWireが廃止される理由は次のとおりです。

USB3.0が2010年初頭に市場に投入されると予想されるとき、今ではユビキタスなUSB2.0が導入されてから10年（2000年）が経過しています。 現在のUSB2.0仕様は理論上の最大速度480Mbpsで実行され、電源を供給できます（詳細をお探しの方は、USB2.0仕様here（zipファイル）を参照してください。

USB Implementers Forumによると、2006年に出荷されたUSB2.0デバイスは20億台（世界の3人に1台）、インストールベースは60億台（世界のほぼ1人に1台）でした。 2007年11月、USB Implementers forumはUSB3.0仕様を発表し、IntelはCES2009でこの技術を正式に実証した。

今、ジュース：USB3。0は理論上の最大速度5Gbpsを約束し、USB2.0よりも10倍高速です。 USB3.0はまた全二重です、それを意味することは同時にアップロードし、ダウンロードできます（二方向です）;USB2.0は半二重だけです。

eSATAやFireWire800と並べて言えば、USB3.0ははるかに優れています。 内部SATA1.0バスと同じ速度で動作する外部接続であるeSATAは、理論上最大3Gbpsです。 これにより、USB3.0はeSATAよりも高速で、FireWire800（800Mbpsで全二重）よりも約6倍高速になります。

USB3.0も別の利点を提供します; eSATAはFireWire800よりも高速ですが、FireWireとは異なり、電力を供給することはできません。 USB3.0は、電源を供給している間であっても、両方よりも高速であるという利点があります。

最後に、USB3.0は電源管理を改善し、デバイスはアイドル状態、サスペンド状態、スリープ状態に移行できるようになりました。 これは、潜在的にノートパソコンやカメラや携帯電話のような他のバッテリベースのUSBサポートデバイスのうち、より多くのバッテリ寿命を意味します。

もちろん、考慮すべき他の要因があります。FireWire3200標準も動作しており、3を許可することを約束しています。既存のFireWire800ハードウェア上の2ghzの速度。 USB2.0は、FireWireがはるかに近づくハードウェアとソフトウェアの構成に依存しているため、一般的に理論上の最大スループットを満たしていません。

USB3.0の更新されたアーキテクチャがまだFireWireよりも多くのCPU時間を使用するかどうかを言うのは難しいです。

しかし、強力なハードウェアの時代に（誰もが”3.2GHz、クアッドコアCpu”と言うことができますか？これは、FireWireがUSB3.0の理論上の最大5Gbpsと一致しないことを意味します。

この戦争がすでに勝利したという究極のシグナルは、Usbを支持してfirewireを消費者ラインから捨てるというAppleの最近の決定です。 以前は、クパチーノはFireWireの最大の支持者の一人でした。 そして、確かに同社は、USB3.0を採用する最初の一つになります。

全体として、GigabyteやAsusのようなマザーボードメーカーが技術のサポートを開始し、Dellのような主流のPCビルダーが製品に統合を開始するのを待つことはできません。 速度を持って来なさい。

Zdnet AustraliaのAlex Serpoがシドニーから報告しました。