부유한 나라에 사는 평범한 사람들이 개발도상국에 사는 가난한 사람들을 돕기 위해 할 수 있는 최선의 일은 무엇인가? 이것이 오늘날 기독교의 편집자들이 이번 달에 세계 빈곤에 관한 특별 이슈를 위해 나에게 할당 한 질문입니다. 그것은 부모님과 같은 많은 사람들이 걱정 질문,해외 가난한 사람들을 돕는 원인에 돈을주고 싶은 사람들,하지만 간단히 말해서,실제로 작동하는지에 대한 작은 단서가있다. 그러나 그들의 자녀들은 그(것)들에게 그(것)들에게 그(것)들에게 그(것)들에게 그(것)들에게 그(것)들에게 그(것
오늘날 가난한 사람들을 돕기 위해 약간의 추가 수단을 가진 평범한 사람들에게는”모든 것을 가진 부유 한 삼촌”의 이름으로 네팔 가족에게 야크를 기부하고,키바를 통해 나이지리아 파이러에게 소액 융자를하고,세계의 거의 모든 개발 도상국에서 어린이를 후원합니다. 웹의 의례는,오늘 무거운 주기의 모두를 하는 다국적 조직 및 다만 큰 정부 아니다. 보통 사람들은 그 어느 때보 다 지금 해외 가난한 사람들에게 제공합니다.
그래서 일반 사람들이 가장 효과적인 해외 가난한 사람들을 도우려고 통해 인기있는 수단 중? 저는 우리 동료들에 대한 설문 조사를하고 각 비율을 0-10 의 척도로 일부 인기있는 개입하기로 결정했습니다. 특히,누군가가 개발 도상국의 빈곤 완화를 위해 10 달러를 기부하기를 원한다면,이러한 접근법 중 어느 것이 개발 도상국의 가난한 사람들의 복지를 증가시키는 가장 효과적이지 않은(10)수단이 될 것입니까?
크리스 바렛(코넬),알렉산더 타로치(듀크),딘 칼란(예일),켄 레너드와 파멜라 자키엘라(메릴랜드),베티 사둘렛,알랭 드 얀 브리,데이비드 레빈(버클리),파스칼린 듀파스(스탠포드),존 로빈슨(미국 산타 크루즈),사라 베어드(조지 워싱턴 대학교),폴 글루 웨(미네소타 대학교),주디스 딘(브랜다이스와 월드 릴리프),크리스 알린(미시간 주),줄리 샤프 너(터프 츠),데이비드 맥켄지(세계 은행).
설문 조사 결과는 이번 달 잡지의 커버 스토리 기사에 나타났습니다. 적은 사용 개입의 몇 가지 주요 기사에서 공간 고려 사항에 대한 생략되었다,그러나 나는 논평의 축약 개요와 함께 여기에 포함.
여기 순위는:
1. 시골 마을에 깨끗한 물 공급. (평균 평점:8.31)미국 주재 내 동료는 그의 큰 학부 글로벌 경제 수업뿐만 아니라 설문 조사를 받았다했다. 심지어 학부생도#1 순위에 대해 동일한 대답을 내놓았으므로 개발 경제학자가 될 필요가없는 것 같습니다. 매년 100 만 명의 어린이가 부정한 물 마시기로 사망합니다. 시골 마을에서 깨끗한 물 발견 연구 한 유명한 사람은 매년 1 인당 약$10 의 비용으로 유아 사망률을 35%에서 50%까지 줄입니다. 벅에 대 한 쾅,깨끗 한 물 이길 어렵다.
2. 어린이를위한 드 기어 나오는 치료. (평균 평점:7.81)이것은 아마도 세 가지 이유로 높은 순위를 매겼을 것입니다. 첫째,탈 기어 나오기는 의료 수준에서 매우 효과적이기 때문에 저렴합니다.이 조기 개입이 가장 유명한 초기 무작위 시험 중 하나의 주제 였기 때문입니다. 미구엘과 크레머의 유명한 연구는 개발 도상국의 벌레 감염 지역에서 정기적으로 탈 기어 나오는 치료는 연간$0.50 의 비용으로 25%학교 결근을 줄일 수 있음을 발견했다. 이 크기의 영향은 낮은 웜 감염 지역에서 외부 유효성을 가질 가능성이 없지만,구충제 영향 가능성이 큰 것 왼쪽 많은 장소가있다.
3. 살충제 처리 모기장 기부. (평균 평점:7.31)삭스/밀레니엄 챌린지 코퍼레이션의 노력은 지난 몇 년 동안 살충제 처리 된 모기장 주변에서 파스 칼린 듀 파스의 탁월한 업적과 함께 꽤 큰 인기를 얻었습니다. 말라리아는 사하라 사막 이남의 아프리카에서 5 이하 아이들의 5 명의 죽음에 대하여 거의 1 를 차지하는 개발도상국에 있는 아이들의 주요한 살인자 입니다. 새로운 그물은 재 처리 할 필요없이 몇 년 동안 지속되며 말라리아 사례를 50%줄이고 말라리아 사망률을 20%줄입니다. 침대 그물은 또한 믿을 수 없을만큼 싸다-단지$5-10 달러. 벅에 대한 또 다른 빅뱅.
4. 아동 후원. (평균 평점:6.86)폴 글로 웨,레인 러 틀리지,나는 연민 인터내셔널의 아동 후원 프로그램의 장기적인 영향에 기초 후원 연구를했다. 우리는 1980 년대와 1990 년대 동안 연민의 프로그램을 통해 6 개국에서 후원 된 어린이의 성인 생활 결과를 조사한 프로그램 출시시 연령 자격을 기반으로 한 회귀 불연속/4 프레임 워크를 사용했습니다. 자녀로서 연령 자격 차단의 오른쪽에 서기 위해 누워있는 성인은 중등 학교를 이수하고,화이트 칼라 직업을 가지며,결혼하고 나중에 자녀를 낳고,전기가있는 집을 가질 가능성이 더 컸습니다. 케냐에서의 에반스와 크레머(2008)단기 연구도 큰 영향을 미칩니다. 비싸지 만 효과적입니다.
5. 효율적인 장작 난로. (평균 등급:6.00)실내 공기 오염은 많은 사람들이 이전에 생각했던 것보다 더 나쁘다:약 160 만 명이 매년 조기에 사망하는 것으로 추정된다. 가난한 스토브는 또한 매년 580 만 헥타르의 열대 우림이 손실되는 더 빠른 삼림 벌채로 이어집니다. 개선 된 목재 굽기 스토브는 한 번에 이러한 문제를 모두 처리하며 두 가지 모두에 큰 영향을 미칩니다. 일부 개선 된 스토브는 매우 저렴합니다. 예를 들어 15 달러에 새로운 하이테크 로켓 스토브 중 하나를 구입할 수 있습니다.
6. 소액 금융. (평균 평점:4.19)개발 경제학자들은 이제 거의 모든 소액 금융에 대한 하나의 주요 사실을 알고 있습니다:그것은 지난 몇 년 동안 놀라운 성장이 그 영향보다 훨씬 큽니다. 소액 금융의 최근 연구의 대부분은 상대적으로 최근의 2011 년 논문을 포함. 모로코에서 공부,새로운 아타나시오 등. 몽골의 연구는 겸손한 영향을 찾을 수:기업가 정신 및 기업 투자의 증가,하지만 소득의 거의 또는 전혀 증가. 소액 금융은 분명히 약간의 긍정적 인 영향을 나타내지 만 일부 사람들이 기대했던 빈곤의 중심부에있는 은색 총알은 아닙니다. 적어도 어느 정도 개발 경제학과 소액 금융은 그 느낌을 잃어 버렸습니다.
7. 구개열 및 기타 수복 수술. (평균 평점:3.87)갈라진 구개 및 백내장과 같은 장애가 개발 도상국의 어린이들에게 정상적인 삶을 영위하는 데 큰 장애물을 만든다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 우리는 모두$250 기부금을 위해 교정 수술을 하는 미소 기차같은 조직을 위해 기부금 요구하는 잡지안에 모양을 손상한 아이들의 충격적인 그림을 보았다. 개발 도상국에서 이러한 수술의 영향을 평가하기 위해 경제학자들에 의해 수행 된 연구는 거의 없지만 의학 연구는 우수한 장기적인 결과를 보여줍니다. 개입은 비용이 많이 들지만 응답자는 영향에 대해 거의 의심하지 않았습니다.
8. 농장 동물 기부. (평균 평점:3.81)암소 프로젝트와 같은 조직의 마케팅은 타의 추종을 불허합니다. 알파카를 껴안는 행복한 볼리비아 소녀의 그림에 누가 저항 할 수 있습니까? 크리스 배럿과 저는 실험적이지 않은 데이터를 바탕으로 암소를 이용한 평가 프로젝트를 진행해 왔습니다. 우리의 결과는 단지 예비 적이지만 기증 된 젖소의 유제품 소비에 긍정적 인 영향을 미치지 만 작은 동물의 측정 가능한 영향은 거의 없음을 나타냅니다. 암소와 같은 조직은 타겟팅과 관련된 어려운 문제에 직면합니다. 그들은 가장 가난한 사람들을 농장 동물로 표적으로 삼고 싶지만,많은 경우 이들 가정은 주요 농장 동물 중 하나를 제대로 돌볼 자원이 부족합니다. 우리는 현장에서 이것을 발견했습니다.
9. 도서관 및 문해력. (평균 평점:3.44)문해력과 독서와 아이디어의 사랑은 경제 발전과 탈출 빈곤의 열쇠입니다. 많은 개발 실무자들은 시골 마을의 작은 도서관이 문해력,학습 및 개발을 강력하게 촉진한다고 생각합니다. 도서관이 비용 효율적인 대안이거나 학교에 대한 투자를 보완 할 수 있다는 증거가 있으며,1 년에 한 권의 책을 읽는 어린이의 비용은$0.74-$1.30 사이로 추정됩니다. 몇 달러의 작은 기부금은 책을 구입하고,수백 달러의 큰 기부금은 마을 도서관 자체를 설립합니다. 나는이 하나가 더 높은 평가 될 수 있다고 생각.
10. 공정 무역 커피. (평균 평점:1.94)공정 무역 커피는 일반적으로 시행되는 것처럼 가장 엄격한 증거가 효과가 없다는 것을 보여줄 때 어떻게 계속 번창 할 수 있습니까? (그리고 그 이유를 분명히 설명합니다). 공정 무역 커피 산업의 카페인 불안감을 증폭시키는 논문에서 드 얀 브리,매킨토시,사 둘렛(2011)은 공정 무역 커피 네트워크에 참여한 13 년 동안 커피 재배자 소득에 평균 영향을 미치지 않습니다. 낮은 영향은 매우 가난한 제도적 설계에 기인한다:재배자는 커피 가격이$1.41 가격 바닥 아래로 떨어질 때 몇 년 만에 이러한 비용을 회수,공정 무역”인증”을 지불해야합니다. (뉴욕 커피 가격은 현재 약$2.55 입니다.)또한,여기에 커피 재배자 모두가 덜 성장하면 떨어져 공동으로 더 좋을 것이 분명 할 때,커피의 재배를 촉진하는 프로그램입니다. 분명히 개발 경제학자들이 프로그램의 결함을 알고 있지만 단어가”평균 조까지 필터링되지 않은 경우.”
11. 아이 들을 위한 노트북입니다. (평균 평점:1.80)어린이 1 대당 노트북 1 대 프로그램은 개발도상국의 어린이들에게 적어도 1000 개 이상의 긴급한 요구가 있는 아이들에게 노트북을 제공합니다. 이 일에 숫사슴에 대한 쾅 최고의 훌쩍이다,최악의 들리지. 크리스티 아 등의 알에 의해 신경 과학 연구소에서 발표 된 최근의 연구. 미주 개발은행은 페루에서 아동 프로그램당 노트북 1 대에 미치는 영향을 평가하여 학습이나 미래 교육에 대한 기대에 전혀 영향을 미치지 않았다.
12. 어린 소녀를위한 생리 패드. (평균 평점 1.60)위생 패드에 대한 접근 부족으로 인해 학교 및 업무가 손실 될 수 있으며 소녀의 교육을 줄이고 다른 많은 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 생각됩니다. 그녀는(지속 가능한 건강 기업)기부자에게 개발 도상국의 소녀와 여성이 현지에서 생산 한 생리대를 이용할 수있는 중소기업을 홍보하기 위해 28 일마다 28 달러를 제공 할 것을 요청합니다. 수영장에서 많은 현재의 연구를 읽었다:최근의 연구에서,오스터와 손튼은 여자의 학교 출석에 감지 영향을 찾을 수 없습니다.
이 모든 것이 무엇을 합산합니까? 나는 영향 작업을하는 개발 연구자 여기에 세 가지 교훈을 참조하십시오. 첫째,일반 인구보다 다양한 유형의 개발 프로그램의 효과에 대한 우리 자신의 서클 내에서 상당히 더 많은 인식과 합의가 있습니다. 우리는 작동하는 것과 그렇지 않은 것에 대해 더 나은 일을 할 필요가 있습니다.공공 글쓰기와 말하기에 더 많은 시간을 할애하기 위해 여기 저기에 연구 프로젝트를 희생하는 것은 아마도 우리 중 많은 사람들에게 공공 복지 개선 시간의 재구성을 구성 할 것입니다.
둘째,마케팅 과대 광고와 엄격하게 측정 된 영향 사이에는 거의 반비례 관계가있는 것으로 보입니다. 수십 년 동안 소비자 제품 산업,의료 산업 및 현재 금융 산업에 더 높은 수준의 투명성을 가져 오기위한 움직임이있었습니다. 원조 산업은 다음을해야합니다. 직업으로서 우리는 이러한 소비자 중심의 원조 조직이 대중에게 시장에 내놓는 개입에 대한 영향에 대한 제 3 자 인증을 얻도록 주장해야합니다.
셋째,집단 연구 포트폴리오를 다양 화해야합니다. 우리 중 많은 사람들이 소액 금융,물 및 교육과 같은 문제에 대해 계속 연구하고 있지만,여기에 포함 된 연구가 거의없는 많은 개입이 있습니다. 매킨토시 등에 의해 수행 작업. 공정 무역 커피와 크리스티아 외. 아이 당 1 대의 휴대용 퍼스널 컴퓨터에 밖으로 돈이 더 낭비되기 전에 효과 없는 프로그램에 기금의 교류를 철저한 돕기 위하여 준엄한 경험적인 일의 보기로 봉사해야 한다. 기회 비용이 너무 높습니다.