이혼하는 사람들은 종종 잃어버린 독립성,잊혀진 자율성 및 결혼 과정에서 잃어버린 정체성을 되찾기를 열망하여 그렇게합니다. 전통적인 남성/여성 이혼 타협안에,여자가 고려하지 않는 불리 다수 요인 있는다.

재산 분할은 공정한가?

이혼시 부부의 결혼 재산은 일반적으로 해당 주법에 따라 나누어집니다. 당사자는 재산을 50/50 으로 나누고 정착 할 수 있습니다. 모든 경우에 희망은 양쪽 당이 공정하게 대우된다 고 이다.

그러나 모든 자산이 50/50 으로 나뉘는 상황에서도 이혼 한 여성은 겉보기에 공정한 합의가 여전히 공평하지 않다고 느낄 수 있습니다.

여성은 자녀 양육을 짊어진다

우세한 사회적 가치들은 아이들이 어머니와 가장 잘 어울린다는 것을 암시하기 때문에,여성들은 종종 이혼한 가정에서,심지어 공동 양육 케이스에서도 자녀 양육의 사자의 몫을 한다.

양육권을 다툰 적이 있는 모든 부모는 육아의 책임이 부담이 아니라 특권이라는 것을 알고 있다. 불운하게,가장 큰 이혼 타협은 육아 책임에 여자의 손상한 미래 소득 잠재력을 설명하지 못한다.

불평등 소득 잠재력

대부분의 어머니가 자신의 경력에서 약간의 시간을 빼앗아,여성은 여전히 남성보다 약간 적게 적립 점을 고려,대부분의 여성은,심지어 이혼하기 전에,자신의 남성 배우자보다 낮은 소득 능력을 가지고 말할 공정하다.

그 불균형에 여성들이 종종 모성에 더 도움이 될 것이라고 느끼는 직업을 선택한다는 사실을 더하고,그들이 필요로하는 시간이 적기 때문에 더 낮은 임금을받는 직업을 일한다.

낮은 소득력의 문제는 보육 책임에 의해 악화된다. 그들은 따라서 더 어려운 그녀가 승진,클라이언트 재배 등을 통해 그녀의 소득을 증가 할 수있게,여성의 사용 가능한 작업 시간을 줄일 수 있습니다.

물론 두 부모 모두 자녀 양육 비용에 기여할 것으로 예상되며 법적으로 요구되지만,법률은 여성이 결혼하고 자녀를 갖기로 한 결정에 따라 잃어버린 수익 잠재력을 보상하는 메커니즘을 제공하지 않습니다.

이 표시된 감소 된 소득 능력은 합의가 결혼 재산 분할에 초점을 맞추기 때문에 이혼에 반영되지 않습니다.

경제적 삶의 질

궁극적으로 이혼 후 수입과 생활비 지출액을 기준으로 한 남성의 삶의 전반적인 경제적 질은 증가합니다. 그는 계속 더 많은 돈을 벌지 만 가족 비용은 적습니다. 여성의 삶의 전반적인 경제적 질,이혼 후 감소.

진정으로 공정 할 수있는 방법이 있습니까?

이 여성들을 보상하기 위해 결혼 재산법을 개혁하는 데 어려움을 겪는 것은 오늘날의 현대 세계에서도 많은 여성들이 거의 전적으로 가족 계획에 따라 직업 결정을 내린다는 사실에 있습니다.

성공적인 사업가가 될 수도 있는 대학 교수는 가족계획이 달랐다면 법정에 자신의 소득 잠재력을 상실한 것을 보여줄 방법이 없다. 물질적 경제적 피해에 대한 실제 증거가 없기 때문에 더 낮은 급여를받는 직업을 택하기로 한 그녀의 결정은 법원에 의해 무게를 달 수 없습니다.

이혼 법원 단절

이혼 법원의 목적은 각 당사자에게 결혼 생활 동안의 수입에 따라 공정하게 가치가있는 것을 제공하는 것입니다. 주어진 이혼 합의로 여자 경력 결정을 형성하는 넓은 사회적인 압력을 인수 분해하는것은 불가능한의 옆에 이다.

법률 학자들은 여성 배우자의 소득력 손실을 평가할 방법을 찾아야하거나,여성 집단이 가족을 갖고 정직한 직업 결정을 내릴 수있는 방법을 찾아야합니다.