사진을 속일 수있는 방법이 재미 있습니다. 나는 그가 그녀의 과거 스케이트로 그녀의 전화에 여자를 확인하기 위해이 롤러 스케이터가 그의 머리를 돌았 다 생각을 위해 사람을 비난하지 않을 것이다. 어떤 문맥없이,그 이야기는 여기에 나타납니다 않습니다.

실제로,그는 보도 아래로 뒤로 스케이트를 타면서 그녀(그리고 나)에게 다가 가고 있습니다. 그는 그가 어디로 가고 있는지 볼 수 있도록 머리를 돌 렸습니다. 어떤 문맥이 내러티브를 어떻게 바꿀 수 있는지 보십니까?

당신은 종종 사람들이 좋은 이야기를 만들거나 이야기 한 사진 작가의 이미지를 칭찬하는 것을 듣습니다. 그러나 그”위대한 이야기”는 실화입니까,아니면 심지어 이야기입니까?

보통 사진사가 이미지를 만들도록 유도한 고유의 편견을 인지하지 못한다고해도,사진사가 당신에게 먹이를 주기로 결정한”이야기”입니다. 그렇다하더라도,”이야기”의 대부분은 실제로 시청자의 상상력에 의해 연상된다,하나의 정적 이미지는 이야기를 필요한 컨텍스트가 부족하기 때문에.

당신을 마음,종종 사진 에세이를 구성하는 잘 생각 아웃 다큐멘터리 이미지의 그룹은 일관된 이야기를 제시 할 수 있지만,더 자주는 아니지만 밖으로 구체화되는 이야기는 사진 작가(또는 그/그녀의 편집기)의 발명이며,종종 마사지 또는 플랫 아웃은 상황의 현실을 모순. 트럼프가 왼쪽으로 기울어 진 뉴스 콘센트 대 오른쪽으로 기울어 진 뉴스 콘센트를 위해 만들어진 사진에서 어떻게 묘사되는지 생각해보십시오.

그러나”현실”은 실제로 매력적이고 기억에 남는 사진을 만드는 레시피에 필요한 재료입니까?

내가 가장 좋아하는 이미지는 그들을 읽을 수있는 확실한 올바른 방법이 없다는 것을 충분히 모호하게로드 그,그리고 같은 당신은 다양한 시청자에서 다른 해석을 얻을 수 있습니다.

이런 이미지들을 접하게 되면,내가 보고 있는 것이 무엇인지,그리고 왜 사진작가가 그런 방식으로 장면이나 피사체를 제시하기로 선택했는지를 해결하려고 할 때,나는 보통 더 오래 머물러 있는 것을 발견한다. 그들이 정말로 훌륭할 때,나는 종종 이미지를 몇 번이고 즐기기 위해 돌아올 것입니다.

영화는 종종 시청자의 상상력을 사로 잡는 방법으로 모호성을 사용합니다. 피터 판매자 주연의”거기”(1979)또는 팀 로빈스 주연의”야곱의 사다리”(1990)에 대한 결말을 생각해보십시오. “메멘토”(2000)주연 가이 피어스 모호함과 현저하게 매력적인 괴짜 블록입니다.

스티븐 스필버그의 1975 년 영화 죠스에서 그는 상어를 보여주는 대신 상어의 눈을 통해 수중 액션을 보여주었습니다. 그것은 우리의 상상력을 촉발시키고 명백한 두려움을 불러 일으켰 기 때문에 훨씬 더 효과적이었습니다. 리들리 스콧의 외계인(1979)은 우리에게 외계인의 명확한 이미지를주지 않음으로써 동일한 장치를 사용했습니다. 우리는 그림자 같은 외계 인터 로퍼를 해결하기 위해 우리의 상상력을 사용해야했다,그것은 훨씬 더 무서운 그가 화면에 전달했을 수있는 어떤 것보다 만들기.

음악은 가사의 모호함이 상상력을 유발할 수있는 또 다른 예술 장르입니다. 당신이 입력 할 때”루시는 무엇입니까…”구글의 검색 필드에,상단에서 세 번째 제안은”다이아몬드와 하늘의 루시는 무엇을 의미합니까?”그것을 클릭하면 2,710,000 개의 결과를 얻을 수 있습니다. 많은 사람들이 존 레논의 유명한 가사 뒤에 의미를 알고 싶어 보인다. 구글의 검색 필드에”호텔을 무엇…”을 입력하고”(이글스에 의해 앨범 호텔 캘리포니아에서)호텔 캘리포니아 무엇을 의미 하는가”구글에서 제공하는 첫 번째 제안이다. 그것을 클릭하면 무려 155,000,000 결과를 얻을 수 있습니다. 이 두 곡의 공통점은 무엇일까? 모호하고 흥미로운 가사는 해석에 열려 있습니다.

포토저널리즘을 언급하지 않고서는 이미지 속 스토리텔링을 논할 수 없다. 뉴스 기사와 함께 사용 된 첫 번째 녹화 된 이미지는 1848 년 매주 프랑스 신문에 의해 출판되었습니다. 제목이”후회 생 마우어에 바리케이드,”문제의 이미지는 어떠한 맥락도 부족하고,따라서 그 자체에 어떤 이야기를 알려줍니다. 도 아니다 그것은 의미했다. 오히려,기사안에 그것의 존재 그리고 목적은 쓴 낱말을 증대한것을 이었다. 그것은 이야기가 아니라 사진을 알려주는 기사입니다. 사진은 단지 시각 보조 도구입니다.

지금까지 여러분 중 일부는 이미 저를 해결하기 위해 비트를 받기를 갈망하는 의심,”오,그래,잘 어떤이 또는 그 유명한,수상 경력에 빛나는 이미지에 대해,”기타.

이 작품을 쓰기 위해 준비하면서 나는 분명 모호하지 않은 용어로 이야기를 전하는 임무를 완수하는 어떤 상징적인 사진들이 존재하지 않는지 궁금했다. 역사에서 많은 유명하고 중요한 이미지를 검토 한 후 나는 그들의 시간에 대한 신기원이었다 세 가지를 선택. 만약 내가 사진이 이야기를 말하지 않는다는 주장을 하려고 한다면,나는 지금까지 만들어진 가장 놀라운 이미지들 중 일부에 대해 나의 입장을 방어할 수 있을 것이라고 생각했다.

첫 번째 이미지는 설명이 필요하지 않습니다. (그 진술만으로도 내 전제가 잘못되었으며 단일 이미지가 이야기를 할 수있는 힘을 가지고 있음을 암시합니다.)그것에서 우리는 평온의 바다에 서 전체 공간 기어 버즈 올 드린을 참조하십시오. 그의 금 코팅 바이저에서 우리는 달 모듈(독수리라고 함)과 사진 작가 인 닐 암스트롱의 반사를 봅니다. 암스트롱의 손에 우리는 상자 모양의 물체를 거의 만들 수 없습니다.우리는 그가 항해를 기록 할 때 사용한 70 밀리미터의 핫셀블라드로 알고 있습니다.

그것은 틀림없이 지금까지 만들어진 가장 놀라운 사진입니다. 그러나 그것은 이야기를 말합니까?

“물론 그렇습니다.”라고 생각할 수도 있습니다. 나는 문맥이 기록 된 역사에서 비롯된 것이지 이미지에서만 나온 것이 아니라고 주장 할 것이다. 이 이미지는 아주 잘 스탠리 큐브릭에 의해 셰퍼턴 스튜디오,영국에서 무대 시간에서 생성 된 수 있습니다. 분명히 그것은 아니었다,하지만 당신은 내 포인트를 얻을. 문맥이 없다면,누가 우리가보고있는 것을 확실하게 알 수 있습니다.

그리고 내 요점을 증명하기 위해 우주 비행사의 또 다른 이미지를 생각해 봅시다. 달 표면의 버즈 올드린의 상징적 인 이미지와는 달리,이 이미지는 스페인 살라망카에있는 16 세기 대성당의 현관을 장식하는 사암으로 조각 된 우주 비행사의 이미지입니다. 수수께끼 아닌가요? 특히 지구의 외부 대기를 깨고 공간의 차갑고 검은 진공 상태로 임계 값을 넘은 최초의 사람이 2 세기 반 후인 1961 년에 유리 가가린 이었다는 사실을 고려할 때 특히 그렇습니다.

이 두 우주 비행사 이미지의 주요 차이점은 하나는 별에 도달하려는 인간의 탐구에 대한 이야기를 들려주는 풍부한 맥락을 가지고 있으며,두 번째는 어떤 맥락도 부족하다는 것입니다. 나는 두 번째 이미지가 명백한 이유 때문에 첫 번째 이미지보다 더 상상력을 불러 일으킨다 고 주장 할 것이다.

하지만 이제 어떤 맥락에서 그 불꽃을 끄자. 우주 비행사 조각은 지나친 상상력을 가진 16 세기 석공의 경외심을 불러 일으키는 작품이 아니라 1992 년에 대성당을 복원하는 동안 20 세기 창조물이 세워졌습니다. 당시 장인들은 현대와 현대의 모티프를 복원 작업에 통합했으며 그 중 하나는 현대 우주 비행사를 포함하도록 선출되었습니다. 이야기는 말했다;신비 해결. 사진은 하나의 짧은 단락에서 흥미 진진한에서 메로 갔다.

두 번째 예를 통해 우리는 우주 공간에서 제 2 차 세계 대전,특히 태평양 극장에 이르기까지 급격한 방향 변화를 취할 것입니다.

1945 년 2 월 23 일,레더넥 매거진의 해양 사진작가 루 로워리 하사는 북서 태평양의 섬인 이오지마 남서쪽 끝에 있는 수리바치 산을 올라 산 꼭대기에 미국 국기를 올리는 해병대의 사진을 찍었다.

“나는 그 사진을 알고 있습니다,”나는 당신의 대부분이 생각하고 있다고 확신합니다. 나는 여러분 중 많은 사람들이 의심스럽게 머리를 흔들고 있다고 똑같이 확신합니다.”로워리는 상징적 인 이오 지마 사진의 사진 작가가 아니 었습니다.”그리고 당신은 옳을 것입니다.

이오지마에서 미 해병 5 명과 해병대원이 깃발을 올리는 사진을 찍은 세계적으로 유명한 사진작가 조 로젠탈이 찍은 사진이다. 그는 그 언덕 꼭대기의 해병대가 첫 번째 작은 미국 국기를 더 큰 국기로 교체 한 순간을 포착했습니다.

로워리 상사는 90 분 전에 첫 번째 깃발을 올리기 위해 참석했고 그 이벤트의 좋은 샷을 얻었지만 로젠탈이 두 번째 큰 깃발을 올리면 깨진 카메라를 교체하기 위해 이미 산을 내려 가고 있었다.

로젠탈의 퓰리처 상을 수상한 사진은 수천 개의 신문에 게재되어 20 세기의 가장 잘 알려진 전쟁 사진 중 하나가되었습니다.

로워리의 첫 번째 깃발 올리기 사진에 관해서는,나는 그것이 또한 좋을 것이라고 확신한다.

그리고 또 다른 매우 다른 이야기가있다,당신은 단지 그 운명의 날 참석 해병대를 인터뷰하여 얻을 수있는 하나. 의심 할 여지없이 그 유명한 사진의 캡처는 1945 년 2 월에 일어난 사건에 대한 그들의 이야기에서 한 문장 또는 세 문장을 구성 할 것입니다. 결국,그들은 그 산에 전쟁을 싸우고 바빴다.

지금 당신은 이오 지마 플래그 모금 사진의 실제 이야기를 가지고,그 중 어느 것도 단순히 사진 자체를 보면서 얻을 수 없었다. 사진은 시각적으로 매력적인 콘텐츠로 가득 차 있지만 컨텍스트,일명 이야기가 부족합니다.

그리고 그것이 당신에게 충분히 설득력이 없다면,이것을 고려하십시오:당신이 고등학교 역사 수업에 있었고 선생님께서 이 사진이 적군이 태평양에있는 미국의 언덕 꼭대기를 정복 한 후 미국 국기를 쓰러 뜨린 것을 보여 주었다고 말하면 어떨까요? 당신은 이미 실제 이야기를 알고하지 않는 한,당신은 가능성이 선생님을 의심 할 이유가 없을 것,권리?

이제 우리의 세 번째이자 마지막 예,또 다른 유명한,퓰리처 상을 수상한 전쟁 사진으로 23 년 앞서 뛰어 보자. 제목은 모든 것을 말한다:사이공 실행. 당신의 많은 즉시 혼자 제목으로 사진을 알 수 있습니다.

세계에서 가장 유명한 이미지 중 하나가 50 세가 되자,베트남 전쟁 중 사이공에서 사형 집행을 포착하는 것이 어떤 것인지 이야기 한 사진 작가 에디 아담스와 인터뷰를 공유합니다. 여기에 더 읽기:https://t.co/tRjQrmI6w1그림.twitter.com/Ilxjqn23Gv

-관련 언론(@에이피)2 월 1, 2018

1968 년 2 월 1 일,베트남에서의 구정 공세가 절정에 이르렀을 때,사진 작가 에디 아담스는 전쟁의 가장 매력적이고 잔인한 이미지 중 하나를 포착했습니다. 그 안에는 남 베트남의 경찰서장 인 구엔 응옥 대출 총장이 베트남 콩 책임자 구엔 반 렘을 사이공의 거리에서 코가 달린 리볼버로 처형하는 것으로 보인다. 방아쇠가 이미 당겨졌고 총알이 죄수의 머리를 통해 움직이고 있습니다. 1 초 500 분의 1 에서 캡처 된 이미지는 반 렘의 머리가 총알에 의해 가해지는 에너지에서 옆으로 물리는 것을 보여 주며,대출의 손은 무기의 반동에서 약간 올려진 것처럼 보입니다.

이 이미지는 전 세계에 출판되었으며 아담스는 1969 년에 퓰리처 상을 수상했습니다. 많은 사람들은 그 사진에서 포착 된 충격적이고 끔찍한 사건이 반전 운동을 자극하고 베트남에 대한 미국의 개입을 종식시키는 데 도움이되었다고 제안했다.

사진에서 빠진 문맥은 반 렘이 남베트남 민간인 30 명이 넘는 집단 무덤에서 체포되었다는 사실이다. 또한,사진에서 살해 된 포로는 소문에 대출의 동료 중 하나를 살해했다,남 베트남 장교,그의 아내,그리고 여섯 자녀. 물론 그 실행 산 세 재판,유죄 판결,그리고 문장을 정당화 하지 않습니다 하지만 그것은 대출의 행동에 관점을 제공지 않습니다. 사진은 이야기의 그 부분을 전혀 말하지 않는다.

사진은 이야기를 하지 않기 때문이다. 오해하지 마세요,사진은 스토리 텔링에서 중요한 역할을하지만,대부분 시각 보조 도구로 중요한 역할을합니다.

당신이 거기 이야기를 순간을 포착하려고하는 경우에 따라서,그것은 당신이 시청자가 빼앗아 원하는 어떤 이야기를 고려한다. 너가 아마 실패할 것이기 때문에 그들에 이야기를 강제한것을 해보지 말라. 오히려 사진의 모호성을 인식하는 법을 배우고 가능한 한 선 사이를 객관적으로 읽고 시청자가 이미지에서 이야기를 추정 할 수있는 방법을 조사하십시오. 특정 방향으로 뷰어를 밀어 하려는 경우 제목 또는 짧은 캡션을 사용 하 여 경로 아래로 그들을 리드. 때로는 너무 많은 컨텍스트가 사진에서 재미를 바로 제거 할 수 있기 때문에주의하십시오.

당신이 진심으로 나와 함께 동의하지 않는 경우,내가 여기에 만들려고 한 점을 반박 코멘트 섹션에서 상징적 인 이미지를 언급하시기 바랍니다. 고마워요

해피 촬영.

저자에 관하여:데이브 바텀 그는 집에 전화 토론토,캐나다의 거리를 탐험 지난 10 년을 보냈다. 이 기사에서 표현 된 의견은 전적으로 저자의 의견입니다. 또한,이 기능은 카메라 플래시가 터질 때 빛이 이미지 센서에 들어가도록 하는 기능입니다. 데이브는 또한 페이스 북에 토론토 거리 사진 및 캐나다 거리 사진 작가 그룹에 대한 관리자입니다.. 사진을 찍지 않을 때 그는 고용을 위한 자유 기고가/편집자 이고 그의 일의 거리/기록물 사진술 책에 현재 일하고 있다. 당신은 자신의 인스 타 그램과 블로그에 자신의 작품을 더 찾을 수 있습니다..