이 선언문은 또한 최초의”페미니스트 외교 정책”을 제공하여 전 세계의 양성 평등을 촉진하고”탄소 제로 에너지로의 전환”을 가정에 더 가깝게 가속화하며”애버딘과 동북부와 같은 지역이 경제를 다양 화하도록 지원”할 것을 약속합니다.

단점

무역 장소

잉글랜드는 스코틀랜드의 가장 큰 무역 파트너,스코틀랜드가 독립을 선택한다면 시험에 넣을 수있는 관계입니다. 영국은 스코틀랜드 정부 통계에 따르면 유럽 연합의 19%및 세계 수출 21%에 비해 스코틀랜드 수출(석유 및 가스 제외)의 60%를 차지합니다.

이것은 국가가 유럽 연합에 다시 가입한다면 더욱 복잡해질 수 있으며,따라서”스코틀랜드를 관세 동맹과 영국의 단일 시장에서 찢어 버렸다”고 스펙 테이터의 프레이저 넬슨은 말한다. 스코틀랜드와 잉글랜드의 국경은”현재 칼레에서 트럭을 지연시키는 수표가 그레트나에서도 필요할 것”이라고 말했다.

브렉시트,무역 및 스코틀랜드 독립의 재정적 영향을 조사한 런던 경제 정치학 학교 보고서는”스코틀랜드 경제에 대한 독립 비용은 브렉시트 비용보다 2~3 배 더 클 것”이라고 밝혔다. 유럽 연합에 다시 가입하면”이러한 비용을 줄이기 위해 거의 할 수 없다”고 말했다. 이 전문가의 무역 모델은 스코틀랜드가 영국을 떠나면”상당히 가난 할 것”이라고 밝혔다.

스터 전은”우리의 경제 정책을 통제”하고”고품질의 지속 가능한 일자리를 창출”하기를 원한다고 선언했지만,”독립을위한 경제 청사진”은”완전히 구식이다”라고 채널 4 뉴스에 말했다.

적자 딜레마

재정 연구소의 예측에 따르면 스코틀랜드의 공공 적자는 영국의 나머지 지역보다 크다. 스코틀랜드는”적어도 초기에는 예산 적자를 오랫동안 운영 할 수 없을 것”이라고 새로운 유럽의 공은 말한다.

스코틀랜드는 이전에 영국의 나머지 부분에 비해 인당 영국 공공 지출의 높은 비율을 받았다,파이낸셜 타임즈 보고서,및 적자를 줄이는 것은 공공 서비스에 상당한 삭감을 의미 할 수있다,연간 세금 상승의 증가.

그리고 철갑 상어가 외부 소스로부터 신용을 추구한다면,투자 전략가 데이비드 라일리는”투자자들은 정부가 예산 적자를 줄이기위한 비판적 계획을 포함하여 신뢰할 수있는 거시 경제 정책 틀을 가지고 있다는 확신을 원할 것”이라고 경고했다. 브렉시트와 코로나 바이러스 전염병의 재정적 영향은 독립을 값 비싼 결정으로 만들 수 있습니다.2254>적어도 단기적으로는 스코틀랜드는 유엔의 세계무역부문,북대서양 조약기구,북대서양 조약기구 등 초국적기구에 접근할 수 없게 될 것이다. 국가는 이러한 조직의 독립적 인 회원 자격을 신청해야합니다.

그리고 유럽연합에 다시 가입하면 스코틀랜드가 잠재적 무역 상대국들과 관계를 맺고 자신의 정치적 동맹을 맺는 데 도움이 될 수 있지만,이것 역시 대가를 치르게 될 수 있다. 2019 년 유럽연합에 대한 영국의 순 공공 부문 기여도는 정부 수치에 따르면 94 억 달러로 추산되었다.

이들 조직에 대표가 없다면 스코틀랜드는 기후 변화와 국제 평화 유지를 포함한 글로벌 이슈에 대한 목소리를 낼 수있는 능력을 잃을 수 있습니다.