사람들이 멸종을 막기보다는 단번에 일으키기를 열망하는 것을 듣는 것은 이상하지 않습니까? 이 증오는 모기가 짜증나기 때문이 아닙니다. 모기는 틀림없이 인간에게 세계에서 가장 치명적인 동물이며,나는 다른 인간을 포함하고 있습니다. 말라리아,황열병,뎅기열,치쿤 구냐,웨스트 나일 바이러스,지카 바이러스와 같은 질병을 퍼트 리거나 벡터화하며,이는 전쟁과 살인을 합친 것보다 매년 더 많은 사망을 초래합니다. 이러한 질병을 제거하면 수백만 명의 생명을 구할 수 있으며 많은 고통과 장애를 없앨 수 있습니다. 모기가 없다면,이 질병은 사라질 것입니다…하지만 왜 그런가요?

우리는 모든 모기를 죽일 필요가 있습니까?

아니요,모든 것이 나쁜 것은 아닙니다. 모기는 가족 곱창과에 있는 파리이고,그(것)들의 3500 의 종 이상 있습니다! 암컷은 보통 얕은 연못에서 화분 또는 새 목욕 또는 물웅덩이에 이르기까지 일반적으로 고물 속에 알을 낳습니다. 유충은 물 속에 살며 미생물과 작은 입자 또는 조류를 먹습니다. 그들은 물 속에서 번데기를 물고,성인 모기는 결국 물 표면에서 나와 날아갑니다.

성인 모기는 무엇을 먹나요? 대부분은 채식주의 자입니다. 그들은 꽃 꿀,식물 수액 및 과일 주스를 마시고 결코 피를 마시지 않습니다. 이 종을 죽이는 것은 필요하지 않습니다:사실,그것은 비생산적입니다. 그들의 큰 크기 때문에”코끼리 모기”라고도 알려진 그러한 무해한 속의 90 종 이상의 톡소 린치 트는 우리의 대의에 동맹국입니다:그들의 애벌레는 다른 모기 애벌레를 먹습니다! 그들이 도움이되기 때문에,우리는 나쁜 모기를 죽이기 위해 사용하는 모든 전략이 이러한 부드러운 거인을 혼자 남겨 둘 것입니다.

피를 빨아 먹는 모기 중 단지 몇 마리(200 마리 정도)만이 인간을 먹는다. 다른 사람들은 새나 도마뱀 또는 작은 포유류에서만 먹이를 먹으며 인간을 물지 않는 많은 사람들은 다른 것을 먹는 것을 선호합니다. 인간을 먹을 수있는 것들 중,모든 인간의 질병을 가지고,심지어 할 종에서,모든 균주는 효율적인 벡터이다. 또한,다른 종은 특정 질병을 가지고 있습니다. 예를 들어,말라리아를 일으키는 원생 동물 기생충 인 플라스 모디움은 아노 펠레스 속의 모기에 의해 거의 독점적으로 퍼집니다. 약 460 종의 아노펠레스 모기 중에서 오직 100 종 정도만이 실제로 인간을 감염시키는 5 종 정도의 플라스모듐을 운반할 수 있다. 이 백 개 중 3~4 개만이 인간에게 위험을 초래할 수있는 충분한 벡터입니다.이 중 소수만이 실제로 인간을 혈액 공급원으로 선호하며 5 개만이 말라리아의 한 종인 플라스 모디움 팔시 파룸을 가지고 있습니다.최악의 증상과 대부분의 사망에 책임이 있습니다. 이 중 최악은 아노 펠레스 감비아입니다.이 종은 기술적으로 적어도 7 종의 복잡한 종이지만…하지만 그것은 또 다른 이야기입니다. 당신이 말라리아를 파괴하려는 경우 요약하면,가장 중요한 몇 종이있다,과에 초점을 맞추고. 감비아는 우선 순위입니다. 이 한 종을 죽이는 것만으로도 수백만 달러를 절약 할 수 있습니다.

몇몇 다른 속은 다른 질병 제제,즉 아르보 바이러스(절지 동물 매개 바이러스의 약자)를 가지고 있습니다. 아에데스 속의 많은 종,특히 아에데스 에깁티와 아에. 알보 픽투스,뎅기 바이러스,황열병 바이러스,지카 바이러스,치쿤 구냐 바이러스,웨스트 나일 바이러스,라크로스 바이러스 및 서양 말 뇌척수염 바이러스와 같은 일부 동물 바이러스와 같은 벡터 아르보 바이러스. 이 바이러스의 대부분은 또한 조류 말라리아를 퍼뜨리는 쿨 렉스 속과 인간을 거의 물지 않는 쿨리 세타 속 및 오클 레로 타투스의 종에 의해 전염됩니다. 헤 마고 구스 속은 황열병과 마야로 및 일헤 우스 바이러스라고 불리는 희귀 한 바이러스를 퍼뜨립니다. 만손시아 속은 일부 아르보 바이러스를 퍼뜨릴 수 있지만 아시아와 태평양에서 필 리아 리아 증을 일으키는 회충을 퍼뜨리는 데 더 중요합니다. 다른 속에는 또한 회충-벡터링 종,개와 다른 동물의 심장 사상충 확산과 인간의 림프 성 필리아 리아 증 및 상피염을 담당합니다.

왜 어떤 종은 다른 종보다 더 나은 벡터입니까? 대답은 모기가 단지 질병을 옮기지 않기 때문입니다. 모기가 감염된 혈액을 삼킬 때 자체 중간 굿이 감염됩니다. 병원체는 중앙에서 복제하고 결국 침샘을 감염하는 체강으로 밖으로 파열합니다. 전체 과정은 질병에 따라 최대 2 주가 소요됩니다. 모기가 다음 희생자를 물면 병원체에 타액이 주입됩니다. 이것이 에이즈를 일으키는 바이러스인 에이즈가 모기에 의해 벡터화되지 않는 이유 중 하나입니다. 다른 모기 종은 특정 병원균에 면역성이 있거나 저항성 중간 또는 저항성 침샘이 있거나 병원체가 복제주기를 완료하고 침샘에 도달하기 전에 단순히 자연적인 원인으로 사망 할 수 있습니다. 감염된 모기는 때때로 짧은 수명을 가지고,그래서 진화는 검사에 질병을 유지:그들은 잠복 완료 한 새로운 숙주에 주입되기 전에 그들은 모기를 죽일 수 없습니다.

요약하면,우리는 모든 모기를 죽일 필요가 없습니다. 그냥 벡터 종.

모기는 세계를 위해 무엇을합니까?

모기는 질병을 퍼뜨리는 것 이외의 목적을 수행합니까? 더 중요한 것은,벡터 종은 주위에 그들을 유지 가치가 만드는 역할을합니까?

유충부터 시작합시다. 물 속에서 살며 찌꺼기를 먹으면서,그들은 물기를 다소 깨끗하게 유지하지만,질병 매개체가 아닌 다른 많은 유기체들도 마찬가지입니다. 그래서 모기 유충은 중요한 것을 먹지 않습니다…다른 모기 유충을 먹는 톡소린치트 유충을 제외하고는,우리는 이미 이 속을 대량 학살로부터 보호하기로 동의했습니다.

애벌레는 무엇을 먹는가? 잠자리와 댐 플라이 님프뿐만 아니라 일부 거북이와 큰 올챙이 및 물고기와 같은 다른 수생 유충이 있습니다. 모기 유충의 가장 유명한 포식자는 감부 시아 아피 니스 과 감부 시아 홀 브루키,모기로 더 잘 알려져 있습니다. 미국 네이티브,그들은 일반적으로 연못과 풀 모기 제어로 도입,일부 정부는 무료로 그들을 밖으로 제공,그들은 다른 것 보다는 모기 애벌레를 먹을 것 이다 가정. 이 세계의 일부 지역에서 놀라운 일,특히 소치의 러시아 도시 근처,이전 말라리아 핫스팟; 물고기의 동상은 2010 년에 감사 거기에 세워졌다.

그러나 가정은 올바르지 않으며 일반 이름은 잘못된 이름입니다. 지 홀 브루키는 실제로 플랑크톤,조류,그리고 찌꺼기를 선호하고,정말 선택의 여지가 없을 때 대부분 모기 유충과 같은 무척추 동물로 전환합니다. 아피니스는 더 나은 포식자이며,매일 모기에서 자신의 몸무게의 절반에서 1.5 배까지 먹을 수 있습니다. 그러나 그들은 모기만으로는 살 수 없지만 실제로 영양 실조와 성장을 저해하며 플랑크톤과 다른 곤충과 같은 다른 음식을 먹어야합니다. 그들의 이름에도 불구하고,그들은 정상적인 식단의 작은 부분으로 만 모기를 먹습니다. 더 나쁜 것은,그들은 다른 물고기에 대해 매우 공격적이며,이는 종종 모기를 먹는 데 효과적입니다. 호주에서는 1920 년대와 30 년대에 의도적으로 도입 된 모기 물고기가 토착 물고기와 개구리를 괴롭히거나 경쟁하여 모기 수가 실제로 증가 할 정도로 그 수를 줄였습니다. 모기에 의해 죽이거나 먹히는 물고기와 개구리,토종 곤충들이 멸종위기에 처한 중요한 종들이라는 것은 모기를 도입하는 것이 모기와 싸우더라도 나쁜 생각이었을 것이라는 것을 의미합니다. 소치는 모기에 의해 위협받을 토착 동물이 많지 않았기 때문에 이 재앙을 피할 수 있었습니다. 가능성은 메기 또는 금붕어와 같은 다른 물고기를 도입하는 것이 단지뿐만 아니라 거기 일했을 존재. 분명히 감부 시아는 전 세계 모기 멸종 캠페인에서 신뢰할 수있는 동맹국은 아니지만 다른 한편으로는 모기 유충이 죽을 경우 물고기가 독점적으로 의존하지 않기 때문에 물고기를 잃는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

성인 모기는 어떻습니까? 물고기,개구리,도롱뇽,도마뱀,금성 파리 함정,새와 박쥐,다른 곤충은 말할 것도없고…하지만”모기 매”는 아닙니다.”그것은 모기를 먹지 않을뿐만 아니라 전혀 아무것도 먹지 않는 크레인 파리에 주어진 이름입니다: 성인은 수명이 짧고 먹이를 괴롭히지 않습니다. 성인 모기를 먹는 곤충에는 잠자리와 댐 나비가 포함되며,수생 님프도 수생 모기 유충과 번데기를 먹는 이점이 있습니다. 그들은 모기의 평생 천적입니다.

이러한 자연 포식자를 사용하여 모기를 근절 할 수 있으며 모기를 근절하면 이러한 포식자에게 해를 끼칠 수 있습니까? 아니,아니. 다시 말하지만,모기 만이 이러한 생물에 의해 먹는 유일한 동물은 아닙니다. 좋은 예는 보라색 마틴(프로 그네 수비스),오히려 잘 생긴,곤충,미국 조류는 일반적으로 모기에 대한 생존 가능한 생물 제어로 승진,하지만 아마도 과대 선전. 여러 연구에 따르면 모기는 식단의 큰 부분이 아니며 먹이 범위와 시간이 벡터 모기가 언제 어디서 활동하는지와 겹치지 않으며 보라색 마틴 방출은 지역 모기 개체수에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 이 꿀벌에 딱정벌레에서 유해/도움이 스펙트럼에 걸쳐 잠자리 같은 다른 육식 곤충뿐만 아니라 다른 곤충을 먹고 있기 때문에 또한,감부 시아와 같은 보라색 마틴은 상황을 악화시킬 수 있습니다. 잠자리 자체는 모기,모기,갯지렁이,파리 외에도 꿀벌과 나비를 행복하게 먹을 것입니다. 모기가 식단의 1%미만을 차지할 수 있는 박쥐도 마찬가지입니다. 이 포식자를 비난 할 수 있습니까? 모기는 작고 입이 거의 없으며 뚱뚱한 딱정벌레 나 통통한 나방은 훨씬 더 영양가있는 간식입니다.

이러한 대체 식품 소스가 존재하지 않았다면 어떨까요? 모기가 지배적 인 곤충 인 세계의 어떤 부분이 있습니까? 예:북극. 대부분의 곤충은 따뜻한 날씨를 선호하고,열대는 전반적으로 가장 큰 곤충 다양성을 가지고 있지만 땅이 모기에 대한 완벽한 인큐베이터가 있기 때문에,북극 툰드라는 실제로 세계에서 가장 큰 모기 문제가 있습니다. 토양은 겨울 내내 얼어 붙지 만 여름에는 해동되어 전체 들판을 모기에 대한 하나의 거대한 번식지로 만듭니다. 모기 떼는이 지역에서 성경적 비율에 도달하여 두껍고 어두운 곤충 구름을 형성합니다. 과학자들은 모기가 이 지역의 새들의 식단에서 중요한 부분이라고 믿고 있지만,다른 사람들은 토종 갯지렁이(키로 노미다과의 관련 파리)가 실제로 토종 새들의 식단의 더 큰 부분이며 모기가 남긴 격차를 메울 것이라고 주장하면서 동의하지 않습니다. 따라서 북극의 새들은 모기가없는 주요 식량 원천을 잃을 수있는 가장 가능성이 높고 아마도 유일한 생물입니다. 다행히,북극의 지배적 인 모기 종은 인간의 질병을 벡터 어느 쪽도 아니는 에데스 임 피거와 에데스 니 그립이다. 그래서 우리의 목표가 벡터 종과 싸우는 것이라면,우리는 북극을 홀로 남겨 둘 수 있습니다.

수분은 어떻습니까? 어떤 식물이 모기에 수분을 공급합니까? 그렇습니다,많은 것,그러나 이들의 대부분은 갈조류와 같은 다른 곤충에 의해 또한 수분된다. 우선적으로 모기가 수분되는 몇 가지 식물이 존재하므로 다른 곤충이 수분 할 수 있지만 모기가 가장 일반적이며 가장 효율적입니다. 모두 난초,즉 차가운 온도입니다. 예를 들면 플라 탄 테라 옵 투사 타,북극을 가로 질러 발견 된 무딘 잎이 달린 난초이며,대부분 암컷 에데스 모기와 몇 마리의 나방에 의해 수분됩니다. 그것은 모기에 의해 검출할 수 있는 감도불량한 냄새를 내서 모기를 끈다 그러나 인체 냄새와 아주 유사한 우리의 자신의 코 아닙니다. 관련 플라 탄 테라 플라 바는 또한 주로 에데스에 의해 수분되고 작은 나방은 이차적으로 수분됩니다. 다른 플라 탄 테라 종은 주로 모기 및 다른 곤충에 의해 2 차적으로 수분되거나 대부분자가 수분이며 곤충의 도움이 거의 필요하지 않으며 몇 가지 다른 난초 종도 비슷한 경우가 있습니다. 따라서 이러한 난초 중 일부의 손실은 모기 손실의 위험이 있습니다. 그러나,난초의 아무도는 생태계 자체에 중요하지 않으며,도 아니다 인간에게 중요하다:세계는 그들 없이 위에 살 것이다. 그것은 난초 멸종의 오히려 큰 문제가 심각하지 않다는 것을 말하는 것은 아니지만,곤충 벡터화 된 질병의 문제는 틀림없이 더 나쁘다.

모기 퇴치의 위험은 무엇입니까?

아시다시피,모기에는 키스톤 종이 없습니다. 어떤 생태계도 모기가 사라지면 무너질 것이라는 점에 의존하지 않습니다. 예외는 북극 수 있지만,이 종은 비 벡터이며,따라서 혼자 할 수 있습니다.

부여,우리는 여기에 가정을하고 있습니다. 우리는 확실히 모든 모기가 자신의 환경에서 모든 생명체와 상호 작용하는 모든 무수한 방법을 모르는,우리가 내려다 보이는 무언가가있을 수 있습니다. 비 표적 멸종 만이 유일한 문제는 아닙니다: 모기에 의해 남겨진 격차(기술적으로 생태 학적 틈새)가 비 벡터링 일 가능성이 있지만 훨씬 더 성가신 것으로 채워질 가능성도 있습니다. 최악의 시나리오는 하나의 벡터 모기 종이 다른 것을 대체 할 것이고,가장 가능성있는 시나리오는 모기가 갯지렁이로 대체 될 것입니다. 그들은 또한 수생 유충과 일부 혈액 사료의 암컷을 가지고 있으며,일부는 인간에 관한 것입니다. 적은 모기 경쟁과 모기의 가능성이 적은 포식자의 조합은 미지 인구의 폭발을 의미 할 수있다. 다른 한편으로,지금 모기에 의존 하는 포식 자 대신,더 많은 작은 벌레를 먹을 수 있습니다.,잠시 후 안정적인 평형에 도달 하는 인구를 일으키는. 작은 벌레가 위험합니까? 치로노미다과에서는 물지 않지만,각각과에서는 물지 않으며,한 주 동안 물기가 가려울 수 있을 뿐만 아니라,인간 및 동물의 질병을 벡터화하는 경우도 있습니다.

모기가 생태계에 영향을 줄 수있는 또 다른 놀라운 방법은 다시 북극에서옵니다. 모기는 우드랜드 순록(랑기퍼 타란두스 순록)의 이동을 통제합니다. 캐나다의 거대한 무리는 항상 음식을 찾기 위해 이동하지만 여름에는 더 먼 거리를 덮고 더 높은 곳으로 이동하며 때로는 최고의 먹이 장소를 피합니다.여름에 북극 지역을 괴롭히는 거대한 모기 떼를 피하기 위해 노력하고 있기 때문입니다! 모든 시간을 실행 하 고 그들은 종종 죽음을 의미할 수 있는 추운 겨울에 대 한 필요 덜 지방을 구축 하는 것을 의미 하지 먹는 보냈다. 이 모기를 죽이는 것은 예측할 수없는 결과로,역사적인 순록 역사적 이동 경로를 변경합니다. 다른 한편으로,오늘날 순록 개체수는 인간의 서식지 파괴로 인해 수십만에서 수천 명으로 줄어들어 더 많은 순록이 좋은 일이 될 것입니다. 순록은 분명히 모기에 의해 방해 받고 있으며,최악의 발병 기간 동안 일주일에 최대 1 리터의 혈액을 잃고,그래서 그들이 모기를 제거하기 위해 투표 할 것이라고 확신하고,인구 규모와 무리 정신을 감안할 때 많은 수의 투표를 할 가능성이 있습니다.

정말 최악의 시나리오는 가능성,우리는 문제없이 유럽과 북미의 일부에서 많은 말라리아 모기를 근절 한 것을 고려,하지만 그들은 여전히 가능하다,그래서 어떤 멸종 또는 멸종은 예상치 못한 위험이 있습니다. 문제는 생태계를 바꿀 위험이 인간의 삶에 얼마나 가치가 있는가 하는 것입니다. 우리는 팬더를 저장할지 여부를 통해 논쟁하지 않습니다,하지만 인류가 알고있는 가장 큰 살인자를 제거 할 수 있습니다. 아르보 바이러스와 말라리아가 현재 수백만을 죽이거나 영향을 미치고 있다는 것을 감안할 때,예상되는 환경 영향이 유사하게 손상 될 경우에만 정당화 될 수있는 벡터 모기를 근절 할 수 없습니다. 수백만 명의 사람들이 식량,의약품,목재,고용,깨끗한 물 및 깨끗한 공기를 위해 열대 우림에 의존하기 때문에 우리는 황열병과 싸우기 위해 열대 우림 전체를 독살 할 수 없습니다. 다른 한편으로,우리는 아에데스 에깁티를 제거하고 도롱뇽 종과 난초를 함께 제거한다고 가정 해 봅시다: 저것은 우리가 살 수 있는 무역 이고,”우리”에 의하여 나는 황열병에서 더이상 죽지 않을 것이다 수백만을 의미한다. 다른 멸종은 비극이 될 것입니다,예,하지만 황열병의 손실은 노벨 평화상의 가치 승리가 될 것입니다. 도도와 태즈매니아 호랑이의 손실과 비교했을 때,그것은 사회에 아무런 유익이 없었으며,따라서 완전히 불행했습니다. 이집 티 또는. 감비아는 심지어 가장 비관적 인 비용 추정치보다 큽니다.

우리는 어떻게 세계의 모든 벡터 모기를 죽일 수 있을까?

생태계의 변조는 매우 까다롭기 때문에 너무 광범위한 방법을 사용하지 않는 것이 중요합니다. 그것은 한 종을 죽이는 효과를 예측하기에 충분히 어렵다:실수로 과정에서 사망 어떤 종의 손실을 고려하는 것을 상상… 그래서 농약은 밖으로:그들은 비 대상 효과가 있고,게다가,그들은 세계적인 규모에서 작동하지 않습니다. 공중 살포는 실내에 물고 싶은 모기를 명중하지 않으며,증식 위치에 있는 기름 또는 살충제를 두는 것은 사람들의 재산에 있는 많은 것의 많은 작은 증식 위치를 붙잡지 않을 것입니다: 버려진 비닐 봉지에 앉아 빗물의 비트에 나무 빈에서 모든 잠재적 인 모기 번식 사이트입니다. 그래서 모기 방제에 대중의 참여가 중요한 이유입니다:모든 사람들은 뒤뜰에서 번식지를 없애기 위해 자신의 역할을 수행해야합니다. 아아,심지어 하나를 놓치면 모기가 돌아올 것입니다.

아니요,우리가 전 세계적으로 모기를 근절하려면 종에 특이하고 멈출 수 없으며 피할 수없는 방법이 필요합니다. 뭔가 보장,설계의 방법으로,대상 유기체에만 영향을 미칠 수,에 적응하거나 저항에 대해 진화 할 수 없습니다. 우리는 자동 감지가 필요합니다.이 종은 무의식적으로 자신의 죽음에 책임이 있습니다. 그런 일이 심지어 가능합니까?

그것은,그리고 그것은 완료되었습니다. 또한 나사 웜으로 알려진 새로운 세계 나사 웜 파리(달팽이관)는,그 구더기 온혈 포유 동물의 건강한 조직을 만연 기생 파리이다. 이것은 인간을 포함한다,그러나 더 큰 문제는 벌레가 10 일 안에 죽음을 일으키는 원인이 되는 가축 이다. 1950 년대에,나사 벌레 때문에 미국에 있는 손실은 년 미국$200 백만 이상 이었다. 뭔가 할 필요가 있지만 살충제는 작동하지 않았습니다. 과학자는 납세자 자금의 낭비적인 지출로 미국 상원의원에 의해 넓게 비난된 나사 벌레의 성 생활에$250000 학문을 포함하여 집중적으로 나사 벌레를,분할 공부했습니다. 그들은 나중에 미국산 스테이크와 우유 한 잔으로 그들의 말을 먹을 것입니다. 여성 스크류 웜은 일생에 한 번만 짝짓기하는 일부일처 제입니다. 과학자 에드워드 니플링과 레이몬드 부시 랜드는 여성 스크류 웜이 멸균 된 수컷과 짝을 이루면 알이 부화하지 않으며 수컷이 반복적으로 짝짓기하기 때문에 한 마리의 멸균 된 수컷이 여러 암컷을 함침시킬 수 없다고 추론했다. 따라서,사람이 메마른 남성의 큰 충분히 수를 가진 생태계를 범람하는 경우에,그들은 건강한 남성을 밖으로 짝지어주고 비옥한 교배의 수는 감소되어,즉시 차세대의 크기를 감소시키. 이 과정은 결국 모든 여성이 멸균 된 남성과 짝을 지을 때까지 끊임없이 반복되며,이 시점에서 인구는 영원히 사라집니다.

이 무균 곤충 기술은 1950 년대에 나사 벌레를 사용하여 실험실의 육류에 대량으로 사육 된 파리를 살균하여 번데기 단계에서 조사하여 수컷을 너무 약하게 만들어 정상적인 수컷과 경쟁하지 않고 수컷을 살균 할 수있었습니다. 긴 이야기 짧은,그것은 일했다. 한 번에 몇 주에 걸쳐 멸균 남성 파리의 큰 숫자를 해제하여,성공적으로 북쪽과 중앙 아메리카의 모든 파리의 삭제 될 때까지 남쪽으로 작업,미국,다음 멕시코에서 나사 웜을 제거 앉아있다. 나사 벌레가 1988 년에 리비아에 우연히 수입될 때,메마른 남성은 1990 년 12 월에 결국 안으로 주어지고 년 미만에 있는 나사 벌레를 근절했습니다. 메마른 나사 벌레 남성은 파나마에서 아직도 남쪽에서 어떤 여성든지에 대하여 생물학 벽을 형성하는 주기적으로 풀어 놓입니다. 그 결과는 미국 가축 산업을 200 억 달러 이상으로 구해 냈으며,1992 년 세계 식량 상을 수상했으며”(20 세기)의 가장 위대한 곤충 학적 업적으로 선언되었습니다.”

앉기의 원칙은 종 자체의 손실로 인한 것 이외의 환경에 다른 영향이 없기 때문에 벡터 종을 안전하게 제거하는 것이 합리적이며 한 번에 하나의 종에서만 작동합니다. 많은 모기 여성은 일부일처,그래서 이론적으로 작동 할 수 앉아 있습니다. 또한 채식 수컷 곤충 만 방출되기 때문에 한 지역에서 수십억 마리의 모기를 방출 할 수 있으며 여분의 벌레 물린은 단 한 번도되지 않습니다. 앉아 체체 비행을 근절하기 위해 성공적으로 사용되었습니다.,아프리카 수면병의 벡터)아프리카의 일부에서,그리고 몇몇은 모기에 대해 그것을 시도했지만 많은 사람들이 실패했습니다. 미국 플로리다의 아노펠레스 쿼드리마쿨라투스를 거의 1 년 동안 없애려는 노력은 효과가 없었는데,그 이유는 멸균된 수컷들은 단순히 정상적인 수컷들과 경쟁할 수 없었고 동료들에 의해 선택되지 않았기 때문입니다. 이것은 캘리포니아의 쿨 렉스 타 살리 스에게 다시 일어났습니다. 문제는 방사선이 모기를 약화 및/또는 수명을 낮출 수있다,그래서 그들은 여성을 유치하는 데 실패. 모든 곤충이 조사에 잘 반응하는 것은 아니며,이는 피험자가 앉을 수있는 것을 제한합니다.

대안 전략은 세포질 비 호환성이며,이는 그것보다 더 복잡해 보인다. 방사선 대신에 모기는 난자와 정자 세포를 포함한 곤충 세포 내부에 사는 울바 치아라는 박테리아에 감염됩니다. 울바 치아에 감염된 정자가 감염되지 않은 난자와 결합하면 난자가 죽습니다. 보장. 퀼렉스 퀸케파시아투스는 이 방법으로 1967 년 9 주 만에 버마의 옥포시에서 성공적으로 제거되었다. 그러나,이 기술은 야생 모기도 울바 치아에 감염된 경우 작동하지 않습니다:난자와 정자가 모두 동일한 균주에 감염되거나 난자가 감염되고 정자가 감염되지 않은 경우에도 배아가 살아서 새로운 남성 또는 여성이됩니다. 또한 시설에서 큰 밀도에서 양육 자체가 스트레스 문제를 해결하지 않습니다: 연구 아노펠레스 감비아 높은 밀도에서 자란 사람들은 낮은 또는 자연 밀도에서 자란 사람들보다 동료를 이기고 싶어하지 않는 것으로 나타났습니다. 많은 수의 모기가 싸게 생산 될 필요가 있지만,너무 많은 비용을 줄이면 야생 남성에게는 효과적인 경쟁자가 아니며 짝짓기에 실패 할 것입니다.

또 다른 문제가 있습니다:우리는 피를 빨아 먹는 암컷 모기를 멸균하거나 다른 방법으로 방출하고 싶지 않기 때문에,조사 된 풀에서 방출되기 전에 실험실에서 암컷을 제거 할 수있는 좋은 방법이 필요합니다. 불행히도 모기의 성비는 50/50 이므로 남성과 여성을 분리하는 방법이 필요합니다. 처음에 사용 된 것들은 더 원시적 일 수 없었습니다:남성과 여성의 모기 번데기는 약간 다른 색상과 크기이므로 수동으로 또는 스트레이너가있는 기계를 분류하고 남성 만 조사 및 방출되도록 보장해야했습니다. 불행히도,이것은 번데기 크기가 겹치기 때문에 아노 펠린 모기에는 효과가 없습니다. 이 시점 이전에도 돈은 손실되었습니다. 남성과 여성 모두 실험실에서 동일한 자원을 필요로하므로 필연적으로 앉아서 프로그램에서 자란 곤충의 절반 이상이 방출되어 모든 것을 두 배나 비싸게 만듭니다. 무균 남성의 거대한 숫자가 어떤 영향을 미칠 필요가 있기 때문에,이러한 높은 비용은 글로벌 구제 프로그램에 대한 문제입니다.

남성만 생산되도록 할 방법이 있는가,아니면 불필요한 여성을 더 일찍 죽일 방법이 있는가? 예,유전자 섹싱 균주를 사용하여(지사),지배적 인 선택 마커—그렇지 않으면 치명적인 도전을 살아남을 수 그 소유자를 만드는 유전자—는 남성의 성 염색체에 부착 된 오래된 기술. 성공적인 예는 적절하게 명명 된 사나이:의 변형. 알비마누스는 수컷 염색체에 부착된 살충제 저항성 유전자를 가지고 있다. 사나이 알을 살충제로 처리하면 99 명이 사망합니다.모든 여성의 9%는 70 년대 후반에 엘살바도르에서 모기를 통제하는 데 사용되었을 때 하루에 백만 마리의 모기를 방출 할 수 있습니다.모기가 다른 나라에서 다시 이주 할 때까지 근절은 거의 효과가있었습니다. 우리가 어떤 기술을 선택하든,그것은 세계적이어야하며,어떤 경우에도 방사선 조사가 많은 모기를 약한 경쟁자로 만들 수 있다는 문제를 해결하지 못합니다.

최신 전진은 방사선 조사를 전부 함께 건너뜁니다. 그것은 곤충 학자 루크 알페이에 의해 발명 지배적 인 치사를 들고 곤충의 릴리스에 대한 짧은 리들이라고합니다. 리들에서는 수컷이 조사되지 않아 야생 수컷만큼 건강하고 경쟁력이 있지만 생존 가능한 알을 생산할 것입니다. 그래서 대신 그들은 피를 빨아 먹는 성인기에 도달하기 전에 애벌레 자손이 죽게하는 치명적인 유전자를 가지고 있습니다. 이 유전자는 곤충의 세포 기계를 막히는 무독성 단백질을 만들어 다른 유전자가 활성화되지 않아 죽음을 초래합니다. 이 시스템은 모기’자신의 세포에서 작동하고,먹을 때 단백질이 저하,그래서 수정 된 모기 또는 애벌레를 먹는 동물에 제로 효과가있다:그것은 완전히 독성 시스템입니다. “그러나 잠깐,이 모기는 실험실에서 성인기까지 어떻게 생존합니까?”당신은 묻습니다. 대답은 테트라 사이클린,또한 해독제 인 일반적인 항생제입니다. 양육 시설에서 그들은 성인이 될 때까지 살 수 있도록이 해독제를 먹지만 야생에서는 그들과 그들의 자손이 희망이 없습니다. 리들은 현재 미국 남부와 남미에서 모기 퇴치에 사용되고 있으며,이미 뎅기열 모기에 엄청난 감소를 일으켰으며,현재 브라질에서 지카 전염병을 막기 위해 배치되고 있습니다.

현재 지중해 초파리를 위해 개발되었지만 언젠가는 벡터 모기에 사용할 수있는 새로운 기술은 여성 특유의 리들이다. 이 시스템에서 남성은 해독제가없는 경우 여성 만 죽이는 단백질 유전자를 가지고 있습니다. 이 시스템에서 수정 된 수컷과 짝짓기 한 암컷은 완벽하게 생존 가능한 알을 생산하지만 암컷 자손은 애벌레로 죽고 수컷 자손 만이 성인기까지 생존 할 것입니다. 이 남성은 아직도 변경한 유전자를 나르고,여성,등등의 지금 더 작은 인구와 짝지어주기 위하여 계속한다. 이 시나리오에서는 한 번만 모든 세대와 함께 그것을 감소 인구를 통해 작동 하는 연쇄 반응을 시작 하는 남성을 해제 해야 합니다.

리들 은 환경이나 비 표적 유기체에 해로운 영향을 미치지 않는 놀라운 전략이며,심지어 인간이 방사선으로 작업 할 필요가 없도록 보호합니다. 아아,그것은 유전자 변형을 포함,이는 모기가 기술적으로 유전자조작이다 의미,이는 보통의 용의자가 그들을 막으려 힘 밖으로 의미,일부는 오히려 창조적 인 거짓말을 확산,미디어는 종종 없습니다 또는 사실과 소설을 정렬에 무관. 대부분의 이야기는 모기가 날아 다니며 지역 주민들을 물고 걱정합니다. 일부 기사는 모기가 질병에 대해 인간에게 예방 접종을한다고 주장하는데,그것이 사실이라면 놀랍지 만 그렇지 않습니다.다른 사람들은 모기가 당신을 물면 당신을 변이시킬 것이라고 주장합니다. 일부는 심지어 소두증이 지카 바이러스에 의한 것이 아니라 방출 된 모기에 의해 발생한다고 주장하고 있으며,이를”느슨한 유전자 증후군”이라고 부릅니다.”그런 조건이 존재하지 않으며 생물학적으로 불가능하다는 것을 신경 쓰지 마십시오; 이 사람들이 유전자조작물로부터 사람들을 겁주고 비싼 유기농 농산물을 매장에서 더 잘 팔기 위해 지카에 의한 소두증의 진짜 문제를 기꺼이 부인한다는 사실은 진정한 인간의 고통에 대한 정말 불쾌한 전유입니다. 다행히도,당신은 지금 철저 하 게 거의 모든 실수를 모순 하 고 곤충 릴리스에 대해 서 면 거짓말 한 중요 한 사실을 알고:남성 모기는 사람을 물지 않는다. 그들은 피를 마시지 않고 실제로 인간을 피하며 수컷 모기 만 방출되기 때문에 방출 된 곤충이 인간에게 해를 끼칠 수 있다는 생각은 순수한 허구입니다.

이러한 기술은 우리가 살충제와 살충제를 영원히 제거 할 수 있다는 것을 의미합니까? 아주 아직. 앉아 리들 기본 남성을 능가하는 출시 남성을 필요로 기억. 얼마나 효율적으로 우리가 살 균 또는 수정 된 남성을 후방 수 있습니다,아무리 야생 인구가 너무 높은 경우 다음 이러한 기술은 결코 실용적 일 것 이다. 대신,우리는 먼저 야생 개체군을 내려 앉거나 리들이 작동 할 수있는 문턱까지 살충제가 필요합니다. 또한,이 종들의 행성 전체를 없애고 싶다면,방출은 엄청난 양의 공간이 될 수있는 전체 범위를 커버 할 필요가 있습니다. 아직도,진전은 좋은,그리고 우리가 세계의 모든 벡터 모기를 제거하지 않는 경우에도,우리는 이미 전 세계적으로 모기 벡터화 질병의 사망자 수에 큰 움푹 들어간 곳을 만들었습니다.

하지만 잠깐,더있어! 벡터 나 환경에 어떤 식 으로든 해를 끼치 지 않고 병원체를 제거 할 수있는 한 가지 기술이 있으며 곤충을 풀거나 키울 필요가 없습니다. 먼저,샤가스병을 소개하겠습니다.원생생물 트리파노소마 크루 지로 인한 것입니다.트리아토미나에 아과류의 벌레에 키스함으로써 벡터화됩니다.가장 심각한 매개체는 트리아토마 인페스탄과 로드니우스 프롤릭수스입니다. 그들은 피를 빨기 위해 입 근처에서 물기를 좋아하기 때문에”키스 버그”라고 불립니다. 그들은 또한 그들이 먹은 직후에 배변하는 더러운 습관을 가지고 있으며,인간이 물기를 긁을 때 기생충에 감염된 똥을 상처에 긁어 감염시킵니다. 샤 가스 병은 확대 된 심장과 같은 증상을 유발할 수 있기 때문에 매력적이고 치명적입니다. 이 종에서 시트가 시도되었지만 새로운 기술을 파라 트랜스 제네 시스라고합니다. 오히려 유전자 단백질(전이)를 만들기 위해 곤충을 수정하는 것보다,하나 대신 곤충 내부에 사는 공생 미생물을 수정합니다. 로드니우스 프롤릭수스의 경우,모든 개체는 공생 박테리아인 로도코쿠스 로드니이를 가지고 있는데,그것은 그들의 혈액 기반 식생활에 그렇지 않은 비타민을 만듭니다. 과학자들은 트리 파노 좀에 독성 단백질을 생산하는 형질 전환 공생체를 만들어 그래서 유전자 변형 박테리아는 쉽다. 로드니우스에게 변성된 로도코커스를 먹이면 그 곤충은 이제 트리파노소마 크루지에 면역이 되어 더 이상 이식을 할 수 없게 되었습니다. 박테리아는 많은 수에서 쉽게 생성할 수 있어,곤충 방출에 대한 문제를 우회하. 무엇보다도,감염된 성인 키스 벌레는 박테리아를 자손에게 전달합니다:어린 트리아 토민은 종종 성인의 대변을 먹고 로도 코커스 박테리아를 접종합니다. 이 시스템은 트리 파노 소마는 곤충이 살아 남아 있고,생태계가 전혀 영향을받지 않는 동안 만 기생충이 죽는 최종 결과와 함께,문제가 사방에 수정 된로도 코커스에 감염된 로드니우스 똥을 확산 포함,매우 유망하다. 파라 트랜스 제네 시스는 다른 곳에 적용될 수 있으며 과학자들은 아노 펠린 모기가 말라리아에 면역이되도록 수정 된 곰팡이를 사용하여 다른 종을 위해 그것을 개발하기 위해 노력하고 있습니다.

이제 당신은 종을 제거해야하는지 여부와 그것이 실용적인지 여부에 관한 많은 문제에 대해 명확한 생각을 가지고 있습니다. 벼룩이나 바퀴벌레와 같은 다른 곤충에 대한 질문이 있다면 어쩌면 그 질문에 스스로 대답 할 수 있습니다! 자신에게 물어보십시오:그룹의 어떤 종이 진짜 문제입니까? 그들은 세상에서 무엇을 하는가? 남성과 여성 모두 문제가 있습니까? 앉아 실용적입니까? 이 질병에 대한 대체 해결책이 있습니까? 이와 같은 질문이 관심을 가지면 의학 곤충학,역학,유전학 또는 의학 분야의 경력을 고려하고 내가 언급 한 노벨상은 당신이 될 것입니다.5120>

그 동안 우리는 무엇을해야합니까?

벡터 모기의 세계적인 근절은 그것이 행할 수 있는지 여부와 그것이 좋은 생각인지 여부에 관계없이 먼 길입니다. 그때까지,가장 좋은 전략은 지역 축소를 수행하는 것입니다. 연못이있는 경우 유충을 먹기 위해 금붕어,잉어 물고기 또는 구피(반드시 모기가 아닌)를 추가하십시오. 살충제는 또 다른,덜 이상적인 옵션,그들은 너무,유익한 곤충을 죽 일 것 이다 하지만 응급 상황에서 그들은 사용할 수 있습니다 많은 인 간에 게 비 독성. 여기에는 지금 브라질에서 지카와 싸우기 위해 사용되는 것들이 포함됩니다…그리고,아니,그들은 소두증에 대한 책임이 없습니다. 그 주장은 음모 이론가들이 말하는 것에도 불구하고 철저히 반증되었습니다.

컨테이너 번식 모기의 경우 용기를 제거하거나 자주 배출하십시오. 동물 먹이 그릇과 화분에서 오래된 타이어와 비닐 봉지 또는 방수포에 이르기까지 빗물을 잡을 수있는 모든 것을 주시하십시오. 이 콘테이너에서 모기는 당신을 첫째로 물 것이다,그래서 당신은 공중 위생 이외에 호의를 하고 있다! 가장 중요한 것은 자신을 보호하는 것입니다. 당신이 질병 풍토병 지역에서 진짜로 깊은 곳에서 인 경우에 당신의 피부 또는 옷에 곤충 방수제를 사용하고,침대 그물의 밑에 자십시오. 모기장은 말라리아 같은 질병에서 가장 어려운 고통을 것입니다 그들은 아이 들을 위한 가장 중요 한.

당신이 할 수있는 일에 대한 자세한 내용은,지역 벡터 제어 또는 모기 저감 지구 웹 사이트 또는 전문가를 찾아 그들이 당신의 지역에 대한 권장 사항을 참조하십시오.

모기 및 기타 곤충 벡터 질병에 대한 자세한 내용은 질병 통제 센터(질병 통제 센터-말라리아,지카 바이러스|질병 통제 센터)또는 미국 국립 알레르기 및 전염병 연구소(말라리아,지카 바이러스)의 웹 사이트를 확인하십시오.