이 기사 듣기
왜 위대한 세력은 위대한 전쟁에 맞서는가? 기존의 대답은 상승 도전자와 감소 헤게몬의 이야기입니다. 기존 질서의 규칙에 뒤죽박죽 상승하는 힘은,그 규칙을 만든 국가—설립 권력에 근거를 얻는다. 긴장은 곱한다;힘의 시험은 계속된다. 결과는 충돌에,거의 불가피하게 지도하는 공포와 적대감의 나선 이다. “아테네의 힘의 성장과 스파르타에서 영감을 얻은 경보는 전쟁을 피할 수 없게 만들었다”고 고대 역사가 투키디데스는 썼다.
하버드 정치학자 그레이엄 앨리슨에 의해 대중화 된 투키디데스 함정의 아이디어는 급증하는 중국이 처지는 미국을 추월함에 따라 전쟁의 위험이 급증 할 것이라고 주장한다. 심지어 중국 대통령 시진핑은 워싱턴이 베이징을 위한 공간을 마련해야 한다고 주장하는 개념을 지지했다. 미국과 중국 사이의 긴장이 고조됨에 따라 마찰의 근본적인 원인이 어렴풋한”권력 전환”—하나의 헤게몬을 다른 헤게몬으로 대체—이라는 믿음은 표준이되었습니다.
이 익숙한 공식의 유일한 문제점은 잘못되었다는 것입니다.
투키디데스 함정은 펠로폰네소스 전쟁의 원인을 실제로 설명하지 못한다. 1914 년 독일이든 1941 년 일본이든 종종 수정주의 세력을 주도한 역학을 포착하여 역사상 가장 파괴적인 갈등을 일으키지 않습니다. 그리고 그것은 왜 전쟁이 오늘날 미중 관계에서 매우 현실적인 가능성인지 설명하지 못하는데,왜냐하면 그것은 근본적으로 중국이 현재 자신의 발전의 아크-그것의 상대적인 권력이 정점에 있고 곧 퇴색하기 시작할 지점을 오진하기 때문이다.
실제로 미국과 중국을 함정에 빠뜨릴 수 있는 치명적인 함정이 있다. 하지만 이것은 투키디딘 클리히의 힘 전환의 산물이 아닙니다. 대신”피킹 파워 트랩”으로 생각하는 것이 가장 좋습니다.”그리고 역사가 어떤 가이드라면,미국이 아닌 중국의 임박한 쇠퇴로 인해 폐쇄 될 수 있습니다.
펠로폰네소스 전쟁에서 시라쿠사로부터 아테네인들의 퇴각은”카셀의 예시된 우주사”에 묘사되어 있다. 나는-초기 그리스 역사.”게티 이미지를 통한 인쇄 수집기/유산 이미지
“권력 전이 이론”으로 알려진 문학의 전체 면적이 있는데,이는 강대국 전쟁이 일반적으로 한 헤게몬의 상승과 다른 사람의 쇠퇴의 교차점에서 발생한다고 주장합니다. 이것은 투키디데스의 덫을 뒷받침하는 일의 본문이며,이 아이디어에 대한 기본적인 진실이 있습니다. 새로운 힘의 부상은 변함없이 불안정합니다. 기원전 5 세기 펠로폰네소스 전쟁으로 돌아왔습니다.,아테네는 광대 한 제국을 건설하고 해군 초강대국이되지 않았다면 스파르타에게 그렇게 위협적인 것처럼 보이지 않았을 것입니다. 중국이 여전히 가난하고 약하다면 워싱턴과 베이징은 경쟁에 갇히지 않을 것입니다. 상승하는 세력은 통치 세력을 위협하는 방식으로 영향력을 확대합니다.
그러나 전쟁을 일으키는 미적분,특히 수정주의 세력,즉 기존 체제를 뒤흔들려는 국가들을 격렬하게 몰아내는 미적분은 더욱 복잡하다. 상대적인 부와 권력이 성장하고있는 국가는 분명히 더 독단적이고 야심 차게 될 것입니다. 모든 것이 평등,그것은 더 큰 글로벌 영향력과 명성을 추구합니다. 그러나 그 위치가 꾸준히 개선된다면,그것은 더 강해질 때까지 통치하는 헤게몬과 치명적인 대결을 연기해야합니다. 이러한 국가는 냉전 이후 떠오르는 중국을 위해 규정 된 전 중국 지도자 덩 샤오핑의 격언을 따라야합니다:그것의 능력을 숨기고 시간을 기다려야한다.
이제 다른 시나리오를 상상해보십시오. 불만족스러운 국가는 그 힘을 구축하고 지정 학적 지평을 넓히고 있습니다. 그러나 국가 피크,아마도 경제가 둔화 때문에,아마도 자신의 주장이 결정 경쟁자의 연합을 유발하기 때문에,또는 아마도 이러한 일들이 모두 한 번에 발생하기 때문에. 미래는 확실히 금지하는 보는 것을 시작한다;절박한 위험의 감은 무진장 가능성의 감각을 대체하는 것을 시작한다. 이러한 상황에서 수정주의 권력은 너무 늦기 전에 할 수있는 것을 잡기 위해 대담하게,심지어 공격적으로 행동 할 수 있습니다. 세계 정치에서 가장 위험한 궤도는 긴 상승과 급격한 하락 전망이다.
우리는 우리의 향후 책에서 보여,위험 지대:중국과의 다가오는 충돌,이 시나리오는 당신이 생각하는 것보다 더 일반적이다. 예를 들어 역사가 도널드 케이건은 아테네가 펠로폰네소스 전쟁 이전 몇 년 동안 더 호전적으로 행동하기 시작했다는 것을 보여줬다. 우리는 최근의 경우에서도 같은 것을 봅니다.
지난 150 년 동안 세계 평균보다 극적으로 빠르게 성장하고 심각하고 장기간의 둔화를 겪은 강대국들은 보통 조용히 사라지지 않습니다. 오히려 그들은 성급하고 공격적이됩니다. 그들은 집에서 반대 의견을 억제하고 해외에 독점적 인 영향력을 창출함으로써 경제 모멘텀을 회복하려고합니다. 그들은 군대에 돈을 쏟아 부어 영향력을 확대하기 위해 힘을 사용합니다. 이 행동은 일반적으로 강대국 긴장을 유발합니다. 어떤 경우에는 비참한 전쟁에 부딪칩니다.
이것은 놀라운 일이 아닙니다. 급속한 성장의 시대는 국가의 야망을 과급하고 국민의 기대를 높이며 경쟁자를 긴장하게 만듭니다. 지속적인 경제 붐 동안,기업은 상승 이익을 즐길 시민들은 큰 생활에 익숙해. 국가는 세계 무대에서 더 큰 선수가된다. 그런 다음 침체가 발생합니다.
성장 둔화는 지도자들이 대중을 행복하게 유지하는 것을 어렵게 만든다. 경제 저조한 실적은 경쟁자에 대한 국가를 약화. 격변을 두려워하는 지도자들은 반대 의견을 단속합니다. 그들은 궁지에 지정 학적 적을 유지하기 위해 필사적으로 기동. 확장은 경제적 자원과 시장을 장악하고,민족주의를 상처 입은 정권의 버팀목으로 만들고,외국의 위협을 물리 치는 해결책처럼 보인다.
많은 국가들이이 길을 따랐습니다. 미국의 오랜 남북 전쟁 이후 경제 급증이 끝났을 때 워싱턴은 가정에서의 파업과 불안을 격렬하게 억제하고 강력한 푸른 물 해군을 건설했으며 1890 년대에 호전과 제국 확장에 참여했습니다. 20 세기가 되자 러시아 제국군이 급속히 침체된 후,짜르 정부는 군사력을 확대하고 동아시아에서 식민지를 획득하고 만주를 점령하기 위해 약 170,000 명의 군인을 파견했다. 이 움직임은 극적으로 역효과를 냈다:그들은 20 세기의 첫 번째 강대국 전쟁에서 러시아를 이길 일본을 적대했다.
한 세기 후,러시아는 비슷한 상황에서 공격적으로되었다. 2008 년 이후 심각한 경기 침체에 직면 한 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 두 이웃 국가를 침공하고 새로운 유라시아 경제 블록을 창설하고 자원이 풍부한 북극에 대한 모스크바의 주장을 확고히했으며 러시아를 독재 정권에 더 깊이 몰아 넣었습니다. 1970 년대 전후 경제 확장이 끝난 후 민주적 인 프랑스조차도 불안한 증대에 종사했다.그것은 아프리카에서 14,000 명의 군대를 이전 식민지에 배치하고 향후 20 년 동안 12 개의 군사 개입을 수행하면서 오래된 영향권을 재건하려고 노력했다.
이 모든 경우는 복잡했지만 패턴은 분명합니다. 급속한 상승이 국가들에게 대담하게 행동 할 수있는 수단을 제공한다면,쇠퇴에 대한 두려움은 경솔하고 더 긴급한 팽창을위한 강력한 동기를 제공합니다. 빠르게 상승하는 세력이 적대적인 연합에 의해 자신의 봉쇄를 일으킬 때 같은 일이 자주 발생합니다. 사실,역사상 가장 끔찍한 전쟁 중 일부는 수정주의 세력이 영광을 향한 그들의 길을 막으려 고 결론을 내렸을 때 왔습니다.
일본 여학생은 12 월 1 일 도쿄의 황궁 앞에서 깃발을 흔들었다. 1937 년 1 월 15 일,난징의 중국 도시의 일본 캡처의 축하. 포토 퀘스트/게티 이미지
제국 독일과 일본은 교과서의 예입니다.
19 세기 후반과 20 세기 초에 영국과 독일의 경쟁은 종종 미국과 중국의 경쟁과 유사하다고 여겨진다. 그러나 더 냉정한 병렬은 이것입니다: 궁지에 몰려있는 독일이 싸움 없이는 경쟁자를 지나치지 않을 것이라고 장악했을 때 전쟁이 일어났습니다.
1871 년 통일 이후 수십 년 동안 독일은 급증했다. 그 공장은 철과 강철을 뿜어 내고 영국의 경제 우위를 지웠다. 베를린은 바다에서 영국의 패권을 위협하는 유럽 최고의 군대와 전함을 건설했습니다. 1900 년대 초,독일은 유럽 헤비급으로 거대한 영향력 영역(미텔류로파 또는 중동 유럽)을 추구했습니다. 또한 당시 카이저 빌헬름 2 세 하에서 식민지와 세계 권력을 확보하기위한”세계 정책”을 추구하고있었습니다.
그러나 전쟁 전주곡 동안 카이저와 그의 측근은 자신감을 느끼지 못했습니다. 독일의 성급한 행동은 적대적인 힘에 의해 포위되었다. 런던,파리,러시아 상트 페테르부르크는 독일 확장을 막기 위해”삼중 협상”을 결성했습니다. 1914 년까지 시간이 짧아졌습니다. 독일은 빠르게 성장하는 러시아에게 경제적으로 땅을 잃고 있었고 런던과 프랑스는 석유와 철광석에 대한 접근을 차단함으로써 경제적 격리를 추구하고있었습니다. 베를린의 주요 동맹국 인 오스트리아-헝가리는 민족적 긴장으로 분열되었습니다. 집에서는 독일의 독재 정치 체제가 곤경에 처했습니다.
가장 불길한 것은 군사 균형이 바뀌고있었습니다. 프랑스는 군대를 확대하고 있었고 러시아는 군대에 470,000 명의 병력을 추가하고 전쟁을 위해 동원하는 데 필요한 시간을 줄였습니다. 영국은 베를린이 건설 한 모든 전함을 위해 두 개의 전함을 건설 할 것이라고 발표했습니다. 당시 독일은 유럽 최고의 군사력이었다. 그러나 1916 년과 1917 년에는 절망적으로 지나칠 것입니다. 결과는 지금 또는 결코 정신이었다: 헬무트 폰 몰트케 참모총장은”가까운 미래에 전쟁을 일으킬 수 있다”고 선언했다.
이것은 세르비아 민족주의자들이 1914 년 6 월 오스트리아의 왕세자를 암살 한 후에 일어난 일입니다. 카이저 정부는 오스트리아-헝가리에 러시아와 프랑스와의 전쟁을 의미 했음에도 불구하고 세르비아를 분쇄 할 것을 촉구했다. 그런 다음 중립 벨기에를 침공—두 전면 전쟁을위한 슐리 펜 계획의 열쇠-영국을 자극 할 가능성에도 불구하고. “이 전쟁은 영국도 개입 할 세계 대전으로 바뀔 것”이라고 몰트 케는 인정했다. 독일의 부상은 위대함을 위해 도박을 할 수있는 힘을 주었다. 그것의 임박한 쇠퇴는 세계를 전쟁으로 몰아 넣은 결정을 몰았다.
일본 제국도 비슷한 궤도를 따랐다. 1868 년 메이지 유신 이후 반세기 동안 일본은 꾸준히 상승하고있었습니다. 현대 경제와 치열한 군대의 건설은 도쿄가 두 가지 주요 전쟁에서 승리하고 중국,대만 및 한반도에서 식민지 특권을 축적 할 수있게 해주었습니다. 그러나 일본은 하이퍼 호전적인 육식 동물이 아니었다: 1920 년대를 통해,그것은 아시아 태평양 지역에서 협력 안보 프레임 워크를 만들기 위해 미국,영국 및 기타 국가와 협력했다.
그러나 그 10 년 동안 상황이 무너졌습니다. 성장률은 1904 년과 1919 년 사이에 매년 6.1%에서 1920 년대에 매년 1.8%로 떨어졌으며 대공황은 일본의 해외 시장을 폐쇄했습니다. 실업률이 급증했고 파산 한 농부들은 딸을 팔았습니다. 한편 중국에서는 일본의 영향력이 소련에 의해 도전을 받고 있었고 당시 중국 지도자 장개석 아래 떠오르는 민족주의 운동이 있었다. 도쿄의 대답은 국내에서의 파시즘과 해외의 침략이었다.
1920 년대 후반부터 군은 슬로우 모션 쿠데타를 실시하여”총 전쟁.”일본은 대규모 군사력 증강을 시작하고,1931 년 만주를 점령하고,1937 년 중국을 침공하고,아시아 태평양 전역의 자원이 풍부한 식민지와 전략 섬을 정복 할 계획을 세웠다. 목표는 오타 키크 제국을 건설하는 것이 었습니다;그 결과는 도쿄의 목에 전략적 올가미를 그렸습니다.
일본이 중국으로 밀어붙이는 것은 결국 소련과의 전쟁을 벌이게 되었다. 동남아시아에 대한 일본의 디자인은 영국을 놀라게했습니다. 지역 우위에 대한 추진력은 또한 도쿄가 일본보다 훨씬 큰 경제로 거의 모든 석유를 수입 한 미국의 적이되었습니다.도쿄는 압도적 인 적 연합을 적대시했습니다. 그런 다음 굴욕과 쇠퇴를 받아들이는 것보다 모든 것을 위험에 빠뜨렸다.
침전 원인은 다시 기회의 닫는 창이었다. 1941 년까지 미국은 무적의 군대를 건설하고있었습니다. 7 월,당시 미국 대통령 프랭클린 루즈 벨트는 그 트랙에서 일본의 확장을 중지 위협 석유 금수 조치를 부과했다. 그러나 일본은 여전히 초기 군축 덕분에 태평양에 일시적인 군사 우위를 가지고있었습니다. 그래서 번개 공격에 그 이점을 사용—네덜란드 동인도,필리핀,싱가포르에서 웨이크 섬에 다른 재산을 압류뿐만 아니라 진주만에서 미국 함대를 폭격—이는 자신의 파괴를 보장.
일본의 승리 전망은 희미했으며 당시 일본 장군은 인정 받았다. 도조 히데키,아직 선택의 여지가 없었다”하나의 눈을 감고 점프.”수정주의 일본은 시간이 촉박하다는 것을 보았을 때 가장 폭력적이되었습니다.
친척들은 2014 년 3 월 22 일 상하이 떨어져 동중국해에서 페리에 금속 슈트에 사랑하는 사람의 재를 배치로 일시 중지합니다. 많은 중국 도시들은 인구 고령화로 인해 묘지의 토지 부족을 상쇄하기위한 시도로 바다 매장을 홍보합니다. 케빈 프레이어/게티 이미지
이것은 미국이 오늘날 중국에 대해 걱정해야 할 진정한 함정입니다—야심 찬 초강대국이 최고조에 달하고 하강의 고통스러운 결과를 견디기를 거부하는 함정입니다.
중국의 부상은 신기루가 아니다. 주요 기술 및 통신 인프라에 대한 주요 투자는 지구 경제적 영향을위한 투쟁에서 강력한 위치를 산출했다; 중국은 다 대륙 벨트 및 도로 이니셔티브를 사용하여 다른 국가를 궤도에 진입시키고 있습니다. 가장 놀라운 것은 싱크 탱크 평가와 미 국방부 보고서에 따르면 중국의 점점 더 강력한 군대는 이제 서태평양에서 미국과의 전쟁에서 승리 할 수있는 진정한 기회를 의미합니다.
따라서 중국이 초강대국의 야망을 발전시킨 것은 놀라운 일이 아니다.: 사이는 중국이 대만,남중국해 및 기타 분쟁 지역에 대한 주권을 주장하고 아시아의 탁월한 권력이되고 미국의 글로벌 리더십에 도전하기를 원한다고 다소 발표했다. 그러나 중국의 지정학적 기회의 창이 현실이라면,그 미래는 이미 급속히 성장을 촉진한 장점을 빠르게 잃고 있기 때문에 상당히 냉혹해 보이기 시작하고 있다.
1970 년대부터 2000 년대까지 중국은 식량,물 및 에너지 자원에서 거의 자급 자족했습니다. 그것은 65 세 이상의 모든 노인에 대해 10 명의 근로 연령 성인과 함께 역사상 가장 큰 인구 통계 학적 배당을 즐겼습니다. (대부분의 주요 경제에 대 한 평균 모든 노인에 대 한 5 노동 연령 성인에 가까운. 중국은 안전한 지정학적 환경과 외국 시장과 기술에 쉽게 접근할 수 있었으며,이는 모두 미국과의 우호 관계에 의해 뒷받침되었다. 그리고 중국 정부는 경제 개혁과 개방의 과정을 수행함으로써 이러한 이점을 능숙하게 활용했으며,또한 전 중국 지도자 마오 쩌둥 하에서 전체주의를 질식시키는 정권을 그의 후계자들 하에서 더 똑똑한—여전히 깊이 억압적이라면—권위주의 형태로 이동시켰다. 중국은 1970 년대부터 2010 년대 초반까지 모든 것을 가지고 있었으며,단지 번영하는 데 필요한 기부금,환경,사람 및 정책이 혼합되어 있습니다.
그러나 2000 년대 후반 이후 중국의 부상은 완전히 멈추거나 완전히 돌아섰다. 예를 들어,중국은 자원이 부족하다:물 부족되고있다,국가는 다른 나라보다 더 많은 에너지와 식량을 수입,자신의 천연 자원을 황폐화 한. 따라서 경제성장은 비용이 더 많이 들게 되고 있다.
중국은 인구통계학적 절벽에 접근하고 있다.2020 년부터 2050 년까지 나이지리아의 인구 규모인 2 억 명의 노동 연령 성인을 잃고 2 억 명의 노인을 얻게 될 것이다. 재정 및 경제적 결과는 파괴적 일 것입니다:현재의 예측에 따르면 중국의 의료 및 사회 보장 지출은 수백만 명의 노인들이 빈곤과 방치로 사망하는 것을 막기 위해 2050 년까지 10%에서 30%로 국내 총생산의 3 배가되어야 할 것입니다.
설상가상으로 중국은 급속한 성장을 촉진한 정책 패키지에서 벗어나고 있다. 사이 아래에서 베이징은 전체주의로 돌아 왔습니다. 사이는 자신을 임명했다”모든 의장은,”집단 규칙의 외관을 파괴하고,점점 더 엄격한 정권의 이데올로기 적 핵심”시진핑 생각”을 준수했다. 그리고 그는 경제적 번영을 희생시키면서 권력의 중앙 집중화를 끊임없이 추구했습니다.
국가 좀비 기업은 민간 기업이 자본에 굶주린 동안 누워되고있다. 객관적인 경제 분석은 정부 선전으로 대체되고 있습니다. 이데올로기 적 순응을 방해하는 기후에서 혁신은 점점 더 어려워지고 있습니다. 한편 시진핑의 잔인한 반부패 캠페인은 기업가 정신을 저해했으며 정치적으로 주도되는 규제의 물결은 중국의 주요 기술 기업의 시가 총액에서 1 조 달러 이상을 삭제했습니다. 시진핑은 단순히 중국의 발전을 도모한 경제 자유화 과정을 중단한 것이 아니라,그것을 역으로 내몰았다.
이러한 추세가 초래하는 경제적 피해는 누적되기 시작하고 있으며,빠르게 성장하는 경제가 성숙함에 따라 어쨌든 발생했을 둔화를 가중시키고 있습니다. 중국의 공식 성장률은 2007 년 14%에서 2019 년 6%로 감소했으며 엄격한 연구에 따르면 진정한 성장률은 이제 2%에 가깝습니다. 설상가상으로,그 성장의 대부분은 정부의 경기 부양 지출에서 유래한다. 컨퍼런스 보드의 자료에 따르면 총 요소 생산성은 2008 년과 2019 년 사이에 매년 평균 1.3%감소했으며 이는 중국이 매년 생산량을 줄이기 위해 더 많이 지출하고 있음을 의미합니다. 이 대규모 부채,차례로 주도하고있다: 중국의 총 부채는 2008 년과 2019 년 사이에 8 배 급증했으며 코로나 19 이전에 국내 총 부채의 300%를 초과했습니다. 중국의 현재 속도에 가까운 곳에서 부채를 축적하거나 생산성을 잃은 모든 국가는 적어도 하나의”잃어버린 10 년”의 경제 성장을 거의 제로에 달했습니다.
더욱이 중국이 점점 더 적대적인 외부 환경에 직면함에 따라 이러한 모든 일이 일어나고 있습니다. 코로나 19,지속적인 인권 침해,공격적인 정책의 결합으로 인해 중국에 대한 부정적인 견해가 1989 년 천안문 광장 학살 이후 보이지 않는 수준에 도달했습니다. 중국 경쟁에 대해 우려하는 국가들은 2008 이후 상품에 대한 수천 개의 새로운 무역 장벽을 때렸다. 미국은 중국의 주요 기술 기업,특히 화웨이에 대한 글로벌 캠페인을 벌이고 여러 대륙의 부유 한 민주주의 국가들이 베이징의 디지털 영향력에 대한 장벽을 허물고있는 동안 12 개국 이상이 시진핑의 벨트 및 도로 이니셔티브에서 탈락했다. 세계는 쉬운 중국 성장에 덜 도움이되고 있으며,시진핑 정권은 한때 독일과 일본 지도자들을 절망에 빠뜨린 일종의 전략적 포위에 점점 더 직면 해 있습니다.
의 경우는 미국의 정책입니다. 지난 5 년 동안 두 명의 미국 대통령 행정부가 미국을”경쟁”정책,즉 정말로 네오 격리—비스-비스—비스-비스-중국에 헌신했습니다. 미국의 국방 전략은 이제 서태평양에서 중국의 침략을 물리 치는 데 정면으로 초점을 맞추고 있으며,워싱턴은 베이징의 영향력을 확인하고 경제적 우위에 대한 전망을 제한하기 위해 일련의 무역 및 기술 제재를 사용하고 있습니다. “일단 제국 미국이 당신을 그들의’적’으로 간주하면,당신은 큰 곤경에 처하게됩니다.”라고 한 고위 인민 해방군 장교는 경고했다. 실제로 미국은 중국 권력에 대한 더 큰 글로벌 저항을 조율하기 위해 노력했으며,이 캠페인은 점점 더 많은 국가들이 베이징의 위협에 대응함에 따라 결과를 보여주기 시작했습니다.
해양 아시아에서는 중국 권력에 대한 저항이 강화되고 있습니다. 대만은 군사 지출을 강화하고 서태평양에서 전략적 고슴도치로 전환 할 계획을 세우고있다. 일본은 냉전 종식 이후 가장 큰 군사력을 보유하고 있으며,중국이 대만을 공격하면 미국을 지원하기로 합의했다. 남중국해 주변 국가,특히 베트남과 인도네시아는 중국의 광대 한 주장에 이의를 제기하기 위해 항공,해군 및 해안 경비대를 강화하고 있습니다.
다른 나라들도 베이징의 주장에 반대하고 있다. 호주는 미국 선박과 항공기를 수용하고 장거리 재래식 미사일과 핵 추진 공격 잠수함을 건설하기 위해 북부 기지를 확장하고 있습니다. 인도는 남중국해를 통해 군함을 보내는 동안 중국과의 국경에 힘을 매스된다. 유럽 연합은 베이징을”체계적인 경쟁자”라고 표시했으며 유럽의 3 대 강국 인 프랑스,독일,영국은 남중국해와 인도양에 해군 태스크 포스를 파견했습니다. 다양한 다자간 반중국 이니셔티브-사변형 안보 대화;공급망 동맹;워싱턴,런던,캔버라와의 새로운 소위 오 쿠스 동맹;그리고 다른 사람들은-작품에 있습니다. 미국의”다자 클럽 전략,”매파와 잘 연결된 학자 얀 슈에 통은 7 월에 인정,”중국을 격리”하고 개발을 아프게.
의심의 여지가,대 중국 협력은 불완전한 남아있다. 그러나 전반적인 추세는 분명하다:배우의 배열은 점차 베이징의 힘을 확인하고 전략적 상자에 넣어 힘을 합류한다. 중국은 영원히 상승하는 나라가 아니다. 그것은 기회의 창이 오랫동안 열려 있지 않을 이미 강하고,엄청나게 야심적이며,깊이 고민하는 힘입니다.
중국 군사 밴드는 10 월 19 일 베이징에서 열린 제 19 차 공산당 대회 개회식에서 시진핑 중국 대통령의 연설 후 연주했다. 18, 2017. 케빈 프레이어/게티 이미지
어떤면에서,이 모든 것은 워싱턴에게 환영할만한 소식입니다:경제적으로 둔화되고 성장하는 글로벌 저항에 직면 해있는 중국은 미국이 스스로를 찢어 지거나 게임을 포기하지 않는 한 미국을 세계 최고의 강국으로 대체하기가 매우 어려울 것입니다. 다른 방법으로,그러나,뉴스는 더 골치 아픈. 역사는 세계가 정점 중국이 앞으로 10 년 동안 더 대담하게,심지어 불규칙하게 행동 할 것으로 예상해야한다고 경고합니다.
이게 어떻게 생겼을까요? 우리는 중국이 현재 무엇을하고 있는지에 따라 교육 추측을 할 수 있습니다.
베이징은 이미 인공지능,양자 컴퓨팅,5 세대 통신과 같은 중요한 기술을 지배하고 그에 따른 영향력을 사용하여 국가를 의지대로 구부림으로써 21 세기 경제 영향력 영역을 확립하려는 노력을 배가하고 있습니다. 그는 또한 불안정한 중국 공산당의 집권을 보호 할 수있는”디지털 권위주의”를 완성하는 동시에 전 세계의 독재 동맹국들에게 그 모델을 수출함으로써 베이징의 외교적 입장을 강화할 것입니다.
군사적 측면에서 중국 공산당은 길고 취약한 공급 라인을 확보하고 중앙 및 서남 아시아,아프리카 및 기타 지역의 인프라 프로젝트를 보호하는 데 점점 더 무거워 질 수 있습니다. 베이징은 또한 일본,필리핀 및 남중국해와 동중국해에 대한 주장을 방해하는 다른 국가들에 대해 더욱 독단적 일 수 있습니다.
무엇보다도,중국은 워싱턴과 타이페이가 강력한 방어를 제공하기 위해 군대를 재정비하기 전에 향후 10 년 동안 타이완 문제를 해결하기 위해 무력을 사용하려는 유혹을 받게 될 것이다. 인민해방군은 이미 타이완 해협에서 군사훈련의 강도를 높이고 있다. 사이는 반복적으로 베이징이”배신자 성”이 배로 돌아갈 때까지 영원히 기다릴 수 없다고 선언했다. 군사적 균형이 일시적으로 2020 년대 후반에 중국의 호의를 향해 더 나아가고 펜타곤이 노후화 된 선박과 항공기를 은퇴해야 할 때,중국은 대만을 장악하고 워싱턴을 굴욕적인 패배로 처리 할 수있는 더 나은 기회를 갖지 못할 수도 있습니다.
분명히 말하자면,중국은 1930 년대와 1940 년대 초 일본이 그랬던 것처럼 아시아 전역에서 전면적 인 군사적 난동을 일으키지 않을 것입니다.그러나 주요 이익을 확보하려고 할 때 더 큰 위험을 감수하고 더 큰 긴장을 받아 들일 것입니다. 정점 중국의 시대에 지정학에 오신 것을 환영합니다: 이미 격렬하게 기존 질서에 도전 할 수있는 능력을 가진 나라와 시간이 그 편이라는 자신감을 잃어 버리면 더 빨리 달리고 더 세게 밀 수있는 나라.
그러면 미국은 2020 년대에 중국을 다루는 한두 가지 과제에 직면하게 될 것이다.장기적인 경쟁을 위해 계속 동원하는 동시에 침략을 억제하고 중국이 할 수있는보다 공격적이고 단기적인 움직임의 일부를 무디게해야 할 것이다. 즉,버클. 미국은 상승하는 중국에 대처하기 위해 자신을 환기하고있다. 그것은 쇠퇴하는 중국이 훨씬 더 위험 할 수 있음을 발견하려고합니다.