vi mottar ofte en samtale eller et spørsmål fra noen som vil vite om De kan representere seg selv i en skilsmisse. Svaret er » ja.»Teknisk sett kan du representere deg selv; det er imidlertid noen grunnleggende du bør vite.
Du er pro se (uttales «pro-si»)
dette er det latinske uttrykket for » for egne vegne; personlig. «Det betyr at du ikke har en advokat, og du representerer deg selv. Du vil høre dette begrepet sparket rundt av alle under saken din. Dette er hva de refererer til.
Forstå at du opptrer som din egen advokat: Del 1
Dette kan virke åpenbart,men det er noen ganske store ansvarsområder som følger med å være advokat. Du forventes å følge alle regler i retten og regler for sivil prosedyre. Dette betyr at du må vite og ta hensyn til innlevering tidsfrister, regler for bevis, retten prosessen, og alt annet som går sammen med den. Mens dommere og dommere generelt er «mildere» på pro se-partier, etter at du har valgt å representere deg selv, holdes du til disse kravene. Nedover linjen hvis noe i ditt tilfelle går galt, kan du ikke bruke unnskyldningen, «vel, jeg visste ikke fordi jeg ikke er advokat» eller » Men Din Ære, jeg hadde ikke en advokat.»Nei. Lei. Ingen unnskyldning.
Del 2-Familierett / skilsmisser generelt kan virke ganske enkelt. Du fyller ut family law court skjemaer, sjekk boksene for hva du vil gjøre med varetekt etiketter og foreldre tid, og du er ferdig. Du må imidlertid forstå at det er konsekvenser som vil strømme fra avtalen din.
Eksempel: Varetekt Etiketter – hvis du er enig i at din ektefelle skal ha eneste fysiske forvaring av barnet ditt, er dette ofte en permanent beslutning. Fraværende svært spesifikke omstendigheter, du kan ikke endre varetekt. Noen ganger folk kommer inn med en skilsmisse dekret som gir den andre foreldreansvar, og de ønsker å endre det nå. De ønsker varetekt, men de gjorde sin opprinnelige avtale om å bare » få det overstått.»Selv om det er noe vi kan hjelpe dem med (som vi kanskje ikke kan fordi de ikke oppfyller alle kravene til å endre varetekt), vil det koste mye penger å endre varetekt. Det vil være flere rettsforhandlinger og potensielt en rettssak på slutten av det hele, som vanligvis er hva folk som representerer seg selv prøver å unngå i utgangspunktet. Og selv da kan de kanskje ikke vinne.
Del 3 – du må også forstå at det er konsekvenser for måten du deler opp eiendommen din på. Det kan være enkelt å overføre titler på kjøretøy og boliger (dvs. få den andre personens navn ut av det), men visste du at dette ikke fjerner deg fra boliglånet eller lånet på bilen? Det er store problemer som kan oppstå etter skilsmissen er avsluttet hvis disse typer avtaler ikke tar hensyn til hva som skjer med lån eller boliglån.
Eksempel: Tildeling Av En Part Ekteskapelig Hjem. Hvis mannen sier til kone » gå videre, du kan beholde huset . Jeg bryr meg ikke. Det er ingen penger i det uansett, og du må betale for boliglånet og alt annet.»Det er greit. Men nedover veien, hvis kone slutter å betale boliglånet, ser banken på hvem som fortsatt er notert på boliglånet. Hvis mannen er fortsatt på boliglån, vil banken saksøke mann. Dette er et veldig reelt scenario som absolutt skjer. Hva kan mannen gjøre med det? Han kan gå tilbake til familiens domstol og saksøke sin eks-kone. Men hvis hun ikke betaler boliglånet, er det sannsynligvis fordi hun ikke har noen penger. Og, hvis hun ikke har noen penger, det kommer til å være ganske vanskelig for mannen å samle noe fra henne.
en annen avtale mannen kanskje tror er, » greit, min kone kan ha huset . Jeg hatet det huset uansett, og jeg skal kjøpe en kul leilighet i sentrum. Jeg har alltid ønsket å leve i en trendy loft I North Loop-området I Minneapolis.»Ikke engang ta opp virkningen et trekk kan ha hvis det er en varetekt eller foreldre tid (samværsrett) avtale om barn, hvis mannens navn er fortsatt på boliglån, så det vanligvis er fortsatt beregnet inn i hans gjeld til inntekt ratio. Du kan stole på at banken veier denne informasjonen mot deg når du søker om et nytt boliglån. Hvis mannen er å kjøpe en eiendom, kan hans gjeld til inntekt ratio holde ham fra å kjøpe en annen eiendom. Selv om kona skal betale boliglånet og hun skal være ansvarlig for hjemmet, er mannen fortsatt ansvarlig hvis hun ikke gjør disse betalingene.
Sjekk E-Posten Din
Rettskorrespondanser, korrespondanser fra den andre advokaten (hvis det er en), ordre fra dommeren, Høringer, etc. vil alle bli sendt til deg. Sjekk posten din. Det er ditt ansvar å sørge for at dommeren, Retten Administrasjon, og din ektefelles advokat alle har din nåværende og riktig postadresse. Hvis din postadresse er annerledes enn din bostedsadresse, sørg for at alle vet om det. Hvis den andre advokaten sender deg dokumenter og du blåser forbi fristen for å svare fordi du ikke sjekket e-posten din, anses det som din feil. Det eneste ansvaret din ektefelles advokat hadde var å sende dokumentene til deg. Han eller hun trenger ikke å bekrefte at du faktisk lese den. Dette betyr at du kanskje ikke kommer til å svare på papirene, du kan gå glipp av å kunne sende inn bevis, eller enda verre, i noen tilfeller kan det bety at det som den andre personen ba om, vil bli gitt siden du ikke reagerte.
Sjekk E-Posten Din
Dommere, deres kontorister, noen Ganger Til Og Med Domstolsadministrasjon bruker e-post og elektronisk arkivering (e-arkivering). Det skjer mer og oftere. Selv om du ikke trenger å sende dokumentene dine enda (noe som betyr at du sender dokumentene dine til retten elektronisk), kan det hende du forventes å svare på e-postmeldinger som omhandler planlegging av høringer eller andre administrative problemer. Igjen, som din postadresse, er det opp til deg å være flittig og sjekke e-posten din. Hvis du ikke bruker e-post, la retten og din ektefelles advokat vite. Ikke føl deg forpliktet til å gi AOL-e-postkontoen som vennen din satte opp for deg for tjue år siden da du først fikk internett på din stasjonære datamaskin. Du husker sannsynligvis ikke passordet for det uansett.
Ytterligere Tips: hvis du skal sende e-post til den andre advokaten eller gi en e-postadresse til retten, tenk lenge og hardt om hvilken e-post du bruker. Du vil kanskje ikke bruke jobb-e-posten din, fordi arbeidsgiveren din vil se disse kommunikasjonene. Du kan heller ikke ønsker å bruke din personlige e-post hvis du får tonnevis av spam og vil aldri se viktige e-poster. Eller kanskje du ikke vil bruke en forferdelig e-postadresse som gjør at du ser uprofesjonell eller ikke seriøs ut.
[email protected] eller [email protected]. når det gjelder e-post, husk å bruke litt skjønn. Prøv også å holde ordene «babe», «stud» og «hottie» ut av e-postadressen. Enda bedre, sett opp en ny e-postkonto spesielt for prosedyren. Alle bør ta hensyn til dette rådet. Jeg har personlig mottatt e-post fra andre profesjonelle kontorer før der resepsjonisten hadde en e-postadresse beslektet med [email protected]. Virker som et flott sted å jobbe.
Vokt Dere For Ex Parte Kommunikasjon
Ex parte (uttales ex-partay) kommunikasjon er noen ubudne kommunikasjon Til Dommeren(Eller Dommerens kontorist) og enhver kommunikasjon med Dommeren (Eller Dommerens kontorist) uten å kopiere den andre personen (enten din ektefelle eller, hvis de er representert, deres advokat) på korrespondanse. Dette betyr at Du ikke kan og bør ikke ringe Dommeren for å diskutere saken din, sende Dommerbrevene, sende Dommerens e-post, eller gjøre noe annet uten At Dommeren forteller deg at du kan gjøre det. Dette gjelder Også Dommerens kontorist. Det er svært spesifikke regler for disse sakene under saken din.
Eksempel: Midlertidig Eksklusiv Belegg – du må vanligvis sende inn en bevegelse (en skriftlig eller muntlig søknad til retten for en avgjørelse som skal fattes i innleveringspartens favør) hvis du vil at ektefellen skal flytte ut av huset under skilsmissen. Du kan ikke bare ringe Dommeren eller sende et brev og spørre.
Eksempel: Min Ektefelle Opptrer som En Rykk-Det er en tid og et sted for deg å tattle på din ektefelle, avhengig av alvorlighetsgraden av situasjonen. Hvis du gjentatte ganger kontakter Dommeren feil, vil du ikke bare skade din troverdighet og din sak, men du kan også bli utsatt for sanksjoner (en bot når Du kommer i trøbbel med Dommeren).
Sosiale Medier er Din Fiende
hvis skilsmissen din involverer barn, vær veldig oppmerksom på at alt du legger ut på internett, kommer til å bli fanget i en varetektsprosedyre.
Eksempel: Min Ektefelle Opptrer som En Rykk: Del 2 – hvis du legger negative kommentarer om din ektefelle online eller skryter av hvordan du var ute fester på en kveld du skulle være med barna, noen vil se det, noen vil skrive det, og det vil nå komme opp i skilsmisse, spesielt hvis det er bilder. Hvis du må lufte om den andre personen, gjør det over kaffe med en veldig nær venn. Ikke send det til verden.
Det er Ikke Noe Slikt Som En Gratis Konsultasjon
vel, det er, Men ideen om » konsultere «og en advokat ide om» konsultere » kan være to separate ting. Noen ganger, når folk representerer seg selv, vil de kanskje kjøre ting av en advokat, noe som er flott. Noen advokater tilbyr en gratis første konsultasjon. Den konsulten er å møte deg, bli kjent med deg, kort diskutere saken din, og deretter diskutere gebyrene for å ansette den advokaten. Sånn ja. Advokaten kan IKKE gi deg juridisk rådgivning. Han eller hun er ikke din advokat. Han eller hun kan ikke fortelle deg hva du bør eller ikke bør gjøre i ditt tilfelle. De kan gi deg litt generell informasjon, men det er det. Hvis du vil at en advokat skal gi deg juridisk rådgivning, er sannheten at de skal få deg til å betale for det.
Du Kan Leie En Advokat På Et Begrenset Omfang Basis
Mange advokater tilbyr en» begrenset omfang representasjon » alternativet. Dette er hvor du kan leie en advokat for et par timer av sin tid eller en del av saken for å hjelpe deg ut. Dette er vanligvis et billigere alternativ, spesielt hvis du har utarbeidet alle dine egne dokumenter (eller fylt ut rettsskjemaene) og bare vil dobbeltsjekke at du gjorde alt riktig, så vel som hva som vil være konsekvensene av dine avtaler eller juridiske stillinger. Jeg oppfordrer folk til å gjøre dette. Betale noen hundre dollar nå kan spare deg tusenvis nedover veien når du trenger å ansette en advokat for å fikse ting. Det er verdt det.
Din Ektefelles Advokat Er IKKE Din Advokat
for det meste, familie lov advokater I Minnesota er ganske fin. De er etiske; de er rimelige. Noen ganger er de selv rett og slett hyggelig. Men du må huske at din ektefelles advokat ikke er din advokat. Din ektefelles advokat kan ikke gi deg juridisk rådgivning. Han eller hun er absolutt ikke forpliktet til å sørge for at dine interesser blir bevart eller at noen avtale eller oppgjør er riktig for deg. Det gjør dem ikke til en dårlig person eller en dårlig advokat. At advokat jobb er å argumentere for interessene til sin klient (din ektefelle, ikke du). De vil absolutt ikke tvinge deg til å signere eller godta noe (i det minste bør de ikke), men de er under null forpliktelse til å forklare fallgruvene til en oppgjørsavtale. Se nummer 8 ovenfor! Hvis det ser ut som du og din ektefelle har avgjort ting, og det er en avtale for deg å signere, betale en advokat (EN FAMILIE LOV advokat) for å gjennomgå oppgjøret med deg og få deres innspill. Spør: virker det rettferdig? Er det det en dommer ville kanskje bestille hvis jeg gikk til rettssak? Hva er konsekvensene/konsekvensene / fallgruvene i denne avtalen? Bør jeg be om noe annet?
Ikke Tro Alt Du Leser på Internett
jeg vet, det er et merkelig tips med tanke på at dette er lagt ut på nettet, men du må virkelig ta alt du leser med et saltkorn. Det er informasjon på nettet som er forvirrende, vag, og bare helt feil. Det er mye god informasjon der ute, men hvordan det gjelder for deg og din sak helt avhenger av omstendighetene. Enhver familie lov advokat vil fortelle deg det. Jeg vet at det er skummelt, forvirrende og ukjent å gå gjennom denne prosessen alene, og noen ganger vil det du leser på internett gjøre det enda mer forvirrende eller skummelt. Prøv å holde internett-søk Etter Minnesota-spesifikke tilfeller, blogger og nettsteder. Nettsteder, Som Minnesota State Bar Association eller Minnesota Judicial Nettstedet, er store ressurser.