Apples high-end 14-tommers Og 16-tommers MacBook Pro tilbyr M1 Pro-brikken med 16 GB RAM som standard, men du kan oppgradere TIL 32 GB RAM for $400.

når du velger M1 Pro MacBook Pro konfigurasjon, bør du oppgradere TIL 32gb minne alternativet og rettferdiggjør det kostnadene? Vår guide hjelper deg med å svare på spørsmålet om hvordan du bestemmer hvilke av disse to minnealternativene for den Avanserte MacBook Pro som passer best for deg.

Enhetlig Minnearkitektur

Mac-Maskiner og Pcer har tradisjonelt hatt behov for å bruke flere chips for CPU, RAM, I/O og mer. Med Apples silisiumbrikker kombineres disse teknologiene til ett System on Chip (SoC), noe som gir et nytt integrasjonsnivå for forbedret ytelse og energieffektivitet.

Som M1 chip, m1 Pro har en enhetlig minne arkitektur. Dette samler høy båndbredde, lav latensminne i et enkelt basseng i en tilpasset pakke. Dette gjør det mulig for Alle teknologiene i SoC å få tilgang til de samme dataene uten å kopiere den mellom flere bassenger med minne, noe som forbedrer ytelsen og effektiviteten betydelig.

MacBook Pros vesentlig forskjellige minnehardware er grunnlaget for den forbedrede minneytelsen, men M1 Pro MacBook Pro er også styrket AV 200gb/s enhetlig minne og en raskere, 7.4 GB/s SSD, noe som betyr at minnet er mye raskere og systemet kan bytte MED SSD raskere. Samlet sett betyr dette at Den nye MacBook Pros minneytelse er massivt forbedret sammenlignet med tidligere MacBook Pro-modeller, så vel som de fleste Pcer.

Beslutninger om å få ENTEN 16 GB eller 32 GB minne bør derfor være forankret i forståelsen av At MacBook Pros minne ikke er vanlig RAM, men heller en mye raskere enhetlig minnearkitektur.

macOS Optimalisering

macOS optimaliserer intelligent minnebruk i bakgrunnen, fylle opp mye av tilgjengelig RAM for bedre ytelse. Dette betyr at høy minnebruk ikke nødvendigvis indikerer at du trenger ekstra minne.

Ved hjelp av raskere SSD i high-end MacBook Pro, kan systemet også bytte data på minnet med SSD hvis det er behov for å gjøre det. Som det fremgår av ytelsen til Tidligere Apple silicon Macs, kan macOS optimalisere det enhetlige minnebassenget ekstremt godt. Som et resultat bør omfanget og effektiviteten av macOS-optimalisering tas med i beslutninger om å betale for $400 32gb-minneoppgraderingen.

Virkelige Tester

YouTube-kanalen Max Tech sammenlignet Nylig 16 GB Og 32 GB MacBook Pro-modellene når de utførte en rekke intense oppgaver for å gi en indikasjon på hvordan de to minnekonfigurasjonene veier opp.

I Lightroom Classic fant Max Tech AT 32gb MacBook Pro utførte eksport bare to sekunder raskere enn 16gb-modellen. Med flere minne-sultne applikasjoner åpne i bakgrunnen, økte gapet mellom maskinene bare med ett sekund.

når du eksporterer 4K ProRes RAW-video, Var 16gb MacBook Pro bare seks sekunder tregere enn 32gb-versjonen. Når du eksporterer 8K ProRes RAW video, dette gapet redusert til bare ett sekund.

I Xcode samlet 16gb-modellen et prosjekt på 137 sekunder, sammenlignet MED 32gb-modellens 115 sekunder. Når du utfører fotoredigering, videoredigering, lydredigering, koding og tung surfing, overgikk 32gb-modellen ikke VESENTLIG 16GB-modellen.

Max Tech la ikke merke til noen konkrete forsinkelser på 16gb-modellen, selv når Du samtidig kjører Store Og ressurstunge Logic Pro X og Final Cut Pro X-prosjekter. Den smale forskjellen mellom de to modellene ble vist i praksis da 16gb-modellen ikke merkbart behøvde å laste nettleserfaner oftere ENN 32gb-modellen, til tross for at et stort antall intense oppgaver var aktive i bakgrunnen.

vi gjorde vår egen minnetest, og sammenlignet basen 14-tommers MacBook Pro, som har 16 GB RAM, med high-end 16-tommers MacBook Pro utstyrt MED 32 GB RAM. Dette var en ekte minnetest, så vi lastet opp en serie apper som man kan bruke i en videoredigeringsarbeidsflyt, Som Final Cut Pro, Lightroom, Chrome, Safari, Musikk og noen få andre, og det var null ytelse hikke med hver maskin, med 16gb MacBook Pro utfører så vel som høyere-end-modellen.

Final Thoughts

med Mindre Du konfigurerer MacBook Pro med m1 Max-brikken, som starter MED 32 GB minne, trenger du sannsynligvis ikke $400-tillegget. I virkelige tester er 32gb MacBook Pro ikke vesentlig bedre enn 16gb-modellen, selv under intense arbeidsflyter.

Minne er ofte begrensende faktor for eldre arbeidsstasjoner, noe som fører til at noen observatører hevder at oppgradering til mer minne er en verdig investering når det gjelder fremtidssikring. Det skal huskes at andre deler av maskinen uunngåelig vil bli eldre over tid, så det er opp til deg hvis du føler at $ 400-oppgraderingen er verdt for potensiell fremtidssikring. Alternativt kan disse pengene bli lagret for å bruke på en fremtidig maskin i stedet.

Apples enhetlige minnearkitektur og utmerket minnehåndtering i macOS ser ut til å få mye mer ut av minnet i forhold til maskiner som ikke har En Apple silicon SoC. De avanserte 14-og 16-tommers MacBook Pro-modellene drar nytte av mye raskere SSD og minne, slik at de kan bytte minne enda raskere. Dette er grunnlaget for den gode minneytelsen TIL 16gb-modellen, og hvorfor den skal være tilstrekkelig for de fleste brukere.

Videre Er det viktig å forstå at intense oppgaver ofte også er sterkt avhengige AV CPU eller GPU. Dette betyr at minnet ikke alltid er choke-punktet for ytelseslag. Du kan maksimere annen maskinvare før du begynner å presse grensene for det enhetlige minnet, noe som resulterer i avmatning uansett hvor mye minne du har.

generelt, hvis DU trenger 32 GB minne, vil Du vite at du trenger det for ekstremt intense arbeidsflyter som å kjøre virtuelle maskiner eller tung videoredigering med flere 4k-eller 8K-strømmer. Når det er sagt, vil de fleste kunder med arbeidsflyt av tilstrekkelig intensitet for Å garantere 32 GB RAM, velge M1 Max-brikken over M1 Pro.