Nå kan du lære alt om kodedekning i en lydversjon.
i denne bloggen har jeg nevnt alt man trenger å vite om kodedekning. Nedenfor vil vi diskutere hva er kode dekning? og det er fordeler. Vi vil også se hvordan man måler kodedekning, og til slutt vil vi diskutere den ideelle kodedekningsprosenten.
Hva er kodedekning?
Kodedekning er en beregning for programvaretesting som bestemmer antall kodelinjer som er validert under en testprosedyre, noe som igjen bidrar til å analysere hvor omfattende en programvare er verifisert.
Utvikle enterprise-grade programvareprodukter er det endelige målet for enhver programvare selskap. For å oppnå dette målet må selskapene imidlertid sørge for at programvaren de utvikler, oppfyller alle viktige kvalitetsegenskaper – korrekthet, pålitelighet, effektivitet, sikkerhet og vedlikehold. Dette kan bare være mulig ved å gjennomgå programvareproduktet grundig.
Sammen med overlevering av programvaren TIL qa ingeniører for feilsporing, er det viktig å analysere, overvåke, måle testaktiviteter. Dette betyr, programvare testing beregninger for å evaluere test suite effektivitet og fullstendighet bør vurderes.
Kode dekning er en slik programvare testing beregning som kan hjelpe i å vurdere test ytelse og kvalitet aspekter av programvare.
en slik innsikt vil like være gunstig for utvikling og QA team. For utviklere kan denne beregningen hjelpe til med å oppdage og eliminere død kode. PÅ DEN annen side, FOR QA, kan det bidra til å sjekke ubesvarte eller avdekkede testtilfeller. De kan spore helsestatus og kvalitet på kildekoden mens betale mer akt på de ufangede deler av koden.
Topp 3 Fordeler Med Kodedekning
Før vi lister ned fordelene, la oss først briste noen myter. Kodedekningsanalyse kan bare brukes til validering av testtilfeller som kjøres på kildekoden og ikke til evaluering av programvareproduktet. Dessuten vurderer det heller ikke om kildekoden er feilfri eller viser om en skriftlig kode er riktig.
Så, Hvorfor er det viktig du spør? Her er hvorfor du bør bry deg om denne analysen:
- Enkelt vedlikehold av kodebase-Skrive skalerbar kode er avgjørende for å utvide programmet gjennom innføring av nye eller endrede funksjoner. Det er imidlertid vanskelig å avgjøre om den skrevne koden er skalerbar. Det kan vise seg å være en nyttig beregning i den sammenheng analyserapporten vil hjelpe utviklere å sikre kodekvaliteten er godt vedlikeholdt og nye funksjoner kan legges med liten til ingen innsats.
- Eksponering av dårlig kode-Kontinuerlig analyse vil hjelpe utviklere å forstå dårlig, død og ubrukt kode. Som et resultat kan de forbedre kodeskrivingspraksis, noe som igjen vil resultere i bedre vedlikehold av produktkvaliteten.
- Raskere tid til markedet-ved hjelp av denne beregningen kan utviklere fullføre programvareutviklingsprosessen raskere, og dermed øke produktiviteten og effektiviteten. Som et resultat vil de kunne levere flere produkter, slik at bedrifter kan lansere flere programmer på markedet på mindre tid. Dette vil utvilsomt føre til økt kundetilfredshet og HØY AVKASTNING.
hvordan måles det?
for å beregne kodedekningsprosenten, bruk bare følgende formel:
Kodedekningsprosent = (Antall kodelinjer utført Av en testalgoritme / Totalt antall kodelinjer i en systemkomponent) * 100 .
5 kode dekningskriterier
for å måle kodelinjene som faktisk utøves av testkjøringer, tas ulike kriterier i betraktning. Vi har skissert nedenfor noen kritiske dekningskriterier som selskapene bruker.
- Funksjonsdekning-funksjonene i kildekoden som kalles og utføres minst en gang.
- Setningsdekning-antall setninger som har blitt validert i kildekoden.
- Banedekning-strømmene som inneholder en sekvens av kontroller og forhold som har fungert bra minst en gang.
- Gren Eller Beslutningsdekning-beslutningskontrollstrukturer (looper, for eksempel) som har utført fine.
- Tilstandsdekning-De Boolske uttrykkene som er validert og som utfører BÅDE SANT og USANT i henhold til testkjøringene.
la oss forklare dette med et eksempel.
hvis programvaren du tester inneholder totalt 100 kodelinjer og antall kodelinjer som faktisk er validert i samme programvare er 50, vil kodedekningen av denne programvaren være 50 prosent.
ser du på eksemplet ovenfor, kan du kreve å oppnå 100 prosent dekning for programvareproduktet ditt. Du tror kanskje, jo mer dekning, jo bedre kodekvaliteten til noe program. Dette er imidlertid ikke sant. Så, hva ideelle dekning prosent utviklere og testere bør satse på? La oss lære.
hva er en ideell kode dekning prosent?
Slående 100 prosent kodedekning betyr at koden er 100 prosent bugless. Ingen feil indikerer at testtilfeller har dekket alle kriterier og krav til programmet. Så, hvis det er tilfelle, hvordan vurderer vi om testskriptene har møtt et bredt spekter av muligheter? Hva om testtilfellene har dekket feil krav? Hva om testtilfeller har gått glipp av noen viktige krav? Så det driller seg ned til det faktum at hvis et godt programvareprodukt bygget på 100 prosent irrelevant testdekning, vil programvaren utvilsomt gå på kompromiss med kvaliteten.
Så da, hva er en ideell dekning prosent du spør? Vel, det eneste fokuset og målet med utviklere og testere bør være å skrive testskript som ikke er vage. Ikke fokuser for å oppnå 100 prosent dekning. Analysen bør klubbes med skalerbare, robuste testskript, som dekker alle funksjonelle og ikke-funksjonelle områder av kildekoden.
Vil du gjøre det enkelt å vedlikeholde kodedekning?
Registrer Deg Med Codegrip for å analysere kodekvaliteten Til programvaren Din Gratis!
Oppsummering
i denne fartsfylte teknologidrevne verden må utviklere og testere intensivere hastigheten i deres livssykluser for programvareutvikling. Og for å håndtere stramme tidsfrister må programvareingeniører bare bygge god kode. Derfor er god kodekvalitet hva hver utvikler eller tester sikter på. Med en kodedekningsanalyserapport kan de spore andelen kode som fungerte bra under testscenarier. Denne innsikten vil fungere som en tilbakemeldingsrapport, som vil hjelpe utviklere å skrive god og ren kildekode. Dette vil til slutt resultere i forbedret kodekvalitet, noe som påvirker programvarekvaliteten positivt.
men avhengig av dekningsmålinger utelukkende for å vurdere kodehelse er det ikke et godt alternativ. Kodedekning analyse og kode gjennomgang verktøy Som Codegrip, sammen MED qa innsats, kan være en effektiv måte å forbedre funksjonaliteten til koden.