hvis DU noen GANG har vært ansvarlig FOR ip-adresseoppgave, har du kommet over vilkårene classful and classless addressing. Hvis du ikke har det, er hovedforskjellen mellom classful og classless adressering i delnettlengden: classful adressering bruker fast lengde subnettmasker, men classless bruker VARIABLE length subnet masks (VLSM).
Trenger du en oppfriskning om hvordan delnett fungerer? I stedet for å dykke inn i detaljene her, har vi satt sammen et grundig stykke som dekker subnetting, subnettområder, CIDR-notasjon og mer. Subnetting: Hva Det Er og Hvordan Det Fungerer.
La oss ta en titt nærmere på både klassefull og klasseløs adressering, historien og hensikten bak dem, og årsakene til at klasseløs adressering virkelig har vunnet ut.
Hva er classful adressering?
Classful addressing Er En IPv4 adresseringsarkitektur som deler adresser i fem grupper.
før klassemessig adressering definerte de første åtte bitene AV EN IP-adresse nettverket en gitt vert var en del av. Dette ville ha hatt effekten av å begrense internett til bare 254 nettverk. Hvert av disse nettverkene inneholdt 16 777 216 FORSKJELLIGE IP-adresser. Etter hvert som internett vokste, ble ineffektiviteten ved å tildele IP-adresser på denne måten et problem. Tross alt er det mye mer enn 254 organisasjoner som trenger IP-adresser, og mange færre nettverk som trenger 16,7 millioner IP-adresser til seg selv.
Enkelt sagt: vi trengte en måte å mer effektivt tildele adresser. I 1981 KOM RFC791 og classful adressering sammen for å løse det problemet. Med klassefulle adresser gikk vi fra bare 254 tilgjengelige nettverk til 2.113.664 tilgjengelige nettverk. Hvordan?
hvordan classful addressing works
Classful addressing deler IPv4-adresseområdet (0.0.0.0-255.255.255.255) i 5 klasser: A, B, C, D og E. imidlertid brukes Bare a, B og C for nettverksverter. Klasse D, som dekker IP-adresseområdet 224.0.0.0-239.255.255.255, er reservert for multicasting og Klasse E (240.0.0.0-255.255.255.255) er reservert for » fremtidig bruk.»
tabellen nedenfor beskriver standard nettverksmaske( nettverksmaske), IP-adresseområder, antall nettverk og antall adresser per nettverk for hver adresseklasse.
| IPv4-adresse klasse |
Nettverk Maske |
Antall IPv4-Nettverk |
Antall IPv4-adresser per nettverk |
IPv4-adresseområde |
|---|---|---|---|---|
| A | 255.0.0.0 | 128 | 16,777,216 | 0.0.0.0 – |
| B | 255.255.0.0 | 16,384 | 65,536 | 128.0.0.0 – |
| C | 255.255.255.0 | 2,097,152 | 256 | 192.0.0.0 – |
Som Vi kan se, Fortsetter Klasse a å bruke de første 8-bitene av en adresse, og kan være egnet for svært store nettverk. Klasse B er for nettverk mye mindre Enn Klasse A, men fortsatt stor i seg selv. Klasse c-adresser er egnet for små nettverk.
hva er begrensningene for klassemessig IP-adressering?
som du sikkert kan gjette, er internett sulten PÅ IP-adresser. Mens klassisk IP-adressering var mye mer effektiv enn den eldre «første 8-bits» – metoden for å kutte Opp IPv4-adresseområdet, var det fortsatt ikke nok til å holde tritt med veksten.
da internett-populariteten fortsatte å øke forbi 1981, ble det klart at tildeling av blokker på 16.777.216, 65.536 eller 256 adresser ganske enkelt ikke var bærekraftig. Adresser ble kastet bort i for store blokker,og det var klart at det ville være et tipping point hvor vi gikk tom FOR IP-adresseplass helt.
En av de beste måtene å forstå hvorfor dette var et problem, er å vurdere en organisasjon som trengte et nettverk bare litt større enn En Klasse C. anta for eksempel at vår eksempelorganisasjon trenger 500 IP-adresser. Å gå opp Til Et Klasse b-nettverk betyr å kaste bort 65.034 adresser (65.534 brukbare klasse b-vertsadresser minus 500). På samme måte, hvis Det bare trengte 2 offentlige IP-adresser, ville En Klasse C kaste bort 252 (254 brukbare adresser-2).
UANSETT hvordan DU ser PÅ DET, LØP IP-adresser under IPv4-protokollen ut, enten gjennom avfall eller de øvre grensene til systemet.
Visste du det? Det er en beregnet grense på 4.294.967.296 IPv4-adresser, Og De ble utmattet 21. April 2017.
Hva er klasseløs adressering?
Klasseløs adressering er En IPv4 adresseringsarkitektur som bruker subnettmaskering med variabel lengde.
løsningen ville komme i 1993, Da Classless Inter-Domain Routing (CIDR) introduserte begrepet classless adressering. Du ser, med classful adressering, er størrelsen på nettverk løst. Hvert adresseområde har en standard nettverksmaske. Klasseløs adressering frakobler IMIDLERTID IP-adresseområder fra en standard nettverksmaske, noe som gir mulighet for SUBNETTMASKERING med variabel lengde (VLSM).
ved hjelp av klasseløs adressering og VLSM kan adresser tildeles mye mer effektivt. Dette skyldes at nettverksadministratorer får velge nettverksmasker, og i sin tur blokker AV IP-adresser som er riktig størrelse for ethvert formål.
hvordan fungerer klasseløs adressering?
på et høyt nivå fungerer klasseløs adressering ved å la IP-adresser bli tildelt vilkårlige nettverksmasker uten hensyn til » klasse.»Det betyr /8 (255.0.0 . 0), /16 (255.255.0.0) og /24 (255.255.255.0) nettverksmasker kan tilordnes alle adresser som tradisjonelt har vært I klasse A, B eller c-området. I tillegg betyr det at vi ikke lenger er bundet til /8, /16 og / 24 som våre eneste alternativer, og det er der klasseløs adressering blir veldig interessant.
Gå tilbake til vår eksempelorganisasjon, hvis vi trenger 500 IP-adresser, ved hjelp av en subnet kalkulator (vi bygget en!) forteller oss a / 23 blokk er mye mer effektiv enn En klasse B-tildeling. / 23 gir oss 510 brukbare vertsadresser. Det betyr at ved å bytte til klasseløs adressering, har vi unngått å kaste bort over 65 000 adresser. På samme måte, hvis vi bare trenger de to vertene, sparer a /30 250 adresser.
med a /23 brukes nesten alle Ip-Er. Med En Klasse B vil 90% Av IPs bli bortkastet.
Hva er «classless subnetting» og hvordan er det annerledes?
du vil ofte høre folk referere til begrepet «klasseløs subnetting» om hverandre med «klasseløs adressering», som begrepene generelt refererer til det samme. Classless subnetting er rett og slett bruk AV VLSM til subnet ditt nettverk.
Det er også spørsmål om klasse og subnetting. Den grunnleggende forskjellen mellom classless subnetting og classful subnetting er: nettverksmasker må være eksplisitt definert i classless subnetting, mens nettverksmasker er implisitt i classful subnetting. Hva betyr det egentlig?
Vurder IP-adressen 192.168.11.11. Med classful IP-adressering vet du at Det er En Klasse C-adresse. Det betyr at du også vet at nettverksmasken er 255.255.255.0 (/24). I en klassemessig adresse innebærer formatet TIL IP-adressen nettverksmasken. Det er ikke noe valg.
men med klasseløs adressering betyr det ikke at DU har nettverksmasken å vite IP-adressen alene. Du må være eksplisitt fortalt hva det er.
hva er fordelene med klasseløs adressering
i et ord kan klasseløs adressering oppsummeres som: effektiv. Spesielt, som VI kan se I RFC4632, hjalp klasseløs adressering med å løse tre store problemer og leverer disse fordelene:
- Flere ip-adresse tildelinger. I Dag vet Vi At IPv6 er vår langsiktige IP-adresseløsning på ip-adressens utmattelsesproblem. IPv6 er imidlertid ikke mye brukt. På begynnelsen Av 1990-tallet var Det klart at Vi raskt ville utmatte IPv4-adresseområdet hvis ingenting endret seg. Som et resultat ble klasseløs adressering brukt som en mellomlang sikt løsning for å hjelpe Oss å strekke Livet Til IPv4.
- mer balansert BRUK AV IP-adresseområder. Klasseløs adressering koblet forholdet mellom nettverksstørrelse OG IP-adresse og tillot balansert bruk på tvers av Det Som pleide Å Være klasse A, B og C-områdene. Langt mindre bortkastede adresser.
- Mer effektiv ruting. VLSM og subnetting gjør ruteaggregering og klasseløse rutingsprotokoller mulig. Med ruteaggregering (noen ganger kalt rutesammendrag eller supernetting) kan rutetabeller være mindre, redusere ressursforbruket på rutere og spare båndbredde. I tillegg, inkludert nettverksmasker i rutingsprotokoller, kan det annonseres mer spesifikke ruter. For eksempel forteller 198.51.100.0 / 29 oss mer enn 198.51.100.0 (med en implisitt /24).
selvfølgelig, som alle som har studert for et nettverk sertifisering kan fortelle deg, det er en betydelig kompleksitet økning mellom classful og classless adressering. Med classful adressering kan du alltid utlede delnettet fra IP-adressen. Med klasseløs adressering og VLSM må nettverksmasker være eksplisitt definert. På samme måte er det kompleksiteter med klasseløs ruting som ikke eksisterer med klassemessig ruting. Med classful routing kan et rutetabell ha flere treff for en ENKELT IP-adresse. Alt i alt, det er mye mer å lære og holde rett.
fordelene ved klasseløs adressering er imidlertid langt større enn kompleksiteten. Som et resultat har klasseløs adressering blitt en grunnleggende del av hvordan subnetting—og Til Og Med Internett-fungerer.
Ta kontroll over subnetting raskt med Auviks skybaserte nettverksadministrasjon. Vil du finne ut selv? Registrer deg for vår 14-dagers prøveversjon.