som ødelagte poster går, er dette en glad. Usa har nå gått en enestående lang tid mellom tornadoer vurdert EF5, den høyeste rangeringen PÅ Enhanced Fujita Scale, gullstandardteknikken for å vurdere en tornados styrke basert på skaden den skaper. Dessverre, som med aksjemarkedet, garanterer nylig ytelse ikke fremtidig oppførsel.

fra tirsdag 25. Mai 2021 hadde det vært åtte år og fem dager siden nasjonen sist så EN tornado vurdert EF5 av National Weather Service. Dette brøt en rekordlang stille stave i En National Weather Service database som går tilbake til 1950, med tanke På F5 tornadoer på den opprinnelige Fujita-Pearson-Skalaen, Samt EF5s på Den Forbedrede Fujita-Skalaen som debuterte i 2007. (Rangeringer Fra f-og EF-skalaene angir sammenlignbare skader, men estimerte vind er lavere PÅ EF-skalaen.)

det forrige rekordlange gapet varte fra 3. Mai 1999, da En katastrofal F5-tornado slo Moore, Oklahoma og Oklahoma City, til 4. Mai 2007, da EN EF5 ødela Mye Av Greensburg, Kansas.

nasjonens siste EF5 dratt over uheldig Moore, Oklahoma, 20.Mai 2013.

begrepet «voldelig tornado» brukes vanligvis Av National Weather Service til DE to sterkeste typene, EF4 (toppvind på 166-200 mph) ELLER EF5 (større enn 200 mph).

Ef5 er sjeldne-de står for mindre enn en av tusen amerikanske tornadoer — men de representerer noen av landets mest katastrofale tornadoer på rekord. Grusomhetene til en topp-end tornado ble rikelig demonstrert I Joplin, Missouri, for 10 år siden, 22. Mai 2011. På en dag som ikke så spesielt dårlig ut på forhånd, ble forholdene justert om kvelden for å generere en stor, voldelig tornado nesten en kilometer bred som utviklet seg like vest for Joplin, Missouri, og pløyet gjennom hjertet av byen.

den regninnpakkede tornadoen virket ikke som en klassisk synlig trakt, noe som ga folk liten tid til å reagere. Dessuten hadde Joplin ikke hatt nylig erfaring med voldelige tornadoer, og en uvanlig sekvens av advarsler og sirener kan ha skapt forvirring.

EF5-tornadoen i Joplin tok 158 liv, noe som gjør den til landets dødeligste tornado på mer enn 60 år.

det har vært 58 F5 eller EF5 twisters siden 1950, litt færre enn en per år i gjennomsnitt. Det er imidlertid vanlig i flere år å gå uten Noen EF5s, etterfulgt av flere over bare noen få dager, eller til og med på en enkelt dag. Superutbruddene i 1974 og 2011 produserte henholdsvis syv F5s og fire EF5s.

Lignende mønstre I F5 frekvens strekker seg tilbake i uoffisielle data minst til 1880, ifølge Tom Grazulis, anses av Mange å være» dekan » av uavhengige amerikanske tornado forskere. Den rekordlange EF5 «tørken» i denne lengre, uoffisielle databasen er åtte år og 45 dager, som vil bli brutt 5. juli 2021 ,som nevnt av værhistorikeren Christopher Burt (se Burts F5/EF5-analyse i En 2020 Weather Underground post).

HVORFOR HAR DET vært EN EF5 tornado ‘tørke’?

en mulig forklaring på DET tilsynelatende åtteårige fraværet AV EF5-tornadoer: noen tornadoer med EF5-styrke vind blir ganske enkelt ikke dokumentert som sådan, noe som legger til en dose usikkerhet for å vurdere hull Mellom EF5s.

Den Forbedrede Fujita-skalaen er et skadebasert verktøy, og stole utelukkende på observert ødeleggelse for å estimere en tornados toppvind. EF-skalaen bruker et langt mer omfattende sett med skadeindikatorer enn den opprinnelige f-skalaen. Likevel, hvis en intens tornado ploger gjennom et felt og ikke treffer noe annet, kan DET ende OPP med VURDERT EF0 – selv OM DET hadde EF5-nivå vind-bare fordi det ikke var en revet bygning eller et annet objekt som kunne rettferdiggjøre en høyere vurdering.

«det er noen monstre der ute hvor du har square miles av ingenting annet enn mais,» sier Grazulis. «Jeg mistenker at noen Av Dem er legitime EF5s, men de registrerer ikke Som EF5s fordi det ikke er nok at de treffer.»

faktisk kan det være dusinvis AV AMERIKANSKE tornadoer hvert år med toppvind I EF4 OG EF5-områdene som ikke blir vurdert som sådan, ifølge Joshua Wurman, Karen Kosiba og kolleger Ved Senter for Alvorlig Værforskning. Gruppen analyserte 120 supercell tornadoer samplet av senterets doppler on Wheels mobile radarenheter mellom 1995 og 2006 for et papir publisert i januar 2021. Et oppfølgingspapir vil undersøke data gjennom 2019 mer detaljert.

da laget zoomet inn på 82 supercell tornadoer som hadde offisielle EF-rangeringer og Doppler på Hjuldata, fant de at overflatevindene som ble avledet Fra Doppler på Hjul, var i gjennomsnitt 43 mph sterkere enn EF-karakterene ville foreslå.

som et resultat av slike uoverensstemmelser, arbeider en ekspertutvalg for å lage en ny standard For American Society Of Civil Engineers og American Meteorological Society som vil muliggjøre analyse og arkivering av topp-vind estimater fra en rekke kilder for hver tornado. Disse kan potensielt inkludere data fra radarer, anemometre, mønstre av trefall og rettsmedisinske teknikker. Noen vindestimater kan være høyere eller lavere enn DET EF-tilknyttede området.

det er tenkelig at noen tidligere tornadoer vil bli revurdert i lys av den nye standarden, mye som forskere har tatt en ny titt på historiske orkaner. «På slutten av denne standardprosessen tror jeg det kommer til å bli noen seriøs reanalyse,» sier James LaDue (NOAA), som medstyrer komiteen med Marc Levitan (Nasjonalt Institutt For Standarder og Teknologi).

påvirker klimaendringer tornadoer?

klimaendringer ser ut til å påvirke noen aspekter av tornadoklimatologi: Twisters ser ut til å klynge seg til et færre antall dager med tornadoer, og områdene med topp tornadofrekvens kan skifte østover. Klimaendringene endrer imidlertid ikke hvordan geografi i det sentrale OG østlige USA kan fremme lapskaus av ingredienser som kreves FOR EN EF5 tornado. Det inkluderer fuktig, ustabil luft fra Mexicogolfen overtoppet av tørr, varm luft Fra ørkenen Sørvest og kaldere luft enda høyere oppe, alt flyter i vinkler som kollektivt favoriserer stormrotasjon.

Wurman, som har observert orkaner og også tornadoer med Doppler På Hjul, anbefaler å ta hensyn til historien. «Min personlige observasjon er at det har vært et ganske lett par år for tornadoer, i hvert fall i de områdene jeg jobber eller følger. Men det har vært andre tilsvarende langsomme perioder.»Mens det kan være at tornadofrekvens, geografisk fordeling eller intensitet endrer seg på grunn av langsiktige eller kortsiktige klimaendringer, er anekdotiske minner fulle av «da jeg var barn, var det blizzards hvert år», sier han.

Stille staver kan slå på en krone

Hvis det er en ting å huske på om fraværet AV bekreftede EF5-tornadoer de siste åtte årene, er det at tilsynelatende trender kan reversere raskt.

Tenk på dette: DET var ikke så lenge siden AT USA Gulf og Atlanterhavskysten nyter en hidtil uset hiatus fra deponering av store orkaner, som er de som er utpekt Kategori 3 eller sterkere. Går inn i 2017, hadde Det ikke vært En Enkelt Kategori 3, 4 eller 5 landfall siden Wilma slo southwest Florida i oktober 2005. Begrepet en stor orkan «tørke» ble så utbredt at forskere tok smerter for å vise hvordan naturlig variabilitet kunne føre til perioder på et tiår eller lenger uten store landfall.

sikkert nok, tidevannet snudde da rask styrking Av Harvey slo Texas-kysten i August 2017, noe som førte til 89 dødsfall og estimert 133 milliarder dollar i skade, mest for ENHVER amerikansk orkan etter inflasjon bortsett Fra Katrina. Harvey har siden blitt fulgt av store amerikanske landfall fra Irma (Kategori 3, sørvest Florida, 2017), Michael (Kategori 5, Florida Panhandle, 2018), Laura (Kategori 4, sørvest Louisiana, 2020) og Zeta (Kategori 3, sørøst Louisiana, 2020).

Med noe hell, den uunngåelige NESTE EF5 tornado å treffe Usa — når det kan være — vil ikke forlate denne typen forferdelig arv.

Se Også: Konfrontere de ‘isolerte, ensomme, smertefulle dødsfallene’ fra hetebølger