Hvor mange dyr brukes i eksperimenter?

det anslås at mer enn 100 millioner dyr blir brukt i eksperimenter hvert år i Usa. Dessverre er det ingen nøyaktige tall tilgjengelig for å bestemme nøyaktig hvor mange dyr som brukes i USA eller over hele verden.

USA Department Of Agriculture (USDA) gjør kompilere årlig statistikk på noen dyr som brukes i eksperimenter, inkludert katter, hunder, marsvin, hamstere, griser, primater, kaniner og sauer.

dyrene som oftest brukes i eksperimenter—fugler, mus og rotter avlet for å bli brukt i eksperimenter—regnes Imidlertid ikke med i årlig USDA-statistikk og gis ikke de minimale beskyttelsene som er gitt Under Dyrevelferdsloven. Dyrevelferdsloven er en føderal lov som setter minimale standarder for behandling av visse varmblodige dyr som brukes i eksperimenter. Loven krever også at uanmeldte inspeksjoner av alle regulerte forskningsanlegg gjennomføres årlig. Dyr som krabber, fisk, frosker, blekksprut og skilpadder er heller ikke omfattet Av Dyrevelferdsloven. Manglende beskyttelse av disse dyrene under loven betyr at det ikke er tilsyn eller granskning av deres behandling og bruk i laboratoriet. Og fordi disse dyrene ikke regnes, vet ingen hvor mange av dem som lider i laboratorier eller hvilke typer eksperimenter de brukes i. Det betyr også at anlegg som bruker ubeskyttede arter i forsøk ikke er pålagt å søke etter alternative metoder som kan brukes til å erstatte eksperimenter som skader dyr.

For å se en liste OVER amerikanske laboratorier som bruker dyr i eksperimenter, klikk på » Lisenstype «og velg» Klasse R – Forskningsanlegg.»Merk at tallene bare inkluderer dyr som omfattes Av Dyrevelferdsloven.

Se Listen

Tilbake til toppen

Hvilke typer dyr brukes i eksperimenter?

Dyr som brukes i eksperimenter inkluderer bavianer, katter, kyr, hunder, ildere, fisk, frosker, marsvin, hamstere, hester, lamaer, mus, aper (som marmosetter og makaker), ugler, griser, vaktel, kaniner, rotter og sauer.

Sjimpanser har heldigvis ikke blitt utsatt for invasive eksperimenter i USA siden 2015, da føderale beslutninger ble gjort for å forhindre bruk. Til tross for dette er hundrevis av sjimpanser fortsatt sløv i laboratorier mens de venter på å bli flyttet inn i helligdommer.

Tilbake til toppen

hvilke typer eksperimenter brukes dyr i?

Dyr brukes i mange forskjellige typer eksperimenter. Dette er bare noen få eksempler:

• Hunder har sine hjerter, lunger eller nyrer bevisst skadet eller fjernet for å studere hvordan eksperimentelle stoffer kan påvirke menneskelig organfunksjon.
• Aper blir tatt fra sine mødre som spedbarn for å studere hvordan ekstrem stress kan påvirke menneskelig atferd.
• Mus får doser av et kjemikalie (for eksempel en ingrediens i parfyme eller glassrenser) til halvparten av musegruppen dør—i en test kalt LD50 (dødelig dose 50%)—for å studere hvor skadelig kjemikaliet kan være for mennesker.
• Katter har sine ryggledninger skadet og blir tvunget til å løpe på tredemøller for å studere hvordan nerveaktivitet kan påvirke menneskelig lembevegelse.
• Ildere er bevisst smittet med ekstremt smertefulle, potensielt dødelige sykdommer (som rabies, HIV eller tuberkulose) og får ikke smertelindring eller behandling av noe slag før de dør for å studere hvordan mennesker kan bli påvirket av samme sykdom.
• Griser er implantert med ulike enheter (for eksempel pacemakere og tannimplantater) for å studere hvordan menneskekropper kan reagere på slike enheter.
• Gravide kaniner er tvangsforede giftige plantevernmidler hver dag i flere uker for å studere hvordan menneskelige mødre og babyer kan bli påvirket hvis de ble utsatt for plantevernmidler.
• Sauer blir utsatt for tredjegrads forbrenning og tvunget til å inhalere røyk for å studere hvordan mennesker kan reagere på lignende opplevelser.
• Rotter plasseres i små rør og blir tvunget til å inhalere sigarettrøyk i flere timer om gangen for å studere hvordan mennesker kan reagere på sigarettrøyk.
• Bavianer injiseres med endometrievev for å indusere symptomer på endometriose og studere hvordan mennesker kan bli påvirket av sykdommen.
• Hester er infisert med et potensielt dødelig virus (som hepatitt) og deres symptomer overvåkes for å studere hvordan mennesker kan bli påvirket av det samme viruset.

Eksperimenter er ofte uhyggelig smertefulle for dyrene som brukes og kan variere i varighet fra dager til måneder til år. I løpet av denne tiden kan forsøket forårsake oppkast, diare, irritasjon, utslett, blødning, tap av appetitt, vekttap, kramper, respiratorisk nød, salivasjon, lammelse, sløvhet, blødning, organavvik, svulster, hjertesvikt, leversykdom, kreft og til og med død.

det er ingen grense for omfanget av smerte og lidelse som kan påføres dyr under eksperimenter. I noen tilfeller blir dyr ikke gitt noe for å lindre smerte eller nød under eller etter forsøket på grunnlag av at det kan påvirke forsøket.

Dyr blir vanligvis drept når et eksperiment er over, slik at deres vev og organer kan undersøkes, selv om det ikke er uvanlig at dyr skal brukes i flere eksperimenter over mange år. Det er ingen nøyaktig statistikk tilgjengelig på hvor mange dyr som blir drept i laboratorier hvert år.

Se Hva Vi Fant I Vår Undercover-Undersøkelse

Tilbake til toppen

Hvilke typer institusjoner bruker dyr i eksperimenter?

Kjemiske, plantevernmidler og narkotika selskaper (samt kontrakt laboratorier som utfører tester for disse selskapene), offentlige og private universiteter, samfunnet og tekniske skoler, offentlige anlegg, Veterans Affairs (VA) fasiliteter og sykehus alle bruker dyr i eksperimenter.

Tilbake til toppen

hvor får laboratorier dyrene de bruker i eksperimenter?

flertallet av dyr i laboratorier er formålsavlet, noe som betyr at de er avlet spesielt for å bli brukt i eksperimenter. Folk som avler og selger spesialavlede dyr kalles klasse a-forhandlere og er lisensiert og inspisert av US Department Of Agriculture (USDA).

Noen dyr som brukes i eksperimenter er tatt fra naturen—inkludert fugler og aper.

Historisk ble noen katter og hunder solgt til laboratorier av meglere kjent som tilfeldige kildeklasse b-forhandlere, som kjøpte dyr på auksjoner, fra avisannonser og ulike andre kilder, inkludert dyrehjem. Tilfeldig kilde klasse b forhandlere har ikke fått lov til å operere siden 2015 Da Kongressen først vedtatt lovgivning for å hindre dem fra å bli lisensiert.

noen katter og hunder i laboratorier er fortsatt hentet direkte fra dyrehjem, en praksis kjent som «pound anfall.»Pound beslag lover varierer fra stat til stat med En stat (Oklahoma) som krever tilfluktsrom for å gi katter og hunder til laboratorier, i stedet for euthanizing dem, og andre tillater eller forbyr laboratorier fra å ta dyr fra dyr tilfluktsrom. Noen stater har ingen lover i det hele tatt, og overlater det til det enkelte ly eller lokalitet.

Se Et Kart Over Staten Pund Beslag Lover

Tilbake til toppen

hva er livet som for dyr i laboratorier?

Dyr i laboratorier lider enormt. I tillegg til de smertefulle forsøkene som de aller fleste dyr i laboratorier opplever over dager, måneder, år eller tiår, er livet i et laboratorium vanligvis en elendig og skremmende opplevelse.

vanligvis holdt alene i golde stål bur med lite plass til å bevege seg rundt og få om noen bekvemmeligheter, for eksempel en leker eller mykt sengetøy, dyr ofte blir ulidelig ensom og engstelig. Dyr i laboratorier kan knytte mennesker til smertefulle situasjoner, og uten å skjule eller komme seg unna, panikk de når en person nærmer seg buret. Hunder vil imidlertid ofte fortsatt søke menneskelig oppmerksomhet. De vanligvis også se (eller høre) andre dyr som lider, inkludert sine egne foreldre, søsken eller babyer. Høye nivåer av konstant stress kan føre dem til å lemleste seg selv. Dette gjelder spesielt for primater. Det er heller ikke uvanlig at dyr viser repeterende atferd, for eksempel konstant pacing, rocking eller vokalisering som en måte å lindre deres angst på.

Dyr i laboratorier er også utsatt for mishandling av uerfaren eller uforsiktig personale. Selv om det er straffer for laboratorier når dyr er skadet eller drept på grunn av uaktsomhet, i virkeligheten bøter er vanligvis enten svært liten eller fravikes helt.

Se Hva Vi Fant I Vår Undercover-Undersøkelse

Tilbake til toppen

Hva skjer med dyrene når et eksperiment er over?

Dyr blir vanligvis drept når et eksperiment er over, slik at deres vev og organer kan undersøkes, selv om det ikke er uvanlig at dyr skal brukes i flere eksperimenter over mange år. Det er ingen nøyaktig statistikk tilgjengelig på hvor mange dyr som blir drept i laboratorier hvert år.

i noen tilfeller dør dyr som et direkte resultat av forsøket. FOR EKSEMPEL INNEBÆRER LD50 (dødelig dose 50%) test, som vanligvis utføres på mus, rotter, duer, vaktel og fisk, å bestemme dosen av et stoff (for eksempel et plantevernmiddel) som dreper 50% av de testede dyrene.

det er ekstremt sjeldent at dyr enten blir adoptert ut eller plassert i en helligdom etter at forskning er utført på dem. Men flere og flere stater passerer lover som krever laboratorier, når det er mulig, å tilby hunder og katter til husly og andre redningsorganisasjoner, slik at de kan vedtas.

Tilbake til toppen

Finnes det ikke lover som beskytter dyr som brukes i eksperimenter?

Dyrevelferdsloven ble utformet for å beskytte visse dyr, som hunder og aper, som brukes i eksperimenter, men loven gir bare minimale standarder for bolig, mat og mosjon. Dyrevelferdsloven fastsetter også at de foreslåtte forsøkene skal gjennomgås av Et Institusjonelt Dyreomsorgs-Og Bruksutvalg, som oppnevnes av laboratoriet selv og i stor grad består av ansatte ved institusjonen. En revisjonsrapport fra 2014 om Dyrevelferdslovens tilsyn med laboratorier fant at «dyr ikke alltid mottar grunnleggende human omsorg og behandling, og i noen tilfeller blir smerte og nød ikke minimert under og etter eksperimentelle prosedyrer.»

dyrene som oftest brukes i eksperimenter-rotter, mus og fugler avlet for å bli brukt i eksperimenter—regnes ikke med i årlig USDA-statistikk og gis ikke de minimale beskyttelsene som er gitt Under Dyrevelferdsloven. Dyr som fisk, frosker, skilpadder, blekksprut og krabber er heller ikke omfattet Av Dyrevelferdsloven. Manglende beskyttelse av disse dyrene under loven betyr at det ikke er tilsyn eller granskning av deres behandling og bruk i laboratoriet. Og fordi disse dyrene ikke regnes, vet ingen hvor mange av dem som lider i laboratorier eller hvilke typer eksperimenter de brukes i. Det betyr også at anlegg som bruker ubeskyttede arter i forsøk ikke er pålagt å søke etter alternative metoder som kan brukes til å erstatte eksperimenter som skader dyr. Det gjør det også vanskelig å fastslå i hvilken grad ikke-dyr alternative metoder brukes.

Tilbake til toppen

hvorfor brukes dyr fortsatt i eksperimenter?

det store flertallet av dyreforsøk er ikke pålagt av statlig lov eller forskrift, selv om visse dyreforsøk kreves av myndigheter for å vurdere sikkerheten til produkter som industrielle kjemikalier, plantevernmidler, medisinsk utstyr og medisiner.

For Eksempel Krever Environmental Protection Agency (EPA) at hunder blir matet et plantevernmiddel i 90 dager som en del av et plantevernmiddelproduktets evaluerings-og godkjenningsprosess. Food And Drug Administration (FDA), som regulerer ulike produkter som narkotika, medisinsk utstyr og mat, dufter og fargetilsetninger, vil ikke godkjenne potensielle stoffer med mindre de først testes på dyr, som vanligvis inkluderer hunder. Ytterligere tester for plantevernmidler og narkotika utføres på rotter, kaniner, mus, fugler og primater. Disse typer tester har blitt utført i årevis, uansett om de gir verdifull informasjon. Mens noen reguleringsorganer, som EPA, nå tar et kritisk blikk på disse testene og bestemmer om de gir informasjon som er nødvendig for å vurdere hvor trygt et produkt eller stoff er for mennesker, eller om bedre tilnærminger er tilgjengelige, har andre gjort lite. Mer innsats kan gjøres av byråer for å investere i og oppmuntre til utvikling av ikke-dyremetoder.

Bytte dyreforsøk for ikke-dyr alternative metoder virker som en enkel prosess, gitt at bruk av dyr har så mange begrensninger og sofistikerte nye teknologier gir utallige muligheter for å skape eksperimenter som er mer humane og mer anvendelige for mennesker. Dessverre er utviklingen av disse alternativene en kompleks prosess og innebærer mange hindringer, inkludert utilstrekkelig finansiering og bekymringer for at regulatorer ikke vil akseptere testdata fra nye, ikke-dyremetoder. I noen tilfeller må et ikke-dyr alternativ formelt valideres-en dyr og langvarig prosess-for å bli akseptert av statlige reguleringsorganer. I motsetning til dette har dyreforsøk aldri blitt utsatt for samme grad av granskning og validering. Til tross for disse utfordringene er mange forskere i økende grad forpliktet til å utvikle og bruke ikke-dyremetoder.

Tilbake til toppen

hva er alternativene til dyreforsøk?

mens vi ikke er der ennå, beveger verden seg mot en fremtid dominert av sofistikerte metoder som bruker menneskelige celler, vev og organer, 3D-utskrift, robotteknologi, datamodeller og andre teknologier for å skape tilnærminger til testing og forskning som ikke er avhengige av dyr.

disse metodene er ofte raskere, billigere og mer effektive enn dagens dyreforsøk, og vil bare fortsette å forbedre seg over tid—mens dyreforsøk alltid vil ha alvorlige begrensninger.

en felles innsats for å skifte finansiering og teknologisk utvikling mot flere ikke-dyr alternativer vil føre oss mot en fremtid der dyreforsøk vil bli en ting fra fortiden.

her er noen eksempler på ikke-dyr alternative metoder:

• «»Organs-on-chips» er små 3d-sjetonger laget av menneskelige celler som ser ut og fungerer som miniatyr menneskelige organer. Organs-on-chips brukes til å bestemme hvordan menneskelige systemer reagerer på forskjellige stoffer eller kjemikalier og for å finne ut nøyaktig hva som skjer under infeksjon eller sykdom. Ulike orgelflis, som representerer hjerte, lever, lunger eller hud, kan for eksempel kobles sammen for å skape en integrert «human-on-a-chip» – modell som lar forskere teste hva som ville skje i hele kroppen.
• Sofistikerte datamodeller bruker eksisterende informasjon-i stedet for å utføre flere dyreforsøk – for å forutsi hvordan et legemiddel eller kjemikalie (for eksempel avløpsrens eller plengjødsel) kan påvirke et menneske.
• Celler fra en kreftpasients tumor brukes til å teste forskjellige legemidler og doser for å få nøyaktig riktig behandling for den spesifikke personen, i stedet for å teste stoffene på dyr.
• EpiSkin™, EpiDerm™ og SkinEthic bruker kunstig menneskehud for å redde tusenvis av kaniner hvert år fra smertefulle hudkorrosjons-og irritasjonstester som brukes til å teste hvordan et stoff (for eksempel en industriell kjemisk eller kosmetisk ingrediens) påvirker menneskelig hud.
• Spesialiserte datamaskiner bruker menneskelige celler til å skrive UT 3d-vev som brukes til å teste stoffer.
• Hudceller fra pasienter (Som De Med Alzheimers sykdom) blir omgjort til andre typer celler (hjerne, hjerte, lunge, etc.) i laboratoriet og brukes til å teste nye behandlinger.
• Sofistikert dataprogrammering, kombinert MED 3d-bildebehandling, brukes til å utvikle svært nøyaktige 3d-modeller av menneskelige organer, som hjertet. Forskere legger deretter inn data fra virkelige mennesker og de med hjertesykdom for å få modellhjertene til å » slå » og deretter teste hvordan de kan reagere på nye stoffer.

Tilbake til toppen

hva er fordelene med å bruke ikke-dyr alternativer i stedet for dyr i eksperimenter?

• dyreforsøk er tidkrevende og kostbare.
• dyreforsøk etterligner ikke virkelige menneskelige sykdommer, eksponering eller erfaringer.
• Dyr er svært forskjellige fra mennesker og reagerer derfor annerledes.
• Stadig flere mennesker finner dyreforsøk uetisk.
• det er mange sykdommer som mennesker får som dyr ikke gjør.
• Dyr reagerer ikke på narkotika på samme måte som mennesker gjør.

Tilbake til toppen

Hva gjør du for å avslutte dyreforsøk?

vi tar til orde for å erstatte dyr med ikke-dyr alternative metoder når de er tilgjengelige og finansiere utvikling av nye alternative metoder for raskt å erstatte gammeldags dyreforsøk og eksperimenter. Våre to hovedfokusområder er å avslutte kosmetikk dyreforsøk og avslutte eksperimenter på hunder.

kosmetikk dyreforsøk

Vi—sammen med vår partner, Humane Society International—er forpliktet til å avslutte kosmetikk dyreforsøk for alltid. Gjennom Vår Be Cruelty-Free-kampanje jobber Vi i Usa og rundt om i verden for å skape en verden der dyr ikke lenger trenger å lide for å produsere leppestift og sjampo.

• I Usa jobber Vi med Å passere Humane Cosmetics Act, føderal lovgivning som ville forby dyreforsøk for kosmetikk, samt salg av dyretestet kosmetikk.
• Vi jobber også i FLERE amerikanske stater for å passere lovgivning som ville avslutte kosmetikk dyreforsøk. Fra juli 2021 har syv stater (California, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Nevada, Virginia) vedtatt lover som forbyr salg av dyretestet kosmetikk.
• Internasjonalt har mer enn 41 land vedtatt lover for å begrense eller forby kosmetikk dyreforsøk, inkludert alle land i Eu, Australia, Colombia, Guatemala, Island, India, Israel, Mexico, New Zealand, Norge, Sør-Korea, Sveits, Taiwan, Tyrkia, Storbritannia og Flere stater I Brasil.
• vi samarbeider med forskere fra universiteter, private selskaper og offentlige etater over hele verden for å fremme utvikling, bruk og regulatoriske aksept av ikke-dyr testmetoder som vil nå utover kosmetikk.

vi utdanner forbrukerne om dyr som brukes i grusomme og unødvendige kosmetikktester, og hvordan man handler for grusomhetsfri kosmetikk og personlig pleieprodukter.

Eksperimenter på hunder

I 2021 lanserte vi en rapport som undersøkte regjeringens rolle i bruk av hunder i eksperimenter. Vi fant UT AT den AMERIKANSKE regjeringen bruker millioner av skattebetalers dollar for å finansiere skadelige eksperimenter på hunder hvert år-og krever også eller tvinger selskaper til å utføre hundetester.

våre forskere gransket offentlige registre og fant at Mellom 2015 og 2019 tildelte National Institutes Of Health (NIH) mer enn 200 millioner dollar til 200 institusjoner for 303 prosjekter som brukte hunder i skadelige eksperimenter. Hunder ble utsatt for flere operasjoner, utstyrt med utstyr for å svekke hjertefunksjonen og implantert med enheter for å endre normale kroppsfunksjoner. Etter avslutningen av et eksperiment blir hunder vanligvis drept i stedet for å bli vedtatt i kjærlige hjem.

vi oppfordrer føderale byråer til å utvikle en plan og lage en tidsplan for utfasing og slutt på alle eksperimenter på hunder. Vi vil også at alle føderale finansieringsmekanismer skal forplikte seg til å støtte utvikling og bruk av ikke-dyremetoder.

• Environmental Protection Agency (EPA) har allerede forpliktet seg til å avslutte bruken av pattedyr i testing av 2035, og vi ønsker å se byrået eliminere eller betydelig begrense 90-dagers hundetest for plantevernmidler i nær fremtid.
• vi ber Food And Drug Administration (FDA) om å støtte utviklingen av metoder som erstatter bruk av hunder.
• VI ønsker At Department Of Veterans Affairs (VA) skal vedta anbefalingene fra en nylig uavhengig panelgjennomgang av deres eksperimenter med hunder som identifiserte flere områder der hunder ikke er nødvendig, og oppfordret byrået til å utvikle en strategi for å erstatte all dyrebruk.
• Vi anbefaler At National Institutes Of Health (NIH) gransker prosjektene ved hjelp av hunder som de finansierer, ved å bruke strenge kriterier som må oppfylles før hunder kan brukes, og at de forbyr bruk av hunder i eksperimenter som forårsaker unrelieved smerte. VI ber OGSÅ OM AT NIH definerer en dato da DE ikke lenger vil finansiere eller støtte eksperimenter på hunder.
• vi presser stater til å vedta lover som begrenser bruken av hunder i toksisitetstesting som ikke kreves av loven, og å vedta lover som krever at hunder i laboratorier blir vedtatt i hjem etter at forsøkene er over der det er mulig.

Tilbake til toppen

Hva kan jeg gjøre for å hjelpe?

du kan hjelpe dyr som brukes i eksperimenter ved å bytte ut personlig pleie og husholdningsprodukter for grusomhetsfrie versjoner! Kosmetikk (som sjampo, deodorant og leppestift) og husholdningsprodukter (som oppvaskmiddel, vaskemiddel og glassrenser) testes vanligvis på marsvin, kaniner, mus og rotter. Produkter testet på hunder inkluderer plantevernmidler som ugressmiddel, insektmiddel, DEET og rottegift, samt narkotika og medisinsk utstyr.

Last Ned Leaping Bunny ‘ S Cruelty-Free Shopping App

Du kan også legge til din stemme og kreve bedre for dyr som brukes i eksperimenter!

Stå Sammen Med Oss For Å Avslutte Forskning Og Tester På Hunder

Oppfordre USDA Til Å Beskytte Dyr I Laboratorier

Spør Dine Føderale Lovgivere Om Å Avslutte Kosmetiske Tester På Dyr

Følg oss på sosiale medier For å lære de siste nyhetene og handlingene knyttet til dyr i laboratorier.

Hold Deg oppdatert På Facebook

Tilbake til toppen