Sist Oppdatert 1. Mai 2020 av Nathaniel Tower

jeg har nylig mottatt en e-post med emnefeltet «Er du en god forfatter?»E-posten kom ikke ut av det blå. Det var en e-post blast fra en blogg jeg nylig hadde abonnert på. Side note: Dammit, jeg avsluttet bare en setning med en preposisjon. Betyr det at jeg ikke er god?

så e-posten var ganske uinspirerende. Det var bare en invitasjon til å melde seg på et webinar. Hvis du cringing ved tanken på et skriftlig webinar, klandrer jeg deg ikke. De fleste av dem tilbyr ingenting praktisk og ingen råd om hvordan å bli en bedre forfatter. De fortsetter å presse mer og mer produkt, slik at de kan fortsette å tjene mer og mer penger på folk som ønsker å være vellykkede forfattere.

Så fikk jeg en annen e-post et par dager senere med emnefeltet » Er det noe bra ?»Det var fra samme forfatter, og igjen var det selvfremmende. Men denne gangen var det faktisk noen anstendig innsikt. På en måte. Tilsynelatende, ifølge denne fyren, er det umulig å si om du er en god forfatter eller om det du har skrevet er noe bra fordi «godt» er subjektivt.

så er jeg en god forfatter?

jeg får poenget hans, men jeg kaller bullshit. Det finnes gode forfattere. Det finnes dårlige forfattere. Gode forfattere skriver noen ganger dårlige ting. Helvete, gode forfattere kan produsere mer dårlig enn godt. Dårlige forfattere skriver aldri gode ting. Og dårlige forfattere er aldri vellykkede(selv om det er mange middelmådige som er).

for å være rettferdig, bloggeren jeg snakker om var ikke bare copping ut på hva » god » skriving er. Han fortsatte med å snakke om hvordan det er viktigere å være effektiv enn det er å være god. Jeg kan virkelig ikke argumentere mot det. Hvis jeg lager et feilfritt stykke skriving som holdes høyt som objektivt godt av alle de fremtredende lærde, så er det absolutt en prestasjon, så vel som et tegn på at jeg er god. Men hvis ingen andre enn disse såkalte fremtredende lærde leser det, og hvis det skriftstedet ikke gir meg noen penger og gir andre resultater i forhold til mine mål, så er det ikke veldig effektivt. På den annen side, hvis jeg skriver en roman om tenårings vampyrer som rutinemessig slengte som shitty skriving, men selger millioner av eksemplarer og gjør meg superrik, så vil jeg kalle det ganske jævla effektivt.

men skru effektivitet. Vi snakker om å være en god forfatter her. Du kom ikke hit for å finne ut om du er effektiv. Så la oss snakke om syv ting som viser at du er en mester i håndverket ditt.

du trenger ikke nødvendigvis å spikre alle syv av disse elementene for å være en god forfatter, men du bør kunne krysse av minst noen av dem.

her er 7 tegn du er en god forfatter:

du er grammatisk dyktig

Først og fremst må du være en teknisk god forfatter for å være en god forfatter. Hvis grammatikken din er et slikt trainwreck at folk generelt sliter med å forstå hva du skriver, så er du ikke en god forfatter. Legg merke til hvordan dette sier » grammatisk dyktig.»Det betyr ikke at du må være grammatikklærer. Snarere må du ha en fast forståelse av alle reglene og kunne bruke dem i din egen skriving uten å tenke for hardt om det. Vil du gjøre feil? Sikker. Vil du bøye reglene? Selvfølgelig. Alle gode forfattere gjør det.

så hvordan vet du om du er grammatisk dyktig? Nei, du trenger ikke å diagram hver setning du skriver. Du kan gjøre noe så enkelt som å dumpe ditt endelige utkast til et verktøy som Grammarly. Hvis du er en god forfatter, vil du sannsynligvis ikke ha for mange feil. Bare husk at ikke alt flagget Av Grammarly er faktisk en feil. Fra min egen erfaring er omtrent en av tre kritiske problemer ikke en ekte grammatisk feil. Og jeg bryr meg aldri om de såkalte «avanserte» problemene. Det er alt bare en svindel for å få deg til å betale for fullversjonen Av Grammarly! (FYI: jeg er bare halvspøker her.) Bottom line: hvis du er en god forfatter, er du sannsynligvis veldig god med grammatikk.

Du har din egen stil

Hver god forfatter har sin egen stil. Tenk på det som enhver annen kunst. Du kan ofte fortelle hvem som malte et bilde bare ved å se på stilen. Samme med musikk. Du kan vanligvis identifisere en sang artist bare ved å høre noen notater, selv om det er en sang du aldri har hørt før. Skriving er også en kunstform, og det er ofte mulig å gjette hvem som skrev et stykke uten å se forfatterens navn.

selvfølgelig betyr dette ikke at alt du skriver må være umiskjennelig ditt. Det betyr ganske enkelt at du har en stil som er unik for deg og tydelig setter din skriving bortsett fra alle andres skriving. På godt og vondt, folk som er kjent med mitt arbeid kan generelt lese en ny historie jeg har skrevet og si, «dette leser som En Nathaniel Tower historie.»Det er det jeg kaller stil, min venn. Nøyaktig hva stilen din er, spiller ingen rolle. Naturligvis er ikke alle stiler gode, men å ha stil er viktig for å være en god forfatter.

Folk ber deg om å skrive ting for dem

Dette kan være det mest åpenbare tegn på at du er en god forfatter. Jeg synes det er rimelig å si at de fleste ikke er veldig gode forfattere. Det er en vanskelig ferdighet å mestre, og de fleste prøver aldri å mestre det. Faktisk vil de fleste fritt innrømme at de ikke er gode forfattere (og vil vanligvis le av det). Så når de finner ut at du er god, undrer de seg over dine evner og ber deg om å skrive ting for dem.

Dette kan komme i mange forskjellige former. Kanskje de vil be deg om å lese over en viktig e-post før de sender den. Eller de vil kanskje at du skal skrive innholdet for det nye nettstedet de tenker på å lansere. De kan be om råd om et følgebrev for en ny jobb. Det kan virkelig være noe. Det er litt som hvor mange som vil spørre en advokat for noen form for juridisk rådgivning, selv om det er utenfor advokatens kompetanseområde. Når de vet at du er en god forfatter, kommer de til å komme til deg for alle deres skrivebehov.

du kan skrive raskt

De fleste gode forfattere jeg vet kan virkelig skru ut ordene sine. Dette betyr ikke at skriving alltid kommer lett. Det kan være ganger når du sliter med et bestemt emne, eller du kan få stabbet på hva du skal skrive om i løpet av en bestemt økt. Men når du går, kan du virkelig hamre ut mange flotte ord uten å ta en pause (og jeg snakker ikke om gutter Som Donald Trump som kjenner alle de beste ordene). Det er ingen spesifikke ord per minutt krav for å være en god forfatter, og skrive fort betyr ikke at du må være i stand til å fullføre en full roman og få den publisert innen en måned. Snarere betyr det at du har en gave for å virkelig knuse den på tastaturet (eller den gamle pennen og papiret, hvis du foretrekker det).

du (generelt) får gode avslag

alle forfattere blir avvist. Å bli avvist betyr ikke at du ikke er god. Men når gode forfattere blir avvist, får de ofte litt ekstra i korrespondansen. Redaktøren går utover standarden «vi likte å lese arbeidet ditt, men dette er ikke for oss.»Gode avslag inneholder ofte svært spesifikke komplimenter om skrivingen din. Når du får disse kommentarene, ta dem på alvor. Vær stolt av dem.

som en tidligere redaktør som sendte tusenvis av personlige avslag, kan jeg love deg at jeg aldri fortalte noen at de var en god forfatter med mindre jeg virkelig trodde det. På den annen side fortalte jeg mange mennesker at jeg «likte» å lese sitt arbeid da jeg egentlig ikke gjorde det. Siden gode forfattere er generelt gode lesere, bør du kunne fortelle forskjellen mellom en formavvisning og et oppriktig kompliment om skrivingen din.

Folk liker å lese hva du skriver

Ingen liker å lese dårlig skriving. Vel, kanskje noen ganger for noen ler. Men ingen kommer til å sitte der og konsekvent lese ting som ikke er bra. Hvis folk ber om å lese ting, så er du god. Hvis folk vil publisere deg, så er du god. Hvis du har venner som er villige til å lese gjennom hele manuskriptet, så er du god. Hvis du ikke er god, kommer de til å komme med unnskyldninger for hvorfor de ikke kan lese den. Selvfølgelig er det også viktig å huske at det hele er et spørsmål om smak. Så bare fordi noen ikke vil lese eller publisere arbeidet ditt, betyr det ikke at du ikke er god.

du elsker å skrive

dette er en ganske enkel regel, men folk gjør vanligvis ting de elsker å gjøre. Jo, det er mulig å hate å skrive og fortsatt være god til det, men det er mye sjeldnere å elske å skrive og være dårlig på det. Tross alt kan skriving være en veldig frustrerende ting. Hvorfor bruke all denne energien hvis du ikke er flink til det? Hvis du elsker å skrive, vil jeg si at det er en 99% sjanse for at du er god til det.

så er du en god forfatter?

hvis du har tatt deg tid til å lese alt dette, så vil jeg være villig til å satse på at du er en god forfatter. Hvorfor? Fordi gode forfattere er forpliktet til sine båter og ta deg tid til å tenke på sine styrker og svakheter. Dårlige forfattere vil umiddelbart avvise de fleste forsøk på å skrive råd og gå av for å lage sin egen dårlige skriving. Og gode forfattere vanligvis stille spørsmål som «Er Jeg en god forfatter?»mens dårlige forfattere sier det slik:» Er jeg en dårlig forfatter?»

enten du er en god forfatter eller ikke, kan du alltid bli en bedre forfatter.

hva gjør deg til en god forfatter? Del dine egne tanker om god skriving i kommentarene. Og ikke glem å dele dette innlegget på alle dine favorittplattformer.

Er Jeg en god forfatter FAQs