Populær På Rolling Stone
fra den utvalgte delen Av Instagram ‘ S Utforsk-fanen, oste de en slags sol-dappled kul oppnåelig bare over en viss inntektsgrense i Delstaten California. Det var tydelig hvem personene på bildene var. Det som ikke var åpenbart-hovedsakelig på grunn av surrealiteten av sosiale medier og medfødt mistanke om såkalte «candids» i En Tid Med Fasetune og filtre-var om de visste at de ble fotografert. Her, fanget i fullt dagslys, var to berømte co-stjerner kyssing i en bil.
«Det var hele denne konspirasjonsteorien Som Zendaya og Tom Holland kalte paparazzi da de ble sett kyssing,» fotograf Miles Diggs, som knipset virale bilder Av Spiderman skuespillere og er ofte referert til av kjendiser og publisister både som «‘Diggzy,» forteller Rolling Stone. «Dette var ikke tilfelle i det hele tatt . De bare skjedd å trekke opp på et rødt lys ved siden av meg.»
Hvis et bilde er verdt tusen ord, Kan Diggs’ produksjon konkurrere Med Proust. Han har vært På Hollywood-scenen i mange år. Bilen episoden var noe av en anomali for ham — som oftest, hans fotografier er et produkt av nære relasjoner Med A-kjendiser, blant Dem Rihanna, Hailey Bieber Og Cardi B. den bicoastal paparazzo varemerke har blitt et blunk best kanskje beskrevet som en formidlet candid: det er ikke bilder passer for en high-fashion redaksjonell, heller ikke er det fordekt bilder Av Gisele B Hryvndchen muligens snike inn i en plastisk kirurgi klinikk i en burka; det er street-style fotografering, men planlagt på forhånd, og bare for de med har råd til å bli omhyggelig stylet — de som bare noen gang treffer gaten for å bli sett.
» det er tonnevis av mennesker som jeg har bygget relasjoner med gjennom årene, og hvis de er opp til noe eller føler seg ekstra fly den dagen, svinger jeg forbi, » sier Diggs, som er kontrahert til fotosyndikeringsplattform . «Å ha den slags tillit med mennesker er veldig viktig for meg .»
Hollywoods paparazzi-virksomhet pleide å se ganske annerledes ut. I begynnelsen av 2000-tallet, vil du høre ofte om sammenstøt mellom paps og kjendiser, fra stunts gått galt å regelrett vold, og ofte pinlige bilder som landet i «Stjerner, De Er Akkurat som Oss!»tabloid sider var resultatet av profesjonell stalking. Men sosiale medier har slått pap-celeb forholdet fra en av contention til samarbeid. Nå kontrollerer kjendiser sine egne fortellinger – de tilbyr lett bikinikropper og sminkefrie selfies fra sine egne kameraer, som blir fortært av fans til tross for de digitale nip-tucks-og kaller fotografer Som Diggs å stoppe ved sine egne lunger. Dette, i sin tur, har strippet tabloidene og klassiske pap bilder av deres» gotcha » makt, sier senior major label publisist Jennifer Taylor. «Paparazzi var i stand til å fange øyeblikk som ellers aldri ville blitt sett av det vanlige publikum, noe som gir alle tilgang til en slags voyeuristisk glede,» sier hun.
«Sosiale medier overhalt celeb fotografering spillet,» sier Caleb Church, en krise publisist for høyprofilerte artister. «Før Instagram var dine ukentlige magasiner avhengige av paparazzi for å gi bilder for dem å skrive ut, og fans var avhengige av magasiner for å se kjendiser. Nå kan kjendiser bare legge ut På Instagram i sanntid, og media vil plukke den opp senere den dagen.»
Kenneth Wert, produsent Hos Getty Images som jobbet som fotoredigerer FOR OK! OG US Weekly pa hoyden av mediaens kjendismonopol, husker forking ut titusenvis av dollar for et eksklusivt sett Med Kardashian-fotografier, eller $ 2 millioner for snaps av et kjendis bryllup. Ofte, sier han, disse bildene ville egge en budkrig. Men mens sammenslåing av mange magasiner betyr prisen for bilder har falt, wert mener At Så lenge kjendis sladder beholder sin verdi, så også vil gatefotografering. «Sosiale medier går bare så langt – og de savviest kjendiser vet dette,» sier Wert, og legger til at kjendiser vil villig vise frem en baby bump eller blinke sin forlovelsesring til fotografer når de ønsker å nå et større publikum. «De vil kontrollere sin historie, men de vil også sørge for at publikum er interessert i nyheter de har eller genererer utenfor deres sosiale kanaler, fordi ikke alle er på alle sosiale medier. Det er de stjernene som forstår pressens kraft.»
Kirken er enig: «Det er en ting som talent og publisister ikke har: en redaktør av et magasin, med en forhåndsdefinert historie, bare venter på at bildet skal dukke opp i innboksen for å gå live med historien umiddelbart.»
«en publisist kan ringe og si’ Jeg Har Klient Jane Doe servering På Hot Spot, og hun vil være Med John Doe og hun har På Seg Designer X. De vil gå ut av restauranten sammen rundt denne tiden. Kan du hjelpe?'»
å orkestrere en kjendis «ærlig,» relasjoner til en mengde spillere må etableres-starter med en plugget-in publisist. Det første trinnet, sier Kirken, er å sikre klienten er i hår og sminke. Deretter optimaliserer du tidsplanen for muligheter for å ta bilder. Til slutt må deres reiserute deles med en eller to pålitelige fotografer. (Miles Diggs, tilfeldigvis, er En Av Kirkens klienters foretrukne on-call shutterbugs.)
» hvis bildet var dårlig, var det ikke planlagt, » sier Church. «Hvis bildet var bra, visste talentet og teamet deres enten at en fotograf skulle være der eller ringte dem direkte. Gjennom dette forholdet, street style fotografer får nå eksklusive innsikt om hvor og når talent kommer til å være.»
«en publisist kan bokstavelig talt ringe og si:» Hei Der, Jeg Har Klient Jane Doe servering På Hot Spot, og hun vil være Med John Doe og hun har På Seg Designer X. De vil gå ut av restauranten sammen rundt denne tiden. Kan du hjelpe?»Da vil publicisten fortelle klienten,» Se etter fotografen i den rutete skjorten til venstre for utgangen .'»
Diggs personlig foretrekker å holde sin publisist sirkel liten. Han har bygget sitt rykte på forbindelser til stjernene selv, og finner at arbeider med presse reps kan bety mye » byråkrati.»Mens Han får talenttips, er hans ikoniske bilder ofte et produkt av forskning og strategi — og noen Ganger, Som Med Tom Holland og Zendaya, også flaks. Mens Mange fotografer vil gjøre daglige runder på kjente kjendis haunts, Diggs arbeider med formål.
Å Finne og dokumentere den nye «Bennifer», forklarer han, er grunnleggende for en paparazzos overlevelse. «Jeg prøver å lese hver artikkel på de beste nettstedene og se hvert paparazzi-bilde tatt rundt om i verden hver dag — selv når jeg ikke jobber, jobber jeg. «Halvparten av tiden krysser de bare min vei i byen; i forrige uke stjal en kjendis parkeringsplassen min mens jeg var på min tid. Det er mye hardt arbeid og masse flaks som går inn å ta bilder som forteller en historie, men er også fortsatt flatterende bilder, som alltid er mitt mål.»
Likevel bemerker Taylor at Det er en grad av å spille ball med kjendisers lag, for å opprettholde sin tilgang. «Ofte paparazzi vil tillate godkjenning på bilder før du slipper dem for å få tillit og tilgang på lang sikt,» sier hun.
Å Fjerne et upassende bilde fra Internett kan være en så vanskelig prosess som å sikre det til å begynne med. Church sier at han vet om profesjonelle lag som jobber Med google-algoritmen for å «begrave» ett bilde og skyve frem et annet, sirkulerer foretrukne bilder til fan-sider og bruker bestemte hashtags. Alternativt, legger Taylor, du kan kreve brudd på opphavsretten, prøve å handle, eller bare » ring redaktører og tigge.»
Mye av virksomheten, sier Wert, kommer ned til «bare spør pent.»Tillit mellom alle parter er viktig. God oppførsel belønnes. For eksempel har fotografer lært å respektere grenser når det gjelder barn, eller upolerte opptredener. Til gjengjeld leverer kjendiser paparazzi «solskinnsfaktoren» – øyekontakt eller et smil-som vinner over redaktører. «Kvalitet gatefotografer forstår verdien av det energiske bildet,» Sier Wert. «De ønsker å se bilder av stilige stjerner i et naturlig element, utenfor et rødt teppe trinn og gjenta, smilende med vinden blåser i håret… Dour bilder av kjendiser i solbriller vil aldri ha en lang holdbarhet.»
Diggs mener at den hyperkritiske naturen til sosiale medier også har tvunget kjendiser til å ha det beste» oppriktige » resultatet. «Det er mye mindre motstand,» sier han. «Ikke bare har kjendiser sitt bilde for å holde tritt, de har sosiale medier troll som vil overdrive når et ærlig bilde er tatt. Denne dynamikken har skapt et miljø der det bare er lettere for alle å jobbe sammen.»
wert bemerker at #FreeBritney-bevegelsen også bidro til et skifte: Å Revidere Britney Spears ‘2000s mediebehandling gjennom en 2021-linse har kastet den motvillige kjendisens situasjon i skarp lettelse, og da de samme tabloidene som blomstret på Spears’ tumultuøse personlige liv offentlig erklærte støtte til sangeren i år, raste publikum. «Det er en mer sosialt bevisst innsats for å vise respekt for talent — noe som ikke alltid eksisterte for ti år siden,» sier Wert. «En kjendis kan også gå rett til sine sosiale medier for å ringe ut lite flatterende presse eller bilder. Ingen publikasjon ønsker å risikere et forhold til talent eller deres publisister.»
men noen ganger, hvis mye penger er involvert, går celeb-photog-forholdet tilbake til noe mer antagonistisk. Forrige måned, Dua Lipa ble saksøkt for å legge ut en paparazzi snap Til Instagram uten akkreditering eller godkjenning. Ariana Grande og Justin Bieber avgjort klager fra en fotograf i 2019, Og Gigi Hadid, Liam Hemsworth Og Khloe Kardashian har også landet i varmt vann for å dele bilder av seg selv uten autorisasjon. I et essay For The Cut, Emily Ratajkowski raknet påstandene mot henne for å legge ut en paparazzi skudd av seg selv. «Jeg har blitt mer kjent med å se meg selv gjennom paparazziens linser enn jeg er med å se på meg selv i speilet.
Diggs mener pandemien har bekreftet symbiosen av paparazzi-kjendisforbindelsen. Den store kjendis dvalemodus av 2020, mandat av globale opphold-at-home bestillinger, økt offentlig tørst etter innhold usminkede av stars ‘ egen foto doctoring. Mens noen stjerne kan dele sin egen passform bilde eller kunngjøre et forhold, «en ærlig øyeblikk fanget for en overskrift historien vil ha en måte større innvirkning,» han sier. «Markedet har virkelig kommet ut av pandemien sterkere enn man ville forvente,» sier Diggs. «Mange ting er ikke permanente, men publikums kjærlighet til kjendissladder er absolutt noe som ikke går bort når som helst snart. Hvis noe, har det økt.»
hvis bildeøkonomien er den mest grunnleggende fasetten for å opprettholde berømmelse, forblir gatefotografer det ikke så hemmelige våpenet for industriutvikling. Svært få fly under radaren I Cannes eller spasere i timevis gjennom Soho uten en plan i disse dager, fordi det er egentlig ikke en grunn til å gjøre det lenger. Ingen kjendis er virkelig sett uten først å velge å være synlig — og de må være synlige for å forbli sett. For nystartede kunstnere eller skuespillere, deres beste alternativet er å bare ta en smakfullt on-trend utseende, kysse sin nye kjæreste, Og håper som faen Miles Diggs er i nærheten med et kamera.
» Vil du bli popstjerne? Gjør venner med street style fotografer, » sier Church. «Kjendiser har fortsatt å bli snakket om, og fotografer er de som vil få dem i overskriftene .»