vi vet at hvite tigre overlevde i naturen – men hvordan ? Nøkkelen er å se verden ikke som et menneske, men som tigeren og hans byttedyr. Nylige funn indikerer at deres verden ikke er som vi ser det – vi må tenke på våre gamle antagelser om kamuflasje !

følgende er ikke ment å bevise at hvite tigre overlevde i naturen – vi har allerede det beviset fra de historiske postene. Snarere er dette en utforskning av fakta som bidrar til å forklare hvordan og hvorfor den hvite tigeren ikke ble dårligere av fargen hans – eller i det minste vise hvordan det er langt mer komplisert enn svart og hvitt.

Det Er Sikkert bedre å søke etter svar enn å nekte et bevist faktum fordi vi ikke forstår hvordan det er mulig. Vi har så mye å lære av Og Om Den Hvite Tigeren !

Hjort Visjon V Menneskesyn

Det Synlige Spektret

Menneskesyn er trichromatic-vi har 3 forskjellige typer kjegler i våre øyne og kan skille rød/grønn/blå i dagslys. Våre linser filtrerer ut DET MESTE AV UV-lyset, noe som gir god skarphet på dagtid – men vi har dårlig nattesyn.

noen primater deler vår type visjon, men de fleste pattedyr gjør det ikke.

Tilnærming av en hjort syn på en tiger (øverst). med orig. bilde av human view (bunn).

Hjort er et av tigerens favorittbyttedyr. Mens vi faktisk ikke kan oppleve visjonen om en hjort, kan vi gjøre noen utdannede tilnærminger. Som de fleste pattedyr er de dikromatiske. Dette gjør dem slags rødgrønn fargeblind-men avviket er at de ser bedre i svakt lys enn vi gjør. De har en høyere andel lysfølsomme stenger, og et reflekterende lag kalt tapetum som reflekterer ekstra lys tilbake i øyet. Selv om deres skarphet ikke er bra, og stasjonære gjenstander kan være vanskelig for dem å se, er de svært følsomme for å se bevegelse, som de kan se i omtrent en 300 graders bue rundt dem. Vi tror de ser i dempet blå / gul / grå om dagen, og nyanser av grått om natten.

dette passer dyr som hjort og tiger veldig bra, da de hovedsakelig er aktive under dimmerlyset av daggry og skumring. Å legge merke til bevegelse, duft og lyd er viktigere enn høyoppløselig fargesyn for hjorten for å unngå predasjon.

.
Ultrafiolett Syn
det menneskelige øyet filtrerer ut ultrafiolett lys-vi ser det ikke – og inntil nylig ble det antatt at det bare var noen få pattedyr som kunne (f. eks. rein, flaggermus, rotter). Nylig forskning har imidlertid funnet ut at mange andre pattedyrs øyne ikke har UV-filtre, noe som indikerer at DE også ser UV til en viss grad(f. eks. Dette gir mening i sammenheng med daggry / skumring aktivitet og behovet for å utnytte alle kilder til lys tilgjengelig. (%AV UV-lys er høyere ved daggry/skumring / i skygge, selv om den totale mengden lys er mindre enn i full sollys.)

de fleste referanser TIL UV-syn hos dyr (og fugler) er opptatt av den ekstra visjonen det gir dem, ting de kan se at vi ikke kan. men like viktig er det som kan skjules AV UV-absorpsjon.

Solkrem på ryggen under normalt OG UV-lys

Vi kan se en lignende effekt i DE UV-absorberende solkremannonsene, hvor en lyshudet modell bruker hvit solkrem – MED UV-fotografering ser den solkrembelagte huden svart ut. ELLER UV-bildene som illustrerer en bies visjon, av blomster som viser mørk farge der vi bare ser rene hvite kronblad.

når hvite dyr ikke er kamuflert mot hvit snø, er det klart at vi må revurdere våre teorier og antagelser om kamuflasje !

jeg har ikke funnet noen spesifikk referanse TIL UV-absorpsjonsfaktoren til tigerpels, men da den ikke er fargeavhengig, er det sannsynlig at hvit og oransje pels absorberer omtrent samme hastighet.

2. Hvordan hjelper Alt Dette Den Hvite Tigeren ?

Tilnærminger av dikromatisk og UV-syn. Utsikt over hvite tigre.
a) Original (menneskelig) dagslysvisning.
B) Hjort dagslys
c) Hjort dagslys UV kompensert
d) Menneskelig måneskinn utsikt
e) Hjort natt MED UV kompensasjon

Hvit Pels Og UV Visjon

til hjort, griser Og andre byttedyr med UV visjon, kan den hvite tigeren vises mye det samme som en oransje tiger, blander inn med bakgrunnen med lignende UV absorpsjon priser.

Jaktteknikker Og Strategi

hjorten er svært følsom for visuell bevegelse, lyd og duft, men har dårlig synsskarphet. Tigeren, som master hunter, bruker teknikker som tar alt i betraktning.

en stalking tiger ser ut til å glide langs bakken uten å løsne vegetasjonen, hennes bevegelser umerkelig, fryser immobile ved første tegn på hjortens immanente oppmerksomhet. Hun kan krype og crouch lavt til bakken for å minimere skyggen hennes. Hun beveger seg stille, hver pote plasseres sakte og presist for å unngå selv den minste bladknitring, og navigerer skogens luftstrømmer for å unngå å sende duften til byttet sitt. Hun bruker sin erfaring og kunnskap om terrenget for å forutse hva hennes bytte vil gjøre.

disse teknikkene påvirkes ikke av tigerens pelsfarge – hvis tigeren er ubevegelig, vil hjorten ikke se henne. Hvis tigeren er stille og oppvind, vil hjorten ikke høre eller lukte henne. Tigeren trenger ikke å være» usynlig » hele tiden for alle dyr-fargekamouflage kan i stor grad være overflødig. Tenk også på at den oransje Amur-tigeren overlever veldig bra i et habitat som er dekket av hvit snø for en del av året.

Concealment v Camouflage

tigeren vet å bruke hvert skrap av dekselet tilgjengelig, selv mennesker har blitt overrasket over hvor godt en tiger kan gjemme seg i bakhold bak en liten busk. Merk at dette er fortielse, ikke kamuflasje – en tiger skjult bak en stein eller en busk er usynlig fra den aktuelle retningen om hun er oransje, hvit – eller rosa !

Ulike Byttedyr, Ulike Strategier

selv om først og fremst en stealth og bakhold jeger, tiger er svært allsidig og vil også angripe byttedyr som vil forsvare eller motangrep i stedet for å løpe vekk, slik som bøffel eller gaur. Dette innebærer ingen stealth eller kamuflasje, tiger er avhengig av hans vettet, stor styrke og smidighet. Frakkfarge spiller ingen rolle her heller – men de ville hvite tigrene var generelt større enn oransje, og dette kan ha gitt dem en fordel.

Kunstige v Naturlige Forhold

en tiger prowling ute i det åpne, i fullt dagslys, er tydelig synlig for oss enten hvit eller oransje, og i dag ser vi bare den hvite tigeren i kunstige habitater opprettet for vår visningsfordel. Men den ville tigeren jakter i skogen ved daggry/skumring / natt. Synlighet er markant forskjellig i dappled skog lys og skygge, eller måneskinn, daggry og skumring.

Heavy jungle cover tilbyr skjul uten behov for kamuflasje, men tigeren gjør også bruk av et bredt utvalg av annet terreng-bleke steinete bakker – elver, åpen skog som er bleket blek om sommeren, jungelspor og veier.

Hvit Løvinne

Andre «Hvite» Dyr

vi har ikke lenger mulighet til å observere hvite tigre i naturen, men vi kan fortsatt studere andre svart-hvite eller hvite dyr i deres naturlige habitater.

for eksempel er det ofte hevdet at hvite løver også ikke kunne overleve i naturen på grunn av deres fargestoffer, men nylig har dette blitt bevist falskt. Forskning Av Global White Lion Protection Trust fant at hvite løver jaktet like vellykket som sine tawny brødre – faktisk de hvite løver var litt mer vellykket enn tawny i måneskinn.

(Er det mulig at de blåøyne hvite løver og tigre kan se bedre i måneskinnet ?)

Malayan tapir

Den Malayan Tapir er en annen svart og hvitt dyr, hvis farge anses å være utmerket kamuflasje i en månelys jungel. Det brede hvite bandet med svart anses å være forstyrrende, og bidrar til å skjule kroppens disposisjon, og i det jungelhabitatet har tapir blitt beskrevet som «en merkelig usynlig tåkegrå». Tigerens sorte striper antas også å være visuelt forstyrrende, men gitt den dårlige skarpheten til noen av sine byttedyr, er det også mulig at de mørke stripene på hvit bakgrunn slør inn i mer av en generell grå.

Fordeler Med En Hvit Frakk?

Å Blande inn er ikke den eneste grunnen til frakkfarger og mønstre. Det har vært studier som tyder på at De svarte og hvite stripene av Sebraen avskrekker fluer og kan være nyttige ved kjøling ved bruk av konveksjonsstrømmer. Begge programmene vil være til nytte for white tiger.

den ukjente faktoren er en annen mulighet. Hvis vi glimt et glimt av gulbrun gull i En Indisk skog, vi umiddelbart tenker » tiger !». Men et glimt av hvitt antas mer sannsynlig å være menneskelig klær eller hvitt storfe. Selv om vi nå vet at det var dusinvis av hvite tigre i naturen, var dette ikke kjent for 100 år siden. Folk ventet ikke å se hvite tigre, noen trodde ikke engang at de eksisterte. Når en ble drept, var det ikke uvanlig at den ble rapportert som «den første som noen gang kjente».

denne faktoren kan ha skjult den hvite tigeren i (nesten) vanlig syn-for en stund uansett. Den hvite tigeren fortsatte lenge, til tross for tung jakt på tigeren samlet.

Prey blir også kjent med og gjenkjenner sine rovdyr – og mister denne anerkjennelsen hvis rovdyret blir utryddet. Kanskje noen byttedyr ikke lett kunne gjenkjenne den hvite tigeren som en tiger. Noen vil til og med nærme seg et ukjent syn ut av nysgjerrighet.

en nyhetsrapport fra India i 1924 beskriver denne faktoren i aksjon – en hvit tiger som ofte ble forvekslet med en av kveget den hadde drept.

Konklusjon

et overfladisk blikk på den hvite tigeren gir inntrykk av at den «umulig kunne ha overlevd i naturen da den ikke har kamuflasje».

tross Alt vet Vi At de faktisk overlevde-og raser-i naturen i minst 100 år. Tenk deg hvor mye vi kan lære Av Den Hvite Tigeren – og om tigeren generelt-når vi slutter å nekte dette enkle faktum, og begynner å undersøke årsakene.

Referanser Og Videre Lesning

Hva Ser Hjort ? Av Brian Murphy/QDMA

Hvordan Whitetail Hjort Se Deres Verden, Brian P Murphy et al

Douglas RH, Jeffery G. 2014. Den spektrale overføringen av okulære medier antyder at ultrafiolett følsomhet er utbredt blant pattedyr. Proc. R. Soc. B 281:20132995.

J Turner et al., Effekter av en fargevariant på jaktevnen: den hvite løven I Sør-Afrika

Hvite Løver Er Apex Rovdyr

noen interessante bilder av hva en katt ser

Tester viser Arktisk Rein se I UV

David M Lavigne, Liv eller død for harpeselen, Nat Geo 149(1) p137. 1976.