Selv om denne tegneserien pokes moro på vitenskapelige hypoteser, er hypotesebegrepet en av de viktigste i vitenskapen. Vitenskapelige undersøkelser oppdager bevis som hjelper vitenskapen fremover, og formålet med vitenskapelige undersøkelser er generelt å teste hypoteser. Å finne bevis for å støtte eller motbevise hypoteser er hvordan vitenskapen utvikler seg.

Hva er En Vitenskapelig Hypotese?

ordet hypotese kan defineres som en » utdannet gjetning.»For eksempel kan det være en utdannet gjetning om hvorfor en naturlig hendelse oppstår. Men ikke alle hypoteser—selv de om den naturlige verden—er vitenskapelige hypoteser. Hva gjør en uttalelse en vitenskapelig hypotese i stedet for bare en utdannet gjetning? En vitenskapelig hypotese må oppfylle to kriterier:

  • en vitenskapelig hypotese må være testbar.
  • en vitenskapelig hypotese må være forfalskbar.

En Vitenskapelig Hypotese Må Være Testbar

for at en hypotese skal være testbar betyr det at det er mulig å gjøre observasjoner som er enige eller uenige med den. Hvis en hypotese ikke kan testes ved å gjøre observasjoner, er den ikke vitenskapelig. Vurder denne uttalelsen:

«det er usynlige skapninger rundt oss som vi aldri kan observere på noen måte.»

denne utsagnet kan eller ikke være sant, men det er ikke en vitenskapelig hypotese. Det er fordi det ikke kan testes. Gitt hypotesens natur, er det ingen observasjoner en forsker kan gjøre for å teste om det er falskt eller ikke.

En Vitenskapelig Hypotese Må Være Forfalskbar

en hypotese kan være testbar, men selv det er ikke nok for at den skal være en vitenskapelig hypotese. I tillegg må det være mulig å vise at hypotesen er falsk hvis den virkelig er falsk. Vurder denne uttalelsen:

«det er andre planeter i universet der livet eksisterer.»

denne uttalelsen er testbar. Hvis det er sant, er det i det minste teoretisk mulig å finne bevis som viser at det er sant. For Eksempel kan et romfartøy sendes fra Jorden for å utforske universet og rapportere tilbake hvis det oppdager en bebodd planet. Hvis en slik planet ble funnet, ville det bevise at utsagnet er sant. Uttalelsen er imidlertid ikke en vitenskapelig hypotese. Hvorfor? Hvis det er falskt, er det ikke mulig å vise at det er falskt. Romfartøyet kan aldri finne en bebodd planet, men det betyr ikke nødvendigvis at det ikke er en. Gitt universets storhet, ville vi aldri kunne sjekke hver planet for livet!

Både Testbar Og Forfalskbar

la oss vurdere et siste eksempel, som er illustrert i Figuren nedenfor:

«Eventuelle to gjenstander falt samtidig fra samme høyde vil nå bakken samtidig (forutsatt fravær av luftmotstand).»

Er denne uttalelsen testbar? Ja. Du kan slippe to gjenstander samtidig fra samme høyde og observere når de når bakken. Selvfølgelig må du slippe gjenstandene i fravær av luft for å hindre luftmotstand, men minst en slik test er teoretisk mulig. Er utsagnet falsifiserbart hvis det virkelig er falskt? Igjen, svaret er ja. Du kan enkelt teste mange kombinasjoner av to objekter, og hvis noen to objekter ikke når bakken samtidig, er hypotesen feil. Hvis en hypotese virkelig er falsk, bør det være relativt enkelt å motbevise det.

 Elefant og gutt faller til bakken på grunn av tyngdekraften
både elefanten og gutten faller til bakken på grunn av tyngdekraften. Tyngdekraften (Fgrav) er større for elefanten enn den er for gutten fordi elefanten er mye mer massiv. Likevel vil begge nå bakken samtidig (forutsatt at de faller fra samme høyde samtidig, og det er ingen luftmotstand.)

Kan Du Bevise At En Hypotese Er Sann?

hvis hypotesen ovenfor om fallende gjenstander virkelig var falsk, er det sannsynlig at dette ville bli oppdaget før eller senere etter at nok gjenstander hadde blitt droppet. Det tar bare ett unntak for å motbevise en hypotese. Men hva om hypotesen virkelig er sann? Kan dette også demonstreres? Ingen; det ville kreve testing av alle mulige kombinasjoner av objekter for å vise at de alltid når bakken samtidig. Dette er umulig. Nye objekter blir gjort hele tiden som måtte testes. Det er alltid mulig at et unntak vil bli funnet i fremtiden for å motbevise hypotesen. Selv om du ikke kan bevise at en hypotese er sant, jo mer bevis du samler til støtte for det, jo mer sannsynlig er det å være sant.

Sammendrag

  • i vitenskapen er en hypotese en utdannet gjetning som kan testes med observasjoner og forfalskes hvis den virkelig er falsk.
  • du kan ikke bevise at de fleste hypoteser er sanne fordi det generelt er umulig å undersøke alle mulige tilfeller for unntak som ville motbevise dem.

Gjennomgang

  1. Identifiser hypotesens rolle i vitenskapen.
  2. Oppgi to kriterier for en vitenskapelig hypotese.
  3. Hvilke av disse to uttalelsene oppfyller kriteriene for en vitenskapelig hypotese?
    1. Syrer blir røde lakmuspapir blå.
    2. alt liv i universet eksisterer på Jorden.
  4. Hvorfor er det vanligvis umulig å bevise at en hypotese er sant?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.