en drastisk økning i antall arter encoutering utryddelse har brakt oss til å innse at bevaring og beskyttelse av dyrelivet er absolutt ikke så lett som vi tror. En av de største truslene mot dyrelivet fra oss er jakt. Mennesker har brukt utallige jaktmetoder siden begynnelsen. Tidligere var det viktigste eller det eneste motivet å skaffe mat for overlevelse. Men i dag jakt brukes for utrolig stort antall formål og dessverre også for moro skyld. Men er det virkelig verdt å drepe den vakre skapelsen av naturen for å mate de som er avtalt? Jakt har brakt en stopper for mange arter og å manipulere dyrelivet på en slik grusom måte er noe jeg anser helt fryktelig. Derfor er jakt etter min mening dårlig for miljøet.
Juhi Sawant, Grade 10, Ryan Global School, Andheri

ifølge meg, dyr jakt bør forbys. Det er grusomt, og jeg er imot den uvitende og barbariske slaktingen av slike uskyldige dyr. Jeg kan ikke stå tanken på å drepe dyr for spenning, da det gir smerte til dyrene, akkurat som mennesker har et nervesystem som gjør at de kan føle smerte. Dette fører også til utryddelse av arten, og det blir avtagende som skaper ubalanse i miljøet. F. eks: Cheetah ansikt høy dødelighet på grunn av innavl problemer. Jakt er en form for lovlig massemord. Nå, hvem er skyldige i denne ubalansen i miljøet?

svaret er Mennesket, Som er selvsentrert, grådig og egoistisk. Det er viktig at mannen snart kommer til hans sanser og forstår at en balanse skal opprettholdes i miljøet og innse de dårlige effektene av jakt. Så jeg personlig føler at jakt er dårlig for miljøet.
Medini Ghag, Ix-D, St. Xaviers Videregående Skole, Borivali (E)

jeg løper fortsatt inn i folk som tror at sportjakt er anti-miljømessig. Derfor vil jeg gjenta at når det overordnede bildet av dyreliv og naturlige miljøer tas kollektivt ut fra deres helse og velvære, er jegere blant de grønneste menneskene i nasjonen i dag.

faktisk jegere inngår partnerskap med forskning økologer, grupper som er interessert i dyreliv rekreasjon, og organisasjoner som fokuserer på habitat beskyttelse. Selv om de endelige målene er forskjellige for hver, fordeler det primære målet om å redde eller gjenopprette skoger og andre naturlige habitater alle. Jegere er avhengige av og bidra til å opprettholde bærekraftige bestander av sine arter av interesse. Ironisk nok står deres egen befolkning overfor en alvorlig nedgang i antall. Derfor kommer vi til konklusjonen at jakt er bra for miljøet i noen grad
Neha Bisht, X-B, St. Mary ‘ S School, Mira Road

Hvordan kan et slikt spørsmål oppstå i vårt sinn? Svaret på dette er definitivt dårlig. Vi har rikelig med grunner til å svare på dette spørsmålet. For det første betyr jakt selv å drepe dyr. Hjort er jaktet for hjortekjøtt, tigre for hud, elefanter for tusks og mange flere. Jakt truer tusenvis av dyrearter over hele verden. Mange av dem er på randen av utryddelse. Forklare med eksempel kan jeg si at tiger spiser hjort, hjort spiser gress. Hvis tiger er utdødd, hvordan vil gress vokse, hva hjort vil spise og dermed matkjeden er ubalansert. Jakt dreper ikke bare dyr, men jakten skader mange dem. De dør på grunn av skade. Barn av så mange er skadet. Så venner slutter å jakte og redde vilt liv.
Preksha Bangera, IX-A, St. Francis High School, Vasai

mange miljø-og dyreforesatte ser jakt som barbarisk, og hevder at det er moralsk galt å drepe dyr, uavhengig av praktiske hensyn. Ifølge Glenn Kirk Fra California-baserte The Animals Voice, forårsaker jakt enorm lidelse for individuelle ville dyr og er gratis grusom fordi i motsetning til naturlig predasjon dreper jegere for glede. Han legger til at, til tross for hunter hevder at jakt holder dyrelivspopulasjoner i balanse, blir jegers lisensavgifter brukt til å manipulere noen få spillarter til overbefolkning på bekostning av et mye større antall ikke-spillarter, noe som resulterer i tap av biologisk mangfold, genetisk integritet og økologisk balanse.
offentlig støtte til jakt er imidlertid på vei oppover. En 2007-undersøkelse av Responsive Management Inc, et samfunnsforskningsfirma som spesialiserer seg på naturressursspørsmål, fant at 78 prosent av Amerikanerne støtter jakt i dag mot 73 prosent i 1995. Åtti prosent av respondentene var enige om at jakt har et legitimt sted i det moderne samfunnet, og andelen Amerikanere som indikerer misbilligelse av jakt, gikk ned fra 22 prosent i 1995 til 16 prosent i 2007.
Singh Saurabh Jayprakash, X-B, St. Xaviers Videregående Skole, Kashigaon

Jakt Har vært en livsstil i tusenvis av år. Det har bare vært de siste 100 årene eller så at det har ført til konflikt blant mennesker. Så lenge menneskeheten har eksistert, har det vært jakt. Selv da var det alvorlige konsekvenser som følge av over jakt en bestemt art. Jakt kan ha en effekt på den naturlige rovdyr-byttedyr forholdet. Det kan også ha drastiske effekter på habitatet som brukes av andre ikke-målrettede arter. Det er også fordeler med jakt. Det er mange grupper som er for og imot jakt.

Sharon Levy, forfatteren av «Jakt Spiller En Avgjørende Rolle I Å Opprettholde Naturlige Habitater og Miljø,» sier at med riktig ledelse jakt kan være en god ting. Hunter bidrar til å kontrollere befolkningen i byttet sitt. Når de blir overbefolket, kan hele økosystemet bli drastisk påvirket. Innfødte matkilder kan tømmes veldig raskt, noe som kan føre til utryddelse.
Govinda Panigrahy, X-A, St. Mary ‘ S High School, Mira

Jakt Har blitt valgt som en aktivitet eller sport Av Indianere siden aldre. Det har blitt gjort siden de tidlige årene for evolusjonen menneskeheten. Det har fortsatt siden, selv om det nå er lovlig band. Jakt har sine egne ulemper og feil, men mer av feil. Ifølge meg er jakt dårlig for miljøet. Det er en ubalanse i miljøet fordi antall dyr som blir drept er mer enn antall dyr produsert. Selv om dyr brukes til mange formål, er det mange alternativer tilgjengelig. Elfenben elfenben brukes til å lage smykker. I stedet for å skade dyr, kan vi bare bruke steiner som leveres av de naturlige miljøsteinene. Det er mange dyr som blir drept som påvirker næringskjeden. I stedet for å skade og drepe dyr for vår fordel, kan vi bruke alternativ og redde vårt miljø og dyr lever.
Khusbhu Shaikh, Grade 10, Ryan Global School, Andheri

den verste okkupasjonen som en person kan følge er jakt-det viser at mannen har mistet sin dyrebare verdi av godhet. Å jakte fattige og forsvarsløse dyr er en grusom handling. Det viser også at mannen kan gjøre noe for sin personlige interesse. Ulike mennesker jakter dyr. Noen gjør det for moro skyld, mens andre dreper for å øke sin inntekt. Jakt bør forbys da det forstyrrer økosystemets funksjon. Ulike dyr har gått utdødd, og noen er på randen av utryddelse. «Mennesket viser sin vennlige handling ved å hjelpe andre, men sin grusomme natur ved å drepe fattige dyr.»

ettervirkningene av jakt er ødeleggende som sett i ulike deler av India og Andre land som Pakistan hvor skadedyr har økt på grunn av død av frosker. Mange land har etablert lover om et forbud mot jakt, men alle er ineffektive. Jakt fører til ødeleggelse av økosystem og en økning i befolkningen til en bestemt dyreart. Det fører også til en økning i ulike mikroorganismer som sopp, alger etc. Som dekomponerer de døde kroppene av planter og dyr.

dermed til slutt, lage lover for forbud mot jakt er ikke bare nødvendig, men å utdanne folk på dårlig innsats av jakt er viktigere.
Mohit Desai, IX-C, Cambridge School, Kandivli (E)

Jakt påvirker mange ting, inkludert vårt eget miljø. Selv om de fleste påvirkningene generelt er negative, er det noen positive effekter på miljøet. De positive effektene inkluderer befolkningskontroll. Hunter dreper dyr som har stor befolkning, og dette kan føre til at dyrene dør ut på grunn av mangel på mat. Jakt disse dyrene vil hjelpe med befolkningskontroll Når det er sagt, er det også mange negative effekter på jakt, som fullstendig overskygge de positive effektene. Jakt påvirker biosfæren, som er der levende organismer eksisterer, det påvirker biosfæren fordi dyrelivet er direkte relatert til biosfæren og jakt forstyrrer naturlig orden.
NIMISHA VARGHESE, IX-C, St. Francis High School, Vasai

La Meg først definere ‘ god ‘ som en situasjon eller aktivitet som opprettholder dyrelivet på dagens nivå. I så fall er jakt bra for miljøet fordi jaktsamfunnet sikrer at dyrelivspopulasjonen av viltarter er bærekraftig fra en generasjon til den neste. Dette krever at et mangfold av naturlige habitater. Den holdes intakt, ubebodd og uforstyrret. Hunters støtter all denne innsatsen. Så, jegere bidrar på en ny måte til å dra nytte av naturmiljøet, men selv om tid deling kan en gang være et problem, en rekke dyreliv entusiaster har en felles visjon sunn utendørs økosystemer.
Satam Yogini, VIII A, St. Xaviers Videregående Skole, Kashigaon