i denne alderen av kronisk fotografering av bilder på internett, stiller noen spørsmål om fotografens ferdigheter og ektheten av fotografiene når de bruker fotoredigeringsverktøy som Photoshop og Lightroom for behandling av bildene sine etter å ha tatt dem.

når de snakker om fotoredigering, feiler de begrepet » etterbehandling «til» bildemanipulering.»

Vi bør ikke forveksle de to terminologiene.

bildemanipulering er endringen av et bilde til å være noe annet enn hva det opprinnelige bildet viser, noen ganger med villedende hensikt. Etterbehandling av et bilde kan ganske enkelt justere og korrigere bildet for å oppnå et mer realistisk bilde enn det rå bildet som digitalkameraet ditt skutt, og det fører ikke alltid til bildemanipulering.

redigerer fotografer bildene sine? Ja, det gjør de. Og hvis du er seriøs om fotografering, MÅ du. Skyting er bare første halvdel av å skape et godt fotografi, og det slutter ikke etter at du trykker på utløserknappen. Fotoredigering innebærer å endre, korrigere og justere bildene dine for å forbedre dem. Det kan starte fra enkle tone-og fargeforbedringer og fjerne uønskede elementer til bildemanipulering som å legge til ville spesialeffekter og dramatisk retusjering av bildene dine. De fleste av dine endringer som fotograf kommer til å lene seg på den tidligere. Likevel er det tider når du kanskje trenger mer kompliserte justeringer.

Også, Hvis en fotograf er for opptatt til å redigere bildene sine, vil de ansette et selskap for å gjøre retusjering av bildene for dem.

sannheten er, fotoredigering er ikke en ny ting. Det var allerede eksisterende selv under filmfotografering dager. I disse tider brukte fotografer forskjellige metoder i mørkerommet ved å redigere raw-bildene fra filmnegativene for å skape et vakkert sluttprodukt. Fra utviklingstid til noe mer komplisert som å bruke fargede geler eller prismer mellom linse og fotopapir for å skape kunstnerisk forvrengning.

selv valg av film regnes som fotoredigering. Ulike typer filmer produserer forskjellig bildekvalitet. Noen forsterke farger, noen produsere svart-hvitt bilder, andre produsere enten høy kontrast eller lav kontrast bilder. Ditt valg av lager film vil avgjøre hvordan det endelige produktet vil se ut.

Relatert: Outsourcing Fotoredigeringstjenester For Fotografer Debunked

Hvorfor Må Fotografer Redigere Bildene sine?

Fordelen Med Å Bruke RAW-Format

i Dag foretrekker digitale fotografer Å skyte I RAW, noe som tilsvarer negativer i filmfotografering. RAW-format bevarer så mye informasjon som mulig fra et tatt bilde. Den inneholder en mye større mengde farge-og teksturdetaljer. Og akkurat som et negativt, er et bilde I RAW-format ikke direkte brukbart som et bilde. Den kan ikke posteres eller skrives ut før den går inn i etterbehandling eller redigering. Det vil da bli konvertert til ET annet synlig format som JPG eller PNG før du kan skrive det ut eller legge det til sosiale medier.

så du kan spørre, jeg har et high-end digitalkamera som kan lagre et bilde som er klart for utskrift, visning eller postering på sosiale medier, hvorfor lagre et bilde som ET RAW-format som fortsatt trenger redigering?

mens de fleste digitale kameraer har mulighet til å ta bilder og lagre direkte til JPG-format i stedet FOR RAW, er det et stort problem med å skyte I JPG. Kameraet fanger fortsatt opp alle disse enorme detaljene fra sensoren når du tar et bilde, men behandler det på en forhåndsbestemt måte som ikke kan reverseres.

som et resultat dytter kameraet rundt 90% av informasjonen fra bildet som er tatt på grunn av BEGRENSNINGENE I JPG-filformatet. Tenk deg hvor mye detaljer som du mistet skyte det samme bildet og lagre DET SOM JPG med en measly 4 til 6 MB filstørrelse i forhold til å lagre DET SOM RAW med filstørrelse oppover på 25 MB-det er stort –

RAW-format, derimot, inneholder mye mer lysnivåer enn JPG. På grunn av dette kan du overeksponere eller undereksponere bildene du tar uten å miste for mange detaljer. Dette gir deg fleksibilitet til å justere eksponering og andre bildeelementer når du behandler RAW-bilder som du ikke kan gjøre med Jpg uten å drepe flere detaljer og innføre støy.

IMIDLERTID VIL RAW-bilder vises stygg først rett ut av kameraet, men har fortsatt all den informasjonen den trenger for å lage et bilde. SOM nevnt tidligere, ER ET RAW-bilde ikke direkte brukbart, da du ikke bare kan åpne det i et hvilket som helst program. Du må bruke et utpekt fotoredigeringsverktøy som kan behandle RAW-filer, Som Adobe Lightroom eller Photoshop, for å trekke all informasjon som er tatt av kameraet ditt, slik at du kan behandle bildet og gjøre det brukbart.

Dynamisk Område

en annen grunn til at DU bør ta BILDER MED RAW-formatet er på grunn av et dynamisk område. Dynamisk rekkevidde i fotografering er rekkevidden av lysintensiteter fra skyggene til høydepunktene. Når du tar bilder på en solfylt dag, er det meste av tiden det dynamiske området til scenen for høyt utenfor kameraets rekkevidde. Vi kan imidlertid fortsatt se alle detaljene (eller det meste) med egne øyne. Ingen kamera kan fange like mye detaljer og lys som øynene våre kan.

for eksempel, hvis du tar bilder av trær som er bakgrunnsbelyst av solen, med øynene kan du se detaljer i solen, himmelen, skyene, samt detaljer i trærne selv om noe dekket av skyggene.

med våre kameraer kan du imidlertid bare se silhuetten av trærne med detaljene skjult i skyggene. Dette skyldes at kameraene våre bare kan se rundt halvparten av det dynamiske området som øynene våre gjør. Så vi skyter I RAW for å fortsatt lagre detaljene som vaskes ut av høydepunkter eller skjult av skyggene. Vi gjør dette slik at vi senere når vi etterbehandler bildene våre, kan velge hvilke detaljer vi ønsker å se på bildet. Kanskje mer detalj i himmelen eller mer detalj i skyggene. Alt dette avhenger av hva slags bilde du prøver å få.

Grunnleggende Hensyn Ved Valg Av Et Programvareredigeringsverktøy

nå som Du har lært hvor viktig fotoredigering er, er det på tide å komme i gang med fotoredigering. Det er mange fotoredigeringsverktøy der ute; noen er mye mer kompliserte å bruke enn de andre. Det er imidlertid grunnleggende ting du må vurdere når du velger programvaren som passer for deg:

1. Beskjæringsverktøy

dette verktøyet er ganske enkelt og selvforklarende, men det er tider når dette verktøyet kan gjøre underverk for bildene dine. Dette gir deg muligheten til å komponere bildet ditt etter at du har skutt det for større vekt. Den lar deg fjerne unødvendige mellomrom og elementer i bildet, slik at du kan sette mer fokus på motivet.

2. Eksponeringskontroll

Eksponering Er den generelle lysstyrken på bildet og sannsynligvis det vanligste problemet i fotografering som trenger redigering. Som nevnt i forrige avsnitt om dynamisk område, kan justering av eksponeringen av et bilde få frem flere detaljer som blåses ut av høylysene og skyggene.

3. Kontrast

dette er området mellom svart og hvitt i bildene dine. Kontrast er også et av de vanligste problemene som trenger redigering ved hjelp av et programvareverktøy. Et godt bilderedigeringsverktøy skal kunne øke kontrasten til ET RAW-bilde ved å lyse høydepunktene eller mørke skyggene.

4. Fargekorrigering

Justering av kontrast kan til tider løse noen fargeproblemer, men det er fortsatt tilfeller når du må gjøre fargekorrigering. Dette er spesielt nødvendig når du brukte feil hvitbalansekonfigurasjon i kameraet. Fargene i bildet blir unøyaktige selv om motivets farger ser normale ut med det blotte øye.

du bruker også fargekorrigering når fargene på et bilde blir litt for mettede, eller du vil gjøre visse farger i bildet pop ut.

5. Retusjering ved hjelp av klonstempel og helbredende børster

Retusjering er noe som en fotograf kan bruke år på å mestre, spesielt når du er i portrettfotografering. For de fleste fotografer vil det vanligvis ikke gå utover enkel støvkorrigering eller fjerne andre elementer som du ikke vil bli inkludert i et bilde. Spesielt når du tar bilder med en skitten sensor, kan du fortsatt endre bildene og fjerne støvpartiklene som ble inkludert i dem.

du kan også bruke disse verktøyene til å fjerne flekker eller fregner på modellens hud eller flekker på klærne som du ikke la merke til mens du fotograferte. Du kan også fjerne sporadiske elektriske ledninger og telefonledninger som du ikke vil skal vises i bildene dine.

Relatert: Er Foto Retusjering Etisk?

Dette er de mest grunnleggende verktøyene du vil bli inkludert når du velger en god fotoredigeringsprogramvare for bildene dine. De fleste bildeditorer går i dag langt utover disse evnene skjønt. Verktøyene som er skissert ovenfor, er imidlertid de må-ha verktøyene du vil bruke veldig ofte i bildebehandlingsarbeidene dine.

Hvilken Programvare Bruker De Fleste Fotografer Til Å Redigere Bildene sine?

jeg vil ikke gå til hver eneste av dem, men jeg vil diskutere de mest populære fotoredigeringsverktøyene (ganske mye Bare Adobe-produkter) og noen levedyktige alternativer.

1. Adobe Lightroom

Sannsynligvis Den mest robuste bildeditoren ut av gjengen. Det er ganske mye en utvidelse Av Adobe Photoshop (offisielt Kalt Adobe Photoshop Lightroom) som i utgangspunktet er opprettet for å organisere og redigere bilder du tok med digitalkameraet ditt.

Lightrooms forskjell Over Photoshop er dens ikke-destruktive måte å redigere bilder på. Hva det betyr er, Når Du redigerer bildene dine, Gjelder Ikke Lightroom endringene med en gang. I stedet lagrer det alle endringene du har gjort på En egen fil som heter Catalog, og det opprinnelige bildet forblir intakt og uberørt.

endringene du lagrer I Katalogen, er et sett med instruksjoner om hvordan du behandler bildene dine, og siden den opprinnelige filen er uberørt, kan du gå tilbake til Den og redigere på nytt når som helst. Når du er ferdig med å gjøre endringer, kan du eksportere bildet til et annet filnavn og filformat.

selv om du ikke gjør for mye redigering eller endring på bildene dine, er det enkelt å organisere bildene Dine I Lightroom. Arbeidsflyt er det beste salgsargumentet for denne programvaren. Spesielt hvis du har skutt mange bilder under en fotografering-som du bør gjøre oftere enn ikke.

du kan enkelt overføre RAW-bilder til datamaskinen eller laptop, nøye undersøke alle bildene dine, rangere dem, forkaste de dårlige og holde de som du liker, gjøre noen forbedringer til bildene dine hvis du ønsker. Alt dette kan gjøres sømløst I Adobe Lightroom.

Hvis du er den typen fotograf som tar hundrevis av bilder per økt, og du vil ha minimal arbeid med å korrigere og forbedre bildene dine, Er Adobe Lightroom den beste programvaren for jobben.

Det tar bare et par minutter å gjøre noen raske endringer og tweaks I Lightroom. For komplekse justeringer vil det ta et sted rundt 30 minutter per bilde. Og En annen kul, unik funksjon I Lightroom er at du kan lagre endringene du har gjort på et bestemt bilde, og bruke de samme endringene på resten av bildene dine. Dette vil spare deg for mye tid.

Hvis Du liker å organisere eller katalogisere ditt store bibliotek med bilder og liker å bruke minimale forbedringer på bilder og ikke trenger de komplekse bildemanipuleringsverktøyene Som Photoshop tilbyr, Er Lightroom det perfekte verktøyet for deg.

hvis Du får Lightroom CC-Abonnementet, kan Du få Adobe Lightroom CC og 1 TB skylagring for bare $ 9,99 per måned.

2. Adobe Photoshop

Photoshop er fortsatt den mest dominerende bilderedigeringsplattformen. Noen puristfotografer rynker På Photoshop-brukere fordi Når Det gjelder bildemanipulering, Er Photoshop konge.

Photoshop har de samme tingene Som Lightroom har pluss mye, mye mer. Det har imidlertid ikke organisering av bildene dine som I Lightroom. Det tilbyr heller ikke ikke-destruktive endringer. Men enhver type redigering som du vil gjøre med bildet ditt, du heter Det, Photoshop har Det.

Du kan opprette forskjellige lag der du redigerer, og hvert lag kan redigeres uavhengig av hverandre. Du har mye mer fleksibilitet og kontroll, så mulighetene er uendelige Med Photoshop hvis Du har massevis av tid til å lære moduler og outs av dette verktøyet.

Hvis Du liker å tilbringe møysommelig timer gjør komplekse endringer og legge til spesialeffekter på bildene dine, Er Photoshop den beste programvaren for deg. Læringskurven kan være ganske bratt, Da Photoshop inneholder en forvirrende mengde børster, filtre og andre verktøy som tillater stort sett alle typer endringer i bildene dine. På grunn av sin popularitet, er det veldig enkelt å finne verdifulle guider og opplæringsprogrammer på Nettet for Photoshop.

hvis Du abonnerer På Adobes Fotograferingsplan, får du Både Adobe Lightroom CC og Adobe Photoshop CC for $9,99 per måned, men uten 1 TB skylagring.

3. Fase En Capture One Pro

Kanskje En Av De største konkurrentene Til Adobes tilbud når Det gjelder fotoredigering. Capture One Pro tilbyr RAW – filkonvertering, fotoimportverktøy og filbehandling, bildejustering og fokusverktøy, og mye mer.

Som Lightroom lagrer Capture One også endringene dine I Katalogen, men du kan ha flere Kataloger åpne samtidig, noe som er fantastisk. Basert på brukere av programvaren, produserer dette verktøyet de mest detaljerte bildene FRA RAW-filer. Det sporer i organisasjons-og forbedringsverktøy sammenlignet Med Lightroom, men det er fortsatt en dyktig bilderedigeringsløsning.

Capture One Pro vil sette deg tilbake for $299 som en engangsbetaling, eller $20 per måned hvis du velger abonnementsplanen. Dette er ganske bratt vurderer du kan få Adobe Photography plan for halve prisen.

4. Skylum Luminar

hvis Du finner Adobe Lightroom Eller Photoshop skremmende eller litt for komplisert spesielt for nybegynnere, kan du prøve Skylum. Sannsynligvis en av de nyere bilderedigeringsverktøy utgitt, Er Skylum mye enklere å bruke Enn Lightroom.

Det er veldig enkelt og greit, så det er et levedyktig alternativ hvis du finner bruk Av Adobe-produkter en skremmende oppgave, eller hvis du bare vil komme deg ut Av Adobe, forretningsmodell.

før du investerer i denne programvaren skjønt, husk at det er fortsatt i sin barndom scenen, men det vil utvikle seg over tid. Denne koster en beskjeden $ 59.

det finnes massevis av andre fotoredigeringsverktøy der ute, og du kan gjøre forskning om dem. Hvis du er i profesjonell fotografering og du har budsjettet, bør du definitivt vurdere Adobe CC-produktene. Begge fotoredigererne har Adobe Camera RAW engine, som er En AV DE kraftigste RAW-bildeprosessorene og ganske mye standarden i behandling AV RAW-bilder fra alle merker av digitale kameraer der ute.

valget for retusjeringsprogramvaren avhenger av fotografen og hans kunstneriske visjon.

Selv om jeg understreker viktigheten av fotoredigering, er det ikke å si at du bare kan sloppily skyte bildene dine og fikse dem med et fotoredigeringsverktøy.

Relatert: Topp 10 Foto Støyreduksjon Programvare For Fotografer

Ingen mengde redigering kan gjøres for å fikse et lousily tatt bilde. Hvis du overeksponerer eller undereksponerer et bilde, risikerer du å miste for mye detaljer, og du vil ikke ha nok fleksibilitet når du behandler det.

hvis fokuset ditt er av eller ikke komponerte eller rammer scenen riktig, vil bildet være veldig vanskelig å lagre, og det er ikke mye du kan gjøre i etterbehandling for å fikse bildet.

derfor er det fortsatt viktig å få det riktig i skyteprosessen.

Med det sagt, kan du aldri ha et perfekt utseende bilde uten å redigere. Det er bare noen ting som ikke kan gjøres med kameraet alene. Fotoredigeringsverktøyene er der for å bringe bildene dine til liv, korrigere noen av feilene du gjorde mens du tok dem, og få bildene dine til å se sitt beste ut.