Amerikanerne så i skrekk som terrorangrepene I September. 11, 2001, forlot nesten 3000 mennesker døde I New York City, Washington, DC, Og Shanksville, Pennsylvania. Nesten 20 år senere så de i sorg da nasjonens militære oppdrag I Afghanistan – som begynte mindre enn en måned etter 9/11-kom til en blodig og kaotisk konklusjon.

den varige kraften I September. 11 angrep er klart: en overveldende andel Amerikanere som er gamle nok til å huske dagen, husker hvor de var og hva de gjorde da de hørte nyheten. Likevel har Et stadig voksende Antall Amerikanere ikke noe personlig minne om den dagen, enten fordi de var for unge eller ennå ikke født.

en gjennomgang AV USA den offentlige mening i de to tiårene siden 9/11 avslører hvordan en dårlig rystet nasjon kom sammen, kort, i en ånd av tristhet og patriotisme; hvordan publikum i utgangspunktet samlet seg bak krigene i Afghanistan og Irak, selv om støtten avtok over tid; og Hvordan Amerikanerne så på trusselen om terrorisme hjemme og trinnene regjeringen tok for å bekjempe den.

som landet kommer til tak med stormende exit AV AMERIKANSKE militære styrker Fra Afghanistan, avgang har reist langsiktige spørsmål OM AMERIKANSK utenrikspolitikk og Usas plass i verden. Men publikums første dommer om dette oppdraget er klare: et flertall støtter beslutningen om å trekke Seg Fra Afghanistan, selv om Det kritiserer Biden-administrasjonens håndtering av situasjonen. Og etter en krig som kostet tusenvis av liv – inkludert mer enn 2000 amerikanske tjenestemedlemmer-og trillioner dollar i militærutgifter, finner en ny pew Research Center-undersøkelse at 69% AV AMERIKANSKE voksne sier At Usa for Det meste ikke har oppnådd sine mål i Afghanistan.

en ødeleggende følelsesmessig toll, en varig historisk arv

Sjokk, tristhet, frykt, sinne: 9/11-angrepene påførte en ødeleggende følelsesmessig toll På Amerikanerne. Men så fryktelig som hendelsene den dagen var, sa et 63% flertall Av Amerikanerne at De ikke kunne slutte å se nyhetsdekning av angrepene.

Vår første undersøkelse etter angrepene gikk inn i feltet bare dager etter 9/11,Fra September. 13-17, 2001. Et betydelig flertall av voksne (71%) sa at de følte seg deprimerte, nesten halvparten (49%) hadde problemer med å konsentrere seg og en tredjedel sa at de hadde problemer med å sove.

det var en epoke hvor tv fortsatt var publikums dominerende nyhetskilde-90% sa at de fikk de fleste av sine nyheter om angrepene fra fjernsyn, sammenlignet med bare 5% som fikk nyheter på nettet – og de tv-bildene av død og ødeleggelse hadde en kraftig innvirkning. Rundt ni Av ti Amerikanere (92%) var enige med uttalelsen: «jeg føler meg trist når jeg ser PÅ tv-dekning av terrorangrepene.»Et betydelig flertall (77%) fant det også skremmende å se på – men de fleste gjorde det likevel.

Amerikanerne ble også rasende av angrepene. Tre uker etter 9/11, selv om det psykologiske stresset begynte å lette noe, sa 87% at de følte seg sint på angrepene På World Trade Center og Pentagon.

Frykt var utbredt, ikke bare i dagene rett etter angrepene, men gjennom høsten 2001. De Fleste Amerikanere sa at de var veldig (28%) eller noe (45%) bekymret for et annet angrep. Når de ble spurt et år senere for å beskrive hvordan deres liv endret seg på en stor måte, sa omtrent halvparten av voksne at de følte seg mer redde, mer forsiktige, mer mistro eller mer sårbare som følge av angrepene.

selv etter at det umiddelbare sjokket av 9/11 hadde gått ned, var bekymringene over terrorisme fortsatt på høyere nivåer i større byer-spesielt New York og Washington – enn i småbyer og landlige områder. Den personlige virkningen av angrepene ble også følt mer intenst i byene som var direkte målrettet: Nesten et år etter 9/11 sa omtrent seks av ti voksne i new York (61%) og Washington (63%) områdene angrepene hadde forandret livet minst litt, sammenlignet med 49% landsomfattende. Denne følelsen ble delt av innbyggere i andre store byer. En fjerdedel av menneskene som bodde i store byer landsomfattende sa at deres liv hadde endret seg på en stor måte-dobbelt så mye som i små byer og landlige områder.

virkningene Av September. 11 angrep ble dypt følt og sakte å løsne. Ved følgende August sa halvparten AV AMERIKANSKE voksne at landet » hadde endret seg på en stor måte – – et tall som faktisk økte, til 61%, 10 år etter hendelsen.

Et år etter angrepene, i et åpent spørsmål, de fleste Amerikanere-80% – sitert 9/11 som den viktigste hendelsen som hadde skjedd i landet i løpet av året. Påfallende frivillig en større andel det som det viktigste som skjedde med dem personlig i det foregående året (38%) enn nevnt andre typiske livshendelser, som fødsler eller dødsfall. Igjen var den personlige effekten mye større I New York Og Washington, hvor henholdsvis 51% og 44% pekte på angrepene som den viktigste personlige hendelsen i løpet av det foregående året.

akkurat som minner om 9/11 er fast innebygd i de Fleste Amerikaneres sinn som er gamle nok til å huske angrepene, overgår deres historiske betydning langt andre hendelser i folks liv. I en undersøkelse utført Av Pew Research Center i forbindelse Med A + E Networks HISTORIE i 2016-15 år etter 9/11-76% av voksne kalt September. 11 angrep som en av de 10 historiske hendelsene i deres levetid som hadde størst innvirkning på landet. Valget Av Barack Obama som Den Første Svarte presidenten var et fjernt sekund, på 40%.

betydningen av 9/11 overskred alder, kjønn, geografiske og til og med politiske forskjeller. 2016-studien bemerket at mens partisanene var enige om lite annet som valgsyklus, kalte mer enn syv Av ti Republikanere og Demokrater angrepene som en av deres topp 10 historiske hendelser.

9/11 endret DEN AMERIKANSKE opinionen, men mange av dens virkninger var kortvarige

Det er vanskelig å tenke på en hendelse som så dypt forvandlet DEN AMERIKANSKE opinionen over så mange dimensjoner som 9/11-angrepene. Mens Amerikanerne hadde en felles følelse av angst etter September. 11 månedene som fulgte var også preget av en sjelden ånd av offentlig enhet.

Patriotiske følelser økte i kjølvannet av 9/11. Etter USA og dets allierte lanserte luftangrep mot Taliban og al-Qaida-styrker tidlig i oktober 2001, 79% av voksne sa at de hadde vist Et Amerikansk flagg. Et år senere sa et flertall på 62% at de ofte hadde følt seg patriotiske som følge av 9/11-angrepene.

videre satte publikum i stor grad til side politiske forskjeller og samlet seg til støtte for nasjonens store institusjoner, så vel som dets politiske lederskap. I oktober 2001 uttrykte 60% av voksne tillit til den føderale regjeringen – et nivå som ikke er nådd i de foregående tre tiårene, eller nærmet seg i de to tiårene siden da.

George W. Bush, som hadde blitt president ni måneder tidligere etter et sterkt omstridt valg, så sin jobbgodkjenning stige 35 prosentpoeng i løpet av tre uker. I slutten av September 2001, 86% av voksne – inkludert nesten Alle Republikanere (96%) og et betydelig flertall Av Demokratene (78%) – godkjent av Måten Bush håndterte sin jobb som president.

Amerikanerne vendte Seg også til religion og tro i stort antall. I dagene og ukene etter 9/11 sa De Fleste Amerikanere at De ba oftere. I November 2001 sa 78% at religionens innflytelse i Det Amerikanske livet økte, mer enn det dobbelte av andelen som sa at åtte måneder tidligere og-som offentlig tillit til den føderale regjeringen – det høyeste nivået på fire tiår.

offentlig aktelse steg selv for noen institusjoner som vanligvis ikke er så populær Blant Amerikanerne. For eksempel, i November 2001 mottok nyhetsorganisasjoner rekordhøye karakterer for profesjonalitet. Rundt syv av ti voksne (69%) sa at De «står opp For Amerika», mens 60% sa at de beskyttet demokratiet.

Men på mange måter var» 9/11-effekten » på den offentlige mening kortvarig. Offentlig tillit til regjeringen, så vel som tillit til andre institusjoner, gikk ned i løpet av 2000-tallet. i 2005, etter en annen stor nasjonal tragedie-regjeringens mishandling av hjelpearbeidet for ofrene For Orkanen Katrina – sa bare 31% at de stolte på den føderale regjeringen, halvparten av andelen som sa det i månedene etter 9/11. Tillit har vært relativt lav de siste to tiårene: i April i år sa bare 24% at de stolte på regjeringen omtrent alltid eller mesteparten av tiden.

Bush sin oppslutning, i mellomtiden, aldri igjen nådde de høye høyder de gjorde kort tid etter 9/11. Ved slutten av hans presidentskap, i desember 2008, godkjente bare 24% av hans jobbprestasjon.

USAS militære respons: Afghanistan Og Irak

Med USA nå formelt ut Av Afghanistan – og Med Taliban fast kontroll over landet-sier de fleste Amerikanere (69%) AT USA mislyktes i å nå sine mål i Afghanistan.

men For 20 år siden, i dagene og ukene etter 9/11, Støttet Amerikanerne overveldende militær handling mot de ansvarlige for angrepene. I midten av September 2001 favoriserte 77% USA. militær aksjon, inkludert utplassering av bakkestyrker, » for å gjengjelde den som er ansvarlig for terrorangrepene, selv om DET betyr AT AMERIKANSKE væpnede styrker kan lide tusenvis av tap.»

Mange Amerikanere var utålmodige for Bush-administrasjonen å gi klarsignal for militær handling. I en undersøkelse sent i September 2001 sa nesten halvparten av befolkningen (49%) at Deres større bekymring var At Bush-administrasjonen ikke ville slå til raskt nok mot terroristene; bare 34% sa at de var bekymret for at administrasjonen ville bevege seg for fort.

selv i de tidlige stadiene AV DET amerikanske militære svaret, forventet få voksne en militær operasjon for å gi raske resultater: 69% sa at det ville ta måneder eller år å demontere terroristnettverk, inkludert 38% som sa at DET ville ta år og 31% som sa at det ville ta flere måneder. Bare 18% sa at det ville ta dager eller uker.

publikums støtte til militær intervensjon var tydelig på andre måter også. I løpet av høsten 2001 sa Flere Amerikanere at den beste måten å forhindre fremtidig terrorisme var å ta militær handling i utlandet i stedet for å bygge opp forsvar hjemme. I begynnelsen av oktober 2001 prioriterte 45% militær handling for å ødelegge terroristnettverk rundt om i verden, mens 36% sa at prioriteten bør være å bygge terrorforsvar hjemme.

i Utgangspunktet var publikum overbevist OM AT USAS militære innsats for å ødelegge terroristnettverk ville lykkes. Et betydelig flertall (76%) var trygg på suksessen til dette oppdraget, med 39% som sa at de var veldig sikre.

Støtten til Krigen i Afghanistan fortsatte på et høyt nivå i flere år framover. I en undersøkelse utført tidlig i 2002, noen måneder etter krigens begynnelse, sa 83% Av Amerikanerne at De godkjente DEN USA-ledede militære kampanjen mot Taliban og al-Qaida i Afghanistan. I 2006, flere år etter At Usa begynte kampoperasjoner I Afghanistan, sa 69% av voksne AT USA tok den riktige avgjørelsen ved å bruke militærmakt i Afghanistan. Bare to av ti sa at det var feil beslutning.

men da konflikten trakk seg, først Gjennom Bushs presidentskap og deretter Gjennom Obamas administrasjon, støtte vaklet og en økende andel Av Amerikanerne favoriserte tilbaketrekking AV AMERIKANSKE styrker fra Afghanistan. I juni 2009, Under Obamas første år på kontoret, sa 38% Av Amerikanerne AT AMERIKANSKE tropper skulle fjernes fra Afghanistan så snart som mulig. Andelen som favoriserer en rask troppeuttak økte de neste årene. Et vendepunkt kom I Mai 2011, DA USA Navy SEALs startet en risikofylt operasjon mot osama bin Ladens leir i Pakistan og drepte al-Qaida-lederen.

publikum reagerte på bin Ladens død med mer lettelse enn jubel. En måned senere, for første gang, sa et flertall Av Amerikanerne (56%) AT AMERIKANSKE styrker skulle bringes hjem så snart som mulig, mens 39% favoriserte AMERIKANSKE styrker i landet til situasjonen hadde stabilisert seg.

I LØPET AV det neste tiåret, USA styrker i Afghanistan ble gradvis trukket ned, i rykk og napp, over administrasjonene til Tre presidenter – Obama, Donald Trump og Joe Biden. I Mellomtiden, offentlig støtte til beslutningen om å bruke makt I Afghanistan, som hadde vært utbredt i starten av konflikten, avvist. I Dag, etter DEN urolige utgangen AV AMERIKANSKE tropper fra Afghanistan, sier et lite flertall av voksne (54%) at beslutningen om å trekke tropper fra landet var den riktige avgjørelsen; 42% sier at det var feil beslutning.

det var en lignende bane i offentlige holdninger til en mye mer ekspansiv konflikt som Var en del Av Det Bush kalte «krigen mot terror»: DEN AMERIKANSKE krigen i Irak. Gjennom den omstridte, årelange debatten før den AMERIKANSKE invasjonen av Irak, Støttet Amerikanerne mye bruk av militærmakt for å avslutte Saddam Husseins styre i Irak.

viktigst, de Fleste Amerikanere trodde – feilaktig, som det viste seg-det var en direkte forbindelse Mellom Saddam Hussein og 9/11-angrepene. I oktober 2002 sa 66% at Saddam hjalp terrorister involvert i 9/11-angrepene På World Trade Center og Pentagon.

i April 2003, i Løpet Av Den Første måneden Av Irak-Krigen, sa 71% AT USA tok DEN riktige beslutningen om å gå til Krig i Irak. På 15-årsdagen for krigen i 2018 sa bare 43% at det var den riktige avgjørelsen. Som med TILFELLET MED USAS engasjement I Afghanistan, sa Flere Amerikanere AT USA hadde mislyktes (53%) enn lyktes (39%) i å nå sine mål i Irak.

den nye normalen: trusselen om terrorisme etter 9/11

det har ikke vært terrorangrep på skalaen 9/11 på to tiår, men fra offentlighetens perspektiv har trusselen aldri helt gått bort. Å forsvare landet mot fremtidige terrorangrep har vært på Eller nær toppen Av Pew Research Centers årlige undersøkelse om politiske prioriteringer siden 2002.

i januar 2002, bare måneder etter angrepene i 2001, sa 83% Av Amerikanerne at «å forsvare landet mot fremtidige terrorangrep» var en topp prioritet for presidenten og Kongressen, den høyeste for enhver sak. Siden da har et betydelig flertall fortsatt å sitere det som en topp politisk prioritet.

Majoriteter av Både Republikanere og Demokrater har konsekvent rangert terrorisme som topp prioritet de siste to tiårene, med noen unntak. Republikanere og Republikansk-lutende uavhengige har vært mer sannsynlig enn Demokrater og Demokratiske leaners å si forsvare landet fra fremtidige angrep bør være en topp prioritet. De siste årene har partisangapet blitt større da Demokrater begynte å rangere problemet lavere i forhold til andre innenlandske bekymringer.
publikums bekymringer om et annet angrep holdt seg også ganske jevnt i årene etter 9/11, gjennom nestenulykker og den føderale regjeringens mange «Oransje Varsler» – det nest mest alvorlige trusselnivået på sitt fargekodede terrorvarslingssystem.

en 2010-analyse av offentlighetens terrorbekymringer fant at Andelen Amerikanere som sa At De var veldig bekymret for et annet angrep, hadde variert fra rundt 15% til omtrent 25% siden 2002. Den eneste gangen da bekymringene ble forhøyet var i februar 2003, kort tid før starten AV DEN AMERIKANSKE krigen i Irak.

i de senere år har Andelen Amerikanere som peker på terrorisme som et stort nasjonalt problem, falt kraftig, da problemer som økonomi, COVID-19-pandemien og rasisme har oppstått som mer presserende problemer i offentlighetens øyne.

i 2016 sa omtrent halvparten av befolkningen (53%) at terrorisme var et veldig stort nasjonalt problem i landet. Dette gikk ned til om lag fire i ti fra 2017 til 2019. I fjor sa bare en fjerdedel Av Amerikanerne at terrorisme var et veldig stort problem.

I år, Før USAS tilbaketrekking av styrker fra Afghanistan og Den påfølgende Taliban-overtakelsen av landet, sa en noe større andel av voksne at innenlands terrorisme var et veldig stort nasjonalt problem (35%) enn det samme om internasjonal terrorisme. Men mye større aksjer citerte bekymringer som overkommelighet i helsevesenet (56%) og det føderale budsjettunderskuddet (49%) som store problemer enn sagt om innenlands eller internasjonal terrorisme.

likevel øker de siste hendelsene i Afghanistan muligheten for at meningen kan endres, i hvert fall på kort sikt. I en undersøkelse i slutten av August sa 89% Av Amerikanerne At Talibans overtakelse av Afghanistan var en trussel mot USAS sikkerhet, inkludert 46% som sa at Det var en stor trussel.

Adressering trusselen om terrorisme i inn-og utland

Akkurat Som Amerikanerne i stor grad godkjente bruken AV AMERIKANSK militærstyrke som et svar på 9/11-angrepene, var De i utgangspunktet åpne for en rekke andre vidtgående tiltak for å bekjempe terrorisme i inn-og utland. I dagene etter angrepet, for eksempel, favoriserte majoriteter et krav om at alle borgere bærer nasjonale ID-kort, slik AT CIA kunne kontrakt med kriminelle i å forfølge mistenkte terrorister og tillate CIA å utføre mord i utlandet når de forfulgte mistenkte terrorister.

men de fleste trakk linjen mot å la regjeringen overvåke sine egne e-poster og telefonsamtaler (77% motsatte seg dette). Og mens 29% støttet etableringen av interneringsleirer for lovlige innvandrere fra uvennlige land i tider med spenning eller krise-i tråd med de der tusenvis Av Japansk-Amerikanske borgere var begrenset under Andre Verdenskrig-var 57% imot et slikt tiltak –

det var klart at fra offentlighetens perspektiv hadde balansen mellom å beskytte sivile friheter og beskytte landet mot terrorisme skiftet. I September 2001 og januar 2002, 55% flertall sa at, for å dempe terrorisme I USA, var det nødvendig for den gjennomsnittlige borger å gi opp noen sivile friheter. I 1997 sa bare 29% at dette ville være nødvendig, mens 62% sa at det ikke ville.

for de fleste av de neste to tiårene sa Flere Amerikanere at deres større bekymring var at regjeringen ikke hadde gått langt nok til å beskytte landet mot terrorisme enn sagt at det gikk for langt i å begrense sivile friheter.

offentligheten utelukker heller ikke bruk av tortur for å hente ut informasjon fra terrormistenkte. I en 2015 undersøkelse av 40 nasjoner, USA var en av bare 12 hvor et flertall av publikum sa bruk av tortur mot terrorister kan være berettiget til å få informasjon om et mulig angrep.

Visninger Av Muslimer, Islam vokste mer partisan i år etter 9/11

Bekymret for en mulig tilbakeslag mot Muslimer i USA i dagene etter 9/11, daværende President George W. Bush holdt en tale til Islamic Center I Washington, D. C., der han erklærte: «Islam er fred.»For en kort periode var et stort segment Av Amerikanerne enige om. I November 2001 hadde 59% AV amerikanske voksne Et gunstig syn På Muslimske Amerikanere, opp fra 45% I Mars 2001, med sammenlignbare majoriteter Av Demokrater og Republikanere som uttrykte en gunstig mening.

denne ånden av enhet og comity skulle ikke vare. I en September 2001-undersøkelse sa 28% av voksne at de hadde blitt mer mistenkelige for Folk Av Midtøsten nedstigning; som vokste til 36% mindre enn et år senere.

Republikanere, spesielt, kom i økende grad til å knytte Muslimer og Islam med vold. I 2002 sa bare en fjerdedel Av Amerikanerne – inkludert 32% Av Republikanerne og 23% Av Demokratene – At Islam var mer sannsynlig enn andre religioner for å oppmuntre til vold blant sine troende. Omtrent dobbelt så mange (51%) sa at det ikke var det.

men i løpet av de neste årene, De Fleste Republikanere og GOP leaners sa Islam var mer sannsynlig Enn andre religioner for å oppmuntre til vold. I dag uttrykker 72% Av Republikanerne dette synspunktet, ifølge en undersøkelse fra August 2021.

Demokrater har konsekvent vært langt mindre sannsynlig enn Republikanere å knytte Islam til vold. I Senterets siste undersøkelse sier 32% Av Demokratene dette. Fortsatt, Demokratene er noe mer sannsynlig å si dette i dag enn de har vært de siste årene: I 2019 sa 28% Av Demokratene At Islam er mer sannsynlig enn andre religioner å oppmuntre til vold blant sine troende enn andre religioner.

partisan gapet i syn På Muslimer og Islam i USA er tydelig på andre meningsfulle måter. For eksempel fant en 2017-undersøkelse at halvparten AV AMERIKANSKE voksne sa At » Islam ikke er en del Av det vanlige Amerikanske samfunnet – – et syn holdt av nesten syv av ti Republikanere (68%), men bare 37% Av Demokratene. I en egen undersøkelse utført i 2017 sa 56% Av Republikanerne at det var mye eller ganske mye ekstremisme blant USA Muslimer, med færre enn halvparten Så Mange Demokrater (22%) sier det samme.

fremveksten av Anti-Muslimske følelser i kjølvannet av 9/11 har hatt en dyp effekt på det økende antall Muslimer som bor i Usa. Undersøkelser av AMERIKANSKE Muslimer fra 2007-2017 fant økende aksjer som sa at de personlig har opplevd diskriminering og mottatt offentlig uttrykk for støtte.

det har nå gått to tiår siden terrorangrepene På World Trade Center Og Pentagon og Krasj Av Flight 93 – hvor bare motet til passasjerer og mannskap muligens forhindret et enda dødeligere terrorangrep.

for de fleste som er gamle nok til å huske, er det en dag som er umulig å glemme. På mange måter omformet 9/11 Hvordan Amerikanerne tenker på krig og fred, deres egen personlige sikkerhet og deres medborgere. Og i dag bringer volden og kaoset i et land en halv verden unna med seg åpningen av et usikkert nytt kapittel i post-9/11-epoken.