Intel demonstrerte en fungerende versjon AV USB 3.0 på Consumer Electronics Show i Las Vegas i forrige uke. Her er hvorfor det vil gjøre eSATA Og FireWire foreldet.
NÅR USB 3.0 forventes å treffe markedet tidlig i 2010, vil det ha vært 10 år siden DEN nå allestedsnærværende USB 2.0 ble introdusert (April 2000). Den nåværende USB 2.0 spesifikasjon kjører med en teoretisk maksimal hastighet på 480 mbps ,og kan levere strøm (for de som leter etter de harde detaljene, kan DU finne USB 2.0-spesifikasjonen her (zip-fil).
IFØLGE USB Implementers Forum var det 2 milliarder USB 2.0-enheter sendt i 2006 (en for hver tredje person i verden), og installasjonsbasen var 6 milliarder (nesten en for hver person i verden). I November 2007 annonserte USB Implementers forum USB 3.0-spesifikasjonene, Og Intel demonstrerte offisielt teknologien PÅ CES 2009.
nå, juice: USB 3.0 lover en teoretisk maksimal hastighet på 5Gbps, noe som betyr at DEN er 10 ganger raskere ENN USB 2.0. USB 3.0 er også full dupleks, noe som betyr at DEN kan laste opp og laste ned samtidig (DET er toveis); USB 2.0 er bare halv dupleks.
Sett side om side med eSATA og FireWire 800, USB 3.0 er langt overlegen. eSATA, en ekstern tilkobling som kjører med samme hastighet som den interne SATA 1.0-bussen, har maksimal teoretisk 3gbps. DETTE gjør USB 3.0 raskere enn eSATA og omtrent seks ganger raskere Enn FireWire 800 (full dupleks ved 800Mbps).
USB 3.0 gir også en annen fordel; eSATA er raskere Enn FireWire 800, men I motsetning Til FireWire kan den ikke levere strøm. USB 3.0 har fordelen av å være raskere enn begge, selv når du leverer strøm.
ENDELIG HAR USB 3.0 forbedret strømstyring, noe som betyr at enheter kan bevege seg i tomgang, suspendere og hvilemodus. Dette betyr potensielt mer batterilevetid ut av bærbare datamaskiner og andre batteribaserte USB-støttende enheter som kameraer og mobiltelefoner.
selvfølgelig er det andre faktorer å vurdere; FireWire 3200-standarden er også i verkene og lover å tillate 3.2ghz hastigheter pa eksisterende FireWire 800 maskinvare. USB 2.0 oppfyller vanligvis ikke sin teoretiske maksimale gjennomstrømning, på grunn av sin avhengighet av maskinvare-og programvarekonfigurasjon, hvor FireWire blir mye nærmere.
DET er vanskelig å si OM USB 3.0s oppdaterte arkitektur fortsatt vil bruke MER CPU-tid enn FireWire gjør.
Men i en alder av kraftig maskinvare (kan noen si «3.2 GHz, quad-core Cpuer»?), betyr alt dette At FireWire fortsatt ikke kommer til Å matche USB 3.0s teoretiske maksimum på 5Gbps.
det ultimate signalet om at denne krigen allerede er vunnet, Er Apples nylige beslutning om å droppe FireWire fra sin forbrukerlinje til FORDEL FOR USB. Tidligere Hadde Cupertino vært En Av Firewires største talsmenn. Og sikkert vil selskapet være en AV de første til Å vedta USB 3.0.
alt i alt kan vi ikke vente på hovedkortprodusenter som Gigabyte og Asus for å begynne å støtte teknologien og vanlige PC-byggere Som Dell for å begynne å integrere den i sine produkter. Ta på hastigheten.
Alex Serpo Av ZDNet Australia rapportert Fra Sydney.