De recente volleying tussen Paul McCartney en Mick Jagger weerspiegelen een soms vriendelijk, soms snijden spanning die bestaat tussen de twee kampen voor bijna zes decennia.Dankzij recente opmerkingen van Paul McCartney in the New Yorker kunnen we het er nu misschien allemaal over eens zijn dat een rivaliteit tussen The Beatles en The Rolling Stones was — en is! – een echt ding, in tegenstelling tot een fanconstructie. Het kan nooit zijn gestegen tot werkelijke Dodgers / reuzen intensiteit,en soms de lozingen van beide kampen hebben veel meer joculaire dan eerlijk jaloers of verontwaardigd. Maar maakte McCartney een grapje toen hij The Stones beschreef als” een blues cover band “en eraan toevoegde dat”ons net een beetje breder was dan dat van hen”? Nee, Hij werd een eerlijke vraag gesteld, en reageerde met eerlijke trots … zoals beide collectieve partijen hebben gedaan vanaf de late jaren 1960.

Jagger was spreken puur in grap toen hij terug schoot op een Stones show vorige week door joshing dat McCartney backstage was bij de L. A. show en zou worden “joining us in a blues cover.”Maar de stenen hebben zo goed gegeven als ze door de jaren heen hebben gekregen. Er zijn ook talloze persoonlijke ontmoetingen geweest die vriendelijk leken, en vuurwerk-vrij — Jagger introduceerde The Beatles in de Rock And Roll Hall of Fame, voor Pete Best ‘ s sake — maar de rand tussen hen is nooit volledig afgestompt.

het kan een historisch geval zijn van “keep your friends close, and your frenemies closer.”Hier is een samenvatting van een aantal ups en downs in de twee groepen’ kennissen door de jaren heen, en of ze leken te zijn in vrienden, vijanden of frenemies modus op het moment.

1963: Friends-the Fabs and the bad boys meet

op 14 April 1963, aangemoedigd door hun respectievelijke toenmalige managers, gingen The Beatles naar The Stones luisteren in een pub in Richmond-op dat moment was de laatste groep, Ja, nog steeds een blues coverband — en gingen vervolgens naar een flatgebouw in Chelsea om te feesten tot 4 uur ’s ochtends, volgens McCartney’ s account.1963: Friends – The Stones tekenen hun deal mede dankzij Harrison

The Beatles ‘ lead gitarist had ze aanbevolen aan het hoofd van Decca Records. Maar, vooruitziend naar een rivaliteit, schreef Don Nicholl van de weekly music paper Disc: “The Beatles, die de Stones aanbevolen aan Decca, kan goed leven naar rue the day. Deze groep kan hen uitdagen voor topplaatsen in de nabije toekomst.”

1963: Vrienden-The Beatles lenen the Stones een breakout-hit, “I Wanna Be Your Man”

Lennon en McCartney renden the Stones (of Andrew Loog Oldham, volgens de hervertelling) op straat tegen en hoorden dat de groep aan het opnemen was. Ze hustled over naar de Lane Lea Studio en, als The amazed Stones keek, naar verluidt stond in een hoek en draaide een vers dat ze al hadden in een voltooid lied voor de andere groep te dekken. Het werd uitgebracht als de tweede single van The Stones en bereikte de 12e plaats in het Verenigd Koninkrijk, een grote sprong over hun debuutsingle. Tot nu toe, zo mede-voordelig!1964: Frenemies-waren The Beatles echt zo onbaatzuchtig in het weggeven van een “wegwerp” aan de upstarts?In latere jaren liet Lennon de daad van het geven van een lied aan The Stones niet zo hoogmoedig klinken: “It was only really a lick, so Paul and I went off in the corner of the room and finished the song off while they were all sitting there, talking. We kwamen terug en Mick en Keith zeiden: ‘Jezus, kijk eens. Ze gingen erheen en schreven het. Je weet wel, recht voor hun ogen. We gaven het aan hen. Het was een wegwerp. Ringo zong het voor ons en de Stones deden hun versie. Het laat zien hoeveel belang we eraan hechten. We waren niet van plan om ze iets geweldigs te geven, toch? Dat was de eerste plaat van The Stones. Mick en Keith zeiden: ‘als ze zo makkelijk een liedje kunnen schrijven, moeten we het proberen.’

1967: Friends — The Beatles and Stones salueren elkaar op hun albumhoezen

de cover van “Sgt. Pepper” heeft een pop met een embleem met de tekst “Welcome The Rolling Stones” en op hun beurt werkten The Stones de Beatles subtiel in het artwork van “Their Satanic Majesties Request”, waarbij ze de gezichten van de Fabs op bloemen zetten. De zoon van fotograaf Michael Cooper, Adam, zei: “De Britse pers droomde voortdurend geruchten dat de relaties tussen The Beatles en The Stones altijd slecht waren… mensen geloofden het, dus de Stones zeiden tegen 1967: ‘We hebben genoeg van deze shit gehad. Laten we proberen te communiceren via de cover om het publiek te vertellen dat dit niet de waarheid is.'”

1967: vrienden-Lennon & McCartney, Jagger & Keith Richards zingen op elkaars liedjes

the two Beatles gaststen op de “Satanic Majesties” songs ” Sing This All Together “en” We Love You.”Ondertussen, Jagger en Richards verschenen zingen mee op een TV-uitvoering van” All You Need Is Love.1967: Enemies — John Lennon really thought the Stones ripped them off for “Satanic Majesties”

in een interview met Rolling Stone redacteur Jann Wenner dirigeerde in 1970, liet Lennon los met drie jaar opgekropte frustratie over het album’ Satanic’ van The Stones, waarin hij zei wat hij echt dacht, zelfs toen hij drie jaar eerder aardig speelde met de rivaliserende groep. “Ik wil graag een lijst maken van wat we deden en wat The Stones twee maanden later deden op elk album. Alles wat we deden, Mick doet precies hetzelfde.hij imiteert ons. En Ik wil graag dat een van jullie ondergrondse mensen erop wijst dat’ Satanic Majesties ‘Pepper is.’We houden van je’ — het is de meest fuckin ‘bullshit; dat is’ alles wat je nodig hebt is liefde.'”

1968: Vrienden-John Lennon en Yoko Ono nemen deel aan een opname van de Rolling Stones’ “Rock And Roll Circus” tv special

als Lennon boos was over de Stones die het jaar daarvoor de psychedelische beelden van The Beatles scheurden, kon hij niet zo boos zijn toen hij en Yoko eind’ 68 een nummer filmden met Keith Richards, toch?1969: Frenemies – “Dig a Pony” might contain a Lennon dig at the Stones

het “Let It Be “nummer” Dig a Pony, “opgenomen in begin’ 69 en uitgebracht in ‘ 70, bevat wat zeker klinkt als Lennon die een potshot neemt: “Ik rol een stoney / Nou, je kunt iedereen die je kent imiteren.1969: Friends-Brian Jones speelt sax op een Beatles B-kant

zijn verschijning kwam op ” You Know My Name (Look Up the Number), “the flip side to” Let It Be, ” uitgebracht in 1970. (Jones was overleden in juni van het voorgaande jaar.) De vraag blijft: zouden The Beatles a Stone hebben uitgenodigd om op een studio-opname te zijn als het niet het gekste nummer in hun catalogus was?1970: Enemies — Lennon goes ballistic on Stones in interview

It ‘ s war…? In zijn epische interview met Wenner (uiteindelijk gecompileerd in zijn eigen boek in 1971), Lennon ging af: “I think it’ s a lot of hype,” zei hij van The Stones. “Ik hou van ‘Honky Tonk Woman’ maar ik denk dat Mick een lachertje is, met al dat homo Dansen, Dat deed ik altijd. Ik geniet ervan, Ik ga waarschijnlijk zijn films bekijken en zo, net als iedereen, maar echt, Ik denk dat het een grap is. … Ik was altijd erg respectvol over Mick en de Stones, maar hij zei een heleboel sletterige dingen over de Beatles, waar ik door gekwetst ben, want Weet je, Ik kan de Beatles verslaan, maar laat Mick Jagger ze niet verslaan.”Hij vervolgde,” Ik haat de implicatie dat de stenen als revolutionairen zijn en dat de Beatles dat niet waren. Maar ze zitten niet in dezelfde klasse, muzikaal of machtsgewijs, nooit geweest. Ik heb nooit iets gezegd, Ik heb ze altijd bewonderd, want Ik hou van hun funky muziek en ik hou van hun stijl. Ik hou van rock & roll en de richting die ze namen nadat ze over het proberen om ons te imiteren, Weet je, maar hij gaat zelfs Apple nu doen,” Lennon zei, verwijzend naar de Stones het opstarten van het vanity label Rolling Stones Records. “Hij gaat hetzelfde doen. … Hij is duidelijk zo overstuur door hoe groot de Beatles zijn vergeleken met hem; hij is er nooit overheen gekomen. Nu is hij op zijn oude dag, en hij begint ons te kloppen, Weet je, en hij blijft kloppen. Ik haat het, want zelfs zijn tweede plaat hebben we voor hem geschreven. Mick zei: ‘Vrede verdiende geld.’We hebben geen geld verdiend aan vrede.”

1987: Frenemies-Jagger verwerpt het uiteenvallen van The Beatles als inconsequent

in een interview met Q, Jagger zei: “Niemand moet schelen als de Rolling Stones zijn gebroken, moeten ze? Ik bedoel, toen de Beatles uit elkaar gingen kon het me geen reet schelen. Ik vond het een heel goed idee.”Maar het zou minder gelezen kunnen worden als het beledigen van de Beatles dan te zeggen dat alle bands uiteindelijk onbelangrijk zijn.

1988: Friends-Jagger introduceert The Beatles in de Rock And Roll Hall of Fame

hoeveel meer copacetic kun je krijgen? Zei Jagger in zijn toespraak, “”we gingen door een aantal vrij vreemde tijden. We hadden een soort van … veel rivaliteit in die vroege jaren, en een beetje wrijving, maar we eindigden altijd vrienden. En ik denk dat we dat nog steeds zijn, want het waren enkele van de beste tijden van ons leven, en ik ben er trots op dat ik degene ben die hen naar de Rock And Roll Hall of Fame leidt.”

2015: Enemies-Keith Richards calls “Sgt.Pepper” “rubbish”

“The Beatles sounded great when they were the Beatles. Maar er is niet veel roots in die muziek,” Richards zei in een interview met Esquire. “Ik denk dat ze zich lieten meeslepen. Waarom niet? Als je de Beatles in de jaren ‘ 60 bent, laat je je gewoon meeslepen — je vergeet wat je wilde doen. Je begint Sgt. Pepper te doen.’Sommige mensen denken dat het een geniaal album is, maar ik denk dat het een mengelmoes van onzin is…” wacht, wat maakt dat dan de vermeende rip-off van dat album van The Stones? Maak je geen zorgen, hij laat zijn eigen band niet vrijuit gaan. Hij gaat verder met te zeggen, ” … een beetje als ‘Satanic Majesties’ — ‘Oh, als je een lading stront kan maken, kunnen wij dat ook.'”

2016: Frenemies-Richards says the Beatles Can ’t cut it live

in een interview met The Radio Times zei Richards:” muzikaal hadden The Beatles een prachtig geluid en geweldige liedjes. Maar het levende ding? Ze waren er nooit helemaal.”

2020: Frenemies-McCartney gets real, at length, met Howard Stern

op Stern ‘ s satellite show, McCartney bood een mildere versie van wat hij zou zeggen in the New Yorker dit jaar. Stern suggereerde dat The Beatles echt de betere band waren, en Macca antwoordde: “Je weet dat je me gaat overtuigen om het eens te zijn met die ene … ze zijn geworteld in de blues. Als ze dingen schrijven, heeft het te maken met de blues. We hadden wat meer invloeden. … Er zijn veel verschillen, en ik hou van de stenen, maar ik ben met je. De Beatles waren beter.”Hij suggereerde dat er sprake was van imitatie. “We begonnen op te merken dat wat we ook deden, de stenen het kort daarna deden. We gingen naar Amerika en we hadden enorm succes. Toen gingen de stenen naar Amerika. We deden ‘Sgt. Pepper’; the Stones deden een psychedelisch album. Er is veel van dat. We waren goede vrienden, nog steeds een soort van. We bewonderen elkaar. … De stenen zijn een fantastische groep. Ik ga elke keer naar ze toe als ze buiten zijn. Het is een geweldige band.”

2020: Frenemies-Jagger reageert op McCartney … diplomatiek

in gesprek met Zane Lowe op zijn Apple Music show reageerde de zanger van The Stones op Macca ’s interview: “That’ s so funny. Hij is een lieverd. Er is duidelijk geen concurrentie.”Gevraagd door Lowe voor verduidelijking over de” geen concurrentie “opmerking, Jagger verklaarde zichzelf” een politicus — – vermoedelijk wat betekent dat hij graag zijn kaarten te spelen een beetje dichter bij het vest dan McCartney (of dan Richards deed vijf jaar geleden, waarschijnlijk, ook). Maar hij heeft uitgebreid, zeggen dat het “grote verschil” tussen de twee groepen ” is dat de Rolling Stones een grote Concertband in andere decennia en andere tijdperken zijn geweest toen de Beatles zelfs nooit een arena tour deden … met een fatsoenlijk geluidssysteem. Ze gingen uit elkaar voordat dat bedrijf begon-het toeren bedrijf voor echt… dat bedrijf begon in 1969, en de Beatles nooit ervaren dat, maar ze speelden en deden een geweldig optreden — ik was er — in Shea Stadium… maar de Stones ging door. We begonnen met stadionoptredens in de jaren ‘ 70 en doen ze nu nog steeds. Dat is het grote verschil tussen deze twee bands: de ene band is ongelooflijk, gelukkig nog steeds in stadions, en dan bestaat de andere band niet meer.”Geen echte beledigingen, daar – Jagger’ s politieke vaardigheden bleven intact.2021: Frenemies-Macca sings The” blues ” refrein again

“I’ m not sure I should say it,” McCartney said to New Yorker editor David Remnick in a short and simple statement in the interview published this month, “but they’ re a blues cover band, that ‘ s sort of what the Stones are. Ik denk dat ons net iets breder was dan dat van hen.”

2021: Frenemies-Mick ontwijkt McCartney met een sly joke tijdens een optreden in L. A. op de eerste van twee avonden in het SoFi Stadium donderdagavond grapte Jagger dat McCartney klaar was om “join us in a blues cover” te spelen.”Gewoon een blik genoeg om Jagger te kwalificeren als edgy maar nog steeds officieel diplomatiek. Niet iedereen kreeg de grap; er was enige verwachting in het publiek dat Jagger serieus was, totdat de show eindigde met, natuurlijk, geen tekenen van The Beatles en Stones die samen kwamen over Robert Johnson. Maar veel serieuze fans waren betrokken bij de “vete”, zoals de man die bleef zingen ” Fuck The Beatles! en Paul McCartney is een watje.”op weg naar buiten de show.