in dit tijdperk van chronisch photoshoppen van beelden op het internet, vragen sommige mensen de vaardigheid van een fotograaf en de echtheid van zijn foto ’s wanneer ze foto-editing tools zoals Photoshop en Lightroom gebruiken voor de verwerking van hun foto’ s na het fotograferen.

wanneer ze praten over fotobewerking, verwarren ze de term “nabewerking” met “beeldmanipulatie.”

we moeten de twee terminologieën niet door elkaar halen.

beeldmanipulatie is het veranderen van een afbeelding om iets anders te zijn in plaats van wat de originele afbeelding laat zien, soms met misleidende bedoeling. Nabewerking van een afbeelding kan eenvoudig worden aangepast en corrigeren van de afbeelding om een realistischer foto te bereiken dan het raw-beeld dat uw digitale camera geschoten, en het leidt niet altijd tot beeldmanipulatie.

bewerken fotografen hun foto ‘ s? Ja, dat doen ze. En als je serieus bent over fotografie, moet je dat doen. Schieten is slechts de eerste helft van het maken van een goede foto, en het eindigt niet nadat u op de sluiterknop. Fotobewerking omvat het wijzigen, corrigeren en aanpassen van uw afbeeldingen om ze te verbeteren. Het kan beginnen met de eenvoudige toon-en kleurverbeteringen en het verwijderen van ongewenste elementen om beeldmanipulatie zoals het toevoegen van wilde speciale effecten en dramatische retoucheren van uw foto ‘ s. De meeste van uw bewerkingen als fotograaf gaan leunen op de eerste. Toch zijn er momenten waarop je misschien meer ingewikkelde aanpassingen nodig.

fotobewerking

ook als een fotograaf te druk is om zijn foto ’s te bewerken, zal hij een bedrijf inhuren om de foto’ s voor hem te retoucheren.

de waarheid is dat fotobewerking niet nieuw is. Het was al aanwezig, zelfs tijdens de filmfotografie dagen. In die tijd gebruikten fotografen verschillende methoden in de donkere kamer om de raw-beelden uit de film negatieven te bewerken om een mooi eindproduct te creëren. Van ontwikkelingstijd tot iets ingewikkelder zoals het gebruik van gekleurde gels of prisma ‘ s tussen lens en fotopapier om artistieke vervorming te creëren.

zelfs de keuze van de film wordt beschouwd als fotobewerking. Verschillende soorten films produceren verschillende beeldkwaliteit. Sommige kleuren versterken, sommige produceren zwart-wit afbeeldingen, anderen produceren foto ‘ s met een hoog contrast of met een laag contrast. Uw keuze van de voorraad film zal bepalen hoe het eindproduct eruit zal zien.

gerelateerd: Outsourcing foto Editing diensten voor fotografen ontkracht

inhoudsopgave

Waarom moeten fotografen hun foto ‘ s bewerken?

het voordeel van het gebruik van RAW-formaat

raw-beeldbestand

tegenwoordig maken digitale fotografen de voorkeur aan RAW, wat het equivalent is van negatieven in filmfotografie. RAW-formaat behoudt zo veel informatie als het kan van een vastgelegde afbeelding. Het bevat een veel grotere hoeveelheid kleur en textuur details. En net als een negatief is een afbeelding in RAW-formaat niet direct bruikbaar als een afbeelding. Het kan niet worden gepost of afgedrukt totdat het post-processing of editing. Het zal dan worden geconverteerd naar een ander zichtbaar formaat zoals JPG of PNG voordat u het kunt afdrukken of posten op social media sites.

dus je zou je kunnen afvragen, ik heb een high-end digitale camera die een afbeelding kan opslaan klaar voor afdrukken, bekijken, of posten op sociale media sites, waarom een afbeelding opslaan als een RAW-formaat dat nog moet worden bewerkt?

hoewel de meeste digitale camera ’s een optie hebben om foto’ s te maken en direct op te slaan in JPG-formaat in plaats van RAW, is er een groot probleem met fotograferen in JPG. Uw camera legt nog steeds al deze enorme hoeveelheid detail van de sensor vast wanneer u een beeld maakt, maar verwerkt het op een vooraf bepaalde manier die niet kan worden teruggedraaid.

het gevolg is dat uw camera ongeveer 90% van de informatie van de opgenomen afbeelding op de site heeft staan vanwege de beperkingen van het JPG-bestandsformaat. Stel je eens voor hoeveel detail Je hebt verloren bij het fotograferen van dezelfde foto en het opslaan als JPG met een miezerige Bestandsgrootte van 4 tot 6 MB in vergelijking met het opslaan als RAW met bestandsgrootte van meer dan 25 MB – dat is enorm!

het voordeel van het gebruik van RAW-formaat

RAW-formaat daarentegen bevat veel meer lichtniveaus dan JPG. Hierdoor kunt u de beelden die u fotografeert overbelichten of onderbelichten zonder al te veel details te verliezen. Dit geeft u de flexibiliteit om de belichting en andere foto-elementen aan te passen wanneer u de RAW-afbeeldingen verwerkt die u niet met uw JPG ‘ s kunt doen zonder meer details te doden en ruis te introduceren.

echter, RAW-afbeeldingen zullen in het begin lelijk lijken recht uit de camera, maar hebben nog steeds alle informatie die het nodig heeft om een afbeelding te maken. Zoals eerder vermeld, een RAW-afbeelding is niet direct bruikbaar als je niet kunt gewoon openen in elke toepassing. U moet een aangewezen fotobewerkingstool gebruiken die RAW-bestanden kan verwerken, zoals Adobe Lightroom of Photoshop om alle informatie die door uw camera is vastgelegd te trekken, zodat u het beeld kunt verwerken en het bruikbaar kunt maken.

dynamisch bereik

dynamisch bereik uitgelegd

een andere reden waarom u met het RAW-formaat moet fotograferen, is vanwege een dynamisch bereik. Dynamisch bereik in de fotografie is het bereik van de lichtintensiteit van de schaduwen tot de highlights. Wanneer u foto ’s maakt op een heldere zonnige dag, is het dynamische bereik van de scène meestal te hoog buiten het bereik van onze camera’ s. We kunnen echter nog steeds alle details (of het grootste deel ervan) met onze eigen ogen zien. Geen enkele camera kan dezelfde hoeveelheid details en Lichtbereik vastleggen als onze ogen.

als u bijvoorbeeld foto ‘ s maakt van bomen die tegenlicht zijn door de zon, kunt u met uw ogen details zien in de zon, de hemel, de wolken, evenals details in de bomen, zelfs als ze enigszins bedekt zijn door de schaduwen.

dynamisch bereik

met onze camera ‘ s kunt u echter alleen het silhouet van de bomen zien met de details verborgen in de schaduwen. Dit komt omdat onze camera ‘ s slechts ongeveer de helft van het dynamische bereik van onze ogen kunnen zien. Dus we schieten in RAW om nog steeds op te slaan de details worden weggespoeld door highlights of verborgen door de schaduwen. We doen dit zodat we later, wanneer we onze beelden nabewerken, nog kunnen kiezen welke details we in de afbeelding willen zien. Misschien meer detail in de lucht of meer detail in de schaduwen. Dit hangt allemaal af van wat voor soort beeld je probeert te krijgen.

basisoverwegingen bij het kiezen van een Softwarebewerkingsprogramma

basisoverwegingen bij het kiezen van een Softwarebewerkingsprogramma

Nu u weet hoe belangrijk fotobewerking is, is het tijd om aan de slag te gaan met fotobewerking. Er zijn een heleboel foto-editing tools die er zijn; sommige zijn veel ingewikkelder te gebruiken dan de anderen. Er zijn echter fundamentele dingen die u moet overwegen bij het kiezen van de software die geschikt is voor u:

1. Crop tool

dit gereedschap is vrij eenvoudig en spreekt voor zich, maar er zijn momenten waarop dit gereedschap wonderen kan doen voor uw afbeeldingen. Dit geeft u de mogelijkheid om uw afbeelding opnieuw samen te stellen nadat u hebt geschoten voor een grotere nadruk. Hiermee kunt u onnodige spaties en elementen in de afbeelding verwijderen, zodat u zich meer kunt concentreren op het onderwerp.

2. Belichtingsregeling

belichting is de totale helderheid van het beeld en waarschijnlijk het meest voorkomende probleem in fotografie dat bewerkt moet worden. Zoals vermeld in de vorige paragraaf over dynamisch bereik, kan het aanpassen van de belichting van een afbeelding meer details naar voren brengen die worden uitgeblazen door de highlights en de schaduwen.

3. Contrast

 Contrast

dit is het bereik van zwart naar wit in uw afbeeldingen. Contrast is ook een van de meest voorkomende problemen die moeten worden bewerkt met behulp van een software tool. Een goede fotobewerking tool moet in staat zijn om het contrast met een RAW-afbeelding te stimuleren door het verhelderen van de highlights of het verduisteren van de schaduwen.

4. Kleurcorrectie

contrast aanpassen kan soms een aantal kleurproblemen oplossen, maar er zijn nog steeds gevallen waarin u kleurcorrectie moet uitvoeren. Dit is vooral nodig wanneer u onjuiste witbalansconfiguratie in uw camera hebt gebruikt. De kleuren in de afbeelding worden onnauwkeurig, ook al zien de kleuren van het onderwerp er normaal uit met het blote oog.

u gebruikt ook kleurcorrectie als de kleuren van een afbeelding iets te verzadigd worden of als u bepaalde kleuren in de afbeelding wilt laten verschijnen.

5. Retoucheren met behulp van Kloonstempel en healing brushes

retoucheren met behulp van Kloonstempel en healing brushes

retoucheren is iets waar een fotograaf jaren aan kan besteden, vooral als u van portretfotografie houdt. Voor de meeste fotografen, het zal meestal niet verder gaan dan eenvoudige stofcorrectie of het verwijderen van andere elementen die u niet wilt worden opgenomen in een foto. Vooral als je beelden maakt met een vuile sensor, kun je de beelden nog steeds veranderen en de stofdeeltjes verwijderen die erin zijn opgenomen.

u kunt deze hulpmiddelen ook gebruiken om vlekken of sproeten op de huid van uw model of vlekken op zijn/haar kleding te verwijderen die u niet hebt opgemerkt tijdens het fotograferen. U kunt ook af en toe elektrische leidingen en telefoondraden verwijderen die u niet in uw foto ‘ s wilt weergeven.

Gerelateerd: Is Retoucheren Van Foto ‘ S Ethisch?

dit zijn de meest elementaire hulpmiddelen die u wilt gebruiken wanneer u een goede fotobewerkingssoftware voor uw foto ‘ s kiest. De meeste beeldbewerkers gaan tegenwoordig echter veel verder dan deze mogelijkheden. Echter, de hierboven beschreven tools zijn de must-have tools die u heel vaak zult gebruiken in uw afbeelding post-processing klusjes.

welke Software gebruiken de meeste fotografen om hun foto ‘ s te bewerken?

ik ga niet naar elk van hen, maar Ik zal de meest populaire fotobewerkingstools (vrijwel alleen Adobe-producten) en een aantal haalbare alternatieven bespreken.

1. Adobe Lightroom

Lightroom

waarschijnlijk de meest robuuste foto-editor uit de groep. Het is vrijwel een uitbreiding van Adobe Photoshop (officieel genaamd Adobe Photoshop Lightroom) die in principe is gemaakt voor het organiseren en bewerken van foto ‘ s die u hebt genomen met uw digitale camera.

het verschil tussen Lightroom en Photoshop is de niet-destructieve manier om foto ‘ s te bewerken. Dat betekent dat wanneer u uw foto ‘ s bewerkt, Lightroom de bewerkingen niet meteen toepast. In plaats daarvan, het slaat alle wijzigingen die u hebt gemaakt op een apart bestand genaamd catalogus, en de originele foto blijft intact en onaangeroerd.

de wijzigingen die u opslaat in de catalogus zijn een set instructies over hoe u uw foto ‘ s verwerkt, en omdat het originele bestand onaangeroerd is, kunt u teruggaan naar het bestand en opnieuw bewerken wanneer u maar wilt. Nadat u klaar bent met het maken van wijzigingen, kunt u de afbeelding exporteren naar een andere bestandsnaam en bestandsformaat.

zelfs als u niet te veel aan het bewerken of wijzigen bent op uw foto ‘s, is het organiseren van uw foto’ s in Lightroom een makkie. Workflow is het best verkopende punt van deze software. Vooral als je veel foto ‘ s hebt geschoten tijdens een fotosessie – wat je vaker wel dan niet zou moeten doen.

u kunt eenvoudig uw RAW-afbeeldingen overbrengen naar uw computer of laptop, zorgvuldig al uw foto ’s bekijken, beoordelen, de slechte foto’ s weggooien en de foto ’s behouden die u leuk vindt, enkele verbeteringen aanbrengen aan uw foto’ s als u dat wilt. Dit alles kan naadloos worden gedaan in Adobe Lightroom.

Als u het soort fotograaf bent die honderden foto ’s per sessie maakt en u minimaal werk wilt aan het corrigeren en verbeteren van uw foto’ s, is Adobe Lightroom de beste software voor deze taak.

het duurt slechts een paar minuten om enkele snelle bewerkingen en tweaks te doen in Lightroom. Voor complexe aanpassingen duurt het ongeveer 30 minuten per foto. Een ander cool, uniek kenmerk van Lightroom is dat je de bewerkingen die je hebt gedaan op een bepaalde afbeelding kunt opslaan en dezelfde bewerkingen kunt toepassen op de rest van je afbeeldingen. Dit bespaart u een enorme hoeveelheid tijd.

Als u van het organiseren of catalogiseren van uw uitgebreide bibliotheek met foto ‘ s houdt en graag minimale verbeteringen op afbeeldingen wilt toepassen en niet de complexe beeldmanipulatietools nodig hebt die Photoshop biedt, is Lightroom de perfecte tool voor u.

als u het Lightroom CC-abonnement krijgt, kunt u Adobe Lightroom CC en 1 TB cloudopslag krijgen voor slechts $ 9,99 per maand.

2. Adobe Photoshop

Photoshop

Photoshop is nog steeds het meest dominante beeldbewerkingsplatform. Sommige puristische fotografen fronsen op Photoshop-gebruikers, want als het gaat om beeldmanipulatie, Photoshop is koning.

Photoshop heeft dezelfde dingen als Lightroom en nog veel meer. Echter, het heeft niet de organisatie van uw foto ‘ s zoals in Lightroom. Het biedt ook geen niet-destructieve bewerkingen. Maar elk type bewerking dat u wilt doen met uw afbeelding, noem het, Photoshop heeft het.

u kunt verschillende lagen maken waarop u uw bewerkingen uitvoert, en elke laag kan onafhankelijk worden bewerkt. Je hebt veel meer flexibiliteit en controle, dus de mogelijkheden zijn eindeloos met Photoshop als je een ton van de tijd om te leren van de ins en outs van deze tool.

Als u urenlang complexe wijzigingen wilt aanbrengen en speciale effecten op uw foto ‘ s wilt toevoegen, is Photoshop de beste software voor u. De leercurve kan behoorlijk steil zijn als Photoshop bevat een verwarrende hoeveelheid borstels, filters, en andere hulpmiddelen die vrijwel elk type bewerkingen aan uw afbeeldingen mogelijk maken. Vanwege zijn populariteit is het echter heel gemakkelijk om waardevolle handleidingen en tutorials online voor Photoshop te vinden.

als u zich abonneert op het Fotografieplan van Adobe, krijgt u zowel Adobe Lightroom CC als Adobe Photoshop CC voor $9,99 per maand, maar zonder de cloudopslag van 1 TB.

3. Phase One Capture One Pro

Capture One Pro

misschien wel een van de grootste concurrenten van Adobe ‘ s aanbod op het gebied van fotobewerking. Capture One Pro biedt RAW-bestand conversie, foto import tools, en bestandsbeheer, beeld aanpassing en focus tools, en nog veel meer.

net als Lightroom slaat Capture One ook uw bewerkingen op in de catalogus, maar u kunt meerdere catalogi tegelijkertijd openen, wat geweldig is. Op basis van gebruikers van de software, deze tool produceert de meest gedetailleerde beelden van RAW-bestanden. Het trails in organisatie en verbetering tools in vergelijking met Lightroom, maar het is nog steeds een capabele beeldbewerking oplossing.

Capture One Pro kost u $ 299 als eenmalige betaling, of $ 20 per maand als u kiest voor het abonnement. Dit is vrij steil gezien je het Adobe Photography plan voor de helft van de prijs kunt krijgen.

4. Skylum Luminar

Skylum Luminar

Als u Adobe Lightroom of Photoshop intimiderend of iets te ingewikkeld vindt, vooral voor beginners, kunt u Skylum uitproberen. Waarschijnlijk een van de nieuwere foto-editing tool uitgebracht, Skylum is veel gemakkelijker te gebruiken dan Lightroom.

het is zeer eenvoudig en duidelijk, dus het is een haalbaar alternatief als u het gebruik van Adobe-producten een ontmoedigende taak vindt of als u gewoon uit het Adobe-businessmodel wilt stappen.

voordat u in deze software investeert, moet u er echter rekening mee houden dat het nog in de kinderschoenen staat, maar dat het in de loop van de tijd zal evolueren. Deze kost een bescheiden $ 59.

er zijn een heleboel andere foto-editing tools die er zijn, en je kunt er onderzoek naar doen. Als je in professionele fotografie en je hebt het budget, zeker overwegen de Adobe CC-producten. Beide foto-editors hebben Adobe Camera RAW engine, dat is een van de meest krachtige RAW-beeldprocessors en vrijwel de standaard in de verwerking van RAW-beelden van elk merk van digitale camera ‘ s die er zijn.

de keuze voor de retoucheersoftware hangt af van de fotograaf en zijn artistieke visie.

hoewel ik het belang van fotobewerking benadruk, wil dat niet zeggen dat je je foto ‘ s gewoon slordig kunt maken en repareren met een fotobewerkingsprogramma.

gerelateerd: Top 10 software voor het verminderen van Fotoruis voor fotografen

er kan geen enkele hoeveelheid bewerkt worden om een lousily genomen foto te repareren. Als u een foto overbelicht of onderbelicht, loopt u het risico te veel detail te verliezen en hebt u niet genoeg flexibiliteit wanneer u deze verwerkt.

als uw scherpstelling is uitgeschakeld of de scène niet goed is samengesteld of in een frame is geplaatst, dan is de foto moeilijk op te slaan en kunt u niet veel doen bij het nabewerken om de foto te repareren.

daarom is het nog steeds belangrijk om het goed te doen tijdens het opnameproces.

Dat gezegd hebbende, je kunt nooit een perfect uitziende foto hebben zonder te bewerken. Er zijn gewoon een aantal dingen die niet kunnen worden gedaan met uw camera alleen. De fotobewerkingstools zijn er om uw foto ’s tot leven te brengen, een aantal van de fouten die u hebt gemaakt tijdens het fotograferen te corrigeren en uw foto’ s er op hun best uit te laten zien.

Bewerken Fotografen Hun Foto ' S?
188 aandelen

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.