hoeveel dieren worden gebruikt in experimenten?

naar schatting worden in de Verenigde Staten jaarlijks meer dan 100 miljoen dieren voor experimenten gebruikt. Helaas zijn er geen nauwkeurige cijfers beschikbaar om precies te bepalen hoeveel dieren er in de VS of wereldwijd worden gebruikt.

de VS Het ministerie van Landbouw (USDA) stelt jaarlijks statistieken op over sommige dieren die in experimenten worden gebruikt, waaronder katten, honden, cavia ‘ s, hamsters, varkens, primaten, konijnen en schapen.

De dieren die het vaakst in experimenten worden gebruikt—vogels, muizen en ratten die gefokt zijn om in experimenten te worden gebruikt-worden echter niet meegeteld in de jaarlijkse USDA-statistieken en krijgen niet de minimale bescherming die krachtens de Animal Welfare Act wordt geboden. De Animal Welfare Act is een federale wet die minimale normen stelt voor de behandeling van bepaalde warmbloedige dieren gebruikt in experimenten. De wet schrijft ook voor dat onaangekondigde inspecties van alle gereglementeerde onderzoeksfaciliteiten jaarlijks worden uitgevoerd. Dieren zoals krabben, vissen, kikkers, octopussen en schildpadden vallen ook niet onder de Animal Welfare Act. Het feit dat deze dieren niet wettelijk worden beschermd, betekent dat er geen toezicht of controle is op de behandeling en het gebruik ervan in het laboratorium. En omdat deze dieren niet worden geteld, weet niemand hoeveel van hen lijden in laboratoria of in welke experimenten ze worden gebruikt. Het betekent ook dat faciliteiten die onbeschermde soorten gebruiken in experimenten niet nodig zijn om te zoeken naar alternatieve methoden die kunnen worden gebruikt om experimenten die dieren schaden te vervangen.

om een lijst van Amerikaanse laboratoria te bekijken die dieren gebruiken in experimenten, klikt u op “License Type” en selecteert u “Class R – Research Facilities”.”Merk op dat de aantallen alleen dieren omvatten die onder de Animal Welfare Act vallen.

bekijk de lijst

terug naar boven

welke soorten dieren worden bij experimenten gebruikt?

dieren die voor experimenten worden gebruikt, zijn bavianen, katten, koeien, honden, fretten, vissen, kikkers, cavia ‘s, hamsters, paarden, lama’ s, muizen, apen (zoals marmosets en makaken), uilen, varkens, kwartels, konijnen, ratten en schapen.Chimpansees zijn gelukkig niet meer onderworpen aan invasieve experimenten in de VS sinds 2015, toen federale besluiten werden genomen om het gebruik ervan te voorkomen. Desondanks kwijnen honderden chimpansees nog steeds weg in laboratoria terwijl ze wachten om naar reservaten te worden verplaatst.

Back to top

in welke soorten experimenten worden dieren gebruikt?

dieren worden gebruikt in veel verschillende soorten experimenten. Dit zijn slechts enkele voorbeelden:

• honden hebben hun hart, longen of nieren opzettelijk beschadigd of verwijderd om te bestuderen hoe experimentele stoffen kunnen invloed hebben op de menselijke orgaanfunctie.
• apen worden als kind bij hun moeder weggehaald om te bestuderen hoe extreme stress het menselijk gedrag kan beïnvloeden.
• Muizen krijgen doses van een chemische stof (zoals een ingrediënt in parfum of glasreiniger) totdat de helft van de groep muizen sterft—in een test genaamd LD50 (letale dosis 50%)—om te onderzoeken hoe schadelijk de chemische stof voor de mens kan zijn.
• katten hebben een beschadigd ruggenmerg en worden gedwongen op loopbanden te lopen om te onderzoeken hoe zenuwactiviteit de beweging van de menselijke ledematen kan beïnvloeden.
• fretten worden opzettelijk geïnfecteerd met uiterst pijnlijke, mogelijk fatale ziekten (zoals rabiës, HIV of tuberculose) en krijgen geen pijnverlichting of enige vorm van behandeling vóór hun dood om te onderzoeken hoe mensen door dezelfde ziekte kunnen worden getroffen.
• varkens worden geïmplanteerd met verschillende hulpmiddelen (zoals pacemakers en tandheelkundige implantaten) om te bestuderen hoe het menselijk lichaam op dergelijke hulpmiddelen zou kunnen reageren.
• drachtige konijnen krijgen gedurende enkele weken dagelijks toxische pesticiden toegediend om te onderzoeken hoe moeders en baby ‘ s bij de mens kunnen worden beïnvloed als zij aan de pesticiden worden blootgesteld.
• schapen worden blootgesteld aan derdegraads brandwonden en worden gedwongen om rook in te ademen om te bestuderen hoe mensen op soortgelijke ervaringen kunnen reageren.
• ratten worden in kleine buisjes geplaatst en worden urenlang gedwongen sigarettenrook te inhaleren om te bestuderen hoe mensen op sigarettenrook kunnen reageren. Bavianen worden geïnjecteerd met endometriumweefsel om symptomen van endometriose te induceren en om te onderzoeken hoe mensen door de aandoening kunnen worden beïnvloed.
• paarden zijn geïnfecteerd met een mogelijk fataal virus (zoals hepatitis) en hun symptomen worden gecontroleerd om te onderzoeken hoe mensen door hetzelfde virus kunnen worden beïnvloed.

experimenten zijn vaak ondraaglijk pijnlijk voor de gebruikte dieren en kunnen in duur variëren van dagen tot maanden tot jaren. Gedurende deze tijd kan het experiment braken, diarree, irritatie, huiduitslag, bloeden, verlies van eetlust, gewichtsverlies, convulsies, ademnood, speekselvloed, verlamming, lethargie, bloeden, orgaanafwijkingen, tumoren, hartfalen, leverziekte, kanker en zelfs de dood veroorzaken.

er is geen limiet aan de mate van pijn en lijden die dieren tijdens experimenten kunnen worden toegebracht. In sommige gevallen krijgen dieren niets om hun pijn of angst tijdens of na het experiment te verlichten op basis van het feit dat het het experiment zou kunnen beïnvloeden.

dieren worden gewoonlijk gedood na afloop van een experiment, zodat hun weefsels en organen kunnen worden onderzocht, hoewel het niet ongebruikelijk is dat dieren gedurende vele jaren bij meerdere experimenten worden gebruikt. Er zijn geen nauwkeurige statistieken beschikbaar over het aantal dieren dat jaarlijks in laboratoria wordt gedood.

zie wat we vonden in ons Undercover onderzoek

Back to top

welke instellingen gebruiken dieren in experimenten?

chemische, pesticidenbedrijven en farmaceutische bedrijven (evenals contractlaboratoria die tests voor deze bedrijven uitvoeren), openbare en particuliere universiteiten, gemeenschapsscholen en technische scholen, overheidsfaciliteiten, faciliteiten voor Veteranenzaken (VA) en ziekenhuizen gebruiken allemaal dieren voor experimenten.

Back to top

waar halen laboratoria de dieren die ze in experimenten gebruiken?

De meeste dieren in laboratoria zijn doelgericht gefokt, wat betekent dat ze specifiek zijn gefokt om in experimenten te worden gebruikt. Mensen die doelgefokte dieren fokken en verkopen, worden Klasse A dealers genoemd en zijn gelicentieerd en geïnspecteerd door het Amerikaanse Ministerie van Landbouw (USDA).

sommige dieren die voor experimenten worden gebruikt, zijn afkomstig uit het wild, met inbegrip van vogels en apen.

historisch gezien werden sommige katten en honden verkocht aan laboratoria door makelaars bekend als random source Class B dealers, die op veilingen dieren verwierven uit krantenadvertenties en diverse andere bronnen, waaronder dierenasielen. Willekeurige bron klasse B dealers zijn niet toegestaan om te werken sinds 2015 toen het Congres voor het eerst wetgeving aangenomen om te voorkomen dat ze een licentie.

sommige katten en honden in laboratoria worden nog steeds rechtstreeks verkregen uit dierenasielen, een praktijk die bekend staat als “pound insult”.”Pond inbeslagname wetten variëren van staat tot staat met een staat (Oklahoma) die schuilplaatsen om katten en honden te geven aan laboratoria, in plaats van euthanizing hen, en anderen toestaan of verbieden van laboratoria van het nemen van dieren uit dierenasielen. Sommige staten hebben helemaal geen wetten, waardoor het aan de individuele schuilplaats of plaats.

Bekijk een kaart van de staatswetten inzake inbeslagneming van Het Pond

terug naar boven

hoe ziet het leven er uit voor dieren in laboratoria?

dieren in laboratoria lijden enorm. Naast de pijnlijke experimenten die de overgrote meerderheid van de dieren in laboratoria ervaren gedurende dagen, maanden, jaren of zelfs decennia, is het leven in een laboratorium meestal een ellendige en angstaanjagende ervaring.

dieren worden meestal alleen gehouden in kale stalen kooien met weinig ruimte om te bewegen en weinig of geen comfort, zoals speelgoed of zacht beddengoed, worden vaak ondraaglijk eenzaam en angstig. Dieren in laboratoria kunnen mensen associëren met pijnlijke situaties en, zonder een manier om zich te verbergen of weg te komen, raken ze in paniek wanneer een persoon hun kooi nadert. Honden, echter, zal vaak nog steeds zoeken menselijke aandacht. Meestal kijken ze ook naar (of horen ze) andere dieren die lijden, waaronder hun eigen ouders, broers en zussen of baby ‘ s. Hoge niveaus van constante stress kunnen ervoor zorgen dat ze zichzelf verminken. Dit geldt vooral voor primaten. Het is ook niet ongewoon voor dieren om repetitieve gedrag vertonen, zoals constant pacing, schommelen of vocaliseren als een manier om te helpen verlichten van hun angst.

dieren in laboratoria worden ook mishandeld door onervaren of onzorgvuldig personeel. Hoewel er sancties zijn voor laboratoria wanneer dieren door nalatigheid worden verwond of gedood, zijn de boetes meestal zeer gering of volledig kwijtgescholden.

zie wat we vonden in ons Undercover onderzoek

Back to top

Wat gebeurt er met de dieren als een experiment voorbij is?

dieren worden gewoonlijk na afloop van een experiment gedood, zodat hun weefsels en organen kunnen worden onderzocht, hoewel het niet ongebruikelijk is dat dieren gedurende vele jaren bij meerdere experimenten worden gebruikt. Er zijn geen nauwkeurige statistieken beschikbaar over het aantal dieren dat jaarlijks in laboratoria wordt gedood.

in sommige gevallen sterven dieren als direct gevolg van het experiment. Bijvoorbeeld, de LD50 (lethal dose 50%) test, die meestal wordt uitgevoerd op muizen, ratten, duiven, kwartels en vissen, omvat het bepalen van de dosis van een stof (zoals een pesticide) die doodt 50% van de geteste dieren.

Het is uiterst zeldzaam dat dieren worden geadopteerd of in een reservaat worden geplaatst nadat er onderzoek op is verricht. Echter, meer en meer staten zijn het passeren van wetten die laboratoria vereisen, indien mogelijk, om honden en katten te bieden aan schuilplaatsen en andere reddingsorganisaties, zodat ze kunnen worden aangenomen.

Back to top

bestaan er geen wetten ter bescherming van dieren die in experimenten worden gebruikt?

De Animal Welfare Act was bedoeld om bepaalde dieren, zoals honden en apen, die in experimenten worden gebruikt, te beschermen, maar de wet biedt slechts minimale normen voor huisvesting, voedsel en lichaamsbeweging. De wet dierenwelzijn bepaalt ook dat de voorgestelde experimenten worden beoordeeld door een institutionele Animal Care and Use Committee, die door het laboratorium zelf wordt benoemd en grotendeels bestaat uit medewerkers van de instelling. Uit een auditverslag uit 2014 over het toezicht op laboratoria in het kader van de Animal Welfare Act bleek dat “dieren niet altijd een humane basiszorg en-behandeling ontvangen en dat in sommige gevallen pijn en angst tijdens en na experimentele procedures niet tot een minimum worden beperkt.”

De dieren die het vaakst in experimenten worden gebruikt-ratten, muizen en vogels die gefokt zijn om in experimenten te worden gebruikt—worden niet meegeteld in de jaarlijkse statistieken van de USDA en worden niet de minimale bescherming geboden krachtens de Animal Welfare Act. Dieren zoals vissen, kikkers, schildpadden, octopussen en krabben vallen ook niet onder de Animal Welfare Act. Het feit dat deze dieren niet wettelijk worden beschermd, betekent dat er geen toezicht of controle is op de behandeling en het gebruik ervan in het laboratorium. En omdat deze dieren niet worden geteld, weet niemand hoeveel van hen lijden in laboratoria of in welke experimenten ze worden gebruikt. Het betekent ook dat faciliteiten die onbeschermde soorten gebruiken in experimenten niet nodig zijn om te zoeken naar alternatieve methoden die kunnen worden gebruikt om experimenten die dieren schaden te vervangen. Het maakt het ook moeilijk om te bepalen in welke mate alternatieve methoden worden gebruikt.

Back to top

Waarom worden dieren nog gebruikt in experimenten?

De overgrote meerderheid van dierproeven is niet vereist door de wet of regelgeving van de overheid, hoewel bepaalde dierproeven vereist zijn door overheidsinstanties om de veiligheid van producten zoals industriële chemicaliën, pesticiden, medische hulpmiddelen en geneesmiddelen te beoordelen.

het Environmental Protection Agency (EPA) schrijft bijvoorbeeld voor dat honden gedurende 90 dagen een pesticide moeten krijgen als onderdeel van het evaluatie-en goedkeuringsproces van een pesticide. De Food and Drug Administration (FDA), die verschillende producten zoals geneesmiddelen, medische hulpmiddelen en voedsel, geuren en kleur additieven reguleert, zal niet goedkeuren potentiële geneesmiddelen, tenzij ze eerst worden getest op dieren, die meestal honden omvat. Bij ratten, konijnen, muizen, vogels en primaten worden aanvullende tests op pesticiden en geneesmiddelen uitgevoerd. Dit soort tests worden al jaren uitgevoerd, ongeacht of ze waardevolle informatie opleveren. Terwijl sommige regelgevende instanties, zoals de EPA, zijn nu het nemen van een kritische blik op deze tests en het bepalen of ze informatie die nodig is voor de beoordeling Hoe veilig een product of stof is voor de mens, of als betere benaderingen beschikbaar zijn, anderen hebben weinig gedaan. Agentschappen kunnen meer inspanningen leveren om te investeren in en de ontwikkeling van niet-dierlijke methoden aan te moedigen.Het uitwisselen van dierproeven voor alternatieve methoden zonder dieren lijkt een eenvoudig proces, aangezien het gebruik van dieren zoveel beperkingen heeft en geavanceerde nieuwe technologieën talloze mogelijkheden bieden om experimenten te creëren die menselijker en beter toepasbaar zijn op de mens. Helaas is het ontwikkelen van deze alternatieven een complex proces en brengt het veel obstakels met zich mee, waaronder ontoereikende financiering en bezorgdheid dat de toezichthouders geen testgegevens van nieuwe, niet-dierlijke methoden zullen accepteren. In sommige gevallen moet een niet-dierlijk alternatief formeel worden gevalideerd—een duur en langdurig proces-om door overheidsinstellingen te worden geaccepteerd. Dierproeven zijn daarentegen nooit aan hetzelfde niveau van controle en validatie onderworpen. Ondanks deze uitdagingen zetten veel wetenschappers zich steeds meer in voor het ontwikkelen en gebruiken van niet-dierlijke methoden.

Back to top

wat zijn de alternatieven voor dierproeven?Hoewel we er nog niet zijn, evolueert de wereld naar een toekomst die wordt gedomineerd door geavanceerde methoden die gebruik maken van menselijke cellen, weefsels en organen, 3D-printen, robotica, computermodellen en andere technologieën om benaderingen te creëren voor testen en onderzoek die niet afhankelijk zijn van dieren.

deze methoden zijn vaak sneller, goedkoper en effectiever dan de huidige dierproeven en zullen in de loop van de tijd alleen maar verbeteren—terwijl dierproeven altijd ernstige beperkingen zullen hebben.Een gezamenlijke inspanning om financiering en technologische ontwikkeling te verschuiven naar meer niet-dierlijke alternatieven zal ons leiden naar een toekomst waarin dierproeven tot het verleden zullen behoren.

hier zijn enkele voorbeelden van alternatieve methoden zonder dieren:

• “organen-op-chips” zijn kleine 3D-chips gemaakt van menselijke cellen die eruit zien en functioneren als miniatuur menselijke organen. De organen-op-chips worden gebruikt om te bepalen hoe menselijke systemen reageren op verschillende medicijnen of chemicaliën en om precies te weten te komen wat er gebeurt tijdens infectie of ziekte. Verschillende orgaanchips, die bijvoorbeeld hart, lever, longen of huid vertegenwoordigen, kunnen aan elkaar worden gekoppeld om een geïntegreerd “mens-op-een-chip” – model te creëren waarmee onderzoekers kunnen testen wat er in het hele lichaam zou gebeuren.Geavanceerde computermodellen maken gebruik van bestaande informatie—in plaats van meer dierproeven—om te voorspellen hoe een geneesmiddel of chemische stof (zoals afvoerreiniger of meststof) een mens kan beïnvloeden.
• cellen uit de tumor van een kankerpatiënt worden gebruikt om verschillende geneesmiddelen en doseringen te testen om precies de juiste behandeling voor die specifieke persoon te krijgen, in plaats van de geneesmiddelen op dieren te testen.EpiSkin™, EpiDerm™ en SkinEthic gebruiken kunstmatige menselijke huid om elk jaar duizenden konijnen te redden van pijnlijke Huidcorrosie en irritatietests die worden gebruikt om te testen hoe een stof (zoals een industrieel chemisch of cosmetisch ingrediënt) de menselijke huid beïnvloedt.
• gespecialiseerde computers gebruiken menselijke cellen om 3D-weefsels te printen die worden gebruikt om geneesmiddelen te testen.
• huidcellen van patiënten (zoals die met de ziekte van Alzheimer) worden omgezet in andere soorten cellen (hersenen, hart, long, enz.) in het laboratorium en gebruikt om nieuwe behandelingen te testen.
• geavanceerde computerprogrammering, gecombineerd met 3D-beeldvorming, wordt gebruikt om zeer nauwkeurige 3D-modellen van menselijke organen, zoals het hart, te ontwikkelen. Onderzoekers voeren dan real-world gegevens van gezonde mensen en mensen met hart-en vaatziekten om het model harten “kloppen” en vervolgens testen hoe ze zouden kunnen reageren op nieuwe medicijnen.

Back to top

wat zijn de voordelen van het gebruik van niet-dierlijke alternatieven in plaats van dieren in experimenten?

• dierproeven zijn tijdrovend en duur.Dierproeven lijken niet op echte ziekten, blootstelling of ervaringen bij de mens.
• dieren verschillen sterk van mensen en reageren daarom anders.
• steeds meer mensen vinden dierproeven onethisch.
• er zijn veel ziekten die mensen krijgen die dieren niet krijgen.
• dieren reageren niet op geneesmiddelen op dezelfde manier als mensen.

Back to top

wat doet u om een einde te maken aan dierproeven?

Wij pleiten voor het vervangen van dieren door alternatieve methoden zonder dieren wanneer deze beschikbaar zijn en voor het financieren van de ontwikkeling van nieuwe alternatieve methoden om verouderde dierproeven en experimenten snel te vervangen. Onze twee belangrijkste aandachtsgebieden zijn het beëindigen van dierproeven in cosmetica en het beëindigen van experimenten op honden.

dierproeven voor cosmetica

samen met onze partner Humane Society International zetten wij ons in om dierproeven voor cosmetica voorgoed te beëindigen. Met onze Be Cruelty-Free campagne werken we in de Verenigde Staten en over de hele wereld aan een wereld waar dieren niet langer hoeven te lijden om lippenstift en shampoo te produceren.

• in de Verenigde Staten werken we aan de goedkeuring van de Humane Cosmetics Act, federale wetgeving die dierproeven voor cosmetica zou verbieden, evenals de verkoop van op dieren geteste cosmetica.
• we werken ook in verschillende Amerikaanse staten om wetgeving aan te nemen die een einde zou maken aan dierproeven voor cosmetica. Vanaf juli 2021 hebben zeven staten (Californië, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Nevada, Virginia) wetten aangenomen die de verkoop van op dieren geteste cosmetica verbieden.
• internationaal hebben meer dan 41 landen wetten aangenomen om dierproeven voor cosmetica te beperken of te verbieden, waaronder elk land in de Europese Unie, Australië, Colombia, Guatemala, Ijsland, India, Israël, Mexico, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Zuid-Korea, Zwitserland, Taiwan, Turkije, het Verenigd Koninkrijk en verschillende staten in Brazilië.
• we werken samen met wetenschappers van universiteiten, particuliere bedrijven en overheidsinstanties over de hele wereld om de ontwikkeling, het gebruik en de wettelijke acceptatie van testmethoden zonder dierproeven te bevorderen die verder reiken dan cosmetica.

we informeren consumenten over dieren die gebruikt worden in wrede en onnodige cosmeticatests en hoe ze kunnen winkelen voor dierproefvrije cosmetica en producten voor persoonlijke verzorging.

experimenten met honden

In 2021 hebben we een rapport uitgebracht waarin de rol van de overheid in het gebruik van honden in experimenten werd onderzocht. We ontdekten dat de Amerikaanse overheid miljoenen belastinggeld uitgeeft aan schadelijke experimenten op honden elk jaar te financieren—en ook vereist of dwingt bedrijven om hondentests uit te voeren.

onze onderzoekers onderzochten openbare registers en vonden dat tussen 2015 en 2019, de National Institutes of Health (NIH) meer dan $200 miljoen toekende aan 200 instellingen voor 303 projecten die honden gebruikten in schadelijke experimenten. Honden werden onderworpen aan meerdere operaties, uitgerust met apparatuur om hun hartfunctie te verminderen en geïmplanteerd met apparaten om de normale lichaamsfuncties te veranderen. Na de conclusie van een experiment, honden worden meestal gedood in plaats van te worden aangenomen in liefdevolle huizen.

wij roepen de federale instanties op een plan op te stellen en een tijdschema op te stellen voor de geleidelijke afschaffing en beëindiging van alle experimenten met honden. We willen ook dat alle federale financieringsmechanismen zich inzetten voor het ondersteunen van de ontwikkeling en het gebruik van niet-dierlijke methoden.

• het Environmental Protection Agency (EPA) heeft zich er al toe verbonden om tegen 2035 een einde te maken aan het gebruik van zoogdieren bij tests en wij zouden graag zien dat het Agentschap de 90-daagse hondentest voor pesticiden in de nabije toekomst elimineert of aanzienlijk beperkt.
• we vragen de Food and Drug Administration (FDA) om de ontwikkeling te ondersteunen van methoden die het gebruik van honden vervangen.
• wij willen dat het Department of Veterans Affairs (VA) de aanbevelingen overneemt van een recente onafhankelijke panel review van hun experimenten met honden, waarin verschillende gebieden zijn geïdentificeerd waar honden niet nodig zijn en er bij het Agentschap op wordt aangedrongen een strategie te ontwikkelen om al het gebruik van dieren te vervangen.
• wij bevelen aan dat de National Institutes of Health (NIH) de projecten met behulp van honden die zij financieren, onder de loep neemt door strikte criteria toe te passen waaraan moet worden voldaan voordat honden kunnen worden gebruikt en dat zij het gebruik van honden verbieden in experimenten die pijn veroorzaken die niet worden verlicht. We verzoeken de NIH ook een datum vast te stellen waarop ze experimenten met honden niet meer zullen financieren of ondersteunen.
• Wij dringen er bij Staten op aan om wetten aan te nemen die het gebruik van honden bij toxiciteitstesten beperken die niet wettelijk vereist zijn en om wetten aan te nemen die voorschrijven dat honden in laboratoria worden geadopteerd in huizen nadat de experimenten waar mogelijk zijn beëindigd.

terug naar boven

wat kan ik doen om te helpen?

u kunt dieren die in experimenten worden gebruikt helpen door uw persoonlijke verzorging en huishoudelijke producten te ruilen voor dierproefvrije versies! Cosmetica (zoals shampoo, deodorant en lippenstift) en huishoudelijke producten (zoals afwasmiddel, wasmiddel en glasreiniger) worden meestal getest op cavia ‘ s, konijnen, muizen en ratten. Producten getest op honden omvatten pesticiden zoals onkruidverdelger, insectenwerend middel, DEET en rattengif, evenals drugs en medische hulpmiddelen.

Download Leaping Bunny ‘ s Cruelty-Free Shopping App

u kunt ook uw stem toevoegen en beter eisen voor dieren die worden gebruikt in experimenten!

sta bij ons om onderzoek en Tests op honden te beëindigen

dring er bij het USDA op aan om dieren in laboratoria te beschermen

vraag uw federale wetgevers om cosmetische tests op dieren te beëindigen

Volg ons op sociale media om het laatste nieuws en acties met betrekking tot dieren in laboratoria te leren kennen.

blijf op de hoogte op Facebook

terug naar boven