zoals gebroken records gaan, is dit een gelukkige. De Verenigde Staten hebben nu een ongekend lange tijd tussen tornado ‘ s beoordeeld EF5, de hoogste ranking op de verbeterde Fujita schaal, de goud-standaard techniek voor het beoordelen van de sterkte van een tornado op basis van de schade die het aanricht. Helaas, zoals met de beurs, recente prestaties niet garanderen toekomstig gedrag.Op dinsdag 25 mei 2021 was het acht jaar en vijf dagen geleden dat het land voor het laatst een tornado zag met een EF5-rating van de National Weather Service. Dit brak een record-lange stille spreuk in een National Weather Service database die teruggaat tot 1950, rekening houdend met F5 tornado ‘ s op de originele Fujita-Pearson schaal en EF5s op de verbeterde Fujita schaal die debuteerde in 2007. (Ratings van de F-en EF-schaal duiden op vergelijkbare schade, maar de geschatte wind is lager op de EF-schaal.)

de vorige record-lange kloof duurde van 3 mei 1999, toen een catastrofale F5 tornado sloeg Moore, Oklahoma, en Oklahoma City, tot 4 mei 2007, de datum waarop een EF5 verwoest een groot deel van Greensburg, Kansas.

de meest recente EF5 van het land scheurde door hapless Moore, Oklahoma, op 20 mei 2013.

de term “gewelddadige tornado” wordt meestal toegepast door de National Weather Service op de twee sterkste types, EF4 (top wind van 166-200 mph) of EF5 (meer dan 200 mph).

EF5 ’s komen niet vaak voor — ze zijn goed voor minder dan één op de duizend tornado’ s in de VS — maar ze vertegenwoordigen enkele van de meest catastrofale tornado ‘ s van het land. De verschrikkingen van een top-end tornado werden ruim gedemonstreerd in Joplin, Missouri, 10 jaar geleden, op 22 mei 2011. Op een dag die er van te voren niet bijzonder slecht uitzag, kwamen de omstandigheden ‘ s avonds overeen om een grote, gewelddadige tornado van bijna een mijl breed te genereren die zich net ten westen van Joplin, Missouri ontwikkelde en door het hart van de stad ploegde.

de in regen gewikkelde tornado verscheen niet als een klassieke zichtbare trechter, die mensen weinig tijd gaf om te reageren. Joplin had geen recente ervaring met gewelddadige tornado ‘ s, en een ongebruikelijke reeks waarschuwingen en sirenes kan verwarring hebben veroorzaakt.De EF5 tornado in Joplin kostte 158 levens en was daarmee de dodelijkste tornado in meer dan 60 jaar.

sinds 1950 zijn er 58 F5-of EF5-twisters geweest, gemiddeld iets minder dan één per jaar. Echter, het is gebruikelijk voor meerdere jaren om te gaan zonder enige EF5′ s, gevolgd door een aantal over slechts een paar dagen ‘ tijd, of zelfs op een enkele dag. De Superuitbarstingen van 1974 en 2011 leverden respectievelijk zeven F5 ’s en vier EF5′ s op.Volgens Tom Grazulis, door velen beschouwd als “de decaan” van onafhankelijke Amerikaanse tornadoonderzoekers, gaan vergelijkbare patronen in F5-frequentie terug tot 1880 in onofficiële gegevens. De record-lange EF5 “droogte” in deze langere, Onofficiële database is acht jaar en 45 dagen, die zou worden gebroken op 5 juli 2021, zoals opgemerkt door weerhistoricus Christopher Burt (zie Burt ‘ s F5/EF5 analyse in een 2020 Weather Underground post).

Waarom is er een EF5 tornado ‘droogte’geweest?

een mogelijke verklaring voor de schijnbare achtjarige afwezigheid van EF5 tornado ‘s: sommige tornado’ s met EF5-sterke winden worden gewoon niet als zodanig gedocumenteerd, wat een dosis onzekerheid toevoegt aan het beoordelen van hiaten tussen EF5 ‘ s.

de verbeterde Fujita schaal is een schadegebaseerd instrument, dat uitsluitend gebaseerd is op waargenomen vernietiging om de piekwinden van een tornado te schatten. De EF-schaal gebruikt een veel uitgebreidere set schade-indicatoren dan de oorspronkelijke F-schaal. Toch, als een intense tornado door een veld ploegt en niets anders raakt, kan het uiteindelijk EF0-zelfs als het EF5-niveau winden had-simpelweg omdat er geen gesloopt gebouw of ander object was dat een hogere rating kon rechtvaardigen.”There’ s some monsters out there where you have square miles of nothing but corn, ” zegt Grazulis. “Ik vermoed dat sommige van hen zijn legitieme EF5s, maar ze niet opnemen als EF5s omdat er niet genoeg dat ze raken.”

in feite kunnen er tientallen U. S. tornado ’s elk jaar met top wind in de EF4 en EF5 ranges die niet krijgen beoordeeld als zodanig, volgens Joshua Wurman, Karen Kosiba, en collega’ s van het Centrum voor noodweer onderzoek. De groep analyseerde 120 Supercell tornado ‘ s die tussen 1995 en 2006 werden bemonsterd door de Doppler on Wheels mobiele radarunits van het center voor een paper gepubliceerd in januari 2021. In een follow-up paper zullen de gegevens tot en met 2019 in meer detail worden onderzocht.

toen het team inzoomde op de 82 Supercell tornado ‘ s met officiële EF ratings en Doppler op wielen data, vonden ze dat de oppervlaktewind afgeleid uit Doppler op wielen gemiddeld 43 mijl per uur sterker was dan de EF ratings zouden suggereren.Als gevolg van dergelijke mismatches werkt een deskundigencomité aan een nieuwe standaard voor de American Society of Civil Engineers en de American Meteorological Society, die analyse en archivering van piekwindschattingen van verschillende bronnen voor elke tornado mogelijk maakt. Deze kunnen mogelijk gegevens van radars, anemometers, patronen van boomval, en forensische engineering technieken omvatten. Sommige windschattingen kunnen hoger of lager zijn dan het EF-gerelateerde bereik.

het is denkbaar dat sommige tornado ‘ s uit het verleden opnieuw zullen worden geëvalueerd in het licht van de nieuwe standaard, zoals wetenschappers een frisse blik hebben geworpen op historische orkanen. “Aan het einde van dit normalisatieproces denk ik dat er een serieuze heranalyse zal plaatsvinden”, zegt James LaDue (NOAA), die samen met Marc Levitan (National Institute of Standards and Technology) de Commissie voorzit.

is klimaatverandering van invloed op tornado ‘ s?

klimaatverandering lijkt een aantal aspecten van de tornado-klimatologie te beïnvloeden: Twisters lijken zich in een kleiner aantal dagen met tornado ’s samen te voegen, en de gebieden met de piekfrequentie van tornado’ s kunnen oostwaarts verschuiven. Echter, klimaatverandering verandert niet hoe de geografie van de centrale en oostelijke VS. kan de stoofpot van ingrediënten die nodig zijn voor een EF5 tornado te bevorderen. Dat omvat vochtige, onstabiele lucht uit de Golf van Mexico overgoten door droge, warme lucht uit de woestijn Zuidwest en koudere lucht nog hoger omhoog, allemaal stromend onder hoeken die gezamenlijk de voorkeur geven aan stormrotatie.Wurman, die orkanen en tornado ‘ s met Doppler op wielen heeft waargenomen, adviseert om rekening te houden met de geschiedenis. “Mijn persoonlijke observatie is dat het een vrij lichte paar jaar voor tornado’ s is geweest, althans in de gebieden waar ik werk of volg. Maar er zijn andere soortgelijke langzame periodes geweest.

” hoewel het kan zijn dat tornado frequentie, geografische distributie, of intensiteit veranderen als gevolg van lange-termijn of korte-termijn klimaatveranderingen, anekdotische herinneringen zijn beladen met de ’toen ik een kind was waren er sneeuwstormen elk jaar’ herinnering bias probleem,” zegt hij.

Stille spreuken kunnen op een dubbeltje draaien

als er één ding is om in gedachten te houden over de afwezigheid van bevestigde EF5 tornado ‘ s in de afgelopen acht jaar, is het dat schijnbare trends snel kunnen omkeren.

overweeg dit: het was niet zo lang geleden dat de VS De kust van de golf en de Atlantische Oceaan kende een ongekende hiaat van zware orkanen aan land, die zijn aangeduid als categorie 3 of sterker. In 2017 was er geen enkele Categorie 3, 4 of 5 Landval geweest sinds Wilma in oktober 2005 Zuidwest Florida raakte. De notie van een grote orkaan “droogte” werd zo wijdverspreid dat onderzoekers moeite deden om aan te tonen hoe natuurlijke variabiliteit kon leiden tot perioden van een decennium of langer zonder grote landvallen.Het tij keerde inderdaad toen Harvey in augustus 2017 de kust van Texas teisterde, wat leidde tot 89 doden en een geschatte schade van $133 miljard, het meest voor elke Amerikaanse orkaan na inflatie, behalve Katrina. Harvey is sindsdien gevolgd door grote Amerikaanse landvallen van Irma (Categorie 3, Zuidwest Florida, 2017), Michael (categorie 5, Florida Panhandle, 2018), Laura (Categorie 4, Zuidwest Louisiana, 2020), en Zeta (Categorie 3, Zuidoost Louisiana, 2020).

met een beetje geluk zal de onvermijdelijke volgende EF5 tornado die de Verenigde Staten zal treffen — wanneer dat ook moge zijn — dit soort vreselijke erfenis niet achterlaten.

zie ook: confronteren met de ‘geïsoleerde, eenzame, pijnlijke sterfgevallen’ door hittegolven