bent u op zoek naar patent op een nieuw idee? Vraag je je af hoe je de manier waarop het eruit ziet kunt beschermen en copycats kunt voorkomen?

nou, een ontwerp patent kan gewoon zijn wat je zoekt.

er is een specifiek proces dat moet worden gevolgd om een octrooiaanvraag correct in te dienen. Ik heb uiteengezet de details hier in een eenvoudig te volgen 10 stap formaat over hoe patent op een ontwerp.

u hebt nu geen excuses! Laten we beginnen.

voordat we in de 10 stappen duiken, laten we eerst een algemeen begrip hebben van het octrooirecht op ontwerpen.

een ontwerpoctrooi beschermt een driedimensionale vorm van een fabricageartikel.

ik heb hieronder een grote samenvatting gegeven van de definitie van een ontwerp door de USPTO:

“een model bestaat uit de visuele Sier-eigenschappen die zijn belichaamd in of toegepast op een vervaardigd artikel. Een octrooiaanvraag voor een model kan betrekking hebben op de vorm of de vorm van een voorwerp, op de op een voorwerp aangebrachte versiering van het oppervlak of op de combinatie van de vorm en de versiering van het oppervlak.

een model voor versiering van oppervlakken is onlosmakelijk verbonden met het artikel waarop het wordt toegepast en kan niet alleen bestaan. Het moet een duidelijk patroon van oppervlakteversiering zijn, toegepast op een artikel van vervaardiging.”

Oké, ik ga dit even voor je uitleggen.:

  • “artikel van manufacture” is gewoon fancy voor iets dat daadwerkelijk kan worden gemaakt in de echte wereld.
  • “onafscheidelijkheid” van het ontwerp met het object is belangrijk, zodat het ontwerp niet louter kunstwerk/sculptuur wordt (domein van het auteursrecht), maar in plaats daarvan de uiterlijke verschijning van het functionele object is.

veel meer details over het recht op octrooien zijn te vinden in de Manual for Patent Examination Procedures hoofdstuk 1500 en 35 USC 171.

Stap 1-Openbaarmaking Van Uitvindingen:

net als bij de voorlopige octrooiaanvraag (voor nutsbedrijven) moet een octrooi beginnen met een volledig begrip van de uitvinding.

dit begint zo organisch als u zich kunt voorstellen – als een telefoontje of eerste consult waar het ontwerp wordt besproken en gewaardeerd. Hoewel al het praten in de wereld zal niet genoeg zijn totdat er een tekening (zelfs als het een ruwe schets) om te beginnen.

deze eerste stap is wanneer u, de client, zo gedetailleerd als u kunt ingaan op uw ontwerp.

een goede Octrooiadvocaat zal u vervolgens vragen stellen over het ontwerp om nog meer uit te werken over de oppervlaktestructuur, alle elementen van het ontwerp die niet duidelijk zijn uit de tekeningen.

de focus is om te bevestigen wat er in de tekening staat.

voorbeeldvragen:

  • Hoe werkt deze uitvinding? Zijn er voordelen?
  • als ik het oppervlak hier zou duwen, wat zou er dan gebeuren?
  • ik kan niet zeggen hoe de achterkant van die sluiting eruit ziet, kunt u me helpen?
  • ik zie dat je dat hebt laten zien als een cut-view, maar ik kan de dikte niet zien-is het daar vast of hol?
  • Hoe kan dit er anders uitzien?
  • is het belangrijk dat dit oppervlak kuiltjes heeft?

zoals bij elke uitvinding, of het nu een nut of een ontwerptoepassing is, vind ik het uiterst belangrijk om over de uitvinding te horen in de woorden van de uitvinder zelf.

wanneer de uitvinder het zelf uitlegt, kunt u subtiliteiten opvangen die door de uitvinder bij het tekenen van de schets zijn aangenomen, of intenties die op de tekening hadden moeten staan, maar die er nooit zijn gemaakt.

als u zich in een situatie bevindt waarin u zich geen professionele hulp kunt veroorloven, moet u op zijn minst de hulp krijgen van een vertrouwde vriend/collega om dit uit te voeren door uw uitvinding mondeling te doorlopen en ervoor te zorgen dat u niets weglaat.

  • Noot: als u uw uitvinding gaat delen met een derde partij voorafgaand aan het indienen van het ontwerp octrooiaanvraag, moet u hen een geheimhoudingsovereenkomst te ondertekenen*

het is handig om je uitvinding uit te leggen alsof je praat met een 5-jarige mondeling.

naarmate u deze uitleg geeft, kunt u ervoor zorgen dat elk aspect van uw uitvinding duidelijk zichtbaar is uit verschillende opvattingen over de cijfers. Je moet elke curve, vorm, hoogte en overgang zorgvuldig uitleggen.

als u een prototype hebt, zijn afbeeldingen/foto ‘ s meer dan duizend woorden waard. Gebruik ze om de basis te vormen voor tekeningen of gewoon een begrip van wat het hele ontwerp is en hoe het de omgeving verder zal beïnvloeden, of op zijn minst hoe het zal verschijnen.

bij aanvragen voor nutsoctrooien benadruk ik het belang van prototypes niet zoveel, omdat er geen eis is dat er een echt prototype bestaat. En soms kan het stoppen van het proces om een ingewikkeld prototype te bouwen, het testen en het aan het werk krijgen zoals beschreven, te lang duren.

echter, voor ontwerpoctrooiaanvragen-zonder een echt prototype, is de 3D-structuur moeilijker te begrijpen en soms is een levensechte weergave vereist om te bewijzen dat het object daadwerkelijk kan worden gemaakt (wat een vereiste is).

bent u klaar om uw idee tot bloei te zien komen? Boek vandaag nog een gratis consult!

Stap 2 – Maak onderscheid tussen Nutsaspecten en ontwerpaspecten

Stap 1 is de eerste omdat u bij het uitwerken van uw uitvinding kunt verzekeren dat u alle mogelijke nutsaspecten van uw uitvinding/ontwerp in overweging neemt en documenteert. Onder Nutsaspecten wordt verstaan elk functioneel aspect van het ontwerp of de uitvinding.

u kunt geen functionaliteit beschermen met een ontwerp patent, u kunt alleen de manier waarop het eruit ziet beschermen. Dus, als er een onderliggend nut of voordeel dat nieuw kan zijn, moet eerst worden onderzocht, dan overwogen voor ontwerp patentering na.

mis dat niet: als u functionele aspecten van uw uitvinding hebt die nieuw kunnen zijn, bescherm dan degenen die het eerst gebruik maken van een voorlopige of niet-voorlopige octrooiaanvraag.

wat waarde en reikwijdte van de rechten betreft, zal een octrooi voor nutsbedrijven een ruimere bescherming bieden dan een octrooi voor modellen. Een utility patent applicatie heeft een claim set bestaat uit de Engelse taal, terwijl een ontwerp patent applicatie is puur de tekeningen, dus er is zeer weinig ruimte om te argumenteren met een tekening.

met behulp van de volledige invention disclosure en alle antwoorden van vragen als ” Hoe werkt deze uitvinding? Zijn er voordelen?”begin de uitvinding te scheiden in ontwerpaspecten en gebruiksaspecten.

merk op dat u zowel de functionele als de niet-functionele ontwerpaspecten van een uitvinding kunt (en in veel gevallen zou moeten) beschermen.

Klik hier om mijn artikel “Utility Vs. Design Patent” te lezen voor meer informatie over wanneer u beide patenttypen moet gebruiken.

heeft u aanvullende vragen? Boek een gratis consult, anders laten we doorgaan met ons artikel over hoe patent op een ontwerp.

Stap 3-Onderzoek naar nieuwigheden uitvoeren

de meeste octrooiaanvragen voor ontwerpen worden ingediend zonder een octrooionderzoek te hebben gedaan.

dit is een fout.

de vereisten voor het verkrijgen van een ontwerpoctrooi zijn net als die van het nutsoctrooi. Het moet een nieuwe en niet-bewuste uitvinding zijn. Het kan niet zo vergelijkbaar zijn met de prior art anders zal het worden afgewezen.

een belangrijk ding om hier te begrijpen is dat het niet alleen eerder ingediende ontwerp patent aanvragen die kunnen voorkomen dat u een patent op uw ontwerp, maar elke publicatie.

zelfs als het gaat om een octrooiaanvraag voor nutsbedrijven of om een publicatie uit het bedrijfsleven (academici, kranten, marketing, verkoop, vakbladen, sciencefiction, enz.) het kan optreden om te voorkomen dat het ontwerp door het octrooibureau.

voordat u begint te leren hoe u een octrooiaanvraag moet schrijven en indienen, moet u een patentonderzoek doen om er zeker van te zijn dat uw ontwerp uniek is. Als er eerdere art referenties of eerdere patent documenten die vergelijkbaar zijn, is de kans groot dat de examinator zal vinden.

opmerking: Zelfs als de examinator het niet vindt-wanneer u uw patentrechten afdwingt, kunt u er beter op wedden dat de verdachte hoog en laag zal zoeken om prior art te vinden om uw patent later ongeldig te maken. Dus het belang van patent zoeken.

vet: het is zeker moeilijker om een patent te zoeken naar ontwerpen – en dat is de reden waarom we meestal niet onze juridische team doen een zoektocht naar ontwerp patenten, omdat het is gewoon te omslachtig en de moeilijkheid van het niet hebben van fysieke driedimensionale aspecten van ontwerpen worden geïndexeerd of doorzoekbaar maakt het bijna onmogelijk om een robuuste mening.

we moedigen uitvinders echter aan om zelf te zoeken, omdat ze waarschijnlijk weten waar ze moeten zoeken.

nadat u een patentzoekopdracht hebt uitgevoerd, raden wij u aan een octrooiadvocaat te raadplegen en een professionele zoekopdracht uit te voeren.

Stap 4-de preambule

“om een perfectere Unie te vormen…”

Ok, niet die preambule!

een preambule (in octrooiterminologie) is de formele inleiding van de octrooiaanvraag en bestaat uit de titel, de aanvrager en de uitvinderinformatie.

u kunt in het onderstaande voorbeeld zien, US Design Patent D778202 “Christmas Tree”, de groene gemarkeerde secties tonen de titel en de aanvrager.

u zult zien dat de aanvrager in dit geval dezelfde is als de uitvinder – als de uitvinder voor een bedrijf werkte, zou u in de meeste gevallen het bedrijf in plaats van de aanvrager zien.

de titel van het ontwerp moet het werkelijke ding identificeren waarin het ontwerp is belichaamd. De sleutel hier is dat het moet zijn wat het publiek zou zien als het ontwerp, indien mogelijk.

wat betekent dat als het ontwerp op een appel lijkt, de titel “Apple” moet zijn.”

een andere manier om het te zeggen is dat uw ontwerp Patent titel moet een beschrijving van het artikel, en niet een manier om te doen marketing of branding.

een van de belangrijkste redenen hiervoor is de examinatoren en de USPTE helpen de aanvraag naar behoren te identificeren en in de juiste classificatie te plaatsen.

het publiek in het algemeen helpen bij het begrijpen van de aard en het gebruik van het artikel waarin het model is verwerkt nadat het octrooi is gepubliceerd.

wilt u opheldering? Boek nu een gratis consult!

Stap 5-kruisverwijzingen

dit wordt ook wel “geciteerde verwijzingen” genoemd, en het is een verplicht onderdeel van elk octrooidocument om te verwijzen naar eerdere kunst waarop de examinator zich heeft gebaseerd om zijn beslissing te nemen om het onderwerp of ontwerp toe te staan af te geven.

hier is een geweldige video die u doorloopt hoe u kruisverwijzingen kunt lezen en een omslagblad in het algemeen.

dit voorbeeld heeft betrekking op innovatie in de lucht-en ruimtevaart:

meer referenties die worden aangehaald betekent meestal dat het patent smaller is, omdat er veel prior art op hetzelfde gebied is.

dit is niet altijd waar, maar kan indicatief zijn. Hetzelfde geldt ook voor de andere kant, dat hoe minder de citaten, in het algemeen, hoe meer revolutionair en echt nieuw de uitvinding en dus meer waard.

de kruisverwijzingen zijn in het blauw in de afbeelding hieronder, kijk…

je kunt zien dat het er veel zijn. Zoals u zult merken, zijn de verschillende patentnummers aan de linkerkant, voorbeeld “D43, 757” werd geciteerd als zijnde vergelijkbaar met deze kerstboom… wow, een patent uit 1913!

dat is het gekke aan het proberen om een patent te krijgen via het octrooibureau.

de examinator zal soms oude uitvindingen citeren om aan te tonen dat deze technologie al 100 jaar bestaat, wat een flinke klap kan zijn voor een nieuwe uitvinder…

in dit geval kon de examinator echter niet alle elementen van het ontwerp in de prior art vinden.

maar zelfs als sommige elementen van het ontwerp vergelijkbaar zijn, is het belangrijk om te verwijzen naar de andere octrooidocumenten die ze vonden,zodat wanneer iemand in de toekomst onderzoek doet – wanneer hij dit nieuwe ontwerp D778, 202 vindt,hij ook D43, 757 zal zien.

denkt u dat u klaar bent? Boek vandaag nog een gratis consult!

Stap 6 – beschrijvingen van figuren

dit lijkt veel op de specificatie van een octrooiaanvraag voor nutsbedrijven.

het is de enige plaats waar geschreven woorden en beschrijvingen over uw uitvinding zijn toegestaan en een kleine uitwerking mogelijk is. Dus, het is belangrijk om goed te krijgen.

het proces is vrij eenvoudig, aangezien de beschrijvingen slechts de ware weergave geven van wat in de figuren wordt getoond.

het is standaardpraktijk om figuur af te korten als “FIG.”en omvatten een cijfer beginnend met 1. De sleutel is om consequent te zijn. Als je gaat schrijven “figuur”, dan moet u schrijven “figuur” op de werkelijke figuur tekening.

een ander ding dat belangrijk is om correct te zijn, is het type view, dat wil zeggen perspective view, elevation view, top-plan view, bottom view, side view, etc.

ik vond een prachtige site voor meer informatie over patenttekeningen, en het is waar ik enkele van de onderstaande afbeeldingen heb geleend. U kunt er meer te weten komen!

er zijn vele soorten weergaven, en hier is een niet-uitputtende lijst van alle mogelijke weergaven die u zou kunnen zien in een ontwerp patent:

  • orthogonale weergaven die verwant zijn aan zuiver 2D-technische tekeningen kunnen de volgende subview-types omvatten: voor, boven, onder, Links, Rechts, Achter. Er zijn slechts 6 hoofdaanzichten voor dit orthogonale type, denk aan een dobbelsteen of een kubus, er zijn slechts 6 zijden.
  • Perspective Views: dit is nog steeds een 2D tekening, maar toont een 3D object, met diepte en goed, perspectief 🙂 deze tekeningen hebben verschillende hoeken net als orthogonale zoals: boven, links, rechts, voor, achter, en onder.
  • Isometrische Weergaven: Dit is een 2D tekening, getoond in 3D, maar met een afgeplat, onrealistisch perspectief. Het is nuttig om zoveel mogelijk details te tonen, zonder het zicht ervan te verliezen, zoals je in de echte wereld zou doen.
  • Exploded Views: dit zijn views waarin er veel delen zijn die bijna zo niet helemaal onmogelijk te zien zouden zijn zonder het uit elkaar te breken langs een enkele (of meerdere assen) en de verschillende delen te presenteren alsof het langs die as was uitgespreid.
  • Sectionele Weergaven: Deze kunnen orthogonaal of perspectief zijn in hun weergave, maar het essentiële aspect hiervan is dat een deel van de structuur is verwijderd om verdere details onder een oppervlak te tonen

Stap 7-de vordering

bij octrooiaanvragen voor ontwerpen is dit het eenvoudigste deel van de gehele aanvraag. Het is bijna altijd hetzelfde.

“het sierontwerp voor a, zoals afgebeeld en beschreven.”

Yup. Dat is het. U wilt niet belabor de claim, u wilt het zo eenvoudig en ongegeneerd mogelijk te houden – om alle controle aan de tekeningen zelf. eventuele aanvullende formuleringen beperken alleen de rechten van de uitvinder.

nog een reden om de titel kort en zoet te houden, op geen enkele wijze beperkend, en niet-merk/marketing. Het zal helpen uw claim zo breed mogelijk te zijn, zonder uw rechten te beperken.

Stap 8-tekeningen / figuren of foto ‘ s

dit is de plaats waar het rubber voldoet aan de weg voor ontwerptoepassingen. U wilt er zeker van zijn om te werken met een Octrooiadvocaat en redactiespecialist om uw uitvinding op de juiste manier te claimen en u de aspecten te leggen die u wilt beschermen.

er moet ten minste één zwart-wittekening of foto worden ingediend, maar het is zeer onwaarschijnlijk dat slechts één tekening of foto volstaat.

de eis onder 35 USC 112 is dat “de tekeningen of foto’ s een voldoende aantal standpunten moeten bevatten om een volledige openbaarmaking van de verschijning van het geclaimde model te vormen.”

onthoud dat je in een patent alleen de tekeningen mag claimen, dus dat maakt de tekeningen veel belangrijker. Om een paar leuke voorbeelden te krijgen van wat dit betekent, bekijk deze video:

er is een grote geschreven wet onder 37 CFR 1.84 die precies bepaalt hoe patenttekeningen te construeren en te identificeren – er is gewoon niet genoeg ruimte hier om het allemaal te dekken, dus haal het hier alsjeblieft op voor een volledige lijst.

37 CFR 1.84 dit geldt ook voor utility application tekeningen, maar is kritischer dat het worden gevolgd voor ontwerp patent tekeningen, want dat is alles wat de uitvinder is afhankelijk van hun uitvinding te claimen.

hoewel foto ’s zijn toegestaan, is een combinatie van foto’ s en tekeningen niet toegestaan, aangezien de verschillende elementen van het ontwerp van het ene type tekening tot het andere verschillend zullen lijken en de inconsistentie onaanvaardbaar zal zijn.

uw tekeningen / foto ‘ s mogen in kleur zijn!

kleur is toegestaan, maar uw Octrooiadvocaat moet een petitie indienen om kleurtekeningen of foto ‘ s toe te staan. De petitie moet precies aangeven waarom kleur zou moeten worden toegestaan. Meestal is de enige reden dat de uitvinder een specifieke kleur wil claimen.

interessant is echter dat deze aanduiding van een kleur in bijna alle gevallen de rechten van het ontwerp beperkt, omdat elke andere kleur (niet geclaimd) niet inbreuk maakt!

Oppervlakteschaduw is SUPER belangrijk in ontwerptekeningen!

dit is het verschil tussen ontwerptekeningen en utiliteitstekeningen. Arcering toont examinatoren een heleboel verschillende dingen, zoals:

  • Contour van alle 3D – oppervlakken
  • verschillen tussen twee of meer aangrenzende oppervlakken
  • laat zien waar er een opening of een gebrek aan aangrenzend oppervlak

u kunt zien in het voorbeeld Ontwerp Patent hieronder – dat er cirkelvormige lijnen die de bal is afgerond (zie blauwe cirkel), en er is schaduw in elke weergave van waar er oppervlakken-zelfs in oneven vormen, ze zijn gelijkmatig verdeeld, zodat u kunt zien dat de groene gebied is hetzelfde als het bovenvlak dat evenwijdig aan het is.

het rode gebied laat zien dat ontwerpen in perspectiefweergave kunnen zijn, en toch elk ander oppervlak moeten tonen. Alles is volledig gedefinieerd.

een laatste opmerking over arcering is om het vanaf het begin goed te krijgen. Als u vergeet om de schaduw en contour van uw tekening weer te geven, en u probeert om het later toe te voegen, kan een examinator zeggen dat het toevoegen van die schaduw nieuwe materie toegevoegd aan uw aanvraag, en je zal niet in staat zijn om terug te vorderen naar uw oorspronkelijke datum van indiening (wat kan betekenen dat u rechten op uw uitvinding verliezen als iemand anders ingediend nadat u deed). AU!

Gestreepte / gebroken lijnen-de verborgen schoonheid van ontwerptekeningen

IN ontwerptekeningen worden alleen de effen zwarte lijnen geclaimd. Dit betekent, dat elke regel die is gebroken of stippelde niet wordt geclaimd. Het is er slechts ter illustratie.

de stippellijnen zijn toegestaan om de omgeving te tonen waarin het ontwerp of artikel is geplaatst, of vaak geeft de tijd een voorbeeld van de manier waarop het ontwerp uiteindelijk zal kijken wanneer het te koop is (met omringende structuur of bijbehorende verpakking).

de gestreepte lijnen mogen niet zo donker of duidelijk zijn als de vaste donkere lijnen. Er mag geen twijfel bestaan over welke lijnen zijn gestippeld en welke solide zijn.

hieronder wordt een goed voorbeeld gegeven voor de afdekking van een auto.

u kunt zien dat het grootste deel van de fascia (waar de koplampen en onder grill accessoires zou gaan), is gestippeld lijn, de enige vaste lijn is waar ik heb groene pijlen weergegeven.

dit is om aan te tonen dat 3-opening arrangement met twee stangen is wat ze beweren.

stap 9-formele indiening van documenten

veel van wat we al hebben besproken moet worden afgerond en samengesteld voor latere indiening (zie stap 10).

hier is een lijst van wat moet worden ingediend:

  • Tekeningen
  • Preambule, onder vermelding van naam aanvrager, de titel van het ontwerp, de korte beschrijving van de tekeningen en het beoogde gebruik van het artikel waarop het model is belichaamd
  • verwijzingen naar eventuele verwante octrooiaanvrage(s)
  • Verklaring betreffende een door de federale overheid gefinancierde onderzoek en ontwikkeling, of de financiering
  • Volledige beschrijving van de tekeningen
  • Afbeelding beschrijving
  • Een enkele claim
  • Uitgevoerd eed of verklaring

Het enige wat wij hebben het nog niet gehad over, maar is de uitvoering van de Eed of Verklaring.

het is een formulier dat moet worden ingevuld en samengesteld met de andere hierboven genoemde documenten.

bent u bereid over uw uitvinding te praten? Boek vandaag nog een gratis consult nu je beter bekend bent met hoe je een ontwerp patent krijgt.

stap 10-EFS Web & bestand!

Last but not least, is de daadwerkelijke indiening van uw octrooidocumenten. Zodra u al uw documenten hebt verzameld, bent u klaar om te archiveren.

Navigeer naar de pagina “Portal Applications”.

hier-klik op ” eFile (niet geregistreerd) “wat de eerste optie is onder” Patent Electronic Filing System (EFS-Web).

zie de afbeelding hieronder met hyperlink in rood ovaal.

de USPTO heeft goed werk verricht bij het helpen navigeren door nieuwe filers door het systeem. Ze maakten het proces gemakkelijk, zodat een eerste keer solo uitvinder kan het bestand op hun eigen.

eFiling a patent application-Bold Patents Patent Attorney

concluderend …

u hebt dus geleerd hoe u een octrooi voor uw idee kunt krijgen in het artikel How to Patent My Idea en nu vraagt u zich af hoe u een ontwerp kunt patenteren en copycats kunt voorkomen.

volg deze 10 stappen om uw octrooiaanvraag in te dienen. (Klik op een van de onderstaande links om die specifieke sectie opnieuw te bezoeken)

  1. Invention Disclosure
  2. onderscheid maken tussen Nutsaspecten en ontwerpaspecten
  3. zoeken naar nieuwigheden
  4. preambule
  5. kruisverwijzingen
  6. beschrijvingen van figuren
  7. Claim
  8. tekeningen / figuren of foto ‘ s
  9. formele Indieningsdocumenten
  10. EFS Web & bestand!

klaar om stappen te ondernemen om een octrooi aan te vragen nu u weet hoe u een octrooi kunt krijgen?

u kunt een gratis consult bij ons boeken om professionele begeleiding te krijgen door het hierboven beschreven proces.

daarnaast zullen wij u voorzien van vetgedrukte patenten: de Uitvindersgids voor patenten boek gratis! (Klik hier om vandaag nog aan de slag te gaan!)

wat vond u van het artikel? Welke vragen heeft u over het indienen van uw ontwerp patentaanvraag? Laat het me weten in de reacties hieronder! Ik ben hier om te helpen!

juridische Opmerking: dit blogartikel vormt geen juridisch advies. Hoewel het artikel is geschreven door een licentie USPTO patent advocaat zijn er vele factoren en complexiteit die komen in het patenteren van een idee. Wij raden u aan een advocaat te raadplegen als u juridisch advies wilt voor uw specifieke situatie. Er bestaat geen advocaat-cliënt of vertrouwelijke relatie door simpelweg het lezen en toepassen van de stappen vermeld in dit blogartikel.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.