Hieronder is een volledige lijst van de artikelen in “How to Talk to a Climate Skeptic,” een serie van Coby Beck met reacties op de meest voorkomende sceptische argumenten over de opwarming van de aarde. Er zijn vier verschillende taxonomieën; argumenten worden gedeeld door:
stadia van ontkenning, wetenschappelijke onderwerpen, soorten argumenten en niveaus van verfijning.
afzonderlijke artikelen zullen in meerdere rubrieken voorkomen en kunnen zelfs in meerdere subcategorieën in dezelfde rubriek voorkomen.
stadia van ontkenning
er gebeurt niets
onvoldoende bewijs:
er is geen bewijs
Eén recordjaar is geen opwarming van de aarde
het temperatuurrecord is gewoon onbetrouwbaar
honderd jaar is niet genoeg
gletsjers zijn altijd gegroeid en achteruitgegaan
opwarming is te wijten aan het stedelijke warmte-eilandeffect
Mauna Loa is een vulkaan
wetenschappers zijn niet eens zeker
tegenstrijdig bewijs:
het is koud vandaag in Wagga Wagga
Antarctisch ijs groeit
de satellieten tonen koeling
hoe zit het met het midden van de eeuw koeling?
opwarming van de aarde gestopt in 1998
Maar de gletsjers zijn niet smelten,
Antarctisch zee-ijs toeneemt
Waarnemingen tonen klimaat gevoeligheid is niet erg hoog
de zeespiegel in het Noordpoolgebied is de dalende
Sommige sites laten zien koeling
We weten niet waarom het gebeurt,
Er is geen consensus:
Global warming is een hoax
Er is geen consensus
Positie verklaringen verbergen debat
Consensus is collusie
Peiser weerlegd Oreskes
De modellen werken niet:
we kunnen niet vertrouwen op onbewezen computermodellen
de modellen hebben geen wolken
als aërosolen de zon blokkeren, zou het zuiden sneller moeten opwarmen
waarnemingen tonen aan dat de klimaatgevoeligheid niet erg hoog is
voorspelling is onmogelijk:
we kunnen niet eens het weer voorspellen volgende week
chaotische systemen zijn niet voorspelbaar
we weten niet zeker:
Hansen heeft het eerder fout gehad
als we het verleden niet kunnen begrijpen, hoe kunnen we dan de cadeau?
de wetenschappers zijn niet eens zeker
zij voorspelden de wereldwijde koeling in de jaren zeventig
klimaatverandering is natuurlijk
het gebeurde eerder:
het was warmer tijdens het Holoceen Klimaatoptimum
de middeleeuwse warme periode was net zo warm als vandaag
Groenland was vroeger groen
de opwarming van de aarde is niets nieuws!
de hockeystick is gebroken
Vineland zat vol druiven
het maakt deel uit van een natuurlijke verandering:
de huidige opwarming van de aarde is slechts onderdeel van een natuurlijke cyclus
Mars en Pluto zijn ook aan het opwarmen
CO2 in de lucht komt voornamelijk van vulkanen
de nulhypothese zegt dat de opwarming van de aarde natuurlijk is
het klimaat verandert altijd
natuurlijke emissies dwergemissies van de mens
de CO2-stijging is natuurlijk
we zijn net aan het herstellen van de LIA
het wordt niet veroorzaakt door CO2:
klimaatwetenschappers ontwijken het onderwerp waterdamp
waterdamp is verantwoordelijk voor bijna het gehele broeikaseffect
er is geen bewijs dat CO2 de opwarming van de aarde veroorzaakt
Mars en Pluto zijn ook aan het opwarmen
CO2 leidt niet, het blijft
hoe zit het met afkoeling in het midden van de eeuw?
geologische geschiedenis Ondersteunt het belang van CO2 niet
historisch gezien veroorzaakte CO2 nooit temperatuurverandering
het is de zon, Dom
klimaatverandering is niet slecht
de effecten zijn goed:
Wat is er mis met warmer weer?
klimaatverandering kan niet worden gestopt
het is te laat:
Kyoto is een grote inspanning voor bijna niets
het is het probleem van iemand anders:
waarom zouden de VS toetreden tot Kyoto als China en India dat niet hebben gedaan?
De VS is een netto CO2-sink
Het is economisch niet haalbaar:
Klimaatverandering zou leiden tot een ramp
Wetenschappelijke Onderwerpen
Temperatuur
Er is geen bewijs
De temperatuur opnemen is gewoon onbetrouwbaar
honderd jaar is niet genoeg
Huidige opwarming van de aarde is slechts een onderdeel van een natuurlijke cyclus
Wat is er mis met warmer weer?
Het is koud vandaag in Wagga Wagga
Opwarming van de aarde is te wijten aan het Stedelijk Hitte-Eiland effect
De satellieten tonen koeling
opwarming van de aarde gestopt in 1998
Ze voorspelde wereldwijde afkoeling in de jaren 1970
Een record jaar geen opwarming van de aarde
Sommige sites laten zien koeling
Cryosfeer
Gletsjers
Gletsjers zijn altijd gegroeid en verdween
Maar de gletsjers zijn niet smelten,
Zee-ijs
Antarctisch zee-ijs toeneemt
Antarctische ijs is groeiende
ijskappen
Groenland gebruikt om groen
Oceanen
de zeespiegel in het Noordpoolgebied is de dalende
modellering
scenario ‘ s
Kyoto is een grote inspanning voor bijna niets
Hansen was fout voor
onzekerheden
we kunnen niet eens het weer voorspellen volgende week
chaotische systemen zijn niet voorspelbaar
we kunnen niet vertrouwen onbewezen computermodellen
de modellen hebben geen wolken
klimaatschommelingen
zonneinvloeden
Mars en Pluto warmen ook op
het is de zon, Dom
broeikasgassen
klimaatwetenschappers ontwijken het onderwerp waterdamp
waterdamp is verantwoordelijk voor bijna het gehele broeikaseffect
er is geen bewijs dat CO2 opwarming van de aarde
CO2 leidt niet, het blijft
CO2 in de lucht komt voornamelijk van vulkanen
hoe zit het met het midden van de eeuw koeling?
geologische geschiedenis Ondersteunt het belang van CO2 niet
natuurlijke emissies dwerg menselijke emissies
Mauna Loa is een vulkaan
de CO2-stijging is natuurlijk
historisch gezien heeft CO2 nooit temperatuurverandering veroorzaakt
de VS is een netto CO2-sink
waarnemingen tonen aan dat de klimaatgevoeligheid niet erg hoog is
aërosolen
hoe zit het met koeling in het midden van de eeuw?
als aërosolen de zon blokkeren, zou het zuiden sneller moeten opwarmen
Paleoklimaat
Holoceen
het was warmer tijdens het Holoceen Klimaatoptimum
de middeleeuwse warme periode was net zo warm als vandaag
Groenland was vroeger groen
de hockeystick is gebroken
Vineland was vol druiven
we zijn net aan het herstellen van de LIA
ijstijden
CO2 leidt niet, het blijft 534>de opwarming van de aarde is niets nieuws!
geologische geschiedenis
Wat is er mis met warmer weer?
geologische geschiedenis Ondersteunt het belang van CO2 niet
klimaat verandert altijd
historisch gezien heeft CO2 nooit temperatuurverandering veroorzaakt
als we het verleden niet kunnen begrijpen, hoe kunnen we dan het heden begrijpen?
wetenschappelijk proces
de opwarming van de aarde is een hoax
er is geen bewijs dat CO2 de opwarming van de aarde veroorzaakt
er is geen consensus
de nulhypothese zegt dat de opwarming van de aarde natuurlijk is
Standpuntverklaringen verbergen debat
als we het verleden niet kunnen begrijpen, hoe kunnen we dan het heden begrijpen?
de wetenschappers zijn niet eens zeker
Consensus is collusie
Peiser weerlegd Oreskes
soorten argumenten
niet geïnformeerd
er is geen bewijs
een recordjaar is niet opwarming van de aarde
honderd jaar is niet genoeg
er is geen bewijs dat CO2 de opwarming van de aarde veroorzaakt
Wat is er mis met warmer weer?
Klimaatverandering zou leiden tot een ramp
Er is geen consensus
We kunnen niet vertrouwen onbewezen computer modellen
slecht Geïnformeerd
Het was warmer tijdens het Holocene Climatic Optimum
De middeleeuwse warme periode was net zo warm als vandaag
Antarctische ijs is groeiende
CO2 in de lucht komt voornamelijk uit vulkanen
Groenland gebruikt om groen
De satellieten tonen koeling
Natuurlijke emissies dwerg menselijke uitstoot
het is de zon, domme
De VS is een netto CO2-sink
Maar de gletsjers zijn niet smelten,
Antarctisch zee-ijs toeneemt
Ze voorspelde wereldwijde afkoeling in de jaren 1970
Vineland was vol druiven
Cherry Picking
Het is koud vandaag in Wagga Wagga
Antarctisch zee-ijs groeit
De satellieten tonen koeling
opwarming van de aarde gestopt in 1998
Antarctisch zee-ijs toeneemt
Vineland was vol druiven
Waarnemingen tonen klimaat gevoeligheid is niet erg hoog
niveau van De zee in het Noordpoolgebied is de dalende
Sommige sites laten zien koeling
Stedelijke Mythen
De middeleeuwse warme periode was gewoon zo warm als vandaag
CO2 in de lucht komt voornamelijk uit vulkanen
Groenland gebruikt om groen
Hansen heeft het bij het verkeerde voordat
Ze voorspelde wereldwijde afkoeling in de jaren 1970
Vineland was vol druiven
FUD
De temperatuur opnemen is gewoon onbetrouwbaar
Gletsjers zijn altijd gegroeid en verdween
Klimaat wetenschappers ontwijken het onderwerp van waterdamp
Waterdamp is goed voor bijna alle van het broeikaseffect
Huidige opwarming van de aarde is slechts een onderdeel van een natuurlijke cyclus
Kyoto is een grote inspanning voor bijna niets
Mars en Pluto zijn de opwarming van de aarde te
Het is koud vandaag in Wagga Wagga
CO2 leidt niet, het loopt
er is geen consensus
Antarctisch ijs groeit
opwarming is te wijten aan het stedelijke warmte-eiland effect
we kunnen niet eens het weer voorspellen volgende week
chaotische systemen zijn niet voorspelbaar
hoe zit het met het midden van de eeuw koeling?
de nulhypothese zegt dat de opwarming van de aarde natuurlijk is
geologische geschiedenis Ondersteunt het belang van CO2 niet
klimaat is altijd aan het veranderen
natuurlijke emissies dwerg menselijke emissies
Mauna Loa is een vulkaan
opwarming van de aarde is niets nieuws!
de CO2-stijging is natuurlijk
de hockeystick is gebroken
historisch gezien heeft CO2 nooit temperatuurverandering veroorzaakt
de modellen hebben geen wolken
de opwarming van de aarde is gestopt in 1998
als we het verleden niet kunnen begrijpen, hoe kunnen we dan het heden begrijpen?
Als aerosolen zijn het blokkeren van de zon, het zuiden, warme sneller
De wetenschappers niet eens zeker
Antarctisch zee-ijs toeneemt
Peiser weerlegd Oreskes
Vineland was vol druiven
Waarnemingen tonen klimaat gevoeligheid is niet erg hoog
de zeespiegel in het Noordpoolgebied is de dalende
We zijn net aan het bekomen van de LIA
Niet-Wetenschappelijke
Global warming is een hoax
Kyoto is een grote inspanning voor bijna niets
Waarom zouden de verenigde staten zich in Kyoto als China en India nog niet?
Hansen heeft het bij het verkeerde voordat
Positie verklaringen verbergen debat
De wetenschappers niet eens zeker
Consensus is collusie
Ze voorspelde wereldwijde afkoeling in de jaren 1970
Niveaus van Verfijning
Silly
Er is geen bewijs voor de Wereldwijde opwarming van de aarde een hoax
Een record jaar geen opwarming van de aarde
Klimaatverandering zou leiden tot een ramp
Mars en Pluto zijn de opwarming van de aarde te
Mauna Loa is een vulkaan
Naïeve
honderd jaar is niet genoeg
Gletsjers zijn altijd gegroeid en verdween
Waarom zou de VS lid worden van Kyoto wanneer China en India niet?
het is koud vandaag in Wagga Wagga
CO2 in de lucht komt voornamelijk van vulkanen
we kunnen het weer volgende week niet eens voorspellen
we kunnen niet vertrouwen op onbewezen computermodellen
de satellieten tonen koeling
natuurlijke emissies dwerg menselijke emissies
de modellen hebben geen wolken
opwarming van de aarde gestopt in 1998
het is de zon, Dom
als we het verleden niet kunnen begrijpen, hoe kunnen we dan het heden begrijpen?
De wetenschappers niet eens zeker
Vineland was vol druiven
Sommige sites laten zien koeling
Ruime
De temperatuur opnemen is gewoon onbetrouwbaar
Klimaat wetenschappers ontwijken het onderwerp van waterdamp
Er is geen bewijs dat CO2 de oorzaak is van global warming
Huidige opwarming van de aarde is slechts een onderdeel van een natuurlijke cyclus
Het was warmer tijdens het Holocene Climatic Optimum
De middeleeuwse warme periode was net zo warm als vandaag
Wat is er mis met warmer weer?
Kyoto is een grote inspanning want bijna niets
CO2 leidt niet, het blijft
er is geen consensus Antarctisch ijs groeit
opwarming is te wijten aan het stedelijke warmte-eilandeffect
Groenland was vroeger groen
hoe zit het met afkoeling in het midden van de eeuw?
de nulhypothese zegt dat de opwarming van de aarde natuurlijk is
geologische geschiedenis Ondersteunt het belang van CO2 niet
het klimaat verandert altijd
de opwarming van de aarde is niets nieuws!
De CO2-stijging is natuurlijk
Historisch, CO2-nooit veroorzaakt veranderingen in temperatuur
Hansen heeft het bij het verkeerde voordat
Positie verklaringen verbergen debat
Maar de gletsjers zijn niet smelten,
Als aerosolen zijn het blokkeren van de zon, het zuiden, warme sneller
Antarctisch zee-ijs toeneemt
Consensus is collusie
Ze voorspelde wereldwijde afkoeling in de jaren 1970
Peiser weerlegd Oreskes
Vineland was vol druiven
Wetenschappelijke
waterdamp is goed voor bijna alle van het broeikaseffect
Chaotische systemen zijn niet voorspelbaar
De hockey stick is gebroken
waarnemingen tonen aan dat de klimaatgevoeligheid niet erg hoog is
zeeniveau in het Noordpoolgebied daalt
we zijn net aan het herstellen van de LIA