er zijn talrijke methoden voor het verwijderen van oorsmeer. Sommige kunnen thuis worden uitgevoerd, terwijl anderen door een professional moeten worden uitgevoerd. Hier hebben we de verschillende methoden en de voor-en nadelen van elk beschreven:
oordruppels
oordruppels kunnen bij de apotheek worden gekocht en zijn de goedkoopste methode om was te verwijderen. Oordruppels worden vaak op de markt gebracht als een goedkope manier van het verwijderen van oorsmeer thuis. Voor een gewoon lid van het publiek kan de keuze van verschillende merkproducten en merkloze producten overweldigend zijn. Hier zijn enkele van de verschillende soorten:
olijfolie
olijfolie oordruppels zijn de zachtste soort. De olijfolie verzacht de randen en het buitenoppervlak van de was en wordt door de meeste mensen goed verdragen. Sommige duurdere versies hebben menthol toegevoegd om een verkoelend gevoel te produceren, of eucalyptus om een aangename geur te geven.
- voors: goedkoop; zacht; over het algemeen goed verdragen; kan langdurig worden gebruikt
- : het kan lang duren om alleen te werken; het kan het oor opzwellen;toegevoegde ingrediënten worden mogelijk niet zo goed verdragen
andere oliemengsels
sommige merkproducten bevatten mengsels van lichte oliën die oorwas verzachten.
- voors: zacht; mogelijk sneller dan olijfolie
- nadelen: duurder dan olijfolie; was kan soms oplossen en verder door de gehoorgang glijden, in plaats van eruit te komen;
natriumbicarbonaat
natriumbicarbonaat / bicarbonaat van soda-oordruppels zijn alkalisch, terwijl oorwas zuur is. Daarom werken ze door het chemisch oplossen van oorwas in plaats van het te verzachten, en werken veel sneller dan olijfolie. Ze kunnen worden gebruikt voor een dag of twee door de meeste mensen zonder enig probleem.
- voordelen: ook goedkoop; draagbaar voor een dag of twee; snel
- nadelen: was kan soms oplossen en verder door de gehoorgang glijden, in plaats van eruit te komen; langdurig gebruik kan de beschermende bekleding van de gehoorgang strippen en leiden tot infectie
Peroxidegebaseerd
sommige oordruppels, inclusief eigen merk en merk van de chemicus, zijn op basis van peroxide in een bepaalde vorm, vaak ureumperoxide. In vergelijking met natriumbicarbonaatdruppels zijn peroxide-gebaseerde druppels even effectief, maar ook bruisend.
- voors: quick
- nadelen: duurder dan natriumbicarbonaatdruppels; was kan soms oplossen en verder door de gehoorgang glijden, in plaats van eruit te komen; bevatten peroxide (bleekmiddel), en sommige mensen kunnen een pijnlijke reactie zelfs onmiddellijk na een toepassing ervaren. Om deze reden raden we geen peroxide gebaseerde druppels
in het algemeen kunnen oordruppels soms weken duren om te werken, en het gehoor zal vaak slechter worden voordat het beter wordt. Er is ook de mogelijkheid dat de was verder door de gehoorgang glijdt, één grote klomp vormt en het oor volledig blokkeert. Oordruppels worden niet aanbevolen als u een geperforeerde trommel heeft.
Oorsprays
Oorsprays kunnen op waterbasis of op oliebasis zijn. Ze bevatten meestal een conische mondstuk dat wordt geplaatst in de ingang van de gehoorgang en de spray wordt dan toegepast.
op waterbasis
oorwasverwijderingsspray op waterbasis kan effectief zijn als de hoeveelheid wasblokkering niet te groot is. Ze zijn vaak eenvoudig zout, of kan worden gesteriliseerd zeewater.
- voordelen: zacht; op basis van zout water; goed verdragen
- nadelen: kan was verder in het oor duwen door de kracht van water; water kan vast komen te zitten achter was en een “hoofd onder water” gevoel creëren
oorwasverwijderingsspray op oliebasis
oorwasverwijderingsspray op oliebasis, zoals Earol, is geweldig voor het ontharden van was voorafgaand aan andere procedures en is zeer effectief bij het binnendringen van was vanwege hun kleine druppelgrootte.
- voors: goedkoop; veilig; penetreer was beter dan druppels; reik verder in het oor door spray; grote preventieve maatregel bij gebruik eenmaal per week
- Cons: mag niet alleen was verwijderen
Oorspuiten / oorirrigatie
oorirrigatie wordt normaal uitgevoerd door een huisarts, een disrict verpleegkundige en door sommige audiologen. Traditioneel werd een maaltijd oorspuit geladen met warm water, de metalen tip geplaatst in de gehoorgang. Het water werd vervolgens gespoten in de gehoorgang en een nier schotel werd gehouden onder het oor om het water en wax die werd gespoeld uit te vangen. De spuit zou regelmatig moeten worden gesmeerd om een soepele druk te kunnen uitoefenen, en de verpleegkundige zou zijn of haar oordeel gebruiken over hoe krachtig het water te spuiten. Spuiten kan harde was niet verschuiven, dus het moet tot twee weken worden verzacht voordat het spuiten wordt uitgevoerd. Tegenwoordig is de metalen oorspuit om veiligheidsredenen vervangen door een oorsproeierpomp met een straaltip. De pomp heeft een variabele, geregelde druk, maar het proces is in wezen hetzelfde. Veel mensen hebben hun oren spuiten of geïrrigeerd vele malen zonder enig probleem ontstaan. Hier zijn de voors en tegens van oorspuiten:
- voors: meestal vrij op de NHS; als het werkt, werkt het goed
- nadelen: kan harde was niet verwijderen; kan was verder in het oor duwen als de hoek van de straal iets uit is; kan tinnitus veroorzaken; kan het trommelvlies perforeren; een niet gediagnosticeerd geperforeerd trommelvlies kan niet worden gezien vanwege de hoeveelheid was, waardoor water, bacteriën, was en dode huidcellen langs het trommelvlies in het middenoor worden gespoeld, wat mogelijk een pijnlijke infectie veroorzaakt; niet aanbevolen na een ooroperatie; mag niet worden uitgevoerd wanneer het trommelvlies eerder is geperforeerd vanwege het risico op re-perforatie
vanwege de lange lijst van mogelijke complicaties zoals hierboven vermeld, trekken veel operaties hun oorspuitdienst in en verwijzen alle patiënten naar de NHS KNO-kliniek, die een lange wachtlijst kan hebben.
Dry Instrument Removal
Dry instrument ear wax removal wordt gewoonlijk uitgevoerd door een KNO-chirurg of een audioloog. De pratitioner maakt gebruik van een selectie van verschillende vormen instrumenten genaamd Jobson Horne probes of curettes. Dit zijn als miniatuur lepels en lussen die worden gebruikt om de was uit de gehoorgang te haken of te scheppen. Het wordt normaal geperforeerd onder verlichting. Er is een geweldige keuze voor de beoefenaar van metaal of plastic wegwerp curettes, en sommige van hen hebben zelfs hun eigen licht ingebouwd. De beoefenaar zal meestal wat Earol toe te passen om de was los te maken van de gehoorgang muur voordat u de procedure. De punt van de curette wordt normaal langs de was geduwd en de getrokken terug naar buiten, waardoor de was met het.
- voordelen: quiet-so great for those who don ‘ t like noise; snel-vaak kan de was in één of twee grote klontjes worden verwijderd
- Cons: kleine mogelijkheid om de was dieper in het oor te duwen; harde was kan ongemakkelijk zijn om
Micro-aanzuig oorwas verwijderen
Microsuctie is veruit de meest effectieve methode om oorsmeer te verwijderen. Tradionaal alleen uitgevoerd in KNO-klinieken vanwege de grootte en het gewicht van de apparatuur, kan het nu worden uitgevoerd door goed opgeleide individuen in kleinere klinieken als gevolg van draagbare zuigpompen en operationele microscopen die nu beschikbaar zijn. Micro zuigkracht bestaat uit twee woorden: “Micro” verwijst naar de werkende microscopen die hetzij grote vloer staande eenheden kunnen zijn, hetzij kunnen worden opgenomen in glazen, in het geval dat ze bekend staan als werkende loupes. “Zuigkracht” verwijst naar de medische zuigpomp die is bevestigd aan een buis en een 2 millimeter zuigstok, die wordt gebruikt om de was van uw oor af te zuigen. Micro-zuiging vereist een goede kennis van de anatomie van het oor, samen met training in het veilig gebruik van de apparatuur. Daarom wordt microsuctie uitgevoerd door KNO-chirurgen en audiologen, die beide gespecialiseerd zijn in het oor, en door gespecialiseerde verpleegkundigen die een vervolgopleiding hebben gevolgd. Micro suction verwijdert alleen was uit het oor – omdat het geen water in het oor spuit is het veilig te gebruiken na een ooroperatie, of wanneer het trommelvlies is geperforeerd. De micro Suction Practitioner maakt gebruik van een krachtige microscoop en een heldere lichtbron, zodat hij of zij precies kan zien wat er in je oor gebeurt, dus de procedure is de veiligste van allemaal. Mensen op zoek naar privé oorsmeer verwijderen normaal kiezen voor microsuctie, omdat het is zo veel veiliger dan spuiten of irrigatie.
- voors: veiligste methode; kan worden gebruikt na oorchirurgie; kan worden gebruikt waar het trommelvlies is of is geperforeerd; pijnloos; vrijwel geen risico op infectie; meestal snel
- nadelen: mogelijk licht ongemak als was niet vooraf is verzacht; kan soms een tweede bezoek vereisen (in het geval van sterk beïnvloed was); sommige mensen vinden het een beetje luidruchtig (hoewel klinische studies aantonen dat de geluidsniveaus veilig zijn)
Reserveer een afspraak voor Microsuctie
klik op de “Boek Nu” knop hieronder, of klik op de link naar de boekingspagina.
BOEK NU ONLINE! Bespaar een extra £10 *
endoscopische Oorwasverwijdering / endoscopische Microsuctie
we hebben hier een hele pagina over endoscopische oorwasverwijdering.
andere methoden
wattenstaafjes
wattenstaafjes zijn kleine knoppen van katoen die om een plastic of houten stok zijn gewikkeld. Veel mensen gebruiken ze in hun oren schijnbaar zonder nadelige gevolgen. Echter, andere mensen vinden dat wattenstaafjes duwen in zo veel was als ze eruit te krijgen, en na verloop van tijd deze was wordt samen geduwd om een harde knobbel, bekend als “beïnvloed was”te vormen. Beïnvloed was kan zo hard dat het veroorzaakt pijn als het duwt tegen de gevoelige huid van de gehoorgang, en kan zelfs duwen tegen de zeer delicate trommelvlies, waardoor pijn en eventueel een perforatie. Als je in iemands oren kijkt nadat ze wattenstaafjes hebben gebruikt, zie je vaak kleine krasjes en kleine bloedingen. : hoewel wattenstaafjes zacht aanvoelen voor onze vingertoppen, zijn ze eigenlijk vrij hard voor de zeer dunne huid van de gehoorgang. Ons advies is: Steek geen wattenstaafjes in je oren. Als uw oren jeukende u hoogstwaarschijnlijk lichtjes droge huid hebben en zal meer van het gebruik van Earol eens per week profiteren. Jeukende oren kunnen een teken zijn van een schimmelinfectie van het oor, Dus als je jeukende oren hebt, krijg je huisarts om een kijkje binnen te nemen voor het geval dat. Voors: goedkoop; tijdelijk verlichten jeuk; sommige mensen gebruiken ze zonder problemen; krijg wat wax Out nadelen: de neiging om zoveel wax in te duwen als ze eruit komen; kras en irriteer de gevoelige huid van het oor; stimuleer meer wasproductie; kan pijn veroorzaken en/of het trommelvlies perforeren
thuisgebruik Oorstofzuigers
“Oorstofzuigers” kunnen online worden gekocht, en veel mensen vinden dat ze effectief zijn. Echter, kijk in hun oor na het gebruik van een (je hebt een otoscoop nodig om dat te doen!), en je zult zien dat de was er nog steeds is, en misschien iets verder in de gehoorgang is geduwd. Vaak zal het oor vacuüm wat was op het einde hebben, maar dat komt niet door het vacuüm zelf. In plaats daarvan is het alleen te wijten aan mechanisch contact met de was, op dezelfde manier dat een wattenstaafje wat was zal oppikken, maar er meer in zal duwen dan het eruit krijgt. Iets dat sterk genoeg is om wax uit het oor te zuigen zou een medisch apparaat moeten zijn dat Voor het doel is aangepast en door een getrainde professional moet worden bediend om ervoor te zorgen dat het veilig wordt gedaan. U kunt er zeker van zijn dat een product dat online beschikbaar is voor minder dan £10 niet sterk genoeg zal zijn, en bovendien geen medisch apparaat zal zijn dat is aangepast voor het afzuigen van was uit het oor!
- Voor: maakt een zoemend geluid; voelt prettig om te gebruiken; redelijk goedkoop
- Cons: ondanks het feit dat het goedkoop is, een complete verspilling van geld; duwt zoveel was in als het eruit krijgt
oorkaarsen
oorkaarsen zijn een alternatieve therapie die mogelijk sever e letsel aan het oor kan veroorzaken. De Hopi-Indianen ontkennen dat ze zoiets hebben uitgevonden. Oorkaarsen zijn gemaakt van was en papier dat wordt gerold in een kegel die dunner is aan de ene kant. Het brede uiteinde wordt in de gehoorgang geplaatst en het dunne uiteinde wordt verlicht. Een vlam brandt aan het einde van de kaars. Er zijn incidenten gemeld in de KNO-literatuur van hete kaarsvet vallen op de trommel van het oor, onmiddellijk vernietigen van de trommel van het oor en het veroorzaken van permanent gehoorverlies. Hoewel dit vrij zeldzaam is, is het geen risico waard. Er is onderzocht of oorkaarsen überhaupt oorsmeer verwijderen. Oor candling beoefenaars sneden trots open oor kaarsen om hun klanten te laten zien hoeveel was is verwijderd. Echter, wanneer gemeten de hoeveelheid opwaartse lucht gecreëerd door de kaars is onvoldoende om oorsmeer te verwijderen, vooral wanneer het werkt tegen de zwaartekracht. Wanneer gefilmd over een helder glas, kun je eigenlijk zien een stroom van was en roet naar beneden komen van de bodem van de kaars en coating de bodem van het glas. Als dat in je oor zat, zou het je trommelvlies bedekken. Als de opwaartse lucht niet genoeg is om kleine roetdeeltjes op te tillen, is het zeker niet genoeg om klontjes oorsmeer op te tillen. Als de klontjes in de oorkaarsen geen oorsmeer zijn, wat zijn ze dan? Het blijkt dat ze zijn samengesteld uit verbrande kaarsvet en papier, precies wat je zou verwachten als je een kaars gemaakt van was en papier aanstak!
- Pros: beoefenaar speelt vaak ontspannende muziek, en kan ook een voetmassage geven
- nadelen: kan ernstige pijn en permanent gehoorverlies veroorzaken; het risico niet waard
conclusie
er zijn vele methoden voor het verwijderen van oorsmeer. De veiligste oordruppels zijn olijfolie, en de beste zijn Earol spray (ook gemaakt van olijfolie). De beste professionele methode voor het verwijderen van oorsmeer is micro-zuiging, vanwege het hoge niveau van veiligheid. Het kan iets meer kosten dan andere methoden, maar het is de moeite waard, want je hebt tenslotte maar één paar oren!