de echtelijke woning is meestal een hot-button probleem tijdens een scheiding in Texas. Naast het feit dat het echtpaar de meest waardevolle financiële activa, de echtelijke woning heeft veel emotionele betekenis voor beide echtgenoten, waardoor het des te moeilijker om te beslissen of je moet verhuizen of blijven tijdens de echtscheidingsprocedure.
helaas is er geen one-size-fits-all oplossing voor dit probleem. In plaats daarvan, is het het beste om de details van uw situatie te begrijpen, die kan worden gedaan door het raadplegen van uw Texas echtscheiding advocaat. Uw advocaat kan u door deze factoren te begeleiden bij de beslissing of om te vertrekken of thuis te blijven.
u het slachtoffer bent geweest van huiselijk geweld
Als u het slachtoffer bent geweest van huiselijk geweld, is het in uw belang om uw veiligheid (en die van uw kind, indien van toepassing) te waarborgen. Dit kan gepaard gaan met het vragen van een rechtbank om een straatverbod of beschermingsbevel uit te vaardigen, waarbij de rechter uw echtgenoot zal bevelen om uit de echtelijke woning te verhuizen. Tijdens het wachten op dit proces te gebeuren, zal uw advocaat adviseren dat u het huis tijdelijk te verlaten voor uw bescherming (en uw kinderen).
u kinderen
zelfs als u van mening bent dat u de voogdij over uw kinderen moet krijgen, is het misschien geen goed idee om het huis uit te gaan zonder veilige en voldoende voorzieningen te hebben getroffen voor uw kinderen om te vertrekken en bij u te blijven. Het is over het algemeen het beste om dit te doen pas na tijdelijke orders zijn uitgevoerd.
als u het huis verlaat voordat u een tijdelijk bevel krijgt en de kinderen daar bij uw echtgenoot blijven, zult u uw vermogen om de voogdij over uw kinderen te verkrijgen aanzienlijk hebben verzwakt. Vaker wel dan niet, stelt de rechtbank het verlaten van het huis—zelfs tijdelijk—gelijk aan het verlaten van de kinderen. Bovendien, Texas rechtbanken meestal toekennen tijdelijk gebruik van de echtelijke woning aan de ouder die de voogdij over de kinderen heeft.
u wilt eigendom van de echtelijke woning
om een of andere reden verliest een echtgenoot de neiging om tijdens de scheiding eigendom van de echtelijke woning te zoeken als hij of zij verhuist. Meer in het bijzonder, het is meestal moeilijk om de rechtbank om een bevel te geven om u terug te verhuizen na het verlaten.
u bent niet zeker van uw vermogen om te betalen voor het onderhoud van de woning
wonen in de woning is één ding, in staat zijn om te betalen voor onderhoud is een ander. En met twee bronnen van inkomsten nu neer op één (d.w.z. de jouwe), het betalen voor belastingen, hypotheek betalingen, en onderhoud onder anderen kan moeilijk zijn. Het is dan ook geen verrassing waarom veel paren blijven wonen in de echtelijke woning, zelfs als ze gaan door de echtscheidingsprocedure.
u andere goederen heeft die u wilt beschermen
het huis verlaten betekent het onder de controle van uw echtgenoot laten. Als u persoonlijke bezittingen die u niet kunt meenemen, moet u weten dat uw echtgenoot kan doen met het als hij of zij wil. Het risico hiervan is bijzonder groot bij een omstreden scheiding.
het is natuurlijk belangrijk om te onthouden dat zelfs als u de echtelijke woning verlaat, dit niet betekent dat u alle aanspraken op een echtelijke billijkheid of recht na de verdeling van de eigendom verliest. Toch zal elke advocaat weten dat er strategische waarde aan een verblijf in het huis onder de juiste omstandigheden. Als u, of een geliefde, gaan door een scheiding en hulp nodig hebben bij de beslissing of te blijven of het huwelijk te verlaten, praten met de familierecht experts van Lyttle Advocatenkantoor. Bel ons vandaag op 512.215.5225 om een overleg te plannen met Austin familierecht advocaat Daniella Lyttle.
“voordat ik je vond, had ik drie verschillende advocaten ingehuurd. Je was in staat om snel een zaak op te lossen en te schikken waarvan ik dacht dat het onmogelijk was om te schikken. Door jouw expertise en professionaliteit, was ik in staat om duizenden dollars te besparen die ik nu kan besteden aan mijn familie. Je was scherp, creatief en een sterke pleitbezorger voor mij en mijn familie in de rechtszaal en in onderhandelingen met de tegenpartij. Heel erg bedankt voor het werk dat je doet!”T. F.
“Daniella, je hebt me geholpen tijdens de donkerste en moeilijkste tijd in mijn leven. Je was altijd eerlijk, gaf me realistische verwachtingen, en je was op alles voorbereid in de rechtszaal en buiten de rechtszaal. Ik zal eeuwig dankbaar zijn voor wat je voor mij en mijn kinderen hebt gedaan. Door jou heb ik het gevoel dat ik een schikking heb die me op het juiste pad brengt voor het volgende hoofdstuk van mijn leven als gescheiden ouder. Dank u en uw geweldige team! jullie zijn allemaal geweldig!”A. R.
“Ms Lyttle ‘ s naam werd mij gegeven door een wederzijdse vriend die MS.Lyttle beschreef als een intelligente advocaat met een atleet competitieve geest. Ms Lyttle was een geweldige vertegenwoordiger van kalme paraatheid tijdens wat een langdurige en hardnekkige echtscheidingszaak werd. Ik waardeerde haar kennis, haar kalmte, ondanks het feit dat ik erg anxuous was, en haar beleefde en respectvolle houding in de rechtszaal, en daarbuiten. Ms Lyttle hielp me om gefocust te blijven op het grotere plaatje, en haar ervaring en advies kwam naar me toe op een moment dat ik wanhopig was en afhankelijk was van haar. Ik ben blij te kunnen melden dat ik mijn vertrouwen heb gesteld in iemand die daadwerkelijk heeft geleverd.”R. E.
“ik ken ms Lyttle al meer dan twee jaar. Ze heeft me vertegenwoordigd in mijn scheiding en vervolgens in mijn wijziging/handhaving zaak op de meest professionele manier. Ms Lyttle ‘ s ethiek is van de hoogste normen. Haar vriendschap ,hoffelijkheid, kennis en eerlijkheid zijn heel belangrijk voor me geworden in de afgelopen twee jaar als ze me vertegenwoordigde in mijn familierecht zaak. Ik heb MS Lyttle aanbevolen aan veel vrienden met familierecht en ik weet dat ik op MS kan rekenen. Lyttle moet ik haar in de toekomst weer nodig hebben.”A. W.