Voor het eerst gepubliceerd op 23 februari 2021 en bijgewerkt op 9 juli 2021

een veel voorkomende vraag die veel gescheiden of gescheiden ouders zich vaak stellen is “op welke leeftijd stopt de alimentatie voor kinderen” of “kunnen de alimentatiebetalingen voor volwassenen worden verlengd”.

in de meeste gevallen hoeft u geen alimentatie te betalen na de leeftijd van 18 jaar of wanneer uw kind de middelbare school afmaakt, hoewel er specifieke omstandigheden zijn onder de wet familierecht die een ouder dwingen om alimentatie voor volwassenen te betalen na de leeftijd van 18 jaar.

alimentatie wordt van geval tot geval toegediend en elk alimentatiegeval is afhankelijk van de individuele omstandigheden. U kunt worden gevraagd om te betalen VOLWASSENE alimentatie en onderhoud na de leeftijd van 18 als het kind voortdurende financiële steun nodig heeft.

redenen om alimentatie te beëindigen kunnen zijn, maar zijn niet beperkt tot:

• als het kind 18 is geworden.
• indien het kind de facto een relatie heeft of gehuwd is.
• als de ouder die alimentatie betaalt, verhuist naar een land dat niet heeft ingestemd met het afdwingen van de alimentatieverplichtingen.
• als het kind geadopteerd is.
• als het kind overlijdt.
• als het kind niet bij een van beide ouders woont.Krachtens artikel 66L van de Family Law Act 1975 (Cth) mag de rechter geen alimentatie gelasten met betrekking tot een kind dat ouder is dan 18 jaar, tenzij de rechter zich ervan heeft vergewist dat de alimentatie noodzakelijk is.:
  • om het kind in staat te stellen zijn/haar opleiding te voltooien, of
  • vanwege een geestelijke of lichamelijke handicap van het kind.

  Cumpton & Rainford en onderhoud van volwassen kinderen

  

  De recente zaak Cumpton & Rainford FCCA 3441 illustreert de aanpak van de Rekenkamer bij de behandeling van dergelijke verzoeken om onderhoud van kinderen.

  achtergrond in dit geval:

  • de ouders trouwden in 1996.
  • Had twee volwassen kinderen geboren in respectievelijk 1998 en 2000.
  • gescheiden op 19 mei 2016.
  • de partijen hebben op 4 November 2016 een financiële overeenkomst gesloten (later besproken).De Heer Cumpton werkte niet omdat hij de fulltime verzorger was van een van de volwassen kinderen van de relatie.
  • Ms Rainford verdiende ongeveer $ 70.000.

  de zaak betrof een verzoek van Cumpton om alimentatie voor het oudste kind. Het Hof stelde vast dat Crumpton over de nodige bekwaamheid beschikte om het verzoek overeenkomstig artikel 66F, lid 1, sub a, van de Family Law Act in te dienen, aangezien hij de vader van het kind was. Vervolgens moest het gerecht zijn aandacht richten op het onderhoudsverzoek zelf.Rainford voerde aan, dat Cumpton ‘ s verzoek moest worden afgewezen op grond dat partijen een financiële overeenkomst hadden gesloten die hen uitsloot alimentatieverzoeken tegen elkaar in te dienen. Tot staving van haar betoog beriep Rainford zich op punt 5.4 van de overeenkomst, waarin:

  “5.4. We willen beide deze overeenkomst aangaan om alle claims nu en in de toekomst te regelen voor onderhoud, eigendommen, financiële middelen en andere financiële zaken, met inbegrip van claims die kunnen worden gedaan onder Deel VII of enige andere relevante bepaling van de Wet op het familierecht.”

  in antwoord hierop betwistte de Heer Cumpton de bindende financiële overeenkomst met het argument dat artikel 90E van het familierecht Aw van toepassing was. Artikel 90 E bepaalt::

  “Een bepaling van een financiële overeenkomst die betrekking heeft op het onderhoud van een echtgenoot partij is bij de overeenkomst of een kind of kinderen heeft, is ongeldig, tenzij de bepaling geeft:

  • de partij, of het kind of de kinderen, voor wier onderhoud wordt een voorziening getroffen; en
  • het bedrag of de waarde van het gedeelte van het betreffende onroerend goed toe te rekenen aan het onderhoud van de partij, of van het kind, elk kind, zoals het geval kan zijn.”

  De Heer Cumpton stelt dat Paragraaf 5.4 van de financiële overeenkomst is nietig, voor zover daarin sprake is van onderhoud, aangezien daarin niet de naam van het kind of de naam van een andere persoon is vermeld.Het standpunt van Cumpton werd uiteindelijk door het Hof aanvaard.

  overwegingen in verband met het onderhoud van volwassen kinderen

  Het Hof heeft zich vervolgens gebogen over de kwestie van het onderhoud van volwassen kinderen.

  het kind voor wie onderhoud werd gevraagd, werd geboren met een significante handicap, met resistente epilepsie en ernstige intellectuele stoornissen. Na de scheiding bleef het kind voornamelijk bij de vader wonen. Het Hof aanvaardde het bewijs van de Vader dat het kind volledig afhankelijk was van de vader voor het grootste deel van haar dagelijkse behoeften.De vaststelling van een alimentatiebevel voor een volwassen kind is een discretionaire bevoegdheid, ook al kan de verzoeker de vereiste criteria van afdeling 66L vaststellen. om te bepalen of een verzoek “noodzakelijk” is, gaat het hof uit van het redelijke in alle omstandigheden (Cosgrove & Cosgrove (Nr. 2) FamCA 155).

  Het Hof stelde vast dat de redelijke wekelijkse kosten van levensonderhoud van het kind 296,35 $bedroegen en dat de in dit bedrag opgenomen posten noodzakelijk waren. Het Hof wees op artikel 66B, lid 2, sub b, van de Family Law Act, dat de wet ouders verplicht om “billijk” bij te dragen in plaats van “gelijkelijk” om hun kinderen te onderhouden, en gelastte dat mevrouw Rainford de Heer Cumpton 120 dollar per week betaalt voor de verzorging van het kind.

  Waarom is dit belangrijk voor mij?

  De zaak Cumpton & Rainford illustreert de aanpak die het Hof zal volgen bij de vaststelling van aanvragen voor levensonderhoud voor volwassen kinderen en het belang van een correcte opstelling van financiële overeenkomsten. Als de oorspronkelijke overeenkomst anders was opgesteld, was de Heer Cumpton misschien niet in zijn aanvraag geslaagd.

  voor verlengde kinderbijslag zullen de rechtbanken de financiële omstandigheden van beide ouders onderzoeken en beoordelen voor welke financiële steun elke ouder verantwoordelijk is. De rechter zal bijvoorbeeld nagaan of:

  • elke ouder heeft extra kinderen om te ondersteunen.
  • of elke ouder financieel in staat is om alimentatie voor volwassen kinderen te betalen.
  • de aanvraag is een aanvaardbaar resultaat voor beide ouders.

  Hoe kan een Familieadvocaat helpen?

  Het is essentieel om ervoor te zorgen dat uw kind de financiële steun krijgt die nodig is, zodat ze verder kunnen gaan en een onafhankelijk leven kunnen leiden. Een gespecialiseerde alimentatieadvocaat kan advies geven over alle aspecten van het familierecht met betrekking tot alimentatie voor volwassenen. Bij Sage Family Lawyers kan ons team van ervaren advocaten u helpen om de toekomst van uw kind zo goed mogelijk te beoordelen.

  als u overweegt een aanvraag in te dienen voor onderhoud van een VOLWASSENE, neem dan contact op met een van onze teamleden op 03 9070 9839 of [email protected]

  Vaak Gestelde Vragen

  betaal Ik alimentatie als mijn kind na 18 jaar naar school gaat?

  als uw kind 18 is geworden en nog op de middelbare school zit, moet u mogelijk kinderbijslag blijven betalen als de andere ouder een verlenging aanvraagt tot het kind 12 jaar is.

  kan ik alternatieve kinderbijslag betalen met de andere ouder?

  U bent niet verplicht om een administratieve beoordeling van de alimentatie voor kinderen te maken en de ouders kunnen alternatieve regelingen treffen. Onder deze omstandigheden is het het beste om alle afspraken schriftelijk te hebben en geregistreerd bij het ministerie van Volksgezondheid.

  wordt een arbeidsongeschiktheidsuitkering getroffen als iemand alimentatie voor een VOLWASSENE ontvangt?

  als een kind met een handicap ouder is dan 18 jaar en een Jeugdtoelage of DHS-uitkering ontvangt, komen zij nog steeds in aanmerking voor alimentatie voor volwassen kinderen.

  als een kind ouder dan 18 jaar zich aan de TAFE of universiteit bevindt, komen ze dan nog in aanmerking voor alimentatie voor volwassenen?

  als uw kind ouder is dan 18 jaar en zichzelf niet kan onderhouden omdat het zijn opleiding voltooit, zijn er een reeks tertiair onderwijs cursussen aan TAFE, universiteit, en particuliere hogescholen die voldoen aan de criteria om in aanmerking te komen voor uitgebreide kinderbijslag voor volwassenen.