verstoord door een hoog gehuil, loopt de moeder van de driejarige Christopher de woonkamer binnen en ziet hem met hun nieuwe kitten rondzwaaien aan de staart. De oppas van de vijfjarige John is getuige van John die herhaaldelijk een luide Hoorn in het oor van zijn hond blaast, lachend om het duidelijke leed van het dier. De tienjarige Liam ’s oudere broer ontdekt dat hij een lichtere vlam aan de voet van de familie cavia’ s houdt.

sinds de jaren 1970, onderzoek heeft consequent gemeld kindermishandeling aan dieren als de eerste waarschuwing voor latere criminaliteit, geweld, en crimineel gedrag. In feite hebben bijna alle gewelddadige misdadigers een geschiedenis van dierenmishandeling in hun profiel. Albert deSalvo, de Boston wurger schuldig bevonden aan het doden van 13 vrouwen, schoot pijlen door honden en katten die hij gevangen als een kind. Columbine schutters Eric Harris en Dylan Klebold pochte over het verminken van dieren voor de lol.Tegelijkertijd zijn de meeste ouders van streek geraakt door een vorm van kindermishandeling tegen dieren—of het nu gaat om het aftrekken van de benen van een insect of het bovenop een puppy zitten. We worstelen om te begrijpen waarom een kind een dier zou mishandelen. Maar wanneer moeten we ons zorgen maken? Waar is de grens tussen een ontluikende seriemoordenaar als Jeffrey Dahmer en normale nieuwsgierigheid en experimenten?

motivaties achter dierenmishandeling

kinderen die dieren misbruiken, hebben meestal zelf misbruik gezien of ervaren. Statistieken tonen bijvoorbeeld aan dat 30 procent van de kinderen die getuige zijn geweest van huiselijk geweld een soortgelijk soort geweld tegen hun huisdieren uitvoeren. In feite is het verband tussen dierenmisbruik en interpersoonlijk geweld zo bekend dat veel Amerikaanse gemeenschappen nu sociale diensten en dierencontrole-instanties kruisen in hoe ze tekenen van dierenmisbruik herkennen als mogelijke indicatoren van ander misbruik.

Tijdens de kindertijd en adolescentie motieven voor dierenmishandeling is niet goed onderzocht, in de interviews een aantal extra mentaal gerelateerde motivaties:

• “Nieuwsgierigheid of exploration (d.w.z. het dier is gewond of gedood in het proces worden onderzocht, meestal door een jonge of ontwikkelingsproblemen kind).
• Peer pressure (e.g., peers kunnen dierenmisbruik aanmoedigen of vereisen als onderdeel van een initiatieritueel).
• Mood enhancement (bijv., diermisbruik wordt gebruikt om verveling of depressie te verlichten).
• seksuele bevrediging (d.w.z. bestialiteit).Gedwongen mishandeling (het kind wordt gedwongen tot dierenmishandeling door een sterker individu).
• gehechtheid aan een dier (bijvoorbeeld, het kind doodt een dier om te voorkomen dat het door een ander individu wordt gemarteld).
• dierlijke fobieën (die een preventieve aanval op een gevreesd dier veroorzaken).
• identificatie met de misbruiker van het kind (bijvoorbeeld, een slachtoffer kind kan proberen om een gevoel van macht te herwinnen door het slachtoffer van een kwetsbaarder dier).
• posttraumatisch spel (d.w.z. het naspelen van gewelddadige episodes met een dierslachtoffer).
• imitatie (dat wil zeggen het kopiëren van een ouder of andere VOLWASSENE ‘ s onrechtmatige “discipline” van dieren).
• Zelfletsel (d.w.z. het gebruik van een dier om het eigen lichaam van het kind letsel toe te brengen).
• repetitie voor interpersoonlijk geweld (d.w.z. het “beoefenen” van geweld op zwerfdieren of huisdieren alvorens geweld te plegen tegen andere mensen).
• voertuig voor emotioneel misbruik (bijvoorbeeld het verwonden van het huisdier van een broer of zus om de broer of zus bang te maken),”

dierenmishandeling: Zijn er soorten misbruikers?

ik ben niet op de hoogte van enige formele typologieën die bestaan voor kinderen die dieren misbruiken. Als vuistregel kan het echter nuttig zijn om de volgende richtlijnen te gebruiken om te proberen te beoordelen of het probleem ernstig is of gemakkelijk kan worden aangepakt. Waarschuwing: Dit zijn algemene richtlijnen en elke situatie moet afzonderlijk worden beoordeeld.

de onderzoeker: (leeftijd 1-6 of ontwikkelingsachterstand). Dit is meestal een kleuter kind dat niet de cognitieve volwassenheid heeft ontwikkeld om te begrijpen dat dieren gevoelens hebben en niet als speelgoed moeten worden behandeld. Dit kan het eerste huisdier van het kind zijn of hij/zij heeft niet veel ervaring of training over het verzorgen van een verscheidenheid aan dieren.

wat te doen: tot op zekere hoogte hangt dit natuurlijk af van de leeftijd en ontwikkeling van het kind. Maar leg het kind in het algemeen uit dat het niet goed is om een dier te slaan of te mishandelen, net zoals het niet goed is om een ander kind te slaan of te mishandelen. Humane onderwijsinterventies (kinderen leren vriendelijk te zijn, zorgzaam te zijn en te koesteren ten opzichte van dieren) door ouders, zorgverleners en leraren zullen waarschijnlijk voldoende zijn om het stoppen van dierenmisbruik bij deze kinderen aan te moedigen.

De” Schreeuw om hulp ” misbruiker: (6/7-12). Dit is een kind dat intellectueel begrijpt dat het niet goed is om dieren pijn te doen. Dit gedrag is niet te wijten aan een gebrek aan onderwijs, in plaats daarvan, het misbruik van dieren is meer kans om een symptoom van een dieper psychologisch probleem. Zoals eerder opgemerkt, hebben een aantal studies diermisbruik in de kindertijd gekoppeld aan huiselijk geweld in het huis, evenals fysiek of seksueel misbruik in de kindertijd.

wat te doen: zoek professionele hulp. Hoewel ik een groot voorstander ben van de mogelijkheden van ouders om veel van de normale ups en downs van kinderoppas te doorstaan zonder professionele hulp, is dit een uitzondering. Het is niet” normaal ” voor een kind van deze leeftijd om opzettelijk een dier te mishandelen.

the Conduct-wanordelijke misbruiker: (12+) tieners die dieren misbruiken houden zich bijna altijd bezig met ander asociaal gedrag—drugsmisbruik, bende-activiteiten. Soms is het misbruik van dieren in combinatie met een afwijkende peer group (een initiatieritusof als gevolg van peer pressure), terwijl andere keren kan worden gebruikt als een manier om verveling te verlichten of een gevoel van controle te bereiken.

wat te doen: krijg onmiddellijk professionele hulp. Roep indien mogelijk de steun in van vrienden, familieleden, zelfs leraren.

de Bottom Line

elke daad van geweld gepleegd tegen een dier is geen teken dat een persoon een moorddadige maniak zal blijken te zijn. Vooral bij jonge kinderen, wier natuurlijke uitbundigheid en nieuwsgierigheid kunnen leiden tot een aantal onaangename ervaringen voor hun huisdieren, is het prima om af en toe een beoordelingsfout af te halen terwijl het kind blijft onderwijzen over humane behandeling van dieren.

echter, het opsluiten van een huisdier in een gesloten ruimte, het heftig uitslaan naar een huisdier na het krijgen van problemen met een ouder, of het plezier hebben in het kijken naar een dier met pijn zijn allemaal “rode vlaggen” die wijzen op de noodzaak van professionele interventie. Dit geldt in het bijzonder wanneer het kind de cognitieve volwassenheid heeft om te begrijpen dat wat hij/zij doet verkeerd is, en het herhaaldelijk toch doet.