często myślimy o przedsiębiorczości imigrantów w związku z gigantami technologicznymi i startupami, takimi jak Amazon, Apple, Google i Yahoo—które zostały założone przez imigrantów lub ich dzieci-oraz Microsoft i Oracle, które są dziś prowadzone przez imigrantów. Według niedawnego badania przeprowadzonego przez New American Economy, prawie 44 procent firm na liście Fortune 500 2018 zostało założone przez imigrantów lub dzieci imigrantów.5 Razem firmy te w roku podatkowym 2017 przyniosły 5,5 biliona dolarów przychodów—wartość większą niż produkt krajowy brutto (PKB) każdego kraju na świecie poza Stanami Zjednoczonymi i Chinami.6

ale to nie jest cały obraz. Wiemy, że małe firmy stanowią prawie 70% wszystkich firm pracodawców w kraju i że pomagają tworzyć miejsca pracy i zasilać lokalne gospodarki. Jest zatem istotne, że imigranci posiadają więcej niż 1 na 5 małych firm i są o ponad 20 procent bardziej skłonni do posiadania takiej firmy niż osoba urodzona w rodowodzie.7 poza bezpośrednimi korzyściami ekonomicznymi tych przedsiębiorstw i tworzonymi przez nie miejscami pracy, ważne jest, aby mówić o tym, co oznacza dla społeczności posiadanie dobrze prosperującej głównej ulicy. Imigranci są właścicielami ponad 60% wszystkich stacji benzynowych, 58% wszystkich pralni chemicznych, 53% wszystkich sklepów spożywczych, 45% wszystkich salonów paznokci i 38% wszystkich restauracji.8 są to przedsiębiorstwa, które reprezentują życie i żywotność lokalnych społeczności.

podobnie, wiele razy, gdy ludzie myślą o tym, gdzie mieszkają imigranci, koncentrują się na tradycyjnych miejscach, takich jak Nowy Jork, San Francisco, Chicago i Miami. Oczywiście, imigranci od dawna odgrywają kluczową rolę w pomaganiu miastom takim jak te, stać się kreatywnymi, różnorodnymi, kwitnącymi miejscami, o których wiemy, że są. Jednak w ciągu ostatnich kilku dekad, gdy imigranci szukali nowych możliwości dla siebie i swoich rodzin, coraz częściej przeprowadzali się do nowych miast, takich jak Atlanta, Charlotte, Nashville i Phoenix. Nawet w obszarach metropolitalnych najszybszy wzrost nastąpił na przedmieściach.9

imigranci i Uchodźcy również tchną nowe życie w społeczności wiejskie w całym kraju, które doświadczają spadku liczby ludności od ponad dwóch dekad. Pod koniec ubiegłego roku WPR odkryła, że imigranci pomogli złagodzić spadek liczby ludności w prawie 4 na 5 wiejskich miejscach w kraju, który doświadczył takich strat.10 a w tych wiejskich miejscach, które doświadczyły wzrostu populacji, imigranci byli całkowicie odpowiedzialni za wzrost w więcej niż 1 na 5 miejsc.11 wiemy, że trwała utrata ludności przyczynia się do zamykania drzwi szpitali, zamykania szkół lub konsolidacji z sąsiadującymi miastami, a także do wysychania przedsiębiorstw. Ale w tych wiejskich miejscach, imigranci otwierają małe firmy, zapewniając podstawowe usługi zdrowotne, odmładzając obszary śródmieścia, a także wypełniając i tworząc miejsca pracy.12 przyczyniają się również do ich żywności, muzyki, kultury i języka i coraz bardziej angażują się w samorząd terytorialny.

imigranci nie tylko pomagają budować bardziej dynamiczną gospodarkę w tej chwili, ale liczymy na to, że pomogą nam zapewnić dalszy wspólny dobrobyt w nadchodzących latach. Większość imigrantów przybywa do Stanów Zjednoczonych podczas ich najlepszych lat pracy i reprodukcji.13 w miarę jak coraz więcej osób z wyżu demograficznego przechodzi na emeryturę, imigranci będą nie tylko nieproporcjonalnie pracować jako lekarze, pielęgniarki i pomocnicy w zakresie zdrowia domowego, 14 ale imigranci i ich dzieci również wykonają lwią część pracy w wypełnianiu ogromnych dziur w sile roboczej,która pozostaje w tyle. Według ostatnich badań przeprowadzonych przez Narodowe Akademie Nauk, inżynierii i medycyny, w obecnej dekadzie imigranci i ich dzieci będą stanowić praktycznie cały wzrost populacji w wieku produkcyjnym w kraju; w nadchodzącej dekadzie, bez imigrantów i ich dzieci, populacja w wieku produkcyjnym w Stanach Zjednoczonych zmniejszyłaby się o ponad 7 milionów.15 składki pracowników urodzonych za granicą poprzez podatki od wynagrodzeń budują krajową sieć bezpieczeństwa socjalnego na wiele lat i pomagają zapewnić, że honorujemy zobowiązanie, jakie podjęliśmy wobec starszych Amerykanów, zwracających się teraz do tych programów wsparcia.16

jako że obecna administracja dokonała dramatycznych cięć w USA Program rekrutacji uchodźców, 17 warto mówić o ważnym wkładzie ekonomicznym uchodźców 18—szczególnie w miejscach takich jak Utica w Nowym Jorku, Clarkston w Georgii i Fargo w Dakocie Północnej—które z biegiem lat coraz częściej zwracały się do uchodźców, aby pomóc ożywić lokalne społeczności i ponownie zwalczać spadek liczby ludności.19 chociaż wizerunek uchodźcy, z którym często mamy do czynienia—i dotyczy to również osób ubiegających się o ochronę na naszej południowo—zachodniej granicy-jest wizerunkiem osoby, która przychodzi z czymś więcej niż tylko ubraniem na plecach, nie oddaje to zapału i wytrwałości, jakiej potrzeba, aby opuścić swój kraj i wszystko, co kiedykolwiek znałeś, aby znaleźć bezpieczeństwo w innym miejscu i zacząć od nowa. Pomimo przeszkód, ten napęd pomaga wyjaśnić, dlaczego uchodźcy prosperują w Ameryce.20 uchodźców ma wysoki wskaźnik aktywności zawodowej i staje się pozytywnym ekonomicznie dla kraju w ciągu zaledwie 8 lat od przybycia.21 według jednego z badań przeprowadzonych wśród pracodawców, pracownicy uchodźcy mają wyższy wskaźnik retencji niż inni pracownicy w różnych sektorach przemysłu i geografii.22 fakty są tak dobre, że kiedy Departament Zdrowia i Usług Społecznych USA, na wniosek administracji Trumpa, przygotował w 2017 r.badanie, w którym stwierdził, że uchodźcy wygenerowali wpływ fiskalny netto w wysokości 63 miliardów dolarów w ciągu dekady, administracja kierowana przez Stephena Millera stłumiła te ustalenia.23

do tej pory mówiłem ogólnie o wkładzie imigrantów i uchodźców do naszej gospodarki, ale chcę również powiedzieć o wkładzie 7 milionów nieudokumentowanych pracowników w tym kraju, 24 a w szczególności do setek tysięcy osób, których pozwolenie na życie i pracę w tym kraju zostało wtrącone w stan zawieszenia w wyniku decyzji administracji Trumpa w sprawie zakończenia odroczonych działań na rzecz przybycia dzieci (DACA) i zakończenia oznaczeń tymczasowego statusu chronionego (TPS) i odroczonego przymusowego wyjazdu (DED).

nieudokumentowani pracownicy są w pełni włączeni w dobrobyt gospodarczy tego kraju. W 2016 r. WPR współpracowała z dwoma czołowymi ekonomistami w celu zbadania skutków ekonomicznych usunięcia wszystkich nieudokumentowanych pracowników z rynku pracy.25 w raporcie stwierdzono, że taka polityka ” natychmiast obniży PKB kraju o 1,4 procent, a ostatecznie o 2,6 procent, a skumulowany PKB w ciągu 10 lat zmniejszy się o 4,7 biliona dolarów.”26 każda branża poniosłaby znaczne szkody, ale niektórzy odnotowaliby redukcję siły roboczej nawet o 18 procent lub więcej, przy długotrwałych stratach PKB rzędu dziesiątek miliardów dolarów rocznie dla każdej branży. Zamieściłem załącznik do Tabeli 1 moich pisemnych zeznań, który pokazuje szkody gospodarcze, jakie spowodowałoby usunięcie nieuprawnionych pracowników z siły roboczej w każdym z państw, z których pochodzą członkowie tej komisji. Skumulowana strata dla tylko państwa wyniosłaby ponad 350 miliardów dolarów rocznie,27 i każde państwo doświadczyłoby znacznych strat w kluczowych gałęziach przemysłu, w tym 13% straty w PKB dla przemysłu budowlanego Karoliny Północnej; 12% straty w PKB dla przemysłu rozrywkowego i hotelarskiego Teksasu; i 21% straty w PKB dla Kalifornijskiego rolnictwa, leśnictwa, rybołówstwa i przemysłu łowieckiego.28

Senat uchwalił ustawę o silnym poparciu dwupartyjnym, aby zreformować nasz system imigracyjny i zapewnić ścieżkę do obywatelstwa dla nieudokumentowanych imigrantów, którzy od dawna mieszkali w kraju. Zgodnie z serią raportów przygotowanych przez bezpartyjny Kongres Biuro Budżetowe i Wspólny Komitet ds. podatków, w tym kosztorys dla ustawy, jak przyjęto i oddzielny raport na temat szerszych skutków gospodarczych ustawy, ustawodawstwo zmniejszyłoby federalne deficyty budżetowe o około 1 bilion dolarów w ciągu 20 lat, zwiększyło PKB kraju o 3.3 procent w 10 lat i 5.4 procent w ciągu 20 lat, a po 10 latach wzrosły średnie płace dla wszystkich pracowników.29 nawiasem mówiąc, na rozprawie zaledwie dwa tygodnie temu, pełniący obowiązki sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA Kevin McAleenan zeznał również, że ustawodawstwo znacznie zwiększyłoby bezpieczeństwo granic i pomogło rozwiązać niektóre wyzwania, z którymi administracja ma teraz do czynienia wzdłuż granicy.30

6, American Dream and Promise Act, który zapewniłby ścieżkę do obywatelstwa marzycielom, młodym imigrantom, którzy przybyli do tego kraju lata temu jako dzieci, oraz osobom kwalifikującym się do TPS lub DED. Ustawodawstwo zapewniłoby ochronę takim osobom, jak Donaldo Posadas Caceres, Honduraski posiadacz TPS i członek Międzynarodowej Unii malarzy i pokrewnych zawodów, który przez ostatnie 20 lat pracował na najwyższych mostach w kraju, dokonując niezbędnych napraw i wieszając większe niż życie amerykańskie flagi.31 gdyby Senat przyjął te przepisy, a prezydent je podpisał, ustawa miałaby pozytywny wpływ społeczny i gospodarczy na Państwa i społeczności w całym kraju. Chociaż ustawodawstwo dotyczyłoby bezpośrednio do 2,5 miliona osób, potencjalni beneficjenci Mieszkają z ponad 5,6 milionami członków rodziny, z których ponad 1 milion to dzieci obywateli USA urodzone w Stanach Zjednoczonych.32 osoby te i ich gospodarstwa domowe posiadają ponad 215 000 domów i płacą ponad 2,5 miliarda dolarów rocznie w spłatach hipotecznych; przyczyniają się one do ponad 27 miliardów dolarów rocznie w federalnych, stanowych i lokalnych podatkach i posiadają ponad 75 miliardów dolarów w sile nabywczej.33 współpracując z Centrum Badań Integracji Imigrantów na Uniwersytecie Południowej Kalifornii, stworzyliśmy tabelę 2 W załączniku do moich uwag, które pokazuje te dane, a także płatności czynszu w podziale na okręg Kongresowy dla każdego członka tej komisji, jeśli są dostępne, i chętnie przygotujemy podobną tabelę dla swoich kolegów na żądanie. Patrząc na okręgi kongresowe reprezentowane w tej komisji, szacujemy, że ustawodawstwo zapewniłoby drogę do obywatelstwa dla prawie 240 000 ludzi, którzy—wraz ze swoimi gospodarstwami domowymi-płacą prawie 1,7 miliarda dolarów podatków federalnych i 950 milionów dolarów podatków stanowych i lokalnych rocznie. W waszych okręgach kongresowych, te gospodarstwa domowe posiadają łącznie 7,4 miliarda dolarów siły nabywczej każdego roku i płacą ponad 220 milionów dolarów w spłatach kredytów hipotecznych na prawie 21 000 domów i prawie 750 milionów dolarów w opłatach za wynajem.34

mam nadzieję, że uda nam się wrócić do tych rozmów w nadchodzących latach, że społeczeństwo amerykańskie odczuwa instynktowną, negatywną reakcję na nieustające, codzienne ataki na imigrantów i uchodźców, których teraz doświadczamy. Według sondażu Gallupa, rekordowe trzy czwarte wszystkich Amerykanów twierdzi teraz, że imigracja jest dobra dla kraju-najwyższy poziom wsparcia od dziesięcioleci.35 udział społeczeństwa amerykańskiego, który uważa, że poziom imigracji do Stanów Zjednoczonych powinien wzrosnąć lub powinien wzrosnąć lub pozostać taki sam, jest na najwyższym poziomie odnotowanym od czasu, gdy Gallup po raz pierwszy zaczął zadawać to pytanie prawie 55 lat temu w 1965 r. 36, a około dwie trzecie społeczeństwa amerykańskiego nadal popiera umożliwienie imigrantom nieudokumentowanym w tym kraju możliwości zostania obywatelami.37

mówiąc prościej, Amerykanie chcą realnych rozwiązań i chcą systemu imigracyjnego, który faktycznie działa i działa zgodnie z założeniami. Jeśli uda nam się to zrobić—jeśli uda nam się ustanowić dobrze funkcjonujący, zmodernizowany i humanitarny system imigracyjny, który zarówno żyje najlepiej z przeszłości naszego narodu, jak i działa na rzecz teraźniejszości i przyszłości naszego narodu-po raz kolejny będziemy w stanie uhonorować nasze tradycje jako naród praw i naród imigrantów i zaczniemy przywracać szacunek dla rządów prawa w naszym systemie. Co więcej, przygotujemy ten kraj do prawdziwego wykorzystania ogromnych pozytywnych korzyści gospodarczych, jakie niesie ze sobą imigracja.

Tom Jawetz jest wiceprezesem ds. polityki imigracyjnej w Center for American Progress.