wokalista Chris Brown nie potrafi trzymać rąk przy sobie. W zeszłym tygodniu artysta został oskarżony o brutalne zaatakowanie innej kobiety w swoim rozległym domu w San Fernando Valley w Los Angeles. NBC News podało, że Departament Policji w Los Angeles bada incydent jako ewentualną baterię. (Adwokat Browna nie odpowiedział we wtorek na prośbę NBC o komentarz.)

niewielu mogło być zaskoczonych nagłówkami, ale wielu z nas zastanawia się, jak ktoś z tak długą historią przemocy wobec kobiet nadal unika poważnych reperkusji zarówno ze strony systemu prawnego, przemysłu muzycznego, jak i jego fanów.

Brown zdobył sławę jako nastolatek wydając swój debiutancki album w 2005 roku, który zdobył podwójną platynę. Kilka lat później, w 2009 roku, został zniesławiony, gdy pojawiły się zdjęcia z gwałtownej sprzeczki ze swoją ówczesną dziewczyną Rihanną. Został oskarżony o przestępstwo napaści domowej, ostatecznie przyznając się do jednego zarzutu przestępstwa napaści w umowie, która uniknęła więzienia w zamian za prace społeczne, poradnictwo, zakaz zbliżania się i okres próbny. (Brown został później oskarżony o naruszenie zakazu zbliżania się i sfałszowanie niektórych prac społecznych i nakazano mu odsiedzieć dodatkowe godziny.

chcesz więcej takich artykułów? Śledź THINK na Instagramie, aby otrzymywać aktualizacje na temat najważniejszej analizy kulturowej tygodnia

w latach od tego łagodnego pierwszego wyroku, Brown był związany z długą listą domniemanych ataków i brutalnych incydentów. Oprócz wielu rzekomych ataków na fanów, pracowników i innych muzyków, w tym Franka Oceana w 2017 roku, jego Była dziewczyna Karrueche Tran otrzymała zakaz zbliżania się przeciwko niemu, powołując się na przemoc fizyczną podczas ich związku i groźne zachowanie po rozstaniu, w tym groźbę jej śmierci. (Brown nazwał twierdzenia b – – – – – -.)

dwa lata później on i członkowie jego świty zostali zatrzymani w Paryżu po oskarżeniu o gwałt i posiadanie narkotyków. Brown zaprzeczył zarzutom i został zwolniony, ale później pominął spotkanie z francuskimi śledczymi. (Jego prawnik powiedzial, ze Data byla ” niewygodna „dla Browna, ale ze chcial” znalezc Nowa randke.”) Jak ktoś z wielokrotnymi rzekomymi brutalnymi napaściami na intymnych partnerów i obcych, w tym rapu, nadal jest powszechnie obchodzony przez fanów i innych artystów? Jego ostatni album, „Indigo”, zawierał współpracę z Lil Wayne ’ em, Tyga i H. E. R. i stał się jego trzecim albumem nr 1 na liście Billboard 200.

z jednej strony, podobnie jak inni bogaci i wpływowi ludzie, Brown korzysta z drogiej reprezentacji prawnej, Zespołu Zarządzania Kryzysowego i wpływowych sojuszników. Ale celebryta jest szczególnym rodzajem osoby bogatej i wpływowej. I chociaż istnieje pragnienie, aby zobaczyć bogatych i sławnych ukaranych za swoje zbrodnie, nie wszystkie gwiazdy są traktowane jednakowo.

wydaje się to szczególnie prawdziwe w przypadku biznesu muzycznego, który prawdopodobnie pozostaje w tyle za Hollywood i innymi branżami rozrywkowymi pod względem odpowiedzialności #MeToo. Może to być spowodowane silnymi zachętami ekonomicznymi chroniącymi status quo, w połączeniu ze sprzecznymi interesami między wytwórniami płytowymi, serwisami streamingowymi, promotorami show, merchandiserami, artystami i fanami. Nadchodzą zmiany, ale jak dotąd Kariera Chrisa Browna nie ucierpiała zbytnio.

i w dobie rzekomej histerii kulturowej Brown wyszedł stosunkowo bez szwanku. Pomimo pewnych niepowodzeń w uzyskaniu wiz do występów na arenie międzynarodowej i niektórych odwołań w następstwie ataku na Rihannę, nie został wyrzucony z wytwórni; był nominowany do wielu nagród Grammy (wygrana w 2012); współpracował z głównymi artystami, takimi jak Nicki Minaj, Brandy, a nawet Rihanna po ataku; zajął się również aktorstwem, w tym stintem w „Black-OWS” u boku Tracee Ellis Ross. Niektórzy mówią, że faktycznie skorzystał z wizerunku bad-boy ’ a, oznaczając go jako inny produkt na sprzedaż.

wydaje się to szczególnie prawdziwe w przypadku biznesu muzycznego, który prawdopodobnie pozostaje w tyle za Hollywood i innymi branżami rozrywkowymi pod względem odpowiedzialności za #MeToo.

w tym brandingu jest element płciowy. Bycie twardo gadającym, utalentowanym męskim celebrytą z armiami kobiecych fanów robi różnicę. Możemy zadać sobie pytanie, dlaczego kobiety w szczególności nadal wspierają seryjnego oprawcę — nie tylko wibrując jego muzykę, ale broniąc go jak rodzinę. Roxane Gay napisała w 2012 roku, że młode kobiety, które nadal kochają Browna, są produktami społeczeństwa, które normalizuje przemoc wobec kobiet; mogą myśleć, że bycie brutalnym jest uczciwą wymianą za bliskość kogoś, kogo uważają za atrakcyjnego fizycznie i finansowo. I to prawda ,że „patriarchat nie ma płci”, jak powiedział bell hooks, aby wyjaśnić, w jaki sposób kobiety inwestują w systemy, które je gnębią.

jeśli chodzi o muzykę to nie jest nowa rozmowa. W 2004 roku, podczas specjalnego programu komediowego” Never Scared ” na HBO, Chris Rock żartował o kobietach kochających najbardziej mizoginistyczny rap, którego sam miał problemy z obroną. Łatwo wpaść w dyskusję na temat treści i stylu tekstów, ale bardziej interesuje mnie nasze przywiązanie do samych artystów lub tego, kim są.

niektórzy fani tak się angażują w swoje projekcje, że robią więcej niż fanatyzm. Hardcore ’ owcy Browna nazywają siebie Team Breezy. Oprócz płaczu nad jego muzyką, śledzą go i siebie nawzajem w mediach społecznościowych, niestrudzenie go bronią i grożą jego krytykom. Ten rodzaj mega fandomu, czyli Kultury stan, rozwija się w mediach społecznościowych, gdzie fani czują się tak, jakby mieli większy dostęp do swoich ulubionych celebrytów, a w końcu ich intymność. Internet rozmywa prawdziwych przyjaciół wirtualnych przyjaciół i fałszywych przyjaciół. To z kolei może podważyć wysiłki mające na celu pociągnięcie niektórych celebrytów do odpowiedzialności za nadużycia.

i zbyt wielu celebrytów wciąż krąży po wozach dla swoich rówieśników, z którymi pracowali lub mają nadzieję współpracować w przyszłości.

i zbyt wielu celebrytów wciąż krąży po wozach dla swoich rówieśników, z którymi pracowali lub mają nadzieję współpracować w przyszłości. W 2018 roku, kiedy Spotify ogłosiło, że będzie nagrywać muzykę od R. Kelly ’ ego i XXXTentacion, artyści tacy jak Kendrick Lamar zagrozili, że wycofają swoją muzykę, jeśli serwis streamingowy nie zostanie ponownie rozpatrzony. (Lamar powiedział, że zasada niesprawiedliwie ukierunkowane artystów koloru.) Pomimo chwalenia przez grupy rzeczników kobiet, takie jak UltraViolent — które nalegały, aby Chris Brown również został dodany do listy zakazanych — Spotify odwróciło swoją politykę. Podczas gdy początkowe wytyczne, do których przyjęcia zachęcano również Apple i Pandorę, stawiały trudne pytania o to, co stanowi „treść nienawiści” i czy Czarni artyści są wyróżniani, Luz ilustruje trudność pociągnięcia muzyków do odpowiedzialności.

nie możemy też pominąć dyskomfortu, jaki wielu z nas odczuwa, ścigając czarnego człowieka — bogatego lub nie — i wzywając go do aresztowania, uwięzienia lub nawet odwołania. Czarni już teraz stają przed ostrzejszymi wyrokami i są nadmiernie reprezentowani w więzieniu, a wielu białych muzyków, takich jak Marilyn Manson, było tak rzekomo lekkomyślnych i drapieżnych jak Chris Brown.

to są uczciwe obawy, ale nie powinniśmy wykorzystywać uzasadnionych obaw o nadmierne uwięzienie czarnych mężczyzn, aby usprawiedliwiać prawdziwych oprawców wśród nas. A wychowanie innych celebrytów, które również wymagają odwołania (lub aresztowania), nie umniejsza występków Browna. Ruch # MeToo nie jest grą o sumie zerowej.

” ostatnio padłem ofiarą aktu przemocy ze strony mężczyzny. Po imprezie zostałem postrzelony dwa razy, gdy od niego odszedłem ” – napisała raperka Megan thee Stallion w 2020 roku, opisując, jak trudno jest legitymizować historie i problemy Czarnych Kobiet. Kanadyjski raper Tory Lanez został oskarżony w strzelaninie zeszłego lata, ale to właśnie on staje w obliczu regularnego ośmieszania, podejrzeń i trywializacji. Jej gwiazda Nie chroni jej przed oczekiwaniem, że kobiety milczą na temat ich emocjonalnego i fizycznego znęcania się.

w 2017 roku kariera piosenkarki Chrisette Michele uległa pogorszeniu po występie na inauguracji Donalda Trumpa. Jej wybór do występu był najwyraźniej uważany za bardziej szokujący, bardziej zdradę niż rzekomo gwałcenie i atakowanie kobiet. Dopóki nie zmierzymy się z tą (nieuniknioną płcią) rozbieżnością co do tego, co jest uważane za niedopuszczalne zachowanie ze strony mężczyzn i kobiet, Kara nigdy nie zostanie wymierzona w równym stopniu.

podobne:

• przemysł muzyczny od lat wie dokładnie, kim był Marilyn Manson
• proces FKA Twigs przeciwko Shia LaBeouf pokazuje, jak rasizm utrudnia ofiarom odejście
• dlaczego coraz więcej kobiet na stałe zastanawia się nad piciem